Waterstones审查了劳动和反犹太主义的学术界启动书

停止按:9月27日。 Waterstone.’s admits: “We made a mistake.” James Daunt says “”我承认,取消事件实际上并非必要”。无意抑制自由言论… See 添加 at end of the post.
H / T Steve Tiller

学者被迫放弃Waterstones在劳动力的布莱特斯的推出和反犹太主义谴责“惊人的攻击自由言论和学术自由”这导致书店在星期一取消计划的活动。

犹太人的劳动力发表了以下声明,该声明今天在9月24日星期二在劳动派对会议上分发。

看这里 如何订购书籍, 劳动力的坏消息: Antisemitism, the Party and Public Belief.

更新:9月26日。
我们在下面发表声明一份金丝雀报告 Waterstones关闭了书籍发射,暴露在左边的抗动巫巫婆狩猎

在布莱顿恐吓

布莱顿的Waterstones Bookshop是由于主办了一个公开宣传的推出 劳动力的坏消息: Antisemitism, the Party and Public Belief,9月23日下午7点30分。这是着名专家的学术书,了解媒体如何影响公众对杰里米·科比领导下的党的公众感知。

星期一早上,出版商Pluto Press听到,之后“陷入滥用电子邮件,电话卡尔和推文”,该活动将被取消。

这本书的作者–格雷格大学格雷格菲罗教授;卡迪夫大学Mike Berry博士; Antony Lerman,Bruno Kreisky国际对话论坛,维也纳,高级研究员;贾斯汀·斯卡洛斯伯格博士,伦敦大学Birkbeck和布里斯托大学David Miller教授–谴责“这......令人惊讶的是对自由言论和学术自由的攻击。通过恐吓停止大学教师在书店中讨论研究证据只是令人难以置信。“

只有归功于当地的Rialto剧院在最后一分钟开始提供空间,即推出能够前进。因为遭遇严重在线滥用。

Waterstones的当地工作人员希望推出的高级管理层避免,以迫使事件取消 - 恐吓恐吓。这是在面对虐待和威胁后取消左翼的左翼预订,这是一项关于今年会议对讲话自由的攻击最令人震惊的。

在劳动派对和其他地方,布莱顿委员会的公众人物至关重要,谈到这种欺凌行为。所有渐进群体都容易受到不宽容和压抑的攻击。从禁止会议和预防书发射,这是一小步,然后我们会看到被拒绝其内容的人被烧毁。

通过他们的网站抗议Waterstones的管理, www.waterstones.com.

发送您收到的任何回复 [电子邮件 protected].


Waterstones关闭了书籍发射,暴露在左边的抗动巫巫婆狩猎

2019年9月24日的金丝雀

据称对布莱顿的Waterstones征收了追捕的“威胁”和“滥用”,导致取消抗病主义和工党的书籍发布。 冥王星出版社 和Waterston. 宣布 他们“很高兴举办举办令人释放的活动 劳动力的坏消息: Antisemitism, the Party and Public Belief“9月23日。但是书店然后更新了它的网站 :“由于我们控制的原因,我们必须取消今晚的活动”。组织者告诉 金丝雀 这是一个“骚扰”的活动。

独立出版商 冥王星 还发布了一份声明,表达了“令人失望”,即“外部压力”导致取消事件:

我们对今晚宣布的人感到失望’s launch for ‘Bad News for Labour’已被取消 @waterston.,布莱顿由于外部压力放在商店里...... //t.co/dhQdRu0DYm

- 冥王星(@plutopress) 2019年9月23日

 “禁止滥用电子邮件,电话和推文”

这本书的领导作者Greg Philo知情 金丝雀 通过Justin Schlosberg,也是一个共同作者,即:

在活动计划之前,Waterstone总公司已联系Pluto Press已联系,并告知布莱顿商店已收到滥用电子邮件,电话和关于该活动的推文,并且在布莱顿商店有恐吓。

菲洛解释说:

我们的书承认劳动党的抗病主义存在,但批判性地检查了人们误导了其范围的程度以及领导地位在处理它的作用。

Waterstones否认威胁和恐吓

金丝雀 收到了Waterstones的回复,该响应在当天提出了取消事件的非常不同的解释:

我可以确认我们取消了今天的活动。我想清楚,我们没有得到威胁或骚扰。以下是概述为什么我们做出决定的要点。

  • 这是一个小型活动,售出约50张门票

  • 它在辩论的双方各方提出了相当大的情感

  • 我们不希望在这一辩论中陷入困境,特别是情绪激动的时刻:这不是我们在预订股票方面羞辱的辩论,但这不是我们希望被视为有人的辩论

  • 在更实际的水平上,我们还没有收到书籍库存并担心它不会及时到达

  • 该商店决定取消与中央活动团队讨论的活动

  • 我们希望重新安排在本店中的谈话,或者在其他人可以更好地准备时

作者矛盾的言论矛盾

但Schlosberg随后证实了 金丝雀 他于周六直接警告,由于“威胁”和“骚扰”和“骚扰”,事件可能会被取消。

David Miller是Bristol大学的学术和本书的共同作者,也推回Waterstones的发言。他说 金丝雀 “有威胁”。他还说“这不是辩论。这是研究结果“。此外,他说这本书在下午2点抵达布莱顿,在此次活动应该在上午7:30举行之前。事实上,“那个安排活动的家伙,提供了个人的人”。

“从书中只有一步”

米勒告诉 金丝雀:“这真的非常非凡,[本书事件]因威胁而被取消”。他称之为“严重攻击言论自由和学术自由”。

Philo也击中了回家的点,并指出:

来自四所大学的学者被停止讨论他们在书店中的研究。距离燃烧书只有一步。

组织者安排了劳工年度大会第三天晚上发生的活动。米勒解释说:“在12.37分钟到达布莱顿时,我收到了一条消息,即票据收到退款”。这是一个共同的主题。安德鲁菲因斯坦,创始人 腐败手表作者 影子世界:在全球武器贸易内, 告诉 金丝雀 他期待着“几个月”参加活动。他专门开车到布莱顿,举办活动,并收到左右12:30的电子邮件,退还他的机票。

Andrew Feinstein:'这对我来说是一个犹太人

Feinstein解释说,他的“这个问题的兴趣诞生了一些因素”,包括:

我是犹太人。我是一个幸福幸存者的儿子,他在大屠杀中失去了她家的39名成员。我是第一个在南非议会中引入运动的议员,[在1996年的动议中令人震惊地震惊地发生了。而且我已经写了关于Auschwitz的Genocide预防讲述。

他称涉嫌威胁和骚扰对抗Waterstones“绝对卑鄙”。

Feinsten告诉 金丝雀:

在我看来,整个讨论和辩论在这种想法中,劳动党有特定的反犹太主义问题的意义根本不是根本不是由事实诞生的。

犹太社区各部内部的话语“退化”

他说过:

这就是讽刺的是,犹太社区在整个历史上都是如此多样化的知识分子和政治思想来源,犹太社区一直鼓励辩论 - 当然在我的经历中。一个事实,即人们无法再讨论这个问题 - 事件被取消的事实 - 这种不容忍和拒绝讨论问题的讨论是深刻的问题。

Feinstein指出,“辩论已经退化了许多级别”。他强调:

没有人问我对犹太思义的看法。它只是我犹太人,我支持杰里米·科比 - 现在以某种方式对犹太社区的[某些]成员不完全不可接受。

“令人震惊的虐待”释放我作为“杰里米·科比的犹太支持者”

我发现了杰里米·科比的犹太支持者,这种虐待的虐待是在线上的人们平整的虐待是绝对令人震惊的。我已经提到了我提到母亲的历史的情况,而rabbi对社交媒体作出回应,表明我的母亲必须是那些与纳粹的犹太人之一 - 它的疯狂和失控。它真的是。

他说他发现“绝对没有渴望参与此事”,那是:

那些宣传劳动党的反犹太主义危机概念的人 - 他们不想听到与他们看法不同的任何不同。

Feinstein发现了“非常可怕,深刻,深刻,有问题的”。

尸体下的反犹太主义是较低的

他还指出,Yougov对2015年和2015年政党的反犹太主义进行投票 2017 在工党中显示出低水平的抗病主义。他说,2017年民意调查,在哥工节一年多的领导后,“劳动力的反动作 堕落了 并在所有政党中是联合最低的“。

Feinstein告诉 金丝雀:

因此,我认为,这种整个危机是由希望看到Jeremy Corbyn的领导的人制造的 - 以及讽刺的是,Jeremy Corbyn可能是最近三个和这个国家几十年的反种族主义政治家。

金丝雀 已经报道了 之前的活动如何与社会主义MP Chris Williamson(他自己是巴勒斯坦权利的强大支持者)在布莱顿举行,在“恐吓和骚扰”释放在假日酒店的工作人员的活动之后,也取消。一个骚扰运动 据说也是如此 导致通常在最后一分钟的备份场地下拉出的正常有弹性的救济人员。

但正如组织者坚持下去并找到威廉森活动的替代场地,那么启动的组织者也是如此 劳动力的坏消息。他们坚持不懈,将书籍重新路由到里亚托剧院,并在拐角处举行了一本非常成功的书籍发布和讨论。英国左边的袭击是没有笑话,但也没有抵制它们。
< a id="添加">


从: 傻瓜,詹姆斯 <[电子邮件 protected]>
日期:星期五,2019年9月27日10:20
主题:FW:抑制学术言论

事实上,我没有个人参与决定取消活动。我上周一在伦敦,但在会议上,没有咨询。然而,您是正确的,它是中央活动团队在伦敦举办的决定,并通过了商店本身的愿望。

原因主要是在被认为是一个不良事件的情况下的简单刺激之一。随着后代的利益,活动本可以进行。书籍确实到了,商店可以明智地处理它。

这是对学术言论的令人震惊的抑制吗?我想更多的情况是基于烦恼和更加成熟的反应可以避免的烦恼和仓促的混乱和仓促的反应。

反应从公众的少数成员转过来一直非常强劲。我尊重那些担心Waterstones不会讨论有争议的主题,特别是那些解决以色列和巴勒斯坦政治的股票的股票,并向您保证,这不是这种情况。我们将继续向股票和促进这种类型的书籍,当然当然这个具体的标题。

我不尊重 - 事实上,厌恶的人 - 那些使用该事件的人来制作恶魔反犹太主义评论,正如我希望你会同意的那样。我已经接受了一些令人震惊的相互作用的收到结束,这对我来说是完全不利的。

 

In summary, 我承认,取消事件实际上并非必要. The motivation to do so was not malicious, however, let alone driven by any particular political agenda or the result 任何外部压力. We made a mistake.

 

问候

 

詹姆士

 

 

 

 

 

 

 

 

注释 (5)

  • 理查德海沃德 说:

    我认为,除了实际的事件之外,最重要的是,这是如何再次拥有的’据报道。这‘omerta’在伟大的英国媒体中是一个真正的奇迹,在新闻界的世界中看到‘freedom’.

    想象一下,如果通过类似的恐吓关闭犹太纪事情况。我敢打赌这是一个直接头条新闻(并铺设在工党的大门)。

  • 马丁卡基 说:

    我想认为一个明显的反应将是我们国会议员的迫切需求,以调查这种模式是非法恐吓和欺凌的调查。他们没有表明IHRA在这个主题上转移了多远。

  • 雅各布ecclestone. 说:

    詹姆士 Daunt承认,伦敦Waterstones的伦敦管理取消了书籍发布,并且既不是“necessary” nor the result “任何外部压力”。但他并没有否认在本书的日子里,由于布莱顿书店的工作人员成员获得威胁和滥用来自人们所要求的人的危险和滥用信息。

    当然,这本书的作者–四个经验丰富和尊敬的媒体学者–似乎相信这就是这种情况,可能是因为他们讨论了与Waterstones取消了’ staff in Brighton.

    9月25日,我派出以下抗议Waterstone的新闻办公室/公关部门。

    “我不知道贵公司和员工成员受到威胁的精确性,但这些威胁的目的是足够的–沉默对劳动党中宣传反犹太主义的战争,来源和目的的所有讨论。

    通过取消启动事件–据推测,因为你决定言论自由不如Waterstones的经济成功不那么重要–你已经提交给恐怖主义。不是枪支和炸弹的恐怖主义,也许是恐怖主义,这意味着你提交给威胁;您提交给人们的意志或群体
    希望沉默对以色列国的所有批评及其在这个国家的思想支持者。

    在我们历史上的一刻,当法治在审查之下,从未如此审查过,你的责任比大多数人捍卫言论自由,并抵制那些使用恐惧和恐吓的人来沉默他们不赞成的声音。

    作为近80年来并关闭书籍的人,我想对这一抗议的回应。”

    到目前为止,我没有收到任何答案。

    在过去三年中,朋友(Quakers)在接受威胁和虐待电话后取消了会议,最近在呼吁讨论促进劳动派对内的反犹太主义指控的会议上,议会议员在暴力威胁之后,酒店的场地被取消了。

    我不相信这些是孤立的,无关的行为。这种恐吓似乎是系统的,有条理的。我不’知道犹太人的劳动力是否是监控和宣传这种非法行为的合适组织,但目前没有人似乎正在做的事情。

    利用暴力和心理骚扰威胁吓唬人,沉默讨论和预防辩论并不是我们在过去的50到60年内在这个国家拥有太多经验。一直有原因,然后,我相信,将其视为一种新兴形式的恐怖主义,应该在法律下处理。

  • 我很高兴听到James Daunt现在已经承认,取消书籍发射是一个错误,因为当我在推出后的第二天响起时,他仍然捍卫它的理由,即推出未被专业组织。

    我回应了雅各的ecclestone说了什么。必须集中组织地点和组织Twitter滥用的这些攻击,但媒体不仅无动于衷,而且积极抑制了所有这些消息。当地的阿米斯通过自己的记者Jody Doherty-Cove飙升了一个故事。

    然而,由于上面的布莱顿没有完全清楚&Hove Left Alliance在劳动派对会议期间预订了里亚托剧院,在周一调整了其日程安排,以确保这本书发布前进。

    与Rialto的全部标记有关的虐待,以防御自由言论。我期待着参加‘official’在Waterstone推出

  • 约翰 说:

    有没有人要求JLM对这些活动发表评论?
    知道他们是否支持或反对这种行为是有趣的。
    更特别地,他们是否谴责导致Waterstone取消本书发布的行为?
    我认为他们应该被回答这些问题。
    So – too –应该是大不列颠和爱尔兰的犹太热家族联合会。

评论现在已关闭。