庇护所下沉甚至降低

我们很高兴认识 简短的新闻发布从站立到种族主义 (见下文)关于政府对寻求庇护者的最新攻击。

红十字会也称为政府’S的提议不人道,一个明显的判断,我们完全同意。如果颁布,这些提案可能构成非法歧视。

我们在犹太人的劳动力之声会使我们的体重增加对这些可怕和不诚实的建议成为法律的运动。

声称,他们旨在通过官方渠道向海外申请“增强地位”,完全溜走了残酷的现实,这是连续的英国各国政府所有但废除这些“官方”渠道。由于我们的政府取消了替代方案,人们求助于危险和昂贵的“贩运者”。

如果对这种地球上一些最绝望的人,逃离战争,酷刑和压迫,逃离战争,折磨和压迫,那么这将阻止贩运者将可笑的理由。

正在发生的事情是,这一政府可怕地鞭打着恐惧,根据我们的资源是多么稀缺,甚至那些寻求庇护者可能对我们的威胁构成威胁“British way of life”。作为监护人编辑,也重新发布 以下,亮点,系统在需求量的重量下没有折叠:

去年这个国家的庇护应用数量是 远低于2002年峰的一半。全球五个难民中有四个 逃到了邻国;土耳其举办360万。对于MS Patel来狙击欧盟国家必须是“部分解决方案”,当德国的难民人口约为110万时,与英国的133,000人相比。希腊,法国和西班牙近年来也接受了更多的庇护人员。

所有庇护人员’必须根据优点而声明索赔,而不是他们在这里的方式。所有庇护声称必须及时听取,与人有关’幸福和尊严是我们的主要优先事项。进入危险和繁忙的海洋的小船的人,或风险发现甚至窒息,只有这样做,因为他们绝望地逃避了一个可怕的情况。

PS,3月26日:我们还要添加多米尼克Casciani’在BBC网站上有帮助的文章, 可以priti patel.’s asylum plan work? and Free Movement’s 家庭办公室实际上发生了什么?记者指南

>


新闻稿:反种姓反对Priti Patel的新难民挤压的剪辑

即时发布

3月24日星期三

反种生主义反对Priti Patel的新难民挤压的粘合剂

Priti Patel的Draconian areylum制度彻底改革,威胁要删除据称非法进入英国的难民是违反国际法。难民专员办事处谁的责任是坚持难民的地位已明确表示“寻求庇护的任何人都应该能够在其预定的目的地或其他安全国家”

Weyman Bennett,Co Carpor Of Stand To Racism表示

“这是Priti Patel,但再次向寻求庇护者提高敌意。在骚扰难民和希腊的难民之后,政府现在希望在英国寻求庇护的进一步障碍。难民几乎已经丢失了一切和髌骨现在增加了他们的痛苦。“

Sutr的其他Co Carpy Sabby Dhalu强调

“英国必须坚持其国际义务。人们必须有权在这里寻求庇护。自3月8日锁定以来,Covid案件的下降已经放缓。似乎是一种模式,无论何时有关于Covid病例的担忧增加,政府都会让种族主义刺激难民作为分心。“ 

Weyman Bennett补充道

“这一措施必须强烈反对所有人的人权,并寻求国际上的各种形式的种族歧视”。

有关更多信息,访谈和进一步引用电子邮件 [电子邮件 protected]

 


在髌骨上的守护观点’S庇护提案:不连贯,不可行和不人道

2010年3月24日的社论

在案例中的积压是由家庭办公故障引起的,而不是案例的激增。 Chabegoating不规则的抵达不会有帮助

一年多到大流行,你可能会觉得政府在它的盘子上有足够的。然而,它是疯狂地制造另一个危机,以达到这里的弱势群体的牺牲品 寻求避难所。它的 庇护提案是,周三出版,只会扼杀民粹主义愤怒,尼格尔码和其他人通过抓住了接近多六的白崖的年轻人的图像来创造。

Priti Patel声称该系统在需求负担下“崩溃”是 荒谬。去年这个国家的庇护应用数量是 远低于2002年峰的一半。全球五个难民中有四个 逃到了邻国;土耳其举办360万。对于MS Patel来狙击欧盟国家必须是“部分解决方案”,当德国的难民人口约为110万时,与英国的133,000人相比。希腊,法国和西班牙近年来也接受了更多的庇护人员。

虽然三分之三的申请人仍在等待一年后的初步决定,但上涨的积压不是由应用中的浪涌引起的,而是通过未能及时处理它们。英国的移民呼吁和司法审查 在过去的五年里堕落发现有3个寻求庇护中的两个中有两个有效索赔。如果局长真正关注成本上涨,她应该掌握自己的部门。相反,她已经克服了不规则的抵达,提出了那些冒着生命的人来到这里,以便贪婪,跳跃的欺诈,以牺牲妇女和儿童为代价。妖魔化它们几乎是新的,但是在对其他寻求庇护者担心的借口时,借助有一些特别令人讨厌的事情。

承诺是,有有效权利要求的人将能够通过移民安置过程来到这里。一项公平且规划良好的计划,允许难民为新的家庭做好准备,安全地旅行,并获得他们需要开始新生活所需的支持,是完全可取的。但是,没有指示如何运行方案,也没有有多少个地方。咨询的需求并没有解释为什么每年重新安置5,000人的前目标已经下降。并且对政府的善意产生了不信任 放弃了配音计划 对于在最初设想的3,000名中接受不到500岁的儿童难民。

甚至最好的计划也是一种借口,对那些足够绝望的人无法寻求其他航线。有效索赔的人没有法律义务首先将其登记,并且可能有希望在其他地方生活的好理由,作为联合国难民的高级专员 has pointed out。要认识到他们对庇护的需求,但随后将它们留在偏僻的情况下,经过重复的检查和拆除永久威胁,不仅会残忍。它会增加已经无法应付的官员的负担,并且可能导致现有工作量的法律挑战。

总的来说,这些提案看起来不可行。没有第三个国家 已同意接受 拒绝寻求庇护者。 Brexit结束了允许英国返回那些通过欧盟到Bloc旅行的人的协议;鉴于当前的关系,很难看到改变。这个计划看起来像一个更复杂的,但没有更明智的,内部报道的版本的建议 用水大炮转回船:一个看起来很荒谬的廉价噱头,它不是那么无声。

 


可以priti patel.’s asylum plan work?

Dominic Casciani.
家庭和法律记者
@bbcdomc.在推特上

2021年3月24日

历史上有警告王氏秘书Priti Patel–它来自劳动派对的事情,因为它的描述作为庇护制度中的危机。

回到2003年,托尼布莱尔–然后劳动总理–在庇护者的这种持续压力下,进入该国的国家,他在一年之前将一个PR-Savvy承诺减半,以便在今年出现之前进入英国。

他击中了目标 –但那一年也毒害了对政府的公共情绪。

无论政府所做的还是说,许多人结束的部长都没有控制移民。

这些年来,家庭秘书Priti Patel告诉我们,系统仍然被破坏,因为这些数字是不可持续的。

什么是庇护号?

在20年的移民危机的背景下,到达英国的寻求者总数实际上非常低。

去年,近30,000人在这里寻求庇护–在人们走私者的帮助下,他们超过8,000次越过小船的英国频道。

那’在问题抓住了国家时,2002年的历史记录中的三分之一。和英国’德国附近的数据’S,在叙利亚危机中仅在一年内承认了超过一百万。

在陡峭落下之前显示2000年代庇护应用的升高的图表

本周早些时候将所有这一切都放入上下文中 有183个跨渠道移民 一天进入肯特。在世纪初达到英国看到的水平,鼎希人每天都必须每天带来300天。

虽然申请人的数量确实是最近开始再次上升,但有了未解决的案件的积压。

2010年,近12,000名寻求庇护者正在等待听到他们可以留在英国。就在大流行袭击之前,这个数字达到了近44,000。

案件需要更长时间才能解决,并且又使系统更加昂贵,因为家庭办公室必须在他们等待他们期货决定时不被允许工作的人。

因此,这些统计界限批评者说,几十年来,真正的问题仍然是庇护的基本管理。

可以priti patel.’计划有所作为吗?

让’他采取核心建议对待某些庇护人员以防止犯罪团伙的力量。

通过拟议的新官方航线,例如叙利亚移民安置计划的任何叙利亚移民安置计划,将在英国的一个新的和永久性生活中快速追踪。

只是放到一边,这是我们不的事实’知道这些官员路线是什么,任何人都没有’使用它们可能依靠人的走私者。

英国将限制该群体’在正常生活中养活的权利并试图将他们送回其他安全国,他们沿途。

那些它可以’T弹出永远不会得到永久性住所,并将面临重复的尝试在遵循的几年中删除它们。

目的是削弱了从苦难中获利的犯罪者的可怕刑事经济性,因为他们把人们打包到船上。

这是合法可行的吗?

许多法律专家预测该计划将违反英国帮助制定的国际法–那种国家我们应该平等和公平地对待所有寻求庇护者。

但官员认为’没有完全的观点,并且有空间营造制裁,以打破与犯罪团伙的联系。

根据1951年难民公约第31条,国家可以’t惩罚难民以非法进入一个国家,提供他们来“directly”到了它的海岸,或者对他们如何通过一些更复杂的路线来说有一个很好的解释。

但是,虽然寻求庇护者没有义务在第一个安全的国家寻求庇护所,但他们也没有没有被店面购物的权利。

家庭办公室似乎有信心为它提供了对庇护所带来的庇护者的法律室,希望它将阻止他人来做同样的事情。

显示寻求庇护者来自哪里的图表

该计划还有其他问题吗?

只是假设所有这一切成为法律,在家庭办公室里有一只大象宣扬’S闪亮的玻璃庭:英国实际上要派遣任何想要摆脱的人?

被从英国删除的人数–他们失败的寻求庇护者或分别是外国国家罪犯,一年多地跌倒了。

自布里克利特结束后,英国尚未能够向其直接邻居发送单一失败的庇护人员,当时它留下了这种转移的欧盟范围。

没有新的法律协议–没有办法,英国可以强迫法国,意大利,希腊或在任何地方接受别人的地方。

家庭办公室希望达到新交易–但直到它这样做,有可能说明一些专家,那计划将使事情变得更糟。

如果试图阻止人们使用走私者失败,人们仍将推出,但现在没有永久性地区定居并放下根源。

否认福利或在计划限制下工作的权利,他们最终可能会贫困。

如果他们可以’在别的地方送去,他们可以在街道上留在街上。

就像托尼布莱尔一样’我的政府,这个家庭秘书的挑战是有足够的时间证明她所说的系统被打破是在进行的途中。

注释

到目前为止没有评论这篇文章。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 阅读我们的完整评论政策。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.