劳工’s “驱逐反动作的行动计划” will do no such thing

在圣诞节之前,工党发表了它的“行动计划 for Driving Out Antisemitism“。这是对10月29日发布的平等和人权委员会(EHRC)报告的回应。

在回应EHRC报告中的批评时,行动计划致力于劳动力“在我们的投诉过程中提高透明度,以提高对我们程序的信任和信心” - 通过决定背后的关键新咨询机构的成员来立即谴责这一承诺关门。

行动计划表示,该党将设立“由犹太社区的成员组成的咨询委员会,并作为一个发言委员会和关键朋友。”但正如报道所示 这里,英国犹太人和犹太人劳动运动的委员会在咨询委员会的会员资格中获得了否决权。结果:代表犹太人观点大多数多样性的知名人员已被排除在外。

哪个犹太利益攸关方?

EHRC要求工党咨询犹太利益攸关方,其中我们当然会包括自己。但劳动党解释这意味着他们可以忽视实际现有的犹太社区的真正多样性。这些,而是​​与社会的其余部分一样,是一种对比的视图和价值的混合,而不是一种单片集团。相反,它已被确定为只有“ (虚构)犹太社区“统一地围绕着决心使以色列公理,支持巴勒斯坦深深犯罪。

通过限制博士的成员和支持者和JLM的磋商,该计划在监督党的投诉系统对促进艾米米·科比的臭虫指控潮湿浪潮的组织方面发挥着关键作用。这似乎预测了当前领导力的派系利益主导的更加惩罚性的纪律流程。

所以当行动计划说:

  • “与犹太社区的磋商将建立在行动计划的各个方面”;或者
  • 它将“交付,与犹太利益相关者一起,所有员工的适当反犹太主义培训”;和
  • 它将“开发所有教育和培训计划与犹太利益攸关方协商”

这是“我们只与合适的犹太人工作”的代码。他们不仅排除不同意犹太人,而且其他人也强烈关注英国唯一可行的政治反对党的纪律制度。在这些方法的弱势群体的列表之上,这是成千上万的穆斯林和黑人党员,其担忧已经下滑了领导力的种族主义等级。

种族主义的喜剧院

在序言的吉尔斯特拉马尔和安吉拉雷纳承诺建立“一个独立的过程,调查抗溃疡主义,伊斯兰恐惧症,种族主义,性骚扰和基于受保护特征的任何歧视的投诉”。但行动计划继续放置所有重视反犹太主义,好像这是唯一的问题。

使行动计划依赖于为“犹太社区”建立一个强大的利益相关者集团提出了问题 - 这是解决所有形式种族主义行为的模式?我们最终是否为所有兴趣的社区拥有利益相关者团体?如果没有,为什么不呢?但如果是这样,考虑在整个兴趣的社区跨越各种各样的兴趣中决定的剥离和纯粹的不切实际,应该代表哪些群体和谁。

这个行动计划是基于不切实际的想法,即种族主义可以通过狩猎,生根和驱逐据称犯了某些意见犯罪的人“驱逐出来”。它未能认识到人们对人们对犹太人的大多数愚蠢(而不是关于以色列) - 或者关于任何其他针对小组的歧视 - 不要源于深深的抗病,而是从更广泛的社会中仍然存在的未审查的假设来遏制。 。

这是教育的补救措施,应该是行动计划的核心。但它致命地使教育与培训统治统一,使用术语互换。唯一提出的具体行动正在设计“培训计划,以识别和解决这些处理投诉的抗病主义。”该计划是否由jlm提供,其中jlm与jlm选择的犹太咨询板和bod为仲裁者?

专家教育禁止

在过去三年中,犹太人的劳动力发出教育(不是培训)讲习班到几十家分行,CLP和其他劳动运动组。我们没有告诉别人说什么或不说什么。我们帮助他们思考 - 关于可能是疏忽的偏见,在自己和他人身上。我们在练习中学到了如何做到这一点。但现在劳工党成员有趣地绘制我们的专业知识 已被禁止这样做,我们的咨询委员会的单一提名已被拒绝(正如原犹太教的前主管和本领域着名的独立研究人员)。

派对似乎从自己的权威但被忽视的任何权威都没有学到 2016年报告 来自Shami Chakrabarti,该公民自由组织的前负责人 自由,进入劳动党的反犹太主义和其他形式的种族主义。她说:

“......我认为,狭隘的反种族主义培训计划是必需的。有一种严重的危险,这种方法看起来似乎光顾或以其他方式侮辱而不是真正赋予和丰富的人。“

完全讨论了对抗疫苗和其他形式的种族主义的真正教育,可能看起来像,看 这件作品 通过JVL会员教授Tony Booth。这是悲惨的是,该党制定了“驱逐反动作的行动计划”,而不会有任何想法如何改变思想而不是清洗个人。

链接到EHRC报告中的所有JVL语句和其他文章

 

 

评论 (14)

  • 戴夫柯比 说:

    这是一个侧面问题,但本文并非如此令人困惑的方式对待有关以色列和巴勒斯坦的地理语言?巴勒斯坦不仅仅是西岸和加沙。我们应该避免基于两个状态解决方案的概念无意识地避免语言,因为由于沉降扩散,这种解决方案已经不可思议,导致占领部分历史的巴勒斯坦划分为Bantustans。此外,以色列/巴勒斯坦种族隔离的真正规模和性质只能通过考虑整个领土以及想要回归的难民来掌握。

  • 科林危机 说:

    这是一个必须恐怖的事情,肯定是令人恐惧的ehrc–他们在哪里说某些犹太团体应该被排除在劳动中’s response/’action plan’?还是我只是在做梦?也许可以说服EHRC透露他们认为的东西‘right kind’ of Jew is?

  • 哈利法 说:

    jlm从作为英国工党的联盟党派获得其合法性。但它还在亲自治区以色列劳动派对中组织了职业结算世界犹太岛组织,以及以色列姐妹派对。
    2017年,联合国报告称,“以色列建立了一个种族隔离政权,占据了巴勒斯坦人民的整体。”联合国秘书长Rima Khalaf在报告时表示“清楚坦率地坦率地结论,以色列是一个制定了一个迫害巴勒斯坦人民的种族隔离系统的种族主义国家。”
    B'tSelem在以色列的人权小组最近宣称以色列是种族隔离状态 //www.btselem.org/
    以色列劳工支持该结算企业,并在1967年后的大多数领导之后,在以色列的统治方和西岸建设的统治方。前以色列劳动党领袖Avi Gabbay描述了非法的以色列建立在被盗的非法定居点西岸的巴勒斯坦土地为“犹太象派的美丽而忠诚的面孔。”加布巴也​​发誓,在他的领导下,以色列的政府将永远不会包括代表以色列公民的缔约方。
    作为英国劳工党内的附属群体,JLM应该遵循LP政策,该政策是反对定居点并遵守国际法,即1949年的日内瓦公约和国际刑事法院的第49.6条兼顾公民的转移占领土的占领是一项严重的战争罪。世界法院在2003年的“墙上”意见“中呼吁”国际法院“在海牙中”华尔“意见”到0评犯,为0表示,所有定居点都是严重的战争罪。 JLM的这些培训练习将被问到为什么他们的组织
    1 /组织在WZO和以色列劳动党和
    2 /为什么他们根据其与英国工党的关系要求遵守国际法。
    JLM如何合法地和道德上,不仅要教授国际法不适用于以色列的LP成员,而且还可以在英国劳动党的成员仍然是如何担任英国工党的成员。劳动党员会旨在提出这些问题的人被指控使我们的犹太同事不舒服和不受欢迎,风险被驱逐出境?

  • “我说,出去了,诅咒,出去了。为什么这是血液的味道。”麦克白夫人试图清洁自己只是在她心中存在的东西!作为Starmer.“tries”删除只存在于他的发明。

  • Sabine Ebert-Forbes 说:

    我全心全意地同意您的分析。对我来说,这个计划是分裂的,实际反犹太主义的一个例子以及对其他群体的公开歧视和经历歧视,欺凌和类似的劳动党。
    该计划未经审查并妥善想,风险造成比实际改善和改变事物的更多伤害。
    如果我们在学校或UNI中,由于您分析中提出的所有问题,该计划将是一个明确的失败。
    领导力应该为提出这个行动计划感到羞耻。

  • 杰克T. 说:

    劳工’s ‘Action Plan’实际上是一项计划从工党中汲取社会主义者,它与解决反犹太主义无关。社会主义者非常了解种族主义,它是社会主义的遗弃,反对一切形式的种族主义。犹太病是种族主义,因此社会主义者会反对它。 Starmer宣布自己“支持犹太思角没有资格”这清楚地将他视为种族主义,这是他不希望劳动党的社会主义者的真正原因。

    Starmer,Rayner,RLB和其他人正在尝试从一个改变劳动派对‘民主社会党’没有民主的社会民主党,没有社会主义者。我们’已经看到了这一点‘gang of four’我们知道走了多远!

  • 马丁读书 说:

    尝试向约翰勋爵解释任何这些‘Shouty’ Mann!

  • 保罗·克林瑟 说:

    一个充满希望的陈述可能是什么,抵御泥潭劳动力的深深悲伤已经滑入。
    JVL.’对抗病主义的教育方法可以用作所有反歧视课程的模型教育学–带来参与者的内化变革。相反,一个人必须担心劳动力将用于给予权利和错误的列表,具有错误的期望解决问题。作为作者把它的照顾而不是赋权。

  • 安德鲁Dinkenor. 说:

    英国是一个多文化国家,以色列是一个文化国家。我如何预期支持两者,而不看出完全不信任的?

  • 榛子戴维斯 说:

    悲伤但准确地描绘了目前的情况。对于Starmer和右翼的反犹太主义,是有用的,主要是驾驶派对的武器,任何人不同意领导地位。

  • 比尔·斯塔贝罗 说:

    右侧将自己涂成一个角落。有针对反犹太主义的反应指责,以实现政治目标,现在发现它有必要对持续进行,因此其喀汇未显示为仅仅是机会主义。它越是邀请规则,扼杀辩论,更​​喜欢排除教育,它的论点被认为是,他们从面对严重的反犹太主义的真正任务中转移。

  • 杰克T. 说:

    戴夫柯比,完全同意。您的评论展示了潜意识地接受种族隔离的前提的危险,由此巴勒斯坦被视为属于两个独立区域的单独组。巴勒斯坦属于‘Palestinians’谁,就像在大多数发达国家一样,拥有多种信仰。

  • 约翰·克 说:

    驱逐绝不是答案。

  • 凯瑟琳特纳 说:

    犹太人有一个基于圣经的土地,或者我是一个无知的“goy”错过了什么?
    巴勒斯坦人也有自己的家园。
    也许基于1967年战争边界的两个国家解决方案!
    但是我是谁,而是一个不足的会议议员

评论现在已关闭。