JVL对EHRC报告中的建议的响应

下载此响应的PDF

JVL一直在研究我们对EHRC的详细回应  报告  并将不久发布这份文件。党员要求我们向该建议提供一些初步指导,因为他们出席了分公司,CLP和联盟会议。这是劳动党和努力思维至关重要的关键时刻,这是我们想要贡献的过程。

EHRC要求劳动派对向其推荐的回应10 TH.  12月和领导者已承诺实施  每一个 推荐。但我们相信毯子协议没有讨论是一种前所未有的回应任何报告的方法。无论报告及其建议还有什么案情及其建议,这是一个根本不民主的方法,以解决这一点,或者任何严重问题。

JVL将解决报告的所有方面,包括其中缺少的内容;但是,本说明的目的是特别涉及EHRC的建议。

该报告在一些标题下组织其建议(见第12页–15),我们在下面使用。我们主要专注于这些提案,其中有多个观点。

生活在零容忍度上

  • 与犹太利益相关者聘用,开发和嵌入清晰,可访问和强大的原则和实践,以解决反动作,并为未来灌输信心

原则上,这应该得到支持,但这种支持必须征得认可,即没有一个犹太社区与单一的声音或视图发言。所有犹太社区都强烈反对,深深关注上升的抗病主义,但并非所有犹太人都被代表,例如,由代表委员会和犹太人劳动运动。党需要与代表的利益攸关方聘用  全部  主要的意见股。否则迄今为止讨论的这个问题的破坏性,派系部署将继续。

  • 确保它有一个系统和文化,鼓励成员挑战不当行为并报告反犹太主义投诉。

我们会热烈欢迎一个系统,使人们能够对他们作为反义性行为的情况进行努力,以为他们认为这将被视为严重,客观和非党派的方式。必须了解所有投诉中的派系主义风险,以确保这个过程是公平的。

重建信任和对抗疫情投诉处理的信任

  • 符合其承诺,一旦规则变更允许,委托一个独立的过程来处理和确定反犹太主义投诉。这应该持续到在对过程中的信任和信心完全恢复,并应确保独立的监督和审计永久嵌入新的过程中

正常运作的纪律流程对于所有组织至关重要,劳工党在EHRC报告所涵盖的期间没有一个,即一点是持续的。

EHRC建议涵盖了两个未来的时间段。在开始时,整个过程将由独立的身体进行;一旦信任和信心被恢复控制,控制将通过永久的外部监督局。

在任何一种情况下,避免不稳定的关键要求必须是那个身体独立性的无可堵塞性质。至关重要的是,独立机构在最近一段时间内不应占据反犹太主义的派系立场,也不与已经这样做的组织密切相关。在承受媒体火灾伴随的涉嫌各方的非凡压力中,它将需要强大的是,在特定的情况下,尤其是涉及高调人员的案件。因此,这个机构将需要成为现有的稳定基础的组织,其诚信地诚信地捍卫,不愿意通过一种或其他派系兴趣迅速“捕获”。

  • 发布全面的政策和程序,阐述如何处理抗病主义投诉以及将如何制定对其的决定。这应包括发布的标准,根据调查和暂停,以及对不同类型的经过验证的反义本行为进行适当制裁的标准。

这完全适合,应该得到支持。缺乏这种透明度导致了申诉人的歧管不公正,而且主要是作为报告本身所讨论的人的票据  关于  ('受访者')。它自己的70例样本发现了46个对受访者的不公平的例子.

  • 为反犹太主义投诉过程的所有阶段制定和实施综合内部指导:
    • 决策标准
    • 坚固的记录保存,包括录制决策原因
    • 时间尺度和时间尺度
    • 沟通,包括与投诉人的定期沟通和规范投诉过程中使用非正式沟通方法的明确规则。

这应该需要说突出在Iain Mcnicol的任期期间透过秘书泄露的报告所揭示。 (EHRC报告本身委任Jennie Formby担任总秘书的大量改进。)应得到支持,但额外要求与“受访者”进行适当的沟通,包括一开始就明确指控,提供详情申诉和申诉人的投诉除非可能将后者暴露任何风险。

最后一个提议是Chakrabarti报告的明确建议,由Jeremy Corbyn在他的领导力中委托(和  埋葬 由前一秘书)。出版时,Chakrabarti报告被诸如代表委员会和反抗抗病委员会的活动,但在EHRC报告中受到称赞。尽管CAA在EHRC报告的发布的一天重复了Chakrabarti报告的表征作为“粉刷”。

  • 审查并更新“行为准则:社交媒体政策”,明确提示会员可以调查,如果它们分享或类似反义社交媒体内容,则可能会受到纪律处分。

这完全是明智的,应该是 支持的 .

  • 确保NEC律师常规协助NCC面板,以与NEC抗动态面板相同的方式

再一次,这是Chakrabarti报告的建议之一,应该得到支持。

教育和培训

三种什锦建议侧重于提供“教育和实践培训”

  • 那些经营投诉/纪律流程的人
  • 那些被发现从事反义行为的人;和
  • 对于党人员,官员和邮寄者 - 大概是向CLP和分支机关达到。

在所有这些情况下,需要确保受教育或培训发生在受保护的空间中,而个人可以安全地讨论他们的担忧,不确定性甚至错误,而不必担心命名和羞辱,更不用说纪律处分。

我们支持这些计划在“与犹太利益攸关方协商”中发展的建议,同时再次认识到犹太人之间的观点范围的重要性,就像其他人一样。无论是真实的,包容性是否是对党的善意和对教育的诚信和发展的致力,(而不是为了灌输甚至惩罚)的考验。

下载此响应的PDF

链接到EHRC报告中的所有JVL语句和其他文章

注释 (28)

  • rc. 说:

    受访者应该完全免于秘密(无论如何地呈现为‘confidentiality’)通过目前的程序强迫他们。他们应该被允许与他们想要的任何人宣传并宣传他们的情况。司法不仅要完成,而且被认为是为了完成。种族主义包括对LP和民主价值观的罪行;洞穴起诉削弱了这种反种族主义程序的重要公共角色,必要的情况。
    任何初始费用都不应添加任何费用,特别是不是更换的常见和欺骗性做法‘将派对蒙羞’当初始充电不可持续时。
    受访者应作为检察机关的权力合法代表。
    行政(荒谬,‘auto’)暂停已被滥用。他们一直生效无限期。作为EHRC说明,暂停本身就是惩罚。

    这些是自然司法的最低要求。不能设法遵守其规则和公约的缔约方不能,不应该值得信任该国。

  • 谢谢JVL这样做–它非常清楚,对CLPS非常有帮助。但显然,我们需要争取的是一种民主的声音,讨论如何得到最能实施的建议,以便为挑战党内挑战任何抗病主义的指定目标,并具有公平陷入投诉过程中的所有人的进程。

  • 海伦痕迹 说:

    我也认为应该有一些制造恶意指责的制裁

  • 班尼罗斯 说:

    争议的一个关键点现在将成为:谁是谁“Jewish stakeholders”?到目前为止,大多数报告中的覆盖范围完全遵守默默地沉默的围墙,了解犹太人之间的社会主义或持不同声音。我们必须找到媒体和党的结构更加努力,以忽视这些犹太利益相关者,这些犹太利益攸关方,他们的忠实社会主义原则是我们犹太人身份的一个组成部分。

  • 丹尼尔摩根 说:

    我认为这个过程应该是看所有种族主义和歧视的一个整体过程的一部分。

  • 大卫大炮 说:

    感谢您对EHRC建议的有益响应。一定;“…公布的行为标准将受到调查…”必须明确排除任何批评以色列政策或涉及反巴勒斯坦种族主义的行动的行为

  • 艾莉帕尔默 说:

    再次感谢JVL。作为退休人权律师,我有一个瘫痪的倾向,觉得我应该自己写对EHRC的回应。我感谢您的能量和对司法的承诺,无论何处都会借助支持。

  • 艾伦霍华德 说:

    是的,海伦,但这只适用于LP成员等,但在这种情况发生的情况下,那么有关人员应该被抛出LP并禁止生命。

  • 珍妮特。 Crosley. 说:

    我刚刚留下了LP分支缩放会议。 EHRC报告是在议程上,但我们被告知我们不得讨论。
    从上面的新规则。我们来了什么?

  • 玛格丽特约翰逊 说:

    我目前正在通过报告拖延第三次必须打印出130页文件。这是如此特殊的命令,以使其无法理解一些陈述背后的推理。 LP批评的是没有提供它的联系’在线策略文档存在或者而不是在报告中出现,使其非常困​​难地在那里有其他章节和附录的引用,没有页面编号与文档有巨大的故障。是的,投诉系统中存在错误,仍然必须解决有必要做出的建议。另一方面,由于Jeremy担任领导者以来,杰里米担任该日期以来一直有更多的进步。

  • 制裁“malicious accusers”正如海伦标志所提出的那样意味着露丝露丝,玛格丽特霍奇和所有使用互联网的匿名性的人都会对抗病主义的非透明作用,无论是针对自己还是其他人。错误地指出抗病主义的党员永远不会以任何方式纪律或缩减,因为他们的叙述(无论如何)不会被劳动党政策制定者视为这样

  • 说:

    非常好的评论。 2小点:
    报告中的数量为42(第46页),其中70例不公平对受访者。
    不确定“liking”社交媒体内容应该是纪律问题;人们常常“like”帖子没有详细阅读它们。

  • 杰克 说:

    在EHRC规定的框架下,所有审议都在审议这些建议正在接受劳动党内抗病主义存在问题的前提。然后,one将参数输入由原告员设置的术语。

    建议应该在伞下处理‘racism’而不是在抗病主义的非常狭隘的标题下。

    如果EHRC作为独立的身体被认真对待,它’应该向所有政党和其他群体讨论的建议,而不仅仅是劳动派对。

  • 安德鲁·赫恩 说:

    我完全与RC同意。
    我可能会补充一下,我的CLP成员已经有沉默(并因此孤立)强加于他们,但没有采取任何行动,而不是指责个人继续向社交媒体指责他们甚至–我们有一个案例–写信给被告成员’雇主试图让他们解雇。
    孤立–再次在我的CLP中一个案例–对一名成员产生了破坏性的影响,但是当我们的CLP秘书转向保障官时,没有帮助他们去撒玛利亚人的荒谬建议。

  • Simon Dewsbury. 说:

    正如我所希望的那样,这是平静的。对于我的部分,我希望劳动党的领导力能够意识到他们唯一的成功前进的是要明白他们没有大部分党的会员资格,并将不得不与JLM和非劳工组织的需求与其中有什么关系去为成员工作。如果被认为是由JLM等派系小组给出的培训,并且基于信誉的I,那么它将失败。成员们要么没有去培训会议,要么会出现,但没有信仰培训的内容。任何此类培训课程将成为冲突的原因。我非常关心的是,EHRC报告的介绍是指无差别化的“Jewish community”没有识别多种观点;也有‘denialism’在领导层中,并在报告中,尽管有强有力的证据,但否则可能会在别有用主义中提出任何指控。呼唤人们因为他们看着人民而感谢理论家“the lobby ”或者知道MSM泡沫外面的证据不会导致任何与党进一步分为位的任何东西。哦,我认为Rh在他的评论中发出了一个非常好的观点。

  • 约翰·撒切尔 说:

    对清晰简洁的文章的三个好评。

  • 约翰韦伯斯特 说:

    我对报告中的建议没有问题,但对IHRA定义的背面进行了无理和恶意指控,允许人们将人民与反犹太主义的批评相同。必须有某种机制惩罚那些重复的虚伪指控的人。当我们了解一名投诉人在劳动党中对抗疫苗中的总投诉中的三分之一的三分之一时,这尤其如此。在某种程度上,IHRA定义是一个犯罪的方式会更好。如果您密切阅读,就像法院一样,它允许批评以色列。但它不是以这种方式使用的。我通过会议坐下来,人们陷入CORBYN作为由COOLOOL GADDAFI和临时IRA资助的ANTISEMITE。它’废弃的废话本来就是淘汰。现在不要。

  • vince martin. 说:

    我找到了这个初步指导声音,非常有助于为我准备在当地派对中进行讨论。在以前的评论中提出的遗漏缺乏制裁对毫无根据的或恶意指责是严重的,特别是当突出的党员,办公室持有人或官员反复和公开制定那些,以损害被告和党派的声誉。

  • rc. 说:

    海伦痕迹 (我怀疑她有一些恶意指责的经历–由一个工作人员…) is right.
    值得注意的是,这种指控不仅对个人违反了罪行‘respondent’,也对更广泛的社区–这种做法就是如此。 (“在一个拥挤的剧院里火”).
    系统的无罪索赔(来自一个人200的200,我相信来自另一个人…例如,由于也是在这个国家的犹太人遍布全国各地的罪行,因为David Greaber已经注意到。即使他们没有与来自Drumont到Kaminski的公开反垄断的明确联盟,犹太岛仍然夸大其词– often genuine –对抗病主义的恐惧才能腐蚀‘galut’为他们的殖民地定居者项目成为大炮饲料。
    尊敬的英国犹太人如晚卢布夫·沃尔夫和塞缪尔蒙塔古爵士在一个世纪以前举行了这一点。

  • 卡罗尔马机 说:

    JVL是否支持所有成员的教育计划,以上涉及纪律案件的人?一个公平,积极,开放和免受偏见和谴责的一个,我感到非常感受到非犹太成员。

  • 约翰瓦蒂斯 说:

    感谢您有助于对此建议的审查。我对Chakrabarti报告中的许多EHRC建议留下了特别印象;但深感悲伤,他们必须再次制作。有一天,当尘埃落定时,我希望我们能看到任何东西‘领导失败’至少部分是那些应该支持聚会所选领导者的人的阻挠的结果。

  • 斯蒂芬理查兹 说:

    另一个不负责任的外部身体AKA EHRC MK2。在IHRA定义是货币的上下文中将电力送回系统&标准。对巴勒斯坦的任何支持都是反犹太主义,也是杰里米·科比的任何支持。所有3个领导候选人的主要问题采用代表委员会的指示。

  • 艾伦霍华德 说:

    是的约翰,但障碍是谁’只是为了阻碍。该计划显然是员工‘obstructed’,同一阵营中的各种MPS可以反复扭动Jeremy和Co,以便花这么长时间才能处理案例等。

    几天前在另一个线程中,我提请注意CAA和JLM对EHRC的投诉,了解2018年7月底(所谓的)A / S案件的LPS处理,只需四个月的jennie Formby在5月底(当然,CAA和JLM当然,只有两个月后,只有两个月就宣布了处理(所谓的)案件的整个纪律流程(当然是CAA和JLM都有一直很清楚)。

    但它只是在后来突然发生的事情–即珍妮的覆盖率多少钱’S在MSM中收到的纪律流程。我的意思是鉴于MSM和犹太报纸和犹太报纸‘moderates’在党内一直如此批判,人们会认为他们会欢迎这种过程的全面改革和改革,而MSM和犹太报纸给出了很多覆盖范围…..

    无论如何,我做了一个搜索来确定它收到了多少覆盖范围,而我发现的唯一是霍夫堡的文章。毋庸置疑,我非常确定在做搜索之前是这种情况,而且它是–即MSM已经完全消隐,并且出于明显的原因。

    你可以绝对确定CAA和JLM很清楚,MSM等人已经完全消隐它,因此很少有人知道改造,所以他们对EHRC提出了投诉,知道这将由MSM等人获得大量保险!

    当您拥有和/或控制媒体时,您可以完全和完全控制叙述。

  • 彼得柯林斯 说:

    不应该有某种反犹太主义的定义吗?有没有人’t one in the report.

  • 彼得柯林斯要求定义反动作。当然,我们现在拥有A.S.的所有定义我们需要吗? Starmer先生的定义简单明确。它只是任何可能与英国右翼矛盾的东西,B.O.D。 J.C.或J.L.M.别的什么都很好!

    [JVL Web说:虽然认真,但如果你想要一个聪明的反犹太主义讨论,请试试这个:

    什么是 - 什么不是 - 反义不当行为

    ]

  • DJ. 说:

    我们需要在这里小心。关于适当程序以及教育和培训的讨论避免了股权的核心问题。需要首先解决实际构成反犹书的中央问题。我们无法根据IHRA对抗动态定义来支持任何建议。

  • DJ. 说:

    当EHRC产生这些建议时,他们期望落实他们?当然不是巴勒斯坦人和JVL的正义支持者。 Starmer打算看到他们由以色列流氓州的权利和辩护者实施。我们应该对此没有幻想。

评论现在已关闭。