定义反犹书

这是鼓励的JVL 最近公布的反犹太主义的定义 由副委员会和社区安全信托签发

 

什么是反犹书?

反犹主义是对犹太人的歧视,偏见或敌意。它已经存在于千年,而今天仍然存在于21世纪。抗动态可以口头,身体,以书面形式或越来越多地在线沟通。

 

反犹太主义已经采取了许多形式,包括 宗教,民族,种族生物学ical和民族主义者。 Occasionally, antisemitism will be blunt, obvious and easy to recognise. For example, using dehumanising language about Jews alongside grossly offensive pictures. At other times it 更微妙和编码.

 

CST定义 一个反义的事件是a纽约恶意行为旨在犹太人,组织或财产,哪里有 事件有反义动机或内容的证据或者受害者是针对的,因为它们是(或被认为是)犹太人。

 

我们赞扬这一定义对工党和公共机构来取代深深缺陷的IHRA文件,并乐意与副委员会和社区安全信托委员会合作,以确保其广泛的接受。

JVL继续推广宣言 什么是 - 什么不是isisimitic不当行为 我们共同生产 以色列自由讲话

注释 (27)

  • 大卫尼森 说:

    为什么接受民族主义者?
    那就是问题所在。

    • 迈克库什曼 说:

      我们在这种背景下采取民族主义者,意味着民族主义者的行动都公开了纳粹和现代民众主义者。

  • JAAP Bosma. 说:

    isn.’这个定义通函吗?
    “一个反义的事件是…[AN]事件[该]具有反遗传动机或内容”

    更好的定义:反犹太主义是犹太人的敌意作为犹太人(即,BC他们出生于犹太人或坚持犹太宗教),

    • 迈克库什曼 说:

      它不是圆形的。它有助于在任何合理的建筑中意味着“反义事件只是一个反义事件,如果...... [a]事件[那个]有反义动机或内容”。它带来了意图,强迫拟合概念,为什么事件被视为反义。

      JVL更喜欢其对抗义维事件的描述 //www.cijgif.icu/statement/antisemitic-misconduct/ 但是,除此之外,这是迄今为止的优惠。

  • 杰基马伍德 说:

    种族主义和偏见在任何形式和任何社会部门都是令人憎恶的。对政府的批评是合法的意见,没有它,世界各地的独裁统治和尊敬的政权将永远不会被取代。任何语言的虚伪都是不可接受的,目前的IHRA定义却为此提供了这种方式。我强烈赞扬了JVL定义对工党

  • 詹姆斯霍尔 说:

    “At other times it 更微妙和编码. ”

    IE。‘正如目前,我们可以遵守我们的目的的任何荒谬和不公平的索赔。

    JVL真的没有发现这个吗?

    • 迈克库什曼 说:

      但是,反犹书是真实的‘更微妙和编码’。私人犹太岛将尝试使用任何内容和一切来破坏对以色列的批评,但这种定义会破坏反犹书和犹太思亚主义与以色列之间的联系。当法院听到申诉人试图确定他们在弗雷泽v ucu做的那样彻底地解雇了它。

      当然存在风险,总有,但如果减少IHRA文件的身份,这种定义会使我们更加安全。

  • 约翰 说:

    这些组织都不是事先是真理的包裹。
    为什么现在相信他们?
    你的认可很可能会被发现被认为是错误的。
    你需要非常小心你想要的东西。
    一如既往 !!

  • alasdair麦古里 说:

    声称代表委员会为英国所有犹太人讲话是相当欺骗的。英国反犹太主义崛起的证据是令人作呕的,并且在很大程度上由犹太人劳动力运动来响应劳动党领导人没有对他们或彻底的种族主义犹太国家基金的出现来产生的。

  • 迈克科林汉姆 说:

    有良好的感觉。

  • 珍妮秘密 说:

    这肯定是对混淆的IHRA定义的一个很好的进步。我会支持它。

  • 罗伯特布拉底 说:

    我一直认为CLPS应该采用自己对抗溃疡主义的定义避免对IHRA的任何引用。虽然担心,这将导致一个大的左/右排。但是这种措辞可能只是让可以在没有贬低党的理由?

  • 娜奥米韦恩 说:

    我认为我们可以猜测猜测,当BOD / CST正在与Facebook,IHRA谈判一套标准时–凭借其巨大的危险干预措施‘examples’ –刚刚削减了。因为Facebook有充足的限制经验‘control’在其社交媒体报价中,BOD和CST发现本身必须在没有示例的情况下为一个相当基本的定义定居–这不是JVL推动的事情中的一百万英里。没有理由我能看到为什么我们应该’欢迎这个!并不断挑战博士为什么他们期待从劳动党的IHRA,从Facebook那么少得多!

  • 这是对组织和个人有用的抗溃疡主义的足够好的定义。它与IHRA文本肯定更清晰,更直接,以及其例子的例子,主要关注以色列。我认为它是JVL的一个很好的举动’据赞扬。但是,我怀疑,BOD和CST可能会认为这是IHRA的额外,而不是替换它。

  • 菲利普病房 说:

    我同意,在这个定义中使用术语民族主义者的方式存在问题。由于他们的宗教,生物学,生物种族(无论是什么意思:没有生物学),这些判决列出了犹太人的敌对敌意,因为他们的宗教,种族,生物学,并没有成为生物学的东西),然后使用术语民族主义者。在该句子的背景下,否则您可以解释但是敌意“their nation”?

  • oo er corbyn! - ee的大核! 说:

    嗯…。我被CST和无聊的JVL攻击冲突。

    所以我’m想知道一个防守犹太派师会对犹太人的定义说出什么 ’T包括对以色列的批评是固有的反犹太主义…

    我知道我’m probably cynical…但是,有时遗漏也是捕获的策略。而ihra仍然被用作武器,而我’LL棒引用JVL版本作为真实定义的内容。

  • 德国林 说:

    清除。

  • 约翰豪利 说:

    如果给出了这些例子,它会有所帮助。 EI的例子:
    “许多形式,包括宗教,民族,种族生物和民族主义者”.

  • 理查德海沃德 说:

    “反犹主义是对犹太人的歧视,偏见或敌对”

    这需要更具体地消除膝关节和虚假投诉,这些抱怨使用冲突的特定观点和态度来声称它们所产生的*因为*主角或拮抗剂是犹太人(如IHRA示例的预期漂移的情况如此)。

  • 菲利普病房 说:

    我没有理解为什么“反犹太主义采取了许多形式,包括宗教,民族,种族生物和民族主义者”被JVL被视为良性声明。对我来说,这是BOD和CST的一系列诡计。请注意,判决指的是反犹太主义的形式,而不是其肇事者。它不是在谈论不同类型的反义民族主义者(Perpetrastors),但关于犹太人可能持有不同特色的攻击。为什么他们列出了描述这些特征的三个形容词(其中一个是我’已经指出了’存在))然后开始关于肇事者?肯定是第四个形容词更明智地描述了犹太岛主义者认为犹太人举行的第四个特征,即常见的“nationality”,具体表示在以色列的存在?从语言的观点来看,更有意义。

    一些人的索赔“biological-racial”犹太人的特征也深感令人不安。除了完全不科学(拥有英国优雅人的起源),这一想法是对抗疫苗的重大让步。

    我不’T在历史和过去的实践中看到任何内容,旨在提出这份文件的某种偏离敌人对抗犹太岛或卑鄙的股票和涂抹的偏离。

  • 戴夫 说:

    菲利普,我想我看到了你正在制作的观点– it’Brian Klug在谈话中展现了良好的良好:

    “拼写出来,这就是这样:反犹太主义是犹太人作为犹太人的一种敌意形式,其中犹太人被认为是他们所在的东西。或者更简洁地:对犹太人不是犹太人的敌意…

    “因为,即使有些真正的犹太人适合刻板印象,Antisemite感觉敌对的“犹太人”也不是真正的犹太人:'犹太'的人物是一个冰冻的图像,投射到活人的屏幕上。图像可能有时适合现实的事实不会改变其状态:它仍然是图像。”

    //www.jmberlin.de/sites/default/files/antisemitism-in-europe-today_2-klug.pdf

  • 我同意这个定义比Ihra更好。几乎任何东西都是!

    然而,它留下了很多需要的措施,我不敢相信它旨在作为IHRA的替代品。它必须是它的。

    如果定义在前8个单词之后停止,那么我同意,它将是完全可以接受的。但是它没有。

    尽管如此,我更喜欢反犹太主义的OED定义:“对犹太人的敌意或偏见”或者是Brian Klug的定义
    “反动作是犹太人作为犹太人的一种敌意形式,犹太人被认为是他们所在的东西。”

    反犹太主义并不存在作为米兰尼亚的种族主义形式。这只是“永恒犹太人”的反犹太主义神话的反演。几个世纪以来,真的起来,直到西班牙宗教判决反犹太主义都是一个经济对犹太人作为金钱贷方,税收等的角色的经济敌人。

    董事会的定义也是亚历博体,因为它没有考虑到反动作的变化性质。经济反犹太主义,这往往表现为基督教反动作,因为基督教反犹太主义与种族反犹太主义始于德国的种族反犹太主义,虽然可以说,这是与西班牙的第一个表现在西班牙,他被皈依基督教但被认为是感知的仍然是犹太人,迫害。

    它不承担在犹太人的反犹太主义,因为他们被认为是Bolshevism的先兆,这是希特勒的反犹太主义来自的地方。它不包括犹太人作为替罪羊。这种定义真的关于偏见,歧视抛出良好效果,虽然在西方没有歧视国家的歧视。

    该定义称,反动论已经采取了许多形式 - 宗教,族裔,种族生物和民族主义者。我不确定它在这样的反犹太主义是多么有用。

    是的民族主义者可以表达他们的反犹太主义作为宗教(克罗地亚),种族(纳粹德国)种族(波兰)或种族生物学(纳粹德国,波罗的海),但这并没有推进今天对反犹太主义的理解。

    事实上,当今反犹太主义的主要形式,除了远方的犹太人,所有犹太人都被归咎于以色列的行为。但是,谁的错是当以色列声称它代表所有犹太人都作为犹太国家?

    与董事会的“反犹太主义”的“米兰尼亚”违反宗教和种族抗病主义之间的初级演变,在犹太基督徒的德国的德国迄今为止创造了一个迄今为止未知的类别。你是犹太人的犹太人的犹太人。事实上,天主教会在许多国家(匈牙利,克罗地亚,斯洛伐克)的反对派恰恰是这一类别。

    为什么在定义中沟通反犹太主义的方法?为什么如何传达它?

    如斯蒂芬塞特利所说,这个定义,而不是一个结局的定义。实际上,它可能比IHRA的38个单词定义更糟糕!当然,根据行为,而不是主观思想或言论,其中包括动机的CST定义更好。这只是他们不遵循自己定义的遗憾。

    然而,CST定义也是有问题的。今天的反犹主义主要是偏见而不是行为。有很少的反义袭击。反犹太主义主要存在于思想领域,当然在英国。反犹太人的思想并不重要或物理地影响犹太人,这就是为什么在其他形式的种族主义的背景下应该看到反犹太主义。

  • 汤姆洛夫勒 说:

    最重要的是,反义事件的确切性和简洁的定义,允许一个明确和公平的判断法案或陈述是否是反义义的。

    来自Facebook / CST / BOD文件的提取物的第三段中给出的CST定义(“CST defines…”)这样做。它包括有意性的元素,这是至关重要的。

    提取物的前两个段落不太有用,因为它们没有贡献精确的定义,正如以前的评论所突出的那样突出。这些段落中所涵盖的大部分内容适用于其他形式的种族主义。

    在一个理想的世界中,我希望看到提到反动脉主义对其他形式的种族主义的关系,以突出许多共享特征,包括目标组的特征(刻板印象)的作用。在现实世界中,我可以接受的一个定义,无需预订,我认为在实践中将工作,是前进的重要一步。

    我的鼓励是,CST能够提出没有异议的反犹太主义的定义,我希望CST和BOD与JVL一起实现快速和广泛接受CST定义。

  • Miriam Yagud. 说:

    这绝对是关于IHRA版本的进展,主要用于(并且可能还开发),以提供以色列周围的保护墙,以防止批评和BDS运动的不断增长的力量。
    我很高兴JVL决定支持它。它向那些指责我们不关心犹太人生活和反犹太主义威胁的人发出重要信息。通过欢迎这一陈述,我们表明我们认识到对犹太人的共同威胁,即使许多自称的犹太领导/机构都试图谴责我们(JVL)并抵制并否认他们与我们共同的原因是犹太人。

  • 罗伯特Sidaway. 说:

    我建议:–

    反犹太主义的定义

    反犹太主义是四个因素的组合。
    (1)观点的行为或表现;
    (2)该法案或表现对一群人(或一群人成员)或其权利或物业有不利影响;或者,表现形式是对一群人(或一群人的成员)的不利观点;
    (3)该法案已完成或表现出来,因为该群体的人是犹太宗教的犹太人或追随者;
    (4)行为或观点不合理。

  • janp. 说:

    本出版物是一个很好的开始。它应该包括:
    1.如何以及何时拍摄屏幕拍摄–这可能不会发生在帖子震惊的人中,因为他们的第一反应可能是快速行动。屏幕截图是报告事件的好证据。
    2.如何阻止个人–最好在报告后–如果你首先阻止他们,你可以’T屏幕截图他们发布的任何东西。阻止通常是有效的–除非他们设置另一个FB账户。

  • janp. 说:

    PS本定义是IHRA的受欢迎替代品。它很清楚,易于理解,以及在实践中解释。但是,我担心使用这个词“nation “.

评论现在已关闭。