Richard Burgon是谎言吗?或者是他讲真相的问题?

理查德布尔戈尔议员照片:维基百科

Richard Burgon MP上的JVL声明

Richard Burgon是谎言吗?或者是他讲真相的问题?

主流媒体正在令人震惊的新闻价值观的扭曲,使一个古董鼹鼠山上的山峰。理查德布尔戈被指控呼召Zionism“和平的敌人”。然后假装他没有说过。

一个开放和关闭案例?好吧,没有。

这是他在利兹的公开会议上所说的相关文本:

“…..the enemy of 巴勒斯坦人民 is not the Jewish people. The enemy of the Palestinian people are Zionists, and Zionism is the enemy of peace and the enemy of 巴勒斯坦人民…’

但后来在同一段中,他通过谈论“现在正在加沙正在发生的事情”来备份他的发言。而这就是线索 - 因为“现在”是在2014年夏天给予那讲话的时候。7周,以色列的高科技以色列军队在欺骗性的讽刺中抨击陆地,海洋和空气中的加沙。 操作保护边缘。我们晚上在我们的屏幕上看到了它。通过联合国国国,2000多个加州人被杀,绝大多数由任何定义都是非战斗人员。超过10,000人受伤,其中3000名儿童,其中超过1000人永久禁用。

'zionist'不是犹太人的同义词。 Burgon使这显着:这不是犹太人正在犯下这种暴行,它是以色列国家的军队宣称殖民主义和扩张性犹太岛的动机和愿景。为了追求其建立和维护其犹太人特征和犹太人所定义的国家的目标,以色列推出了一系列越来越多的巴勒斯坦人伤亡人数。

一旦上下文揭示,对Burgon崩解的指控 - 这可能是为什么运行此故事的新闻网点都提供了它。但是对于这个故事的粗心(或比粗心)的新闻练习有更多的故事。因为这个故事没有在2019年4月没有被打破,但在2016年8月由Joan Ryan MP(仍然是董事 以色列的劳动友 尽管为独立群体抛弃了派对。)

三年前,Ryan写了一个向他使用这些词的公开信。在回应时,他问她,询问了记者,何时何地,他应该在哪里说出这一点,而是没有任何答案。由于他没有回忆使用引用的单词,而且由于即将确认,他的反应逐渐变得否认。这是他唯一的错误 - 政治家确实发表了很多讲话。他应该立即对记忆力损失辩护,而不是别的。

注释 (20)

  • alasdair麦古里 说:

    所有严重的历史学家都毫无疑问,如伊兰帕布和Avi Schial,犹太教是一种积极的殖民地定居者运动的意识形态,并寻求最重要的领土扩张

  • 理查德海沃德 说:

    谢谢JVL,将此最新的骗局放入上下文中。

    我有什么顾虑是为完全合理的陈述道歉的习惯,从而喂养BOD Nexus的政治住所及其招募概念的企图‘antisemitism’对于狡猾的宗派结束..

  • Alfie B. 说:

    如果某人问我一切,我在2014年在那个无尽的境内时所说,我愿意’记住任何言语,只有愤慨和难以置信,文明的人会
    仍然是对其他人来做这件事。他说的是他所说的片段意味着什么都不存在。它需要前面的句子和要理解的上下文,巫婆猎人可以’是愚蠢的,不知道这一点。这是另一个愤世嫉俗的尝试使一个体面的社会主义者贬低’s reputation.

  • 尽管如此,他不应该否认它,特别是因为它是真的。关于这一点的重要事项是犹太岛和JLM的政治恐怖主义的气氛特别是

  • 保罗博士 说:

    布尔顿说:‘The enemy of 巴勒斯坦人民 is not the Jewish people, the enemy of 巴勒斯坦人民 are Zionists and Zionism is the enemy of peace and the enemy of 巴勒斯坦人民. We need to be loud, we need to be proud in support of a free Palestine.’

    然而,这是由jlm传输的’S Mike Katz成为反犹太主义的案例—也就是说,犹太人的仇恨— by way of his (Katz’s)确定政治哲学,犹太思亚主义,民族/宗教团体犹太人。丛林’他的具体否认‘the Jewish people’ are ‘the enemy’ of ‘巴勒斯坦人民’,正如他所说,就像没有账户的KATZ一样。

    如果我们延伸Katz’他的原则原则与其他政治哲学和与他们相关的族裔群体,逻辑地批评印度民族主义等于对印度人的种族主义态度,批评苏格兰民族主义等于对苏格兰人民的种族主义态度等等。我对英国民族主义的拒绝是否使我成为一名反英国种族主义,在我的案子中是一个自干的英国人?胡说些什么。凯茨’如果延长,则原则将使政治实际上是不可能的。

    当真正的反犹太主义—犹太人的仇恨,对犹太人的偏见,阴谋有关犹太人的理论—正在上升,主要是在远方,凯茨’S类的神话人完全没有什么可以帮助这种偏见的斗争,并且确实是嘲弄它的嘲弄。

    最后的想法:没有凯茨’S鉴定犹太岛主义的犹太人,即识别一个具有政治哲学的民族/宗教团体,对IHRA定义之一的犯规犯规?

  • C.J. 说:

    他会遇到困难,因为任何理性的愿意,在回忆他所说的任何人都可以被构思,“antisemitic”…

  • Percy de Florette. 说:

    一旦劳动政治家说,你的否则否定了你的否则跳跃。
    你是旋转和冗长的大师在痛苦上接壤。
    久之后你被安置在历史的垃圾文中犹太国家,犹太人的唯一安全港口,将生存和蓬勃发展

  • 多米尼克圣约翰 说:

    我愤怒地说,你只妖魔化以色列,忽略对世界各地的右翼政权的谴责。你是虚伪和翼型操纵者的主人。
    只有在以色列上专注于实际上表明了你固有的反犹太主义观点。
    你有没有被谴责伊斯兰教法或土耳其侵犯人权行为?

  • 我找到了Burgon先生’鉴于犹太岛信条的一些家庭真理,委员会是委婉的,富有同情心的,善意和宽容。我认为他甚至应该在这个麻烦的问题上克制他的克制。

  • Sabes Sugunasabesan. 说:

    谢谢你。刻意的歪曲应该正确。最近,通过对抗抗病主义的定义,对犹太思义的立场我们的智慧已经过测试。它试图削除对巴勒斯坦人民的犹太岛战略的反对。足够的。

  • “ilan pappe和avi schall等严重的历史学家”:错误,否:Charlatans都。

    顺便说一句:你 ’困惑你*与Burgon认为他的事实说明了这一事实,因为他后来欺骗了它。

  • Richard Kuper. 说:

    I’ve seen Ilan Pappé’作为一个严重的历史学家,凭证现在是一个严重的历史学家,尽管我认为这很大程度上是因为人们可以’T遵守他对1948年作为种族清洗的分析。

    打电话给Avi Shim.’讨论真的是第一个,所以帽子’离开了Jim Denham的孤独的肢体。

    唉,因为那些不的人’知道,是圣安东尼国际关系的教授’S牛津大学学院 - 众所周知,在Denham的想象中世界,我猜,让信任给Charlatans。他是铁墙的作者:以色列和阿拉伯世界以及分区的政治:阿卜杜拉国王,犹太派和巴勒斯坦,1921年至1951年,在其他作品中–但这两者通常被认为是典范和公开的工程。但是Jim Denham清楚地知道更好“charlatan”轻轻地绊倒他的知情舌头。

    Burgon上的JVL声明 明确承认,Burgon没有,2016年记得说他被指控在2014年被指控并要求章节和诗歌。有趣的是,当有一个(暂时的)在劳动的抗病劳动中有一个(暂时)的侵犯时,它需要3年了。

    JVL声明确实说Burgon“应该立即对记忆丢失辩护,而不是别的”。 Burgon显然没有谎言[=刻意尝试误导和欺骗]但是Denham似乎通过Sttempting在Burgon上施加这样的建筑做到这一点’s words.

  • 萨拉 说:

    可耻地欺骗以色列政府的可耻欺骗性推动者最终会后悔这个令人作呕的卑鄙巫婆追捕真相。他们等待以色列或仅仅提到他们对巴勒斯坦人的行为或支持的丝毫的言论,然后他们再次进入他们恢复健康的销毁伟人的计划。当上帝禁止他们遇到真正的种族主义时,他们永远不会再认真对待。它就像孩子哭泣太多次数,大约相同的智力。这是乔治·奥威尔(George Orwells)1984年,思想的警察恐怖栩栩如生。我们一切都必须勇敢,为被瞄准的人站起来,并继续说真相。我们为言论自由打动了世界大战,不会让这些小丑从我们那里接受它。

  • 萨拉 说:

    残酷的以色列政府使能干机会及其被策划的假愤怒对任何敢于发出单个负面词的任何人都失去了现实和真相的所有触感。他们应该记得在之前’SOO SOOPS TOOME,这些不朽的词语写了关于纳粹在德国运作以及迫害如何开始和结束,如果我们害怕沉默:
    “首先,他们来到社会主义者,我没有说话 -
    因为我不是社会主义者。
    然后他们来到了工会师,我没有说话 -
    因为我不是一个工会主义者。
    然后他们来了犹太人,我没有说出来 -
    因为我不是犹太人。
    然后他们来找我 - 并且没有人对我说话“

  • TP. 说:

    在以色列支持者的可怕方式是贬值的种族主义,脱离语境,追逐了解他们正在做的事情,追逐他们正在做什么,以其清晰地跳上他们,并用它作为一个封面,以便在其政府的活动上关闭自由讲话很快就失去了所有意义和未来,这个词将没有效果,这将是真正的悲剧。

  • Sharen Green. 说:

    You know what? Zionism IS the enemy of 巴勒斯坦人民

  • rafi. 说:

    让我们停止参与谁争取谁说谁说谁以及何时赢得下一次选举,我们必须专注于当地的重要性,这在我们的生存中作为平等主义社会至关重要。
    我们必须利用我们的资源来指出卫生署的邪恶政策,以便我们令人信服地击败他们。
    与此同时,我们的集体努力应该忽略中东发生的事情,直到我们在唐街街中的时间。
    焦点焦点焦点。

  • 斯蒂芬凯利 说:

  • 安德鲁·赫恩 说:

    为什么理查德布尔戈遗憾地说“犹太思主义是和平的敌人”?他觉得这句话太席卷了吗?没有足够差别?取决于背景?他相信什么?你的上下文化是有用的,但这是怜悯丛自己并不澄清这种情况。
    然而,由于犹太人劳动运动的椅子Mike Katz,我更加令人不安。他声称,由于绝大多数犹太人认为犹太岛,Burgon的言论“侮辱(犹太人)身份的核心部分”。
    让我们清楚。犹太思义是一个政治观点。英国的大多数犹太人都抓住了这个观点,但这并没有成真。数百万个非犹太人,特别是福音派基督徒,也掌握了这个观点。如果我跟随Mike Katz的推理,我最终会说你不能反对犹太犹太教,因为对于大多数犹太人来说,这是一个核心信仰,但你可以反对非犹太犹太教,如果看法是相同的 - 以来犹太病不是核心信念。
    对于某些黑色素社会,货物邪教是一个基本的信念制度。如果我对这些观点发出分歧,我是我侮辱黑色裔人?更重要的是,Mike Katz的方法使他坚定地落后于亵渎法的上升法。巴基斯坦公民的质量可能奉献对伊斯兰教的思想,侮辱了非穆斯林并不认为穆罕默德是先知。这个观点是他们身份的核心部分的事实并不是对对手的合法攻击。
    如果Mike Katz在50年代居住在爱尔兰,他会觉得有必要承认基督是基督的救世主,否认这是爱尔兰身份的核心部分?
    如果可以表明,皇家家庭的爱是英​​国人核心身份的一部分,是否应该被禁止?
    Mike Katz Fatwa和Ayatollahs一样荒谬。它并没有争论理查德布尔戈似乎是正确的,它只是寻求excomunicate。他并不争议是世界上唯一正式犹太派的国家是对和平的威胁。相反,虽然Richard Burgon明确表示“巴勒斯坦人民的敌人不是犹太人”,但Katz旨在暗示他是反犹太主义的。

  • 不同的弗兰克 说:

    以色列是一个右翼的政权

评论现在已关闭。