犹太思主义几乎改变了众所周知

对特朗普,2016年11月的示范。照片:Ifnonow

JVL介绍

大多数早期犹太岛都无法认识到犹太教的成就,乔尔斯斯旺斯争论,因为他提问了美国犹太人与以色列的识别实际上意味着今天意味着什么。

本文最初发布 向前 on Fri 30 Aug 2019. 阅读原件。

更多的犹太人是抗犹太岛,而不是你想象的

二十名美国犹太人中的十九个是犹太岛。

至少,这是你读取呼吸覆盖范围的感知 最近的Gallup pol. 关于美国犹太政治态度。民意调查发现,95%的美国犹太人“有利于以色列的观点”是的 引用 经过 a 种类 评论员 作为证据表明,犹太人作为政治意识形态的犹太症态度持怀疑态度被局限于我们社区中的嘈杂但小边缘,即 所有的谈话 有关 左犹太人群体崛起 像Ifnotnow和犹太人的和平的声音就像:谈话。 犹太人可能不同意 凭借以色列国家的某些政策,争论甚至可能 不赞成内塔尼亚胡政府但是,盖洛普民意调查证明了我们所知道的一切:大多数美国犹太人都是好的,忠诚的犹太主义者,支持以色列国家作为犹太国家的存在,而抗犹太主义者和非犹太岛犹太人的声音可以被限制他们所属的自由基边缘。

不是那么快。

首先,在某些抽象意义上询问以色列的有利意见并不是特别是有益的,因为可以采用“以色列”一词来提到广泛的含义,具体取决于人们如何选择使用它。 “以色列”可以意味着一切 物理土地和领地 以色列的,与目前执政的政治机构分开 创造一个新的以色列文化 并将希伯来语作为一种国家口语,以色列人(Klal Yisrael.)我们自己。

这些区别不是学术,如 整个社区 居住在以色列物理土地内的正统犹太人拒绝承担同名的现代国家的机构,在他们违反犹太法律并拒绝在以色列选举中投票。

犹太人会否回答他们对“以色列”的有利观点,在抽象意义上?最令人愉快的是,因为他们将土地倾向于神圣承诺 Klal Yisrael. 由上帝,即使他们拒绝了国家机构和所有企图在土地上建立犹太主权。

这个问题甚至划分了西岸定居者团体。一个创始人 右翼以色列定居者集团 涌出救生此后,拉比Menachem从Setter Group上违背了以色列土地和州之间的关系问题,争论该土地的优先事项应该取代以色列国内为西岸定居者的国家。 Froman声称他是如此致力于生活在以色列之地的犹太人 乐于居住 根据巴勒斯坦政治主权,以便这样做。

rabbi froman对以色列有积极的看法吗?最令人愉快。对犹太病的积极观点?情况很复杂。

此外,术语“以色列”与特定国家的关联是违反了两千年的历史的最近发明。作为Cynthia M. Baker争论 ,她的历史的词汇使用“犹太”本身, 术语 B'nei Yisrael.,以色列的儿子是我们现在称之为犹太人的人使用的自我身份的共同标签。 “犹太人”的希伯来语或野蛮条款 几乎没有出现过 在Talmud或 侧阵。出现了相反的“犹太人”一词 更常见 在基督教新约和早期基督教来源,而不是任何狂欢的来源。 “对于两个长千年大多数,这个词 有...经常意味着绝对 其他,西方基督徒自我的对立面,“ 写贝克.

简而言之,“犹太人”是基督徒所叫我们的,而“以色列”是我们所谓的。

这一切都说,“以色列”在犹太历史和文化中有如此广泛的语义含义,如果他们对以色列有利的观点,以色列的良好观点就没有。实际上,问题几乎是太敬的;有一个有利的观点 一些 以色列的定义是将某人定义为犹太人的重要组成部分。

但是,为了争论,让我们假设盖洛普民意调查确实发现95%的美国犹太人对以色列的现代政治国家有利。这意味着非犹太主义者只有二十名美国犹太人的一个?答案仍然是没有。

近年来,为犹太教本身意识形态的问题削减了如何削减问题的原因。根据这一点 争议犹太国家法律 去年通过皮革传递,以色列是“犹太人的民族国家”,这意味着“以色列国内国家自决权的实现是犹太人所独有的。”在实践中,这种对犹太思主义的解释已经意味着犹太思义需要维持一个强大的犹太人投票的大多数。因此,前以色列司法部长Ayelet Shake曾表示,保持犹太多数人应该胜过甚至保护民主本身, 宣布“即使以违反权利的价格,”即使在违反权利的价格也有的地方能够保持犹太多数。“

这种歧视主义的定义,要求以色列犹太人维持大部分国家的投票基础,甚至被派对的陈述吓坏的犹太热家族的内化。事实上,自由主义犹太岛团队,如J街,倡导建立巴勒斯坦州, 明确制作案例 以色列“只有放弃巴勒斯坦国家可以建立在换取和平的土地上,只能留下犹太人和民主。”

这一消息很清楚:犹太国家是犹太人持有大部分选票的国家,民主国家是每个公民可以投票的国家,所以如果是为了给予投票权,以色列不能仍然是犹太民主的国家在加沙和西岸的巴勒斯坦人。

虽然J Street和Ayelet在比较中毫不疑问地吓坏了,但都认为同样的想法是犹太派意外的想法:犹太国家是意味着犹太人弥补了一系列投票基础的国家。

这是犹太病的定义,许多早期的犹太岛夜火会难以接受。在第十九世纪末和二十世纪初,犹太派涵盖了广泛的“犹太国家”所需的概念, 其中许多 没有假设犹太投票的大多数。例如,Martin Buber,他的犹太岛Bona Fides非常强大 Theodor Herzl邀请了他 作为犹太岛报纸的编辑 靠背,相信没有办法通过道德手段在英国强制巴勒斯坦实现犹太投票多数。

作为Buber的官方传记家,Paul Mendes-Flohr博士, 写道,圣经的一次性编辑犹太人自己的犹太岛杂志的结论是“在道德和政治上,一股议会的方案对犹太人保持投票的人来说非常令人着重。这样的民间主义犹太主义 声称的追随者 与Hadassah Cofounder Henrietta Szold和Albert爱因斯坦一样突出。

值得注意的是,所有这些倡导一个国家的思想家,其中犹太人和巴勒斯坦人都可以投票确定为犹太岛主义者,并相信他们的愿景与创造犹太国家的建立完全兼容。

今天,如果您提倡每个人都有平等的投票权, 他们打电话给你 抗犹太主义者,但这不是犹太病的定义,许多早期犹太病是接受的。 (同时, 如果你提倡 对于一个国家解决方案,其中犹太人仍然保持投票的大多数,通过否认巴勒斯坦人在永恒的地方, 你仍然欢迎来临 在美国犹太教堂。)

这是正确的:今天的犹太派采用的歧视主义的定义意味着不少于 Hadassah的创始人, 妇女的犹太洲人组织美国,将不再成为犹太岛的意识形态识别。

事实上,最近的一系列奖学金挑战了一个犹太人投票巨大的国家的想法是大多数政治犹太岛的原始目标。没有比Ze'ev Jabotinsky自己的右翼犹太岛主义者 在1926年写道 “未来巴勒斯坦必须成立,在法律上,作为”双国国国家“。”在他的初步犹太主义的初步研究中,希伯来大学历史学家德米特里·肖斯基的结论是,在第二次世界大战之前,犹太岛的领导人运动没有想象一个犹太投票大多数的国家,而是一种形式 跨国联邦主义 受到自己的青少年的启发,作为跨国帝国的主题,如 奥地利匈牙利. Shumsky总结一下 这些犹太岛领导人“发现很少有人在主权,中心主义国家的想法中被吸引,而是基于限制主权的想法并向国家内部各国群体授予更多的国家群体来推进政治理论。” 在这个政治愿景中“犹太国家将分别意识到其文化 - 与阿拉伯国家一起 - 而国家本身就是中立的。”这种政治愿景肯定不要求犹太人保持投票的大多数作为犹太自决的前身。

揭穿抗病症是反犹太主义的神话

Peter Beinart. February 27, 2019

事实上,政治领导人最致力于在犹太人组成的大部分投票基地的国家中致力于犹太主权的信念 是领土主义者谁主张在世界上任何地方建立犹太国家 - 澳大利亚,东非,南美洲 - 而不一定在巴勒斯坦。在早期犹太岛的思想中,以色列和以色列国的土地不仅不是代名词,而且往往彼此脱离。但直到 1937年剥离委员会报告 建议将英国强制性巴勒斯坦领土分成两个单独的政治身份,犹太国家 成为一个主要的模型 政治犹太教 - 甚至那么, 民间主义仍然是一种思想力 井进入1940年代。

那么犹太思派今天意味着什么,以及有多少美国犹太人拒绝犹太思义?自犹太主义本身是如此有争议的领土,这不是一个容易的问题。但是,如果我们接受以色列国本身所长的当前定义,那Zionism要求犹太人持有投票的国家, 然后完全二十% 美国犹太人不是犹太岛。

我们知道这一点是因为我们知道五分之一的美国犹太人认为,以色列成为一个民主更重要的是,它比它仍然是犹太国家,感谢 AJC民意调查 美国犹太人不是犹太岛主义者)。当被问及以色列人可以成为犹太国家和民主的时候,如果没有,那应该是它的,全年20%的美国犹太人回答“不,它应该是一种民主”。换句话说,如果犹太病需要维持犹太投票的大多数,那么向加沙和西岸的每个人授予平等的投票权 从而制作 犹太人在国家的投票少数群体被视为抗犹太岛,然后五分之一的美国犹太人不是犹太岛。

要确定,五分之一的美国犹太人仍然是少数民族。但它在二十多个中有很多。而且,五分之一的美国犹太人 比......高 识别共和党人的16%的美国犹太人,或者 一个六分之一。美国有更多的非犹太岛犹太人,而不是有犹太共和党人,但我们读了 文章 文章 特朗普总统的人 与以色列的勤奋政府联盟 据称是美国犹太人对共和党人的巨大崛起。 (笔记: 不是。)根据实际数字,我们应该听取犹太人对犹太教的反对,而不是关于共和党人的犹太人支持。

当然,这位20%的美国犹太人的许多成员毫无疑问仍然报告以色列的广泛意识。他们可能会前往以色列,享受与人民相遇,看到令人难以置信的景观和历史遗迹。他们可能喜欢食物,音乐,文学。他们中的一些人甚至可能甚至无法识别为抗犹太岛,因为他们可能比今天的以色列政府或主流的美国犹太组织接受的犹太思派需要更广泛。 (今天的Hadassah可能会拒绝Henrietta Szold。)但这就是为什么 盖洛普民意调查 本身告诉我们基本上没有关于犹太教的犹太人的看法。没有带有更多更多的背景。

也许民意调查中更有趣的发现是 美国犹太人的42% 认为特朗普总统对以色列有利,太多了, 远远高于 而不是美国基督徒之间的情况。根据这种发现,值得思考世卫组织特朗普真正试图吸引他对内塔尼亚胡政府的支持。

但是,如果我们对美国犹太人对犹太派的态度非常了解,也许是因为我们现在不太了解犹太教本身的历史。也许历史犹太教本身含有批评犹太派的智力资源。也许非犹太岛犹太人并不像我们让他们出去的那样边缘。

乔尔斯旺森是一个博士学位。芝加哥大学的学生,学习现代犹太智力历史和宗教哲学。他不能认为是一个犹太岛,但它本身并没有告诉你对他很多。在@jh_swanson找到他的推特。

本文中表达的观点和意见是作者自己的,不一定反映了前方的观点。