为什么可以’犹太人谈论反动作?

JVL的教育集团已经有关禁止参与JVL的政治教育研讨会的劳动党分支机构和选区或从属于JVL


政治教育是劳动党的生命线:目前受到威胁。

JVL致力于消除 全部 歧视形式 - 抗溃疡主义,抗黑色种族主义,伊斯兰恐惧症,厌恶,性别歧视和同性恋恐惧症。

作为犹太人,我们知道反动作是有害的,伤害和持久性。但必须在更广泛的种族主义和歧视背景下看到。教育必须是任何解决歧视的任何战略都是核心的。纪律的形式,包括暂停甚至驱逐甚至是一个非常最后的度假胜地(QV Chakrabarti报告,2016年)。

任何充分教育的目的是鼓励人们探索困难的领域,表达他们的疑虑和不确定性,如果他们抱着它们,甚至要表达政治上不正确的观点。在适当的教育环境中,在安全的环境中,可以探索和挑战这些。

JVL的教育研讨会基于这些核心原则.

然而,劳动党分支机构或选区被剥夺了联盟委员会的权利,我们的研讨会正在被禁止。区域官员坚持认为已经在约克郡,东南部和其他地方取消了已经取消了几个LP分支机构和CLP的研讨会。没有证据表明我们的研讨会是什么。给出的原因是,随着劳工致力于与犹太利益攸关方协商发展教育和培训计划:“党组织不适合委托自己的培训和教育会议”。

这是非凡的:它展示了对想要学习的LP成员的完整性缺乏信任,以及我们作为犹太教育者。这意味着我们是“犹太人的错误类型”。它还表现出蔑视言论自由和适当的教育。这是对民主参与文化的威胁,劳动派对是如此自豪。

我们的工作是开放和透明的。您可以找到我们在的详细信息 教育 在我们的网站上。您可以通过两位教授的教授找到关于我们教育哲学的讨论 这里.

我们的工作完全符合规则书中所示的劳动力值:

我们工作“为我们每个人创造意识到我们的真实潜力以及我们所有人的一个社区,其中一个社区,其中许多不是很少的人......在团结,容忍和尊重的精神中。“。 (第IV,第IV,第3条)

我们认真对待的命题,即“各级党将确保成员,当选代表,附属机构,并在可行的,更广泛的社区能够参与政策审议和制定过程中。” (CH 1,第五条(第3条)

CLPS中规定的CLPS的目的是“第II条(第38条)”是“为选区内部的所有个人成员提供机会,通过确保全方位来促进旨在制定目标和政策党的活动可供他们提供,包括地方政策论坛,他们可以充分参与讨论,扩大党员的政治教育,并增加对党方案的制定的影响。

它完全符合NEC的行为守则(2020年规则书的APP),包括我们的承诺“以打击和竞选所有形式的种族主义,包括抗溃疡主义和伊斯兰教恐惧症”。 (第116页)。

总之,JVL认为,我们的反犹教育研讨会对实现这些目标作出了重要贡献。该党致力于咨询犹太利益攸关方在处理抗溃疡主义的问题中, 作为犹太人和劳工党员,我们显然是一个重要的利益相关者。 目前禁止对JVL和专门对我们讲习班的关联的裁决违反了党的自己的目标。他们超出了一方的合法行动范围,希望被视为民主社会主义党,并在实施有效的反种族主义政策方面完全适得其反。 我们认为,这些禁令是抑制真实的犹太人观点的反义。

 

注释 (33)

  • alf凯莉 说:

    但是你不是正确的犹太人 -

  • 大卫披福 说:

    喇嘛罗?

  • 保罗史密斯 说:

    这项禁令是否适用于所有教育计划–例如地方政府财政,Devolution,投票制度,劳动史,Ramsey Macdonald和工会法,只有几个?

  • John Plass. 说:

    劳动党对反犹太主义的定义更加混淆,或者拒绝背后的动机,接受JVL作为自由的自由,社会主义价值观的合法表达

  • 阿布·哈耶 说:

    这绝对是反义义的,并且应该向NEC对禁止犹太人劳动组织的官员进行申诉,这在反犹太主义和社会主义的各个方面非常经验,这是与JLM相反,这是一个与犹太岛联合会相关的组织,这是给予的‘carte blanche’为了提供基于以色列人哈拉的培训,也与涂抹和解社会主义犹太人的意图,如以色列大厅的Al Jazeera纪录片清楚地表现出来。 JVL.’S培训基于客观和准确的历史和社会主义分析,基于反种族主义和人权的坚实基础,这在培训和讨论劳动党问题方面明显。这种禁令不仅是审查的审查,它是对民主和自由言论的侮辱,以及对政治组织的斯大林主义方法,也适应攻击和推出真正的社会主义者和人权活动家(特别是在以色列/巴勒斯坦问题)派对。

  • 伊丽莎白拉姆斯登 说:

    与上述文章完全一致。我没有什么’我在上面的文章中惊讶。该党表明了新自由主义的真正颜色是什么。

  • Pauline Fraser. 说:

    随心所欲。在我的右侧LED CLP中,我们左边的人曾经历过组织JVL研讨会被拒绝的提案。特别喜欢最后一句话。我们需要转动表格抑制我们与劳工党同志自由和公平讨论的权利。

  • 戴夫 说:

    在声音的风险,就像卡住的记录一样,你可以的原因’谈论反动作是因为这是不是’关于反动作,但反左。党内的权利人都没有作为抗溃疡主义作为一个实质性问题的飞行图。

  • Kuhnberg. 说:

    Starmer真的相信他可以从合理批评以色列政府解散工党吗?也许他应该让自己在基本的社会主义原则和党的支持历史上,对世界各地的受压迫者的支持。

    除了开玩笑,他必须充分意识到他对党的民主党结构以及其基本团结的精神的暴力。我只能假设他没有对这些东西占据任何价值。

  • 这个LP法西斯独裁者的时间结束。

  • 詹姆斯迪克斯 说:

    “劳动党对反犹太主义的定义更加混淆,或者拒绝背后的动机,接受JVL作为自由的自由,社会主义价值观的合法表达”
    _________________________________

    不需要混淆。 Keir Starmer是一个“犹太岛,没有预约 ” (//green-socialist.com/2020/10/30/starmer-shows-his-true-colours/),并打算确保这也是工党的立场。因此,任何具有预订的犹太岛或非犹太岛的人,甚至(避开思想)抗犹太家族(包括巴勒斯坦人当然)不再受到劳动党。在Starmer.’S的新模式工党,而不是保留的犹太岛,是一个‘anti-Semite’.

  • 希拉里威廉姆斯 说:

    I’m完全震惊了。 Abe Hayden表达了它。作为利物浦Wavertree会员,我知道,有意邀请JVL的意图将被我们的EXEC推荐给阻止它的区域。他们如何敢于,我们没有自主性,以符合LP原则,以符合LP原则吗?
    同志有关于我们可以做些什么的建议吗?

  • Marge Berer. 说:

    这是超出信仰。 JVL要采取什么动作?正式的投诉肯定需要进行,要求他们有理由拼写给整个方,以便他们以自己的挑战。党内的每个人都有权利知道这是在他们的名字中所做的。这是歧视的迹象。

  • Sabine Ebert-Forbes 说:

    我一直和你在一起。我从自己促进的会议中受益。
    我无法理解也不尊重那些上衣的思考。对我来说,他们的行为在这么多级别都是错误的。

  • 彼得·詹纳 说:

    我作为工党成员的最后一项行为之一是试图让我的CLP传递给联盟的议案。

    我的JLM附属MP在此次会议上的JVL的内脏仇恨是有形的。

    不久之后,我被暂停在工党方面。其中一个支撑件‘evidence’当地的劳工局议员试图将我画画是一种涂抹‘全球犹太人阴谋’ theorist.

    在我看来,在目前领导下的工党不再适合目的。

  • DJ. 说:

    我们都知道这是即将到来的。必须以某种方式抵制这个最新的不民主法令。最终它’达到会员和附属组织要求领导下的问题。如果他们被允许逃脱这一点,我担心对JVL的成员资格或支持可能导致劳动党驱逐。

  • 约翰·鲍德利 说:

    作为民主社会主义者,我们是错误的,并被歧视。

    我怀疑规划强制培训支持以色列的等级。

  • 道格 说:

    建议是忽略建议并像往常一样继续进行
    各种法律挑战恰好在拐角处,临时尴尬挑战之前只是时间问题
    举办的成员资格他们不会放置

  • 哈利法 说:

    在某些情况下,在某些情况下可以歧视成员,但他们必须在非种族[或其他其他特征理由上是否符合立法]。这将涉及县法院,我认为你可能有一个好案例。
    2010年英国等于法案…。这是相关立法…

    101.会员和员工。
    2)协会(a)不能歧视成员(b) -
    a)在A Access的方式或不提供B访问的方式,以获益,设施或服务;
    (b)通过剥夺成员的b;
    (c)通过不同的b’■会员条款;
    (d)通过对B到任何其他损害。

  • rin roche. 说:

    这很糟糕!!人们能做什么?写信给MP?

  • 戴夫啄 说:

    绝对同意,禁止参与JVL研讨会的CLP和分支机构是反犹太主义的。
    所以担心派对正在进行的方向。

  • 科林洛马斯 说:

    对JVL支持者:
    读这件作品让我对Keir Starmer造成了深刻的沮丧’s leadership.
    对于改变和沮丧,我将下面的消息发送到Starmer先生和My MP。
    “It’很难相信我’m reading –该方正在预防JVL犹太人的劳动力劳动力培训讲习班,就是关于打击反犹太主义。

    我支持JVL网站上的声明:
    “我们认为这些禁令是反犹太主义的抑制真实的犹太人意见”.

    我注意到派对让党为一体控制抗拉科主义训练与劳动党完全分开的身体进行了控制–犹太劳动力运动–从任何地方接受成员”.

    科林洛马斯

  • Linda P. 说:

    似乎凯尔斯特马尔和他的伊利克在劳动派对中摧毁了社会主义,并且相当准备成为反犹太人来实现这一目标,可悲的是,尸体的这种行为并不让我感到惊讶。

  • 史蒂夫格里菲斯 说:

    I’剧烈。我们超越正式投诉:党内的民主被暂停。我觉得两件事,但是辩论。一,专注于Starmer的无信心–它们可以保持盖子多久了?但是,两个,英国必须有一个更广泛的民主运动:这与整个谢信一致,从初步右边数据作为监管机构,对犹太人的犹太人的犹太人对反犹太主义的纪律来说,到了巨大的谎言机破坏了劳动力’S 2017选举活动并妖魔化了许多好人。这比工党大得多,但LP是关键:如果没有民主党的反对,我们就被塞满了。媒体改革的联盟是伟大的,但我们需要一个运动,它需要引导积极的能量。我们太脚了太多了。我的心脏向勇敢的JVL成员赶走了,他们承担了这场战斗,但他们不应该’T必须单独携带它。我们有成千上万的,如果不是数以万计的话。

  • 玫瑰挑战 说:

    谢谢JVL来说我们都相信什么…if it hadn’去过你我会的’ve left labour …但是你的话让我保持希望

  • Abby Hoffmann. 说:

    我管理(作为JVL成员)将我们的(Norwich STH)达到2019年…我想知道他们是如何走路的?和任何类似相关的其他人…。肯定会举行动议将被搬动和投票,谁会将他们的名字放在这样的事情上。呼吁与犹太社会主义组织中的诽谤………

  • Ian Hickinbottom. 说:

    来自领导层的这种行为越多,我就越多’我确信Starmer被用作党右边的Patsy。他将带来这些独裁的法案,如果有必要,成员将抱怨并采取行动,有些人会离开。然后,当党,Starmer和Evan最糟糕的时候’S将被替换为2024年的真正首选候选人。如果可能在5月份的选举是一场灾难,但如果不是,我认为Starmer可能会在9月到9月。

  • 玛丽安卡蒂 说:

    目前的劳动力领导’沉默真正的反种族主义者的声音等决心,例如JVL,是极其险恶的。我们必须支持JVL和所有劳动党成员,他们都在所有形式中认真挑战种族主义。

  • Neil Garratt. 说:

    不仅是党派党派工党的斯巴尔–他的行为在历史上是犹太岛的人–种族主义者,殖民帝国主义者:谁的议程是支持现状及其种族主义议程。

    悖论是,通过抑制自由和民主的辩论,以赋予犹太家族主义议程,种族主义的手,反犹太主义组织正在受到赋权和加强的制度。

    犹太教,民主和社会主义的真正敌人是Starmer和他的旅行者代表的政治思想。任命以色列“spy”在成员对成员进行智力缩写成员被蔑视治疗的程度。正确使用的方法–甚至更明显地日复一日 –旨在灭亡社会主义,并依靠大型金融支持者来通过选举和媒体宣传活动来支持他们。

    这让所有普通成员和在紧缩期间受到攻击的工人阶级人–在劳动派对应该是黑暗中的闪亮光线。

    我发现这是一个真正危险的回归到以前的时间,当同性恋,犹太人,黑色,贸易联盟主义者,公共部门工人或社会主义意味着你是“the enemy within”.

    真的“enemy within”穿着衣服,舒适地与种族主义和种族隔离和种族隔离,并在政府中备最右翼的派对数十年:从未具有挑战性或提出替代政策,他的议程是以任何成本摧毁派对。

    唯一的答案是将我们的民主和社会主义斗争到街道上,在普通人喜欢我们去的地方。

  • 起诉 说:

    劳动党的领导层正在歧视成员的某个部分,因为它们是犹太人。
    因此,这种行动是反犹太主义的。
    所以我们现在,正式是一个制度上的反犹太主义党。
    必须是时候打电话给EHRC回来。

  • Siddharth Mehrotra. 说:

    不要提醒JVL的明显,但它可能会用来包括在反对的种族主义中持续占领巴勒斯坦。这样做是为了证明反对派不对反犹太主义本身,而是对所有类似的说服力。

  • Seamus Curley. 说:

    我认为这种狭隘的狭隘性令人狭隘地燃料,而不是将讨论带入开放。
    多年来,它被认为是一个贬义的评论,以解决一个黑人,我很好地记得那样被认为是正常的。
    没有黑人,没有爱尔兰。没有狗。
    We’从那以后就来了。

  • Yunus Moosa. 说:

    这不是我支持和投票的劳动派对,并且似乎不再体现了工人阶级的所有原则和价值观,也忘记了派对如何开始我现在正在考虑取消我的会员资格在现在的是,极权主义党,并不将在目前的国家投票,没有透明度没有草根支持的声音,并像一个完整的耻辱一样

评论现在已关闭。