犹太电流弄错了

JVL介绍

美国杂志犹太电流通常是个好消息。

因此,当它发表了很长时间,但对杰里米·科比的不平衡分析令人失望’因为劳工领袖失败。

当拒绝向该文章携带任何关键的休息者时,更令人失望。我们聚集,很少有提交。

在分歧的核心处于leifer’据悉,Corbyn可以通过向英国代表和英国犹太人提供保证,更加普遍地蔑视反疫情问题 - 无视缺乏任何证据,即公共机构想要与核对。

美国在线清算房屋“左边人的兴趣材料”,portside.org,携带了一项批判性评论,我们在作者在此后重新发布’s request


Donna Nevel写道:

在Joshua Leifer的最近犹太电流的文章中,“Jeremy Corbyn的悲剧,“他批评来自英国犹太社区中的人,他们袭击了Corbyn,同时也延续了一些与他批评的社区相同的言辞和陷阱。虽然作者与一些人交谈,但他忽略了那些最接近英国局势的人提供的一些关键分析,其职位与他提出的职位不同。他包括一些报价,这些观点,但缺少了一个完整的故事。在讨论巴勒斯坦权利和反犹太主义的话语中呈现融合和遗漏时,挑战这种不完整和扭曲的分析至关重要。

作者写道,“只有几句话 - ”是的,我很抱歉“ - Corbyn可能已经能够避免在一个关键的延伸中避免糟糕的压力。相反,他推出了他的特征性地长时间贬低了他对抗反犹太主义和“任何其他形式的种族主义”的承诺。

但是’T,Corbyn也可能以原则性的方式作用并提供深思熟虑的反应。正如犹太人的犹太人的声音迈克·库什曼指出给我,“Corbyn没有准备做正常的政治家Schtick,并制定赢得容易批准的陈述。他很长时间啰嗦,因为他试图对复杂情况进行细致深入的反应。“这似乎是一个荣誉的回应,并注意,不要引用缺点。

作者还写道:“如果科比的领导团队预计他们需要政治资本追求坚实的亲巴勒斯坦政治,并试图提前解决犹太领导人的恐惧?如果,而不是退回防御性,他们已经搬到了与英国犹太公社机构迅速调和,其中可以进行和解?“

在巴勒斯坦致力于诉诸司法的组织中有活跃的美国人(JVP)的组织都对这些批评却熟悉。如果我们只试图留下主流美国犹太组织的恐惧,并学习如何与犹太人谈谈,我们被告知。但谈话不会改变这些组织的决心破坏巴勒斯坦正义的所有组织。如果您是一个解决巴勒斯坦的进步犹太小组,特别是如果您支持巴勒斯坦呼吁抵制,撤资和制裁(BDS),则不会谈论谈话,帮助您避免受到攻击。英国也是如此。 “还没有证据,”Cushman笔记“,”Compalman Stuite“希望和解 - 每次举动的方向都没有提升,但需要进一步优惠。他们希望不仅仅是在劳动政策上听到合理的要求,而是有一个否决权。“

Cushman还补充道,我认为这是一个关键点,“许多英国犹太人的恐惧性质的气氛,大多数人都没有第一手了解党对犹太人的态度,但不得不依靠稳定令人恐惧的恐慌和不准确的报告,这些报告会受到惊吓。它是颁布不真实的叙述的人之一,他们使他们犯有许多社区成员,他们声称他们声称是不必要的不​​必要的捍卫,并减少他们的生活质量。“

Leifer继续在同一静脉中:“如果有更好的组织犹太反占领群体有能力扰乱冠军和劳动力的主导叙事,而不会复制只会恶化这个问题的升级动态?”但是Leifer已经明确表示,有一个资源良好的右倾,被严厉的反巴勒斯坦犹太社区,比美国更加政治。美国大多数犹太人在美国认同民主党。这是犹太人的大部分建立的真实,虽然是婚礼到他们的以色列议程。但在英国犹太人的质量,在长期内,有退出保守党工党和不希望看到一个工党政府当选。

我们当然,人们可以很好地组织,只是涉及一个涉及资源丰富的宣传机器的巨大宣传机器和一种塑造叙事的媒体,这些媒体可以使叙述造成利益 - 诸如寻求司法的人和努力工作。我们知道政治主要是关于权力,而且这个前提是,如果他们只是做得更好的说服,事情就会有不同的完全忽略了电力维度,并且是天真的。

当作者谈论Corbyn对国际大屠杀纪念联盟(IHRA)定义时使用了类似的推理,这些定义与以色列批评批评抵抗抗病主义:“Corbyn和左边的初始失败,充分解决了反动作的指责意味着当他伸出一站时IHRA定义,他没有一个政治室来操纵。“但这与机动有什么关系?世界上没有机会,任何这些犹太组织都会参加IHRA定义的比赛,这已成为诋毁全球巴勒斯坦司法支持者的工具; Corbyn站起来对他们来说是迄今为止他的承诺。

作者还没有解释平等和人权委员会(EHRC)报告的问题,该报告调查了劳动党内的抗病主义指控。其中一些问题在此概述:EHRC报告可以且应该受到挑战的15个理由,并且对于了解真正发生的事情至关重要。有关EHRC报告的更多信息,您还可以在此处查看: 关于EHRC报告的陈述和文章 - 汇编。犹太人的劳动力也有一些最常见的虚假指控的详细反驳。

这些观点和分析值得更加关注和关注,而犹太成立的声音批评,他们的权威比应得更多。如果一个人致力于与所有形式的不公正一起挑战反犹太主义,那种歪曲并没有进一步的目标。

Donna Nevel.


[唐娜内等社区心理学家和教育家,是Parceo,参与式研究中心的共同主任。她是巴勒斯坦Nakba项目的团队成员,为教育工作者开发课程;是联合创始人,犹太人的犹太人,反对反穆斯林种族主义;并是联合创始人,与玛丽莲科林伯格内蒙斯为犹太人,为种族和经济正义。]

注释 (6)

  • 玛格丽特西部 说:

    有趣的文章..哪里“I’m sorry”声明(或缺乏)似乎对此至关重要“Jewish Currents” critique.

    当然,Corbyn已经为在他的第一年或办公室或所以在办公室或所以的问题中道歉–然而,指责仍然保持堆积如一。

    [当然我们知道为什么纪律过程很差]

    然后,问题介绍了当前的面试形式,当该问题均义的情况下,预计会有一个问题的二进制真/假答案。所以,当安德鲁尼尔问“Are you sorry…”这个问题真的是一个陷阱,这意味着他为指责而道歉,这不是真的。快速出路可能会说“undefined”答案(或类似?)。

    然而,在现实中,Corbyn被诅咒他所说的。

    相关评论–太多的政治面试官目前有利于对抗的话语形式。一个例子在于在患者中询问二进制真/假问题“这取决于你的意思”答案是合适的。

  • Sheldon Ranz. 说:

    在纽约的一天,有幸知道唐娜和她的丈夫艾伦,它就不了’告诉我她’写这篇辉煌的作品。

  • 娜奥米韦恩 说:

    我很高兴批评犹太电流,令人遗憾的是,他们拒绝携带任何关键的再次进攻。也很高兴知道,因为我正计划写一些东西,现在赢了’t waste my time!

    对我来说的问题是为什么?犹太电流是一个很好的出版物,涵盖政治,文化,思想,都具有巨大的复杂性,主要是写得很好,而且总是值得一读。然而,Josua Leifer的文章是非常天真的–左犹太政治活动家如何认为反兵主义是左侧不敏感和社区伤害?他怎么能忽视权力戏剧–和我们主流媒体中的权力差异–包括像守护者这样的自由主义者,(而且,我会争辩,相对谈到当然,BBC)?他是否对英国犹太人的宗教和政治人口统计知识了解这么少–与美国不同?而且,也许最糟糕的是–为什么要害怕出版的rejoinders?特别是从唐娜的一块仔细考虑?

  • Max Joseph Joshua Cook 说:

    Joshua Leifer完全错过了这一点,Corbyn和其他人一遍又一遍地为犹太社区道歉’因为像Bod这样的组织想要越来越多的红肉(Corbyns辞职)。
    我认为克里斯威廉姆森说他是对的“我们很抱歉”,意味着右翼和LFI和BOD感觉到他们开始的事情和日复一日的MSM持续工作。
    我愿意成为一个劳动会员,因为Starmer,Rayner和Evans和其他右翼MPS将我们的巨大运动递给了Bod和以色列政府的手。 Corbyn永远不应该像这样对待,特别是他经过验证的战斗和其他种族和宗教不公正的记录。
    但不知怎的,没有’似乎对任何一个非常糟糕的演员都很重要’在这个非常糟糕的比赛中。

  • Sheldon Ranz. 说:

    似乎犹太电流的一些新作家都是用na癫狂的’Amod和其他反占领分组,距离Corbyn保持距离’s Labour Party.

  • 史蒂夫米切尔 说:

    我看到了一群英国巴勒斯坦人在第4频道接受了接受采访的新闻[重新发布 这里 –JVL Web]。他们描述了他们在这里的生活经历。我被计划非常搬家。频道4应该祝贺让观众知道巴勒斯坦。我期待右翼媒体的批评风暴。

评论现在已关闭。