工党作为社会运动在哪里?

 JVL Introduction

Steven Fielding反映了劳动力的事实 ’T表现更好地转向社会运动Jeremy Corbyn希望它成为…


劳工:为什么Jeremy Corbyn仍然努力将他的梦想变成了社会运动的现实

史蒂文田间,谈话
2018年9月23日

提交人是诺丁汉大学政治历史教授和工党的成员。


在2016年的领导力竞选期间,Jeremy Corbyn谈到了一个支持者会议。 “我们是一个社会运动,” he said.

Corbyn肯定会监督工党的转型。在2015年举行之前,在2015年之前,他在2017年底之前对超过550,000次造成的较少的成员。通过一定距离,劳动力现在是英国最大的政党。

但是,Corbyn索赔,劳动力不仅仅是传统党。如果是,这是由于势头,其中40,000名劳动成员属于哪个组织,这是一种致力于本身的组织 “人民动力” 并被“改变劳动党,社区和英国”的雄心被解雇。在Corbyn的2015年领导力竞选中,势头雇用了与这些社会运动相关的方法,其中许多主要人物削减了牙齿。许多人认为,这些新的做出政治的方式帮助劳动力在2017年通过动员次脱离年轻的选民的选举中出乎意料地做得很好。

然而,仔细检查,劳动力看起来很像一个社会运动。动量的活动比你相信的领导者更常规。但是,如果Corbyn在政府中实现了自20世纪70年代以来,左派左派的激进变化,社会运动就是劳动力必须成为的劳动力。

劳动力始终留下 批评 党的建立议会重点和赢得浮动选民的战略,因为 - 他们相信 - 它意味着劳动力永远不会实现变革改变。为此,几代左派认为,党需要超越威斯敏斯特,并动员数百万的积极参与,背后是一个全血化的社会主义计划。在左边,超越议会将抵消自己领导者的胆怯和资本主义的令人敬畏的力量。

进入,Corbyn.

当作为MP在20世纪80年代当选,Corbyn敦促工党将重点减少对议会游戏,并建立一个行动组织。相反,劳工领导追求议会道路 - 这是一个在托尼布莱尔1997年山体滑坡中持久化的过程。

两次连续的选举击败了劳工领导,仍然存在改变社会的不变欲望,但现在武装了实现它的权力。和大量创新的社会运动 - 最有意义的 占据 - 现在正在努力挑战资本主义从头开始,由政治发射 呼应了许多哥斯比的关注.

Corbyn鼓励一些社会运动活动家加入党。但要么精明 Corbyn Sompathizers. 已经指出,社会运动具有与政党的目标和方法非常不同。后者旨在根据其提出的政策赢得投票,然后在政府中申请。但前者寻求更深刻的东西:挑战建立的思维方式,帮助普通人重新想象他们的政治能力,以便他们可以在自己的解放中成为积极的代理人。将两种方法合并到能够进入政府的一个组织将是前所未有的。

Pro-Corbyn记者保罗梅森仍然相信劳动力 可以做到这一点 成为“水平,共识的组织,直接负责其大量成员” - 如果科比是赢得权力,它必须这样做。影子校长约翰麦克达尔辩称,劳动力需要在政府中进一步努力,以解锁民族潜力 - 特别是作为其激进的经济计划 将依赖 “政府和民间社会的日常积极参与和商店地板上的真实专家”。

灵感但不是表演

但证据表明,劳动力实际上已经开始变形是社会运动是拼凑的。势头的会员资格仍然占劳动成员的不到10%。本地势头分支正在与无家可归者,庇护者,妇女和青年群体以及食品银行合作。然而,这种努力的政治疗效仍然不确定。无论如何,该组织在主要集中在内部方事项:赢得席位 国家执行委员会 (NEC)并确保批准的候选人的选择。

在这方面,它享有一些成功,最近赢得了所有九个NEC席位,虽然其石板赢得了一半以上的投票。尽管势头试图产生积极性,但超过三分之二的劳工成员 未能投票。也许更令人惊讶的是,今年早些时候是类似的动量成员比例没有 投票选举 对于组织自己的理事机构。

毫无疑问,大多数劳工成员批准了哥坡。但他们没有甚至在线点击在线支持他有利的NEC候选人,建议很少是准备担任作为社会运动成员的艰苦义务 - 这需要在当地社区中受到强烈参与的事情。这可能是因为最近加入劳动力的大多数人在很大程度上是成熟的,前者在此期间退出派对 Kinnock和布莱尔岁月。他们具有传统的政治行动观。如果他们是植入劳动领袖的集会和推文的哈希特拉格#wearecorbyn的那些,有些人认为这是一个人格邪教而不是社会运动的证据,其中许多人就像占领 - 与领导的概念感到不舒服。

MP Clive Lewis 最近发推文,说:“新东西的分娩是......痛苦。但在该过程结束时,创造了具有巨大潜力的东西。它会摆动。它会绊倒。但是用正确的照顾&支持,它会茁壮成长。“

有助于我们,我们可以看到一个完全改变的劳动派对。也许党的 民主审查 将帮助它获取社会运动的特征:这肯定是许多哥伦比特的希望。

选举距离不到四年。但哥坡的社会运动勉强出生。这意味着他领导的任何政府都将缺乏左派的议团支持,左派一直认为其变革议程的成功所必需。因此,缺乏这种支持,Corbyn政府将讽刺地努力反击除了通过议会的城市和业务反对 - 即,就像以前过的其他所有其他劳工政府一样。

注释 (2)

  • 大卫尼森 说:

    是的,这就是我在Corbyn集团领导的出现之后一段时间的想法。这‘Socialist’Corbyn派系非常小,被缺乏阶级有意识的盟友所包围。为了听到汤姆沃森和艾米莉·蒂诺比斯评价极端的右翼犹太岛,对以色列的种族主义国和种族隔离状态的支持让我谨认为我是否应该在一个容忍这种情况的派对中。在那个国家的种族隔离中的过去,是否会有南非的朋友?促进了劳动派对的常用声称‘broad church’意味着甚至开始在英国获得社会主义社会的任务的机会是不可能的,除非来自议会运动的巨大压力,取消了在建立内部的PLP和其他代理人的彻底右翼。
    即使Corbyn成为首相,资本主义建立的压力压力,包括右翼的劳动力,也会有机会甚至开始建立社会主义英国。
    因此,下一个大选不是最重要的事情。事实上,当我们需要更多的时间来获得群众运动来改变自下而上的东西,这并不重要。资本主义将掌权,无论均赢得下一个大选举。让’面对这一事实,继续组织工作人员自身的真正变革,而不依赖议会道路。

  • Rosie Franczak. 说:

    虽然目前的资本主义正在达到熵,但它可以带来一个能够带来社会的多少益处,我们看到在利他主义,社会主义良好的人和愤怒的情况下出现的运动。我不是一个决定者,但我们所看到的就是如此。是的,人们可以看到紧缩和深日资本主义加油‘eugenics’穷人和残疾人减少寿命,自杀等。但我必须依靠议会道路,并相信有可能改变但不像你想要的那样快速地改变。你设想的另一个途径将从一场革命中春天,它不会是一个安静的途径。条件不是因为这种情况(尚未),也没有组织,革命性左(如左右)比统一更大。无论如何,无大量的政治意识的革命=坏主意。他们倾向于吃自己。

评论现在已关闭。