武器化反犹书

我们长期以来争辩,并证明,对抗抗病主义的指控被故意夸大,确实被武器化,以破坏Jeremy Corbyn作为未来总理的合法性。

Alan Maddison在这里显示它们也被用作 反对托罗斯党的更大种族主义的索赔,以保护鲍里斯约翰逊为总理。

介绍 

鲍里斯约翰逊唐纳德·特朗普 被指责种族主义和煽动他人种族仇恨。当受到挑战时,两者都隐藏在对他们的政治对手的虚假或夸张指控中的盾牌背后。

王牌 was criticised for once more inciting racial hatred towards four ethnic minority Democratic Congresswomen, identifying themselves as ‘小队', 谁 已经作证了 德克萨斯州移民拘留设施中的不人道条件。

推特,他们应该“回去”,特朗普然后 他的支持者在一场反弹 吟唱'送她回来'其中一个,ilhanomar(下面)。

总统也袭击了ILHAN OMAR和CORLINE'会员大会Rashida TLAIB(巴勒斯坦父母),因为他们支持BDS运动和巴勒斯坦权利而指责他们。

王牌 ignored accusations of his own racism and instead went further; he accused anyone voting Democrat of being antisemitic too. He 公然混合了 对犹太人仇恨的以色列种族主义政策的合法批评。

他对反义的“双重忠诚度”的牵引者利用来自美国主流媒体,政治家和犹太组织的广泛批评。

在纽约时报,Michelle Goldberg 写道:

“现在是白色的民族主义者和种族主义者和偏执狂 - 以及他们与他们一致的人 - 当他们的领导人沉迷于种族主义煽动时,有权使用他们的支持以色列作为阿里比。”

另一个犹太记者,塔里亚·拉丁,谁的报价是本文的标题,谴责:

“…那些将犹太人的血腥历史否认目前暴行的人;那些将犹太人作为武器沉默反种族主义者的人…”

最后从蒙大拿州写了一群rabbis 在一个公开的信中,

“我们拒绝允许反犹太主义的真正威胁被武器化,并被那些本身分享这一国家的白人民族主义和反犹太主义暴力的大部分责任的责任。”

在英国政治权威的人使用类似的武器武器,他同时像特朗普一样合法化,并以其公然的种族主义和反犹太主义朝向极端的权利。

最近,鲍里斯约翰逊拒绝在锡克教署劳工议员在下议院挑战时对其重复的种族主义评论道歉 谭迪因 从泥沼。尽管其他种族主义言论之外,约翰逊将穆斯林妇女描述为“看起来像银行劫匪和信箱”广告导致增加375% in hate crimes.

下午也未能回答Tan Dhesi关于他是否会的问题 发起询问 into “广泛和机构伊斯兰恐惧症“在保守党,如 最初承诺 在领导议会辩论期间.

相反,鲍里斯约翰逊 忽略了这些合法和重要的问题 并且简单地 重复谎言 抗病主义在工党方面是“猖獗”!

但与美国反应相比,约翰逊的反犹太主义作为沉默反种族主义的政治盾牌在英国没有创造了主流媒体或政治侵害。

我们必须明显地把自己视为在保守党的种族主义中的“反动脉主义的虚假指控”之外。这不仅仅是鲍里斯约翰逊。

在本文中,我们将研究政党成员的种族和宗教偏见的普遍存在,以及保守派可能影响其政治决策。

 

保守党成员是迄今为止最偏见的

一个调查 英国人的一般人口,对犹太人,穆斯林和吉普赛/罗姆人/旅行者的负面看法分别为7%,28%和45%。

根据这项研究的政治定位提供了28%的伊斯兰恐惧症总体流行率的分布,如图1所示。我已经估计了基于7%反犹太主义偏见的分解 our analysis 数据in. Staetsky的调查 为犹太政策研究所。

基于两次单独的政治定位调查(这里这里),损害劳动和保守党的偏见水平 成员 将接近上面左翼和右翼组中发现的那些。

我们看到抗溃疡主义和伊斯兰教恐惧症可能比工党成员更普遍。对于双方的伊斯兰恐惧症患者比抗病主义更常见了3倍。

值得注意的是,保守党成员(33%)估计伊斯兰恐惧症的估计患病率超过劳动党成员抗病主义的五倍以上(6%),但 媒体报道 模式和政治叙述会建议逆为真实。

在另一个关于保守党的调查中 成员 2019年7月出版,其中56%的人看到了穆斯林作为对英属生活方式的“威胁”(这里这里)。没有给出与其他群体的比较,但是一个 以前的调查 (2018年7月)报告了49%的保守派选民,但只有22%的劳动力选民同意,如图2所示。

 

这不是全部。其他调查还表现出在右侧和政治权威的偏见显着提高 其他种族的人, 难民和移民, 和 击球人物。我们可以预测类似的模式 党员 然而,很少有研究发表了这一点。

在2018年蒂姆贝尔等。发表了 一项调查 超过4,000人 成员 政党。保守党 成员 对移民对我们的经济和文化的贡献相比,更为负面 成员 在所有其他政党的中,如下所示。

上面的图示是明显的,这是与劳动力,libdem和SNP成员相比的保守成员更负面态度的明显隔离。

本次综述发表的证据表明,保守党成员的偏见明显高于移民劳动力的偏见,也可能朝着击球,穆斯林和犹太人。

一个问题是保守党成员中的这些高水平的种族偏见,影响国会议员和政策的选择。

 

保守派从少数民族选择较少的国会议员

在这种情况下,图4中所示的2017年一般选举的结果是信息性的。

对于保守党的篮球和穆斯林MP股票分别在一半和五分之一的人口股,表明重大偏见的可能性,特别是对穆斯林。

BAME和Muslim MPS的工党份额接近人口中的差点。这表明种族偏见对选择过程的影响很小。劳工还拥有议会中唯一的锡克教议员,接近人口份额为0.8%。

对于双方,犹太国会议员的份额是一般人群中发现的六倍。这可能反映了能够作为候选人呈现的更大比例,但不仅表明在选择过程中缺乏反犹太主义的任何重大影响,而且对劳动和保守成员的犹太人候选人相当积极态度。

在MP选择的情况下,这一重要的保守党偏见确认 Tim Bale等人。民意调查,如图5所示。在回答其中一个问题的情况下,尽管保守党人在代表性中显着提出了少数族裔,但保守党成员不愿意拥有更多来自少数民族群体的MPS。

相比之下,劳动和其他党员热衷于拥有更多少数族裔国会议员,即使在其当前的MP份额接近人口中的劳动力时,即使在劳动力的情况下。

我们可以看到保守派成员再次被调查的所有其他党员孤立,这对我们的代表民主具有重要意义。

 

种族偏见对保守政策的影响

2019年6月“人权事务人权事务高级专员办公室,当代形式的种族主义形式的种族主义形式,种族歧视,仇外心理和相关不耐受”, 报告英国的情况.

在报告中,政府批评,特别是,

…。在英国的种族歧视,仇外心理和相关不耐受,具有扩大种族歧视的实践和政策“。

政府的做法和政策“包括争议的”敌对环境“,”防止“宣传和”迎风“丑闻。虽然相关的骚扰应该限于非法移民和激进的穆斯林,但识别混淆意味着它对遵守宗教和少数族裔人具有常规移民身份的其他法律的破坏性影响,其中许多人是英国公民或有权获得英国公民。

报告员也有批评,许多政治家不仅未能谴责稳定的主流,稳定地将种族主义和反移民致命的主流,并在媒体中举行的媒体,但有些实际上是创造和根深蒂固的偏见。这样的政治家们感觉到,因此弥补了个体的人,以对种族或民族宗教的少数民族社区和明显不同的人来开展恐吓和仇恨的行为。

2017年 据估计 在英国有940万人,在这里没有出生。这370万人出生于欧盟。在上述少数民族群体中添加的人在英国出生,我们超过1300万人可能是移民,或者看起来像他们一样。因此,这些政府做法和煽动不耐受政策的直接后果远非边际。

 

结论

4年来,保守派已经挥舞着虚假或夸张的抗病主义指控的盾牌。鲍里斯约翰逊继续同样的腐烂的策略。

这并不是暗示在工党中发现的偏见无关紧要。当然它确实如此。但可用的证据支持这种盾牌用于隐藏种族主义,伊斯兰恐惧症甚至在保守党的抗病主义普遍存在的概念而不是在劳动党的行为中。

这种偏见对我们社会的和谐产生了负面影响。它似乎正在影响保守的国会议员和政府政策的选择,这些政策负面影响数百万少数群体的安全和福祉。

保守党中的许多人正在进一步走向极端权利。如果没有挑战,那么导致的法西斯主义将不仅威胁到更多的少数民族,包括犹太社区,而是我们的民主。联合国报告员对那些对“侮辱性恐吓行为”和仇恨行为“的政治家的批评似乎陷入了聋哑人,包括鲍里斯约翰逊的耳朵,当时我们目睹了他和其他人在议会召回的语言中。

正如他们在美国所做的那样,英国的政客和记者需要醒来并说话。如果更多没有找到我们美国表兄弟的同样诚实,诚信和勇气,那么我们就会冒着法西斯主义和所有后果的快速运动。


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

注释 (3)

评论现在已关闭。