团结在Keir Starmer后面清洁劳动力的羞耻

JVL介绍

上周Len McClusky联合联盟总书记后,泄露的内部劳工党报告后作了强烈的陈述。

它比以往更重要的是,报告揭露的政治破坏和愤世嫉俗和派系行为有全面调查。

McCluskey强调透明度和问责制需要成为劳动力的关键’响应 - 他的信心,即Keir Starmer和Angie Rayner将被这些价值观所指导。

本文最初发布 刹车师 on Wed 15 Apr 2020. 阅读原件。

团结在Keir Starmer后面清洁劳动力的羞耻

整个劳动力运动将被包含的启示震惊 泄露的报告 关于劳工总统在过去几年中如何处理抗病主义的投诉。即使我们那些对Jeremy Corbyn领导持有的许多官员的人甚至很清楚别致的官员也并没有想象他们的胆即将是积极渴望 - 甚至在包括2017年大选中的劳动中的堕落。

每个活动家都会记得我们可能会如何击败Theresa的痛苦。我毫无疑问,党领导人享有所有劳动国会议员和党的总体的全面支持,这两者都有有权预期的权利,结果仍然更加接近。

让我们清楚现在暴露的愤世嫉俗,辱骂和派系行为的官员实际上是什么。在为劳动力失败工作时,他们正在为一个Tory胜利工作 - 也就是说,能够为紧缩和“硬布雷克利特”而赋予党。这些政治弯曲的官员准备冒着英国经济和劳动人民的利益造成巨大损害,以便划伤他们的派系瘙痒。

他们的行为提醒了知名社会主义作家斯图尔特大厅所说的真相:劳动权唯一的兴趣,他们唯一擅长的是,正在左派。请记住,这些是指责Corbyn支持者只是对政治纯洁而不是赢得权力的支持者。即使是左边最疯狂的宗派也没有支持一个赢得党派争夺党的争论。

这些官员中的一些人现在已经获得了人们或被称为英国帝国的这种或者是向工党的服务。如果他们要保持这些区别,至少应该将引用改为“服务到保守党”。

这并不是关于合法的政治分歧。少数少数劳动党成员国从未支持Jeremy Corbyn,他们有权对他们的意见。如果他们被党受雇于他们有权保留工作,只要他们继续勤奋,忠诚和专业。

但这是一个远离腐臭的世界,在劳动治理和法律单位(Glu)的报告中透露了非常残酷的政治文化。在交换中暴露的大气在少年夜总会中的厕所中可能期望的气氛变化 - “她太胖了”,“她闻起来” - 在特朗普反弹的戏弄 - 黑人女人是“恶心”,那就是“恶心”,那左翼活动家应该“死于火”。 意思是女孩 见面 密西西比燃烧.

他们似乎认为工党作为他们的私人财产,任何人都是托尼布莱尔左边的毫米作为“小跑”。安迪伯纳姆谈到了如何对他的政策产生相同的装置的感觉。

我们 - 劳动力运动 - 为此付出代价。事实上,似乎我们也涉及到国内执行委员会不知所用的金钱,据称被松鼠陷入秘密的奴隶资金,致力于支持那些党官员青睐的议员。乍一看,似乎有一个案例来回回答选举法以及党治理程序。由于联合国是迄今为止最大的2017年选举活动的单一捐助者,占总联盟总捐款的75%,我们有权期待诚实的核算。

关于报告的一些答复已经深入揭示。近年来,人们可能会有大声竞争劳动反对劳动反对的个人,以欢迎坦率入围党的失败,即对处理投诉及其诚实的曝光出现问题而诚实的曝光。

然而,反对反犹太主义和劳工议员的劳动力转向Tory Supporter Ian Austin,曾经赶以谴责谴责这一点。这只能燃料迫使他们只有对解决反犹太主义的挑战失败时,他们只会归咎于解决这些可能被归因于Jeremy Corbyn和左侧,并准备对他们认为他们的政治盟友的疏忽视而不见。

我并没有注意到一只记者John Ware的窥视,谁 全景 现在可以看到劳动力抗病主义计划缩短了BBC对预期的标准,因为它未能询问他的受访者对处理反动情指控的缺点。

该运动应将重点关注报告的内容,而不被关于其调试的二次问题分散注意力 - 显然它形成了有必要的工作,以协助EHRC调查和党的回应 - 或泄漏。那些在报告中命名的人当然有权捍卫,上下文的风险或解释所阐述的权利。他们甚至可以道歉。我们不应该在法律上或在党规则方面进行任何结果。

但这不能在地毯下席卷。首先,该党应当公开提供妥善编辑的报告版本。这不应该是Keir Starmer的危机。他对党的愿望几乎普遍分享,当然有团结的全力支持。他正确地向犹太社社区的领导组织达成了重建关系。他对Glu报告显示的事态没有任何责任。它绝对正确的是,他的全部焦点现在应该是冠状病毒危机。但它落到了他和党的NEC,指导了清理。

在我看来,在有明确的证据表明,党员从事令人厌恶或虐待行为,或者曾经努力破坏党的选举活动,甚至违反法律,有一种暂停审查的案件(与没有有罪的推定)。

我知道有成千上万的劳工党员,其中许多也在我的联盟中,这些启示的沮丧可能会引导他们想知道为什么他们应该留在这样的事情发生的地方。让我敦促他们继续留在党和落后我们新当选的领导人,因为他们处理这场危机。

劳动力可以,愿意和必须继续前进。透明度和问责制将是关键。我相信Keir Starmer和Angie Rayner将被这些价值观所指导,并且不会返回有毒环境,当派对的艰难权利上次运行我们所有人都付出代价时占有毒性的毒性环境。

注释 (7)

  • Geoff Rouse. 说:

    同志,我们刚刚在这个国家的牙齿中遭受了最大的踢球。我们都有充分的理由质疑我们的失败以及为什么选民向我们展示了这么多的支持。
    好吧,这是一个想法。我们肆无忌惮!
    如果你像我一样,奖项民主并将其持有最宝贵的权利,任何国家可以实现那么达到,也像我一样,你一定是想知道我们在几代人中有最大的基础根系社会主义党的摄入量。
    好的,让我们醒来,闻到吐司燃烧。如果亿万富翁和媒体莫苏斯可以通过公开撒尿,并且围绕着威胁宣传宣传宣传宣传宣传宣传民主进程,就可以呼吁自己真正民主的国家真正民主。为什么没有人挑战偷走选举的谎言。破坏民主进程并不叛逆,为什么我们没有挑战在右边的右侧伴随着政府的谎言。为什么没有法庭挑战?诽谤案?责任指控?当外国权力威胁到这里和其他据说民主国家的民主选举时,我们非常激烈,呼吁国际行动,而是当我们自己的政客和他们的朋友做同样的事情时,我们通过无能为力而沉默。我们必须在这个国家赢得真正的民主。如果有一个“事实信息法”,这使得非法在选举中发表任何陈述而没有无可辩驳的证据证明他们所说的一半人现在将在监禁。
    如果没有法律保护,民主是毫无价值的。当您认为我们在历史上的战争最毁灭性的战争时,应该拯救民主现在。在最富有的口袋里,隐藏着的最富有,并拒绝了工人阶级。
    当该过程已经购买并支付时,选举也毫无价值。

  • les hartop. 说:

    与Len不同… Les is not “confident”在Keir Starmer,也不是“Angie” Rayner.

    他们需要理解,这是对他们的大规模测试。

    我们有权要求故意破坏劳动候选人和滥用党的资金面临司法的人。

  • 迈克尔·韦斯特比贝 说:

    我真的很惊讶,JVL困扰发表这个完全废话。我不会推特这!

  • 安德鲁·赫恩 说:

    据推测,最后一段是舌头脸颊。在这种情况下,McClusky必须看起来像一个超越仓鼠。

  • 安刘易斯 说:

    对这个问题的双方让我太生气了。我很感激,并释放了Len McClusky所说的话。我只想要Keir Starmer和Angela Rayner,以诚信为本,处理这种情况,保持忠于劳动力价值观。让我们看看他们能做什么。我亲自支持他们的努力。

  • 哦,来吧Len,你只知道派对上的事情,谁落后于它,如果我觉得这份报告被转变为另一条款地使用给您联盟的一些款项,以便在法庭上对抗这些盗士并看到他们只是沙漠。

  • 奇尔兰多兰 说:

    “透明度和问责制将是关键。我相信Keir Starmer和Angie Rayner将被这些价值观所指导。” They weren’当作为DPP时,他监督未能为Ian Tomlinson提供适当的问责’S家庭,或者对Jean Charles de Menezes的家庭。他对目前引渡朱利安·安桑的马戏团的支持比鲍里斯约翰逊进一步走得更远’s。他们说你应该’T通过封面来判断一本书,但每次我看到Keir Starmer’他让我想起了学校的校长,他从未把它交给学校负责人,而是强制执行的规则比那些人更努力地努力–没有那么多的焊接到现状。我在他身上的唯一信心是他永远不会– ever –放出一条脚,或做他不预料的事情,如挑战现有的事态。如果他认为,Len McClusky必须绝望。

评论现在已关闭。