Tory islamophobia:英国平等看门狗让派对脱离钩子

JVL介绍

英国和其他穆斯林组织的穆斯林委员会一直在 打电话 询问伊斯兰恐惧症的岁月。

现在这是惊喜。

平等和人权委员会本周终于采取行动 - 决定什么也不做。

允许Tory Parts允许彼得·奥诺恩展示,这一拟议的调查是绝望的,忽视“结构伊斯兰恐惧症的有毒培养,这已经是彼得·奥诺恩的展示,这是毫无忽视的”.

“我开始奇怪,”缪斯·奥诺恩“,无论是EHRC都与穆斯林一起玩。而且我也开始怀疑它是否为保守党提供了特殊的待遇。“

 

本文最初发布 中东眼睛 on Fri 15 May 2020. 阅读原件。

Tory islamophobia:英国平等看门狗让派对脱离钩子

平等和人权委员会本周宣布,它不会在保守党内对反穆斯林偏见的指控进行调查‘at this stage’

平等和人权委员会本周宣布,它不会在保守党内对反穆斯林偏见的指控进行调查‘at this stage’

全四年 Jeremy Corbyn注明了英国工党的领导 诅咒 通过严肃的指责 反犹太主义。这些制造的头条新闻,毫无疑问,该问题在去年12月的劳动力击败选举中发挥了重要作用。

然而,整个期间, 保守党 有自己的 伊斯兰恐惧症的非常严重的问题。 实际上,许多保守党成员所持伊斯兰教的观点是令人震惊的。

这个问题可以追溯到大卫卡梅伦的领导力和 伦敦市长选举2016年。众所周知,卫生局将宣传的持续抨击劳动候选人悲伤khan作为邪恶的伊斯兰力量的典当。

全身伊斯兰恐惧症

令人担忧的是,这项政策来自顶部。在一个可耻的剧集中,卡梅隆,那时是总理,滥用他的立场 错误地指责 一个完全无辜的南伦敦伊玛目,成为“伊斯兰国家”的“支持者”,以便将劳动力与极端主义联系起来。这种涂片被其他高级保守党重复,最终 道歉必须发出 and damages paid.

众多的Tory MPS在之前表达了伊斯兰教观。 Bob Blackman,Harrow East的MP, 表示遗憾 分享反穆斯林后 由Tommy Robinson发布。他还举办了反穆斯林印度民族主义者的活动 Tapan Ghosh.,谁先前 为了控制穆斯林的出生率和 赞美 罗兴亚穆斯林的种族灭绝。

伊斯兰教态度在构造地嵌入了保守党成员国,以矮人劳动的规模’s problem

至于普通党员,我担心问题乞丐的信念。去年的Yougov poll unveiled 冷却发现,三分之二的保守党成员认为,英国的部分地区在伊斯兰教法下运作。接近一半 believed 在“非穆斯林无法进入”的禁止区域的神话中,而39% 想法 伊斯兰主义恐怖袭击“反映了穆斯林群落中英国的广泛敌意”。

换句话说,伊斯兰教态度在结构上嵌入了保守党成员国,规模是矮人的劳动力的问题。

即使是最高级的职责也使伊斯兰恐惧症言论。在他当选总理,鲍里斯·约翰逊 compared 将niqab佩戴为“信箱”和“银行劫匪”的女性。

据报道,他最高级的顾问,多米尼克考坎明,于2006年对观众网站负责, according to 斯图尔特里德,该杂志的代理编辑当时,当时他的头巾上的先知穆罕默德的争议卡通轰炸了炸弹。

媒体偏见

然而,这种根深蒂固的Tory Bigotry从未收到过超过一小部分的覆盖范围,即在大众媒体中给予了劳动力抗溃疡。它没有天才神圣的原因。大部分媒体充满激情地反哥坡,全都很高兴使用反动作,作为击败前劳动力的领导者。

同样重要的是,许多英国报纸分享并积极促进了在保守党中猖獗的相同伊斯兰教态度。这是一个强烈的持续观点,伊斯兰恐惧症是伊斯兰教的街道太多的舰队街道是由穆斯林活动家制作的神话。

Melanie Phillips The Times 写道,伊斯兰恐惧症的索赔是“习惯于沉默对穆斯林世界的合法批评”。杆帽接受它存在; 写在观众他指出,“我自己的观点是,保守党内没有足够的伊斯兰恐惧症”。这种偏执狂在右翼记者中是猖獗的,因为它在保守党。

这让我介绍了本周的平等和人权委员会(EHRC)的决定,该委员会应该是英国社会的一名公正裁判,在社会中识别和解决不公平的歧视。

平等的看门狗 开设调查 2019年5月进入劳动反抗,预计今年夏天的结果预计将出版。相比之下,认真对待保镖伊斯兰裔人的证据非常缓慢。

惯性政策

英国和其他穆斯林组织的穆斯林委员会一直在 打电话 询问伊斯兰恐惧症的岁月。但本周,委员会 announced 它计划继续继续惯性政策。

保守党之后 发布了职权范围 为自己的独立查询, the EHRC concluded “在这个阶段开始我们自己的调查并不比例”。

够公平,很多人会说。他们将合理地觉得EHRC应该给予保守党在安装调查之前将自己挑选的机会。

我不同意。问题是,Tory Secorigation几乎完全关注投诉程序。我同意投诉程序是一种混乱,需要调查,但是在伊斯兰恐惧症方面是最不重要的–它展望了我,许多严重的问题超出了保守的职权范围。

约翰逊的伊斯兰教言论是否会被考虑在内?不见得。 2016年对Khan有毒的Tory运动呢?不要这么认为。 Tory成员之间的结构反穆斯林偏见,MPS太多了吗?看起来不像。

这是因为职权范围似乎完全忽略了结构伊斯兰恐惧症的有毒培养,这已经牢固地建立在保守党内部。

狭窄的汇款

本周我把这一点放到了保守党,我没有回复我的电子邮件,而且重复的电话呼叫未经答复。所以我走近EHRC,至少呼吁彬彬有礼回答并迅速返回电子邮件。

我表示关切的是,保守党调查的关切地专门针对投诉程序,并忽略了Tory islamophobia的严重更广泛的问题。因此,鉴于这是不筹集自己调查的明确原因,EHRC不会质疑一个严重的错误,不询问保守党非常窄的汇率。

这提出了对对组织公正和公平的承诺,应该以同样的寓所的方式处理所有各方的公正和公平的令人不安的问题

我从EHRC收到的唯一响应将在其方向上指出 earlier statement,这没有回答我的问题。

还有 concerns 关于卫生议员选择询问,教授甘蓝教授。 Singh,Sikh Heritage的精神病学家,有 written eloquently 关于他遇到的种族主义问题,他刚刚遇到了近30年前的英国。

但是,辛格在线唱片的一篇文章提出了问题,其编辑Brendan O'Neill拥有 said:“伊斯兰教恐惧症是最近发明的术语,主要旨在关闭关于伊斯兰教的批判性讨论。”

当然,辛格不应该举行,以解释O'Neill的评论。但假设Corbyn任命为劳工的反犹太主义董事会询问,该询问是一个编写的副杂志的人,其编辑反犹太主义是一个发明的术语,其目的是关闭讨论。它不需要大量的想象力来唤起将导致的巨大的公共行行为。

特殊待遇是否适用?

这为我带来了最大的问题。伊斯兰恐惧症在Tory Party询问中出现在引号中’s 参考条款。这表明该卫生局正在与奥尼尔和菲利普斯相同的想法调情–即伊斯兰恐惧症并没有真正存在。

我提出了这个问题,而不是两次,而不是三次,与EHRC;没有反应。它’很难避免ehrc表现出较少的意愿,并且在党内党内的伊斯兰恐惧症指控令人越来越慢,而不是劳动中的反犹太主义。

EHRC.围绕着一个美丽的想法建造。它成立于2006年 它旨在建立英国的“长期历史,维护人民的权利,重视多样性和挑战性的不容忍”。

我担心证据表明,劳动力不容忍超过ehrc时的不耐受。这提高了关于对组织的公正性和公平性的承诺,应该以同样的寓所的方式处理所有各方的致命和公平的令人不安的问题。

我开始怀疑EHRC是否与穆斯林一起播放。而且我也开始怀疑它是否为保守党提供了特殊的待遇。

本文中表达的观点属于作者,并不一定反映中东眼中的编辑政策。

Peter Oborne于2017年获得最佳评论/博客,并于2016年被命名为2016年在线媒体奖,他为中东眼睛写的文章。他还是2013年的英国新闻奖项专栏作家。他辞去了2015年日报电讯报的首席政治专栏作家。他的书包括政治阶层的胜利,政治阶层的崛起,为什么西方对核伊朗错误。

 

注释 (14)

  • ehrc上的诅咒起诉书。某些形式的种族主义比其他形式的种族主义更严重,或者更糟糕地被拒绝。

  • 道格 说:

    EHRC.
    零可信度

  • JW. 说:

    这是从保守派中的:谢谢主,那里有一些公平的心灵。

    我们对EHRC的总结了什么?

    我认为这可能是伪装的祝福:我们需要一个真正独立的机构来调查Tory Racism,我’D提名这个家伙椅子上升。

    我们需要一种新的询问方法。

    让我们停止等待‘officials’做他们所说的话“inquiry”并这样做:所有证据都是公开的,所有评论都要分享,所有社区都要咨询和接触问题…

  • 艾玛 说:

    这真的令人担忧,这让你想知道系统是否被操纵?审查需要继续露出并突出的东西’似乎是对的。我们必须始终争取真相在没有这种审查的情况下暴露在哪里?

  • 大卫霍金斯 说:

    EHRC.的首席执行官创立了一所拥有的学校“advocacy of Israel”作为以色列的强制课程和宣传的一部分是这一集的真实。

  • 大卫大炮 说:

    两天前,我把这封信写给我的议员;
    亲爱的Harriet Harman,
    我理解,2016年,您作为议会人权联合委员会主席,回复了监护人的一份报告,即当时的妇女和平等部长,尼斯摩根,受到富裕的城市律师的David Isaac委任的火灾,遭到火灾。谁的公司为政府工作,担任平等和人权委员会(EHRC)主席。您说这是一个严重的利益冲突,因为“EHRC经常违反政府”,艾萨克公司经常代表政府。不幸的是,您的疑虑被忽略,伊萨克被任命为主席。
    2016年底,您将直接向新椅子直接写到David Isaac,提高了G4的担忧,该事实已被授予平等咨询支助服务(EAS)的合同,并且他们已经接管了EAS的管理解除器。您还意识到EHRC在立管管理板上有代表,所以知道他们参与了该服务的监督。您继续说,您对G4S员工提供了有关服务质量的投诉,并且有证据表明该服务的信任。最后,你说你已经意识到政府首先采购了该服务的方式可能存在不足的事情。
    昨天,我了解到,EHRC刚刚将调查放入Tory islamophobia,因为该保守党告诉他们他们正在做自己的“独立”调查。这提出了严重的担忧,因为EHRC没有考虑将他们的调查放入劳动党中所谓的反犹太主义,尽管劳动党承担了他们自己的广泛调查。例如,2016年5月,犹太纪事们吹嘘杰克·艾萨克董事长,大卫·艾萨克和EHRC,Rebecca Hilsenrath的首席执行官,代表了“在英国平等观察犬顶级的强烈犹太人存在”。
    也许这解释了他们渴望调查反犹太主义的指控以及在调查伊斯兰教害虫或其他形式的偏见和不平等方面的表观不感兴趣的指控。
    请让我知道你能做些什么来提高你对这个最新的不可接受的发展的担忧。
    你真诚地,大卫大炮。

  • 两个问题:
    i)谁资助EHRC?
    ii)谁委任EHRC的成员?

  • 大卫大炮 说:

    大卫霍金斯你能提供精确的细节吗?

  • 克里斯蒂娜埃文斯 说:

    它是可耻的EHRC如何做出反应,但不幸的是不令人惊讶。公众唐’理解完整的事实,他们真的相信它的杰里米·科比,这是一个流氓,他们不’T表示他是反犹太的,公众说他是一个流氓。这不是火箭科学,看看这里发生了什么。首先,EHRC正在调查劳动党的抗动症。然后对伊斯兰教的投诉尚未抵御卫生局。公众认为其哥斯比有伊斯兰恐惧症投诉对抗他。如果这是故意,你不能帮助奇迹。 Jeremy Corbyn已经扮演过他的旧校园技巧。恶霸转动它,所以那些不是恶霸的人,但是被辩护者都会打开他们,让它看起来像是恶霸。穆斯林也非常不公平,为什么它被允许发生?这是不对的,他们就像任何人一样。他们确实有自己的宗教,有权获得它。我们现在主要是无神论者,但这不是为什么发生这种情况。这个国家应该宽容所有人,这越来越多的情况。

  • Martyn Meacham. 说:

    所有种族主义都很令人作呕,在这一天和年龄,我们应该是‘enlightened’…。是从父母传递给孩子的种族主义,我想知道吗?

  • 安妮 说:

    人们可以批评妇女的穆斯林治疗,但这种持续的罪行可能归因于所有信仰和比赛,所有这些都是父权制。*
    不太可能的是,Tory Govt会困扰这一点。

    然而,调查会危及现在拥有/支持英国上层阶层的图标的非凡富有的阿联酋朋友的神圣关系;和沙特一起购买更多英国制造的武器,而不是众多其他任何其他人,不合适的客户。它雇用了英国技师,以维持曾经屠宰的台风和龙卷风轰炸机屠宰伊梅尼平民–与英国法律相反,inf’据说吱吱作响的出口政策。那’s ‘British Values’ for you!
    人们如何期待任何道德?

    *(在英国,猜测谁来自紧缩和Covid-19的损失;赚取少,因为传统的女性工作,例如护理,被认为是更具责任和更有价值的;虽然电影明星–甚至特定甚至可能会对演讲比她的男性对应物进行少付费。上周,政府建议为护士冻结2岁!他们每年由他们的合作伙伴/前伙伴谋杀了多少女性? ETC…etc….)

  • rc. 说:

    大卫大炮向大卫霍金斯询问Rebecca Hilsenrath的精确细节’偏袒。查询有点模糊,但曾达到她对犹太教的支持,赫默杰犹太小学的使命陈述,这似乎是她成立的两个人之一(另一个是Yavneh College)在其正统犹太教的陈述中包括“以色列在犹太生活中的中心地位”。有趣的是,我在过去的十五分钟内搜索这个问题的谷歌搜索比在LP推出EHRC查询时的比较搜索远得不那么高效–记录已被清洁以避免此问题吗?下次搜索在Yavneh College进行。
    在法律网站上看有点冒险的材料也有趣的是:她似乎赞同法律职业公司的增加,这似乎与康复攻击同步,即使普遍获得法律司法(记得在法庭费用上的Vince电缆,并看着例如,一般康复,一般破坏司法系统的律师。资产阶级法律制度是在私人财产周围建造的,更换它将采取巨大的斗争,包括但不限于定期编纂,一年一度的年度议会,议会急剧控制和法律委员会。正如它所说,我们经常需要使用资产阶级法律,但它是一个不懈的团结替代品。

  • RH. 说:

    Peter Oborne应该被称赞他对真正的调查新闻的连续性追求。比如他是一种非常罕见的野兽‘profession’人口稠密的FOM是一个越来越有限的特权网络。

    那 :
    “EHRC得出的结论是“在这一阶段启动我们自己的调查并不比例”。

    …鉴于其部分Bhaviour在劳动力方面,几乎不令人惊讶。

    身体(满足急需的角色)显然不适合目前构成的目的–一个国家在一个国家的公民生活中的另一个症状,比以往任何时候都在贪污和球迷的抓地力。

  • 玛格丽特西部 说:

    几年前,我读了一本书的书籍沙子***
    “The Guardian Review”:
    //www.theguardian.com/books/2018/may/04/the-end-of-the-french-intellectual-by-shlomo-sand-review
    由于其标题表明,这本书关注法国智力生活的质量 –其中作者提供了历史。阅读阅读审查,我被一段段落的报价袭来,这是在本书结束时发生的。这涉及反犹太主义(在Dreyfus的时间)与当前伊斯兰恐惧症的比较:

    ‘沙子看着穆罕默德的动画片在查理·赫尔诺出版,“一个缠着在一个白色的jellaba,他的眼睛隐藏并拿着长尖刀”。他以前见过这个形象。在哪里?在犹太人的漫画中发表于1890年代的La Libre Parole,在Dreyfus事件期间鞭打了反义情绪。 “‘

    ***特拉维夫历史教授

评论现在已关闭。