这 “MacPherson Principle”

JVL介绍

在这篇文章中,David Pavett纠正了对所谓所谓的误解“MacPherson principle”哪个劳动党的立场被指控违反违反犹太人来定义抗病主义是什么。他表明没有这样的“原则”。麦克弗森做了 不是 建议看法应该是确定是否存在实际是任何在线银河游戏官方行为的基础。

麦弗森担心的是 报告下 潜在的在线银河游戏官方事件。这些事件需要记录和调查 - 在此期间的正常证据标准适用。


在线银河游戏官方/反动脉主义:“麦克弗森原则”是什么?

David Pavett.,2018年7月15日,[7月16日较小]


对劳动力的批评’最近发布了关于抗癌的准则需要仔细询问。犹太纪事们甚至声称:“劳动’新的准则表明它是制度化的反义图“。社区安全信任’博客带着标题:“这 arrogance of Labour’s antisemitism definition“。鉴于劳工通过了IHRA定义和大部分IHRA’S“说明性示例”(这不是定义的一部分),很明显只有劳动力’对抗病主义的整个IHRA文件(定义+说明性示例)的毫安接受将满足他们。

也有批评 从议会劳动党内。随着他们从国会议员那里获得的,对于劳动力领导的开放敌对的轨道记录,这也不令人惊讶。我们都需要考虑党内和外部的批评是否有任何重量。

Chuka Umunna.’s tweets 表达了批评者’ view:

完全震惊了这一点。自麦克弗森报告谋杀斯蒂芬劳伦斯 @uklabour. 已经接受了“在线银河游戏官方事件是受害者或任何其他人被认为是在线银河游戏官方者的事件” - 当你犹太人似乎没有劳动

还推文:

…我们一次又一次地看到了犹太社区的例子被劳动党对其他群体对待。

约翰曼恩 鸣叫 (5TH. July)

巨大的麦克森意思实际上已经被议会的每个主流政治庆祝活动所接受。劳动力NEC是第一个相互矛盾的人,这具有大的反响。

从NEC指南的各种批评者中清楚地出现了三个主题:
(1)NEC文件应采用IRHA定义 和所有 其“说明性示例”(反复混淆定义本身)。
(2)文件放弃了“在线银河游戏官方事件”的麦克森报告定义。
(3)劳动力放弃了根据哪些经历在线银河游戏官方的团体有权定义它的“麦克隆原则”。

在下面的(2)和(3)之后将被处理,因为(1)已完全覆盖其他地方。

麦克菲和看法

这 MacPherson Report (1999) 通过一群白色暴徒妥善处理警察未能妥善调查黑人少年斯蒂芬劳伦斯的谋杀。报告突出的众多问题之一是警察持续妥善记录在线银河游戏官方事件的失败。当时的警察系统取决于报告官的判决,以及事件是否是一个在线银河游戏官方者。该报告表明,这导致了对在线银河游戏官方事件的严重记录,这是解决解决方案的问题。

在斯蒂芬劳伦斯案件中最壮观的劳动案件有一个“拒绝接受一些人员接受在线银河游戏官方动机”。必须做些什么,并且麦克弗森提供他的定义作为解决报告下的报告/录制问题的手段。为此目的,他提出了以下对在线银河游戏官方事件的定义:

在线银河游戏官方事件是受害者或任何其他人被认为是在线银河游戏官方的事件。

目的是最大限度地提高,而不是最大限度地减少潜在在线银河游戏官方事件的报告,以便实际的在线银河游戏官方事件在报告过程中不会丢失。 Macpherson没有提出认为感知应该是确定是否存在实际是任何在线银河游戏官方行为的基础。这显然是不可接受的这样做,因为对在线银河游戏官方行为的看法可能被误认为就像任何其他看法一样。报告本身是指“错误看法”的可能性。

因此,该定义在确定任何特定的在线银河游戏官方事件,在此基础上确定是否有必要的正当过程,这是一个实际涉及在线银河游戏官方行为的必要性。这就是为什么麦克弗森在涉及在线银河游戏官方的刑事和非犯罪行为的情况下,涉及在线银河游戏官方的正常证据标准必须申请。

从其原始背景下分离的麦克隆定义的重复导致了一种信念,即对在线银河游戏官方行为的看法足以建立这种行为实际上已经发生。 这不是麦克弗森’s intention.

是时候清除歧义的时间

随着后见证我们可以看到它已经更清楚,只要求麦弗森才能避免报告出现种族行为指控问题,即所有这些指控都应该记录,并且所有这些指控都应该要求调查。这显然对指控是否完全成立而言,这将没有任何含义,但本来将确定他们应该始终认真对待。

如果我们说有“欺凌事件”,那么自然地假设一些欺凌实际上已经发生或至少有合理的理由相信。同样,如果我们被告知发生了“在线银河游戏官方事件”,那么制定类似的假设是自然的。这不是Macpherson的意图,因为他坚持不懈地制定了建立内疚,必须遵循正常的证据规则即,不能基于看法。

如果NEC指南的批评者对真正的辩论感兴趣,而不是寻找谴责劳动领导的机会,他们已经注意到种族事件的麦克森定义在大卫教授的两年前被送回其背景下费尔德曼(董事 梨研究所的抗动论研究所 在伦敦大学的Birkbeck学院)伦敦大学) 他向所有党议会小组进行了对抗反犹太主义的。他写了:

有时建议当犹太人认为话语或行动是反犹太主义时,这就是应该描述的。在英国,这索赔寻求支持1999年斯蒂芬劳伦斯查询,由克里耶主麦克森撰写。麦弗森写道,“在线银河游戏官方事件”是“任何被受害者或任何其他人被认为是在线银河游戏官方者的事件。”如果我们看看出现这个报价的上下文,就明确明确麦弗弗森旨在提出这一目标这种在线银河游戏官方事件需要调查。他并不意味着暗示这种事件必须是在线银河游戏官方者。但是,麦弗弗森的报告一直被误解并以这种方式误导。

膨胀麦克森定义

误解的麦克菲定义使得它被称为被称为“麦弗森原则”的东西。

因此,Liron Velleman写作 在线进度 (为什么工党的反犹太主义定义是如此虚弱,2018年7月6日)明确他对“原则”的理解:

然而,一个原则统治最高,麦克森原则,这取决于那些经历压迫来定义它的人。犹太人定义反动脉主义,因为犹太人面临反犹太主义。当他们说他们是仇恨犯罪的受害者时,非犹太人善于诚信。它是如此简单。

同样,基思Kahn-Harris写作 监护人 (没有信任,劳动力的新反疫规范必然会失败,2018年7月10日)写道

在拒绝采纳犹太社区对反动力学的理解中,劳动党被指控违反“麦弗森原则”,这使少数民族社区成为自己定义在线银河游戏官方。相反,许多亲巴勒斯坦的活动人士认为IHRA作为禁止对以色列和犹太州的合法批评。

麦克弗森报告中没有这种“原则”的痕迹。它是纯粹的发明,他们被热衷于结束他们提前决定。他们使用他们觉得他们的任何东西有助于他们得出他们想要到达的结论。但是,似乎,他们不愿意做出他们吸引呼吁的来源的脚底。 “麦克菲原则”是一种情况。这是一个小说。

麦弗森一直错过了足以提出这样的原则,我们不得不说他错了。麦克弗森毕竟不超过任何其他报告,应该被视为圣人。但是,他提出没有这样的原则。

要求在线银河游戏官方的定义必须来自那些经历的人是错误的和不可行的。它还包含不止一丝在线银河游戏官方,因为它假设面对在线银河游戏官方的人们都将如何定义它。 “他们”被认为以同样的方式思考。

除犹太人之外的所有群体来说,劳动力给予这种“权利”的建议,劳动力向所有群体定义了在线银河游戏官方。它没有认可任何群体的权利,也不应该是它。在线银河游戏官方的性质,以及其他形式的不公平歧视,是一个社会和政治问题,政党的所有成员都有权参与。这就是劳动力的职能。符合一些犹太组织代表的要求是对特殊治疗的需求。

这是一个似乎丢失的点 木板 of DeputieS总统Marie Van der Zyl和 犹太领导理事会 乔纳森戈德斯坦椅子回应了NEC指导方针 通过说:

它是犹太人来确定自己的反犹太主义是什么。

费尔德曼教授已经在2015年解释回来这个观点有什么问题。他在他的子报告中写道(上文提到):

...如果我们在少数群体的看法休息对在线银河游戏官方的定义,那么我们开辟了概念和政治混乱的方式。因为如果在线银河游戏官方的识别成为主观判决的问题,那么我们没有任何权威,除了对少数民族或受害者群体的看法,以反击否认他们是在线银河游戏官方者的犯罪者的相反主观意见。没有反种舍原则,一般可以应用,我们留在混乱的情况下,其中一个主观的观点面临另一个。同样损害的反对意见是英国的犹太人多样化,在某些方面,对抗矛盾的看法。这严重削弱了将犹太人的看法作为抗溃疡定义的基础。这一切都不是意味着犹太人的罪行感,它出现的地方是微不足道的。但它确实意味着他们被冒犯的感觉不应升高,以便它成为判断某事物是否是反义性的原因。

显而易见的是,经历在线银河游戏官方的团体成员应参与确定在线银河游戏官方行为如何最有效地处理的过程。这是一个完全不同的事情,表明只有他们可以了解这种在线银河游戏官方的性质,只有他们只能提供提出有效的反在线银河游戏官方措施所需的思维。这将是 减少广告荒谬 如果你经历过它,你只能理解某事的想法。不幸的是,知识和理解是不是直接的经验产品。

结论

有助于劳动派对NEC错过了一些关于已编写的指导方针的废话的有用方式。它应该同意党将来会记录所有对在线银河游戏官方的指控,包括抗动论。它也应该同意所有这些报告都将被彻底调查,看看是否有案件是否回答。这可能已经解释过,符合麦弗弗隆定义所创建的目的以及劳动力的犯罪。

理解为最大化报告和录制对抗溃疡主义的担忧的方式,而不会推定罪犯的目的将被视为实现麦克森定义的目的。

另一方面,所谓的“麦弗森原则”是一个小说,只表明,那些一直指责工党未能实施的人的严重性。真正的反种主主义需要更多的努力来分析背景材料,而不是在这种情况下在权利要求中找到的推理标准。

_________________

David Pavett.是一位退休的老师,在进一步教育和中学第六个卷材中进行了数学,物理学,哲学和计算科学。他是Brentford和Isleworth选民党的积极成员。他对劳动党政策的制定方式特别感兴趣。去年,他组织了国家政策论坛制作的政策陈述的广泛分布汇票。目前的政策审查草案目前正在为此做同样的事情。

 

 

 

注释 (5)

  • 约翰 说:

    我不同意David Pavett。
    麦克弗森很清楚。
    他错了– but he is clear.
    在哪里他错了在使用这个词‘victim’.
    这假设已经发生了罪行。
    一旦有人拥有状态‘victim’必须有一个受害者– does there not?
    最好的解决方案是挑战麦克弗森,然后将其放下更好的定义。

  • 好的文章

    这只是犹太岛群体学习不诚实的另一个例子。麦克森’■建议:
    ‘在线银河游戏官方事件是受害者或任何其他人被认为是在线银河游戏官方的事件。’

    在警方的背景下拒绝将事件记录为在线银河游戏官方。换句话说,它仅涉及录音而不是调查,仍然不那么少的调查结果。

    它还没有关于群体界定在线银河游戏官方的权利,就好像犹太社区在犹太社会方面都是一致的反犹太主义构成的。

    Chakrabarti报告中还有一个有用的部分麦弗森:

    提交我的询问揭示了一个关注和混乱(在某些季度)的程度“Macpherson”在线银河游戏官方事件的定义。这当然是关于1999年1999年着名报告,以便在斯蒂芬劳伦斯震惊的误操作后进入大都会警方’谋杀。事件应该被记录为的原则“racist”当被受害者认为这样的方式时,可能确实在政策背景之外有一些有用的应用,甚至在劳动党的纪律世界。然而,该方法的目的是确保调查人员对受害者特别敏感地处理投诉。这是建议必须处理投诉的严重性,但绝不确定其结果。如果我向警方抱怨我一直是街上的在线银河游戏官方袭击的受害者,我应该预计我的投诉可以如此录制。然而,调查和适当的过程当然必须遵循,并且完全可能是一个调查员,检察官或裁判诉讼随后会发现任何攻击都没有发生,或者其动机是在线银河游戏官方之外的东西。在目前的背景下,我的投诉是,应该如此录制一名党员或其他党员的在线银河游戏官方或其他个人滥用的投诉,这是如此录制,严肃地进行了敏感并敏感地处理。但是,调查和任何后续过程将确定我的投诉是否最终得到得以充分创造。

  • David Pavett. 说:

    我不确定我们真的有太多的分歧。使用这个词“victim” like the use of “racial incident”建议已经发生了罪行。但从麦弗弗森没有打算的背景下,很清楚。我和你在一起挑战麦克森配方并继续更清楚的东西。

  • 点击这里 说:

    我总是对这个主题感兴趣,仍然是谢谢。

  • 迪克森 说:

    我同意,一篇非常好的文章–还有很好的回复。我发现这个网站页面来自Googling响应昨天’S非常混乱的观察者编辑。

评论现在已关闭。