谢摩萨斯 令人难以置信的消失

谢摩萨斯

JVL介绍

鉴于在Al-jazeera纪录片的启示,两年前关于以色列Spy Shai Masot的滑稽动作,Pete Willsman周围的Gefuffle是非凡的。

艾米莉·蒂诺布尔 在描述的时候 “大使馆官方官方摩加特的备注,以相机捕获,作为国家安全问题“,劳动力要求进行诊断调查。

然而,今天它就好像Shai Masot和他的活动周围的丑闻都没有发生…


谢摩萨斯 令人难以置信的消失

谷歌新闻搜索显示,没有一个单一主流媒体出口在2019年提到了Shai Masot。甚至没有一次。

克雷格默里 ’s blog, 经过
2019年6月2日


 

然而,最近两天的主要政治新闻报道一直是劳工彼得·威尔斯曼的“反犹太主义”的暂停,以提出“反犹太主义”巫术狩猎被以色列大使馆推广。这一直是一种巨大的故事:

大多数大部分数千人都会读这篇文章知道谁梅萨斯是谁,并知道为什么他的活动绝对是威尔斯曼故事的核心。

这是真正恐怖的事情。

绝大多数主流媒体“记者”制作了关于威尔斯曼的分数的评论也完全了解了Shai Masot是谁以及为什么他的活动是威尔斯曼叙事的核心。这些记者中的每一位记者都选择了自我审查,这对“威尔斯曼是一种反犹名”线来说,施放阴影的重要信息。每一个。他们的自我审查不一定是一个有意识和单数的行为,虽然在许多情况下它将是。他们只是用他们所采用的线条充满了灌输,他们应该忽视的事实,转发他们的职业生涯并在社会团体中仍然被接受。

因为简单的事实是,Al Jazeera纪录片大堂(下文第1部分)向整个政治世界表明,威尔斯曼先生关于以色列大使馆在英国政府中的参与的论点是大众化的。它说,目前是英国的令人令人令人震惊的纪录片,这是一个真正令人震惊的纪录片并没有导致对Joan Ryan的任何官方行动(幸运的是,自从自己进入政治深渊),但这指出了关于以色列大使馆的无可否认的真相英国政治的干扰是一种驱逐犯罪。

我应该非常乐意去BBC并说出这么多人也会如此。然而,主流媒体无法从一个人的角度引出这种观点。昨天的第12次关于英国广播公司的中午新闻将威尔斯曼作为与第一个查理猎鹰的采访的最佳故事,呼吁威尔斯曼先生的驱逐,然后六分钟从极端犹太岛的约翰曼恩生活咆哮,呼吁威尔斯曼先生的驱逐。没有尝试使用远程理智的客人来平衡这一点。要公平,演示者在曼恩先生的一些令人痛苦的嘴巴中表现出来,但BBC正是在他们邀请他时得到了什么,而且决定有一个只有两个部门的主要新闻项目,两者都是相同的争论的一面,是一个非常刻意的。

这是缺乏平衡的更糟糕的例子,而不是那些今天俄罗斯常规谴责的俄罗斯因奥弗和威胁到闭包。但毫无疑问,因为这是一个专业以色列,反哥斯比缺乏平衡(Corbyn被受访者谴责),无论是什么都不采取行动。然而,我投入了 福尔姆的投诉 关于这个特定的新闻项目,我敦促你做同样的事情。

al jazeera的避免肖米萨斯导致他悄悄地从英国移除,但他只是冰山一角。通过我的FCO内部知识,我可以表明以色列大使馆有一个非凡的 不成比例的数字 “技术和行政人员”就像映像一样,而且有一个 mystery over 他不得不住在英国的签证。 FCO拒绝回答我的问题,没有主流媒体“记者”愿意追求这种情况。

这个博客的读者在过去两年中迅速增长。因此,我建议你读过 这个博客帖子 在米萨斯·福克斯和亚当·瓦特尼的摩萨斯协作中有哪些联系,这是Wertity Scandal背后的真实故事,再次被主流媒体完全隐藏。我应该把债务标记给Paul Flynn MP的迟到,帮助我证明 这个事实 超越争议,因为您将看出您是否阅读文章。不是那种最近颂扬保罗的媒体和政治伪君子之一愿意支持他,甚至提到他暗示出来的事实。 Jeremy Corbyn还通过询问议会问题,帮助我在他的前卫的日子中公开了Wertity /以色列链接。

我责怪杰里米因为不采取更强大的行。应该始终被召唤并谴责真正的反犹太主义,即使在工党方面也存在明显。但是,开放试图扼杀对以色列的所有批评,实际上遵守犹太思义的争辩,即劳工党的成员资格 - 或者在更广泛的社会中的确实接受 - 是一种威权主义的恶性形式,应该是强大的拒绝第一天。

---------------

Craig Murray写道:

与我们的对手不同,包括诚信倡议,第77届旅,Bellingcat,大西洋委员会和数百人的大宣传宣传行动,这博客没有任何国家,企业或机构金融的来源。它完全在读者中自愿订阅 - 其中许多人不一定同意每篇文章,但欢迎替代语音,内幕信息和辩论。

预订要保留此博客 感谢地收到

注释 (3)

  • H. 说:

    我们居住在一个血腥的Tinpot独裁者,鲁迪G.胜过律师,当时遇到了电视台的事实‘事实不是真相’

  • TP. 说:

    我们应该,犹太人,穆斯林,克赖斯塔斯和无神论者站在这个新的邪恶法西斯主义中。在哪个宇宙提到以色列政府/大使馆的种族主义者?这一分钟变得越来越奇怪。

  • 布莱恩罗宾逊博士 说:

    公平(正如Jon Stewart常常说)BBC确实经历了我认为由肖尼·莱里的詹妮·曼森采访’T中断(一个事实检查查询除外)。她很好地得到了她的观点。莱伊是恰当的公正,但我认为对珍妮可能是同情心的’争论。对不起,我不’T有一个链接到视频剪辑。一个罕见的时刻‘Auntie’是最好的(最好,就像它一样好)。

评论现在已关闭。