IHRA.示例不提供答案

JVL介绍

哈德·埃尔米,一位基层势头支持NEC的候选人,在独立的情况下,通过所有IHRA示例的采用不会“将问题放在床上”,她建议其他方向。


接受完整的IHRA定义并不是劳动力的反犹太主义危机的答案 - 这就是党应该做的事情

绝望,因为我们的目前不适的轻松路由,通过所有IHRA示例的采用不会“将问题放在床上”。寻找短暂的削减没有用,并且没有避免党的与犹太社区的参与关系,我们对以色列的政策和对巴勒斯坦人民的责任

哈德埃尔米,独立
2018年8月16日


最后一周的Gmb和戴夫·普伦蒂·霍森·普伦蒂斯写了促进劳动力的文章 IHRA. 反动作的定义和其所有例子。在两篇文章中,重点是在党内创造统一,并在犹太社区重建信任。这些都是至关重要的,不可转让的目标,但我不能同意他们所提出的行动方案。

最近的事件袭击了劳动力的信任和信心。纯粹的意见力量在劳动中写给劳动的68名rabbis中表明这是令人难以置信的普遍存在。谈到犹太同志,很明显,社区许多地方都会发生真正的警报。必须迫切地写下这一点,只不过是私人情绪的必然结果。我们必须认真对待,我们必须尝试重建信任。

但是,采用所有IHRA示例不是一种可持续的方式。在很短的术语中,可能会出现强迫这样的举动,所以犹太社区领导人的最大单一需求将充当Ilise信号,并带来一些善意。但我们需要超越这一点。无论我们是否采用完整的定义,对以色列和犹太派的强烈分歧将继续存在于党的各级。任何不承认这一事实的提案都不会与排毒陷入困境的必要性的必要性,使犹太人劳动党成员在第一位置感到不安全。

采用正式的立场,携带它 记录好 对以色列自由言论的关键问题歧义将只会进一步提出紧张局势,在党的许多部分中创造哗然和混乱,并提供永无止境的行和媒体故事,只会进一步侵蚀犹太社区的信任。它将立即开始破坏自己的收益。

我会试着说明我的意思。我对IHRA示例的批评者的最大争夺者具有一个特定的,专注于呼吁以色列国的种族主义努力。 IHRA的捍卫者喜欢说它允许批评以色列的政策,但不是努力建立以色列国家本身的努力(也就是说,犹太派)。

但这是在实践中保持不可能的区别。允许对政策批评但不允许讨论这些政策背后的意识形态或政治运动是荒谬的。这就像说你被允许批评私有化,因为它是一项政策,但你不允许将其链接到新自由主义作为坚持它的意识形态。

在IHRA下,几乎任何关于巴勒斯坦的讨论都易于在此基础上立即降至奶油和指令,甚至比目前的发热气氛更多。在这套标准下,在这套标准下判断导致官方政策的Gmb和致敬,以抵制官方政策的辩论,抵制,剥离和制裁,根据这套标准进行了评判?他们的成员在倡导返回和支持BDS的支持方面,他们的成员可能会很无意中归咎于一些过于广泛的IHRA示例。

我们不能违反巴勒斯坦人自由阐明他们的压迫,并阻止人权群体,政府间机构或活动家占据其原因。我们丰富的历史和传统作为携带巴勒斯坦人的肩部肩膀的劳动运动将受到严重惩罚。

这是对IHRA定义从未被用作合法文件的事实的反映。它最初是一个非常基本的工作工具,用于监测欧盟的反义仇恨犯罪。这只是在2016年,该定义由IHRA重新引入,从而正式通过一些政府机构和机构正式采用。

即使是肯尼斯守卫,仍然帮助作者IHRA定义,反对加入具体的法律定义和解决抗病主义的框架。横跨政治频谱,学者和机构的律师看到没有 合法的 优点或者 地位 到文件。在劳动派对中,它不会帮助清除积压的案件,这只会通过这种不明确和不精确的例子一套进一步混淆。

采用IHRA示例不会“将问题放在床上”,然后,绝望,我们所有人都是为了远离目前的不适而轻松的路线。没有使用寻找短暂的削减,并且没有避免劳动力与犹太社区的敬意与以色列政策之间必然的微妙关系。

但是有一个不同的道路。已经采用了一些政策劳动力,包括更多关于进行谨慎调整行为准则和指导准则的磋商和对话,这是一项规范培训和政治教育的强制推出,加快和合理化了我们的纪律流程。另一个建议是,领导联系非官方劳动杂志组的管理员向警察反犹太主义更好或提取杰里米’S或派对的名称来自他们的页面标题。

种族主义并不是一件简单的事情:我们在左边正确地认识到存在微妙,无意识形式的种族主义,并承认即使是最善意的人也可以重现它。我们也需要积极地将其应用于反犹太主义,并告诉人们进入一行。

我们需要重建信任,这需要时间。它需要一个凝聚力的策略;更协调一致的派对努力。采用IHRA完全可能会带来暂时停止对消极的头条新闻,但它不会有助于治愈伤口。

注释 (2)

  • 迈克斯科特 说:

    虽然我同意本文的某些方面,但它并不是对应在接下来的辩论中有用的贡献。

    这是因为它首先接受了反犹太主义是劳动党的严重问题,Phch显然不是这样的,其次是指“the Jewsih community”好像只是一个同质的犹太人社区,那些使大部分噪音(BOD和JLC)为代表。

    它已经变得越来越明显,抗溃疡,犹太主义者和其他人正在使用抗静派,以进一步完全不同的议程。这个“crisis”从根本上基本上有关政治,而不是反犹太主义。指出,指出,大多数英国犹太人及其代表都是托里选民,并且没有兴趣支持社会主义派对?或者大多数人都是犹太岛同情者,对巴勒斯坦人民的权利没有兴趣?

    I’M很确定在工党方面有一个非常少量的反义题,我们需要教育它们或让他们出去,但让BOD走在我们身上不是这样做的。确实应该有咨询,但与所有英国犹太教的代表有关,而不仅仅是接受小而深刻的不民主少数民族的意见。

  • Danny Nicol. 说:

    哈德使得采用IHRA的实例赢得了强势点’把问题放到床上。

    事实上,情况正是如此。舞台将被设置用于驱逐党’s anti-Zionists –无论非种族主义和反种族主义有多无可挑剔,犹太人的个人记录–在他们现在被重新分类为反半组织。

    这是一个多年的混乱的食谱。无论劳动力发生了什么’对英国工人阶级的责任提供了一个联合国,他们可以投票,并在政府促进他们的利益吗?这肯定是劳动党的破坏。像玛格丽特霍奇一样’最新干预,似乎有额达到警告人们不选举劳动政府。

评论现在已关闭。