犹太岛的命运离开了

工党董事长Avi Gabbay致辞支持者和媒体作为以色列大选的结果宣布,在2019年4月9日的Tel Aviv党总部。照片由Flash90

JVL介绍

以色列选举的结果 - 内塔尼亚胡的第五学期 - 令人失望但不是出乎意料。

可能更令人惊讶的是“壮观的爆炸”左犹太派缔约方在120议会议会中共有10个席位。

在root,建议edo konrad是“[T]他不仅仅是犹太岛左派的左派,不仅解决了自己的政治缺点,而且揭开了数百万巴勒斯坦人的意识形态,将他们转变为难民,并征用了他们的土地”.


为什么犹太岛的左派本周去世了

以色列的主流左翼政党陷入了犹太岛的范式范式,无法提出以色列 - 巴勒斯坦所有人的平等和包容性。
edo konrad,+972
2019年4月10日


周二的选举结果对于任何倾诉的人来说是显而易见的。虽然总理本杰明Netanyahu的珍贵派对和竞争对手班尼甘茨的蓝色和白色赢得了同样数量的查找座位,但甘兹已经承认了内塔尼亚胡,承认他没有足够的合作伙伴形成管理联盟。内塔尼亚胡将与其“自然盟友”的政府联系在一起,其中右侧和超大的派对。

然而,在很大程度上被忽视的最重要的故事之一是犹太岛左侧的壮观爆炸。周二的选举结果,其中劳动力暴跌汹涌为六个席位的历史较低,与政变德伦乐园一样靠近。犹太岛留下的是,包括自由主义者党的党,现在将在120座椅上减少到10个座位。

劳工和梅雷茨将选民失去了Gantz的“除了Bibi之外的任何人”运动。但是这里玩的一些东西在这里有更多基础:既不是党的能够提出令人信服的愿景,因为他们无法抓住以色列社会的两个问题:1948年的黑暗遗产,以及五十年的军事规则被占领的地区。

他们害怕,因为内塔尼亚胡已经向讨论现在已成为禁忌的职业转向右边的话语。因为那些想要谈论西岸或加沙的人权行为的人现在被标记为叛徒。因为谈论巴勒斯坦难民的命运超越了苍白。

当然,曾经是曾经占主导地位的自由派的垮台的其他原因。在过去二十年中,随着和平进程的消亡,它一旦被领导,劳动力已经试图将自己定位为与鸽子血统的中间党,完全放弃左翼政治。虽然yitzhak雷布总理在90年代初到阿拉伯公民 - 阿拉伯派对有助于确保他可以通过奥斯陆的推动,同时保持他的政府完好无损 - 任何与以色列巴勒斯坦社区的真正联盟从未在桌面上谈判。

多年来困扰着它太过的ashkenazi主导,它腐败了,它的腐败了,无法撤消在国家初期在国家的初期歧视以色列的米兹拉希人口造成的损害,劳工带来了AVI Gabbay党派。 Gabbay不是第一个引领劳动的Mizrahi,但是里面很多人都认为他的衣衫褴褛的故事 - 出生于摩洛哥父母在一堂级耶路撒冷社区,他升级成为以色列最大的电信公司的首席执行官 - 愿意在经济沮丧的城镇与选民谈论几十年来的群体。

但多样性的增加也不是相对温和的社会民主经济议程带来了劳动的救赎它。相反,加布巴的中间政治,从来没有真正地融合了一些年轻的有希望的年轻人的理想形象,这是经典劳工选民的关注。当它来到以色列52岁的军事职业问题时,劳动力少:在结算集团的建筑物中,承诺撤离前哨,以及以色列公民在巴勒斯坦社区和德国郊外的难民营驻德国公民。加布巴还宣布,他不会坐在与阿拉伯派对的联盟中。

鉴于缺乏明确的愿景,许多退伍军人劳动力和Meretz选民们朝着甘露队漂流 - 停止IDF员工负责人,这些员工领导了任何真正的承诺的竞选人员,除了下行Netanya之外

劳动力支持者现在责备甘兹为失败的竞选活动,他们说他们忽略了建立可持续中心的任何可能性和虹吸的投票,这些投票将脱颖而出。出现在选举前夕的渠道12面板上,前劳动力头雪尔利yechimovich看起来令人难以置疑,因为出口民意调查宣布,呼吁劳动力的穷人显示“对犹太岛的打击”。

犹太岛的左边的消亡确实有很多责任。但是,自由主义和左派的衰落远远超出个性,小政治,或计划取代内塔尼亚胡。劳动党仍然是致力于促进犹太思义的人 - 一种犹太人的意识形态,以色列人以所有其他公民为代价。从犹太思派中移开会意味着破坏其存在的Raison d'être。另一方面,维持现状将意味着损害它非常能力提出了真正的变革视野。

这些选举和劳动力和Meretz的权力递减在以色列政治中,表明犹太岛左侧在彻底改革其平台和议程的肤浅调整的策略正在反向。犹太岛左派的无法解决,不仅解决了自己的政治缺点,而且揭开了数百万巴勒斯坦人的意识形态,将他们转变为难民,并征用了他们的土地,意味着他们永远不会真正超越其内在的矛盾。只要犹太岛留下仍未确定它是否更害怕形成与巴勒斯坦人或寻求巴勒斯坦人的那些人的真正联盟,他们将继续缩小到无关紧要。


EDO KONRAD是一名作家,博主和基于特拉维夫的翻译。他以前作为Haaretz的编辑,目前是+972杂志的副编辑。

注释 (1)

  • 理查德海沃德 说:

    迷人的分析。其中突出了全球选择的选择更一般的问题‘left’.

    据说:以色列对局外人的问题是:

    “犹太岛左侧左翼地改革其平台和议程的肤浅调整策略正在反向。”

    基本上,除了完全象征的意义上,追求进步和人道主义的理想是不可能坚持的。矛盾太戏剧了。

    一般来说,左边,简单‘third way’ solutions don’t存在。必须在某种程度上进行选择。

评论现在已关闭。