EHRC报告– critical evaluations / 3

JVL介绍

正在制作许多ehrc报告的有趣分析,我们将重新启动选择。

这样做的事情 不是 暗示我们赞同这些分析中所做的所有点,但在我们看来,所有这些都会增加重要的见解。

第三次重建是Daniel Finn在Jacobin的长期分析,他在近年来发表了许多关于工党的发展文章和近年来的左侧。

本文最初发布 雅各布 on Fri 30 Oct 2020. 阅读原件。

劳动反对派报告一直是一个政治动机的悲剧

一些味道:

  • 随着哈曼指出,2016年:“正如他们所说,“支付Piper呼叫调整的他。”
  • 出现的图片 - 在英国政府留在紧绷皮带上的身体,如果交叉线路,则威胁进一步削减其预算 - 与后续抵抗抵抗路径的EHRC的公共轨道记录完全一致。
  • 自由主义的广泛表格在杰里米克比领导下的“劳动反动作”的传统媒体叙事中投入了巨大的投资,他们现在并不是开始质疑叙述。
  • 劳动力的纪律流程可能无法解决主要在媒体话语水平上存在的“反犹太主义危机”。
  • 在这方面的Corbyn领导层的主要缺点是它未能捍卫自己。

当英国平等和人权委员会宣布调查劳工处的犹太成员的待遇时,杰里米的许多对手将其视为他所谓的反动作的证据。但询问本身就是政治武器 - 随着委员会今天出版了巨额巨额延迟报告,左侧的袭击只是加强。

10月中旬,一名BBC记者了解他的观众,对平等和人权委员会(EHRC)的关于抗病主义和英国工党(EHRC)的报告被“预计是毁灭性”。事实上,导致报告的过程已经全面地达到了ehrc本身,以及英国媒体,这在面对破坏委员会的探究的批判的证据方面保持了严格的沉默准则。

延长的传奇日期返回2019年6月,当时ehrc 宣布那it was investigating Labour for possible breaches of equality legislation, after receiving complaints from two groups, the Campaign Against Antisemitism (CAA) and the Jewish Labour Movement (JLM).

就英国新闻工界人士而言,这一宣布是Jeremy Corbyn的领导地位的达明起诉书。如果EHRC采取了如此重要的决定,它只能意味着Corbyn下的劳动力被侵害抗病,并且党的领导力是为了这个可耻的变性而被赋予。

“支付Piper呼叫调整的他

当然,这种假设必须立场或落在EHRC本身的可信度。委员会成立于2007年,于2007年在布莱尔棕劳动管理局的最后几年内,汇集了三个以前机构的责任,以执行反歧视法。虽然它正式独立于英国政府,但它是一个公共机构,并从国家获得资金。

出现的图片 - 在英国政府留在紧绷皮带上的身体,如果交叉线路,则威胁进一步削减其预算 - 与后续抵抗抵抗路径的EHRC的公共轨道记录完全一致。

自从大卫卡梅伦在2010年掌权以来,EHRC面临着急剧削减的预算:来自 6300万英镑那year to 今天1740万英镑。这可能很可能会阻止EHRC压迫太难而无法反对Cameron或他的继任者。 2020年7月,两个前EHRC专员 - Simon Woolley,以前是委员会上唯一的黑人,而Meral Hussein-Ece,唯一的穆斯林 - 告诉 新闻欢呼那they had not been reappointed to their posts in 2012 because they were “too loud and vocal” on questions of racism.

律师Geoffrey Bindman - 委员会委员会委员会的法律顾问,其职能在成立时接管 - 已表示EHRC“没有足够的资源,往往挑选并选择解决问题不一定是最重要的。“当EHRC发布了一个 报告 关于2019年10月英国大学的种族主义,它面临强烈的批评,包括对白人反对白人的禁止罪 - 以及苏格兰和威尔士机构的英国人 - 在其范围内。

2016年,威斯敏斯特人权联席委员会主席劳工政治家哈里特哈尔曼, 批评 任命大卫ISAAC作为新EHRC主席。随着Harman指出,Isaac的法律公司Pilsent Masons为英国政府的“重要工作”做了“重要的工作”:“狮子的收入份额将来自一个具有既得利益的组织。正如他们所说,“支付Piper呼叫调整的他。”

2019年11月,BBC的 新闻 报道 EHRC首席执行官Rebecca Hilsenrath的泄露信的内容,其中她指控Isaac Isaac Isaac of Consemative政府:Isaac,Hilsenrath写道,“经常下降,以便在可能对裁决中证明麻烦的问题上”采取公共职位“派对。

阻力最小的路径

出现的图片 - 在英国政府留在紧绷皮带上的身体,如果交叉线路,则威胁进一步削减其预算 - 与后续抵抗抵抗路径的EHRC的公共轨道记录完全一致。 2019年5月,英国穆斯林委员会(MCB) EHRC“调查保守党是否违反了平等法案的义务,”通过为穆斯林作为成员或党的潜在成员创造敌意的歧视性环境“。

MCB向其投诉提出了一个漫长的档案,表明保守派在选举活动中占有了穆斯林,并在其党派中允许高级人物 - 包括其领导者,鲍里斯约翰逊 - 制作偏执,反穆斯林的言论完全有罪不罚。它继续通过保守议员,选举候选人和其他公众代表列出数十次虐待评论。

没有收到EHRC,MCB的回复 重复电话 对于2019年11月的询问,在一般选举活动中。 EHRC只会说它仔细考虑它已收到的投诉“以确定是否需要任何行动。”在2020年3月,MCB提交了一个 新鲜的档案 含有超过三百个伊斯兰恐惧症指控。 EHRC告诉记者,它仍然“积极考虑它可能需要的话”。

最后,在5月2020年5月,委员会发布了一个 陈述 正式下降MCB的请求,因为保守派已经承诺设立自己的询问,“不会比例”。 mcb. 驳回那inquiry as “a facade to hide the hundreds of incidences of Islamophobic bigotry we have identified” in the ranks of the Tory Party. Shortly after this announcement, 新闻欢呼巴斯特玛哈美州 发现那one EHRC commissioner, Pavita Cooper, had not declared her activity as a donor and fundraiser for the Conservative Party when she joined the Commission.

尽管如此,我们不需要对卫生制品的主动支持,作为EHRC决定让他们摆脱钩子的动机。保守党将掌权,直到下一个大选至少,并且可能很远。它有一个凶猛的党派报纸行业的不禁止支持,其主要标题肯定会肯定谴责任何对政府造成麻烦的官方机构(并通过实际上和隐喻地借鉴其委员的垃圾箱)。

EHRC顶级黄铜的安静生活的渴望将为他们的不情愿来提供完全充分的解释,因为他们的不愿意从顶部到底部明显地饱和种族主义。

有关方面

EHRC决定调查劳动力没有这样的困境。事实上,它受到了英国媒体的一般赞誉,包括其小型非保守派成员 - 自由主义的广泛表演在杰里米·科比领导下的“劳动反犹书”的传统媒体叙事中投入了大量投资,他们不想开始质疑现在的叙述。

因此,没有有意义的审查适用于首先征集查询的团体。反对反动作的运动是一种基层对抗反抗的竞选方式 纳税人的联盟 是一个与高效利用公共资金的基层运动 - 这就是说,并不完全。

在2014年夏天成立,虽然加沙在沉重的以色列轰炸下,CAA已经优先考虑袭击以色列的批评者 胜过反犹书指控 - 例如,通过 攻击以色列阿帕特尼星期 在英国大学。在这方面,它遵循美国团体的方法 防诽谤联盟西蒙WIESenthal中心。犹太政策研究所 批评 CAA在英国反犹太主义的早期报告,将其描述为“缺陷瑕疵”和“相当不负责任”。

该集团在对阵杰里米·哥坡的竞选活动中迈出了甚至 致力于自己的调查 在英国的反犹太主义态度,任意改变它测量反动作的方式,以便它可以产生 负标题 关于工党。

就其部分而言,犹太人劳动力运动总是普遍否认它应该被视为一个以色列游说集团;事实上,其领导人声称是本杰明内塔尼亚胡政府的强烈批评者。但是,本集团的椅子杰里米纽马克, 沿着 Netanyahu的大使Mark Regev在2016年的劳动派对会议上,他们讨论了在英国劳动运动中破坏了破坏公众的最有效的战略。

2020年2月,JLM共同主办了劳动力 领导力纪念 与以色列的工党朋友。鼓持事件的记者罗伯特·佩斯顿要求候选人 坚持纳巴巴.

一个狡猾的档案

幸运的是,我们有机会将JLM的提交审查到EHRC,这是 泄露 在2019年大选的前夕(CAA提交尚未接触公开观点)。仔细检查JLM的档案显示它被塞满了虚假,琐事,虚假陈述和非统治。

例如,关于Jeremy Corbyn的一部分声称,“一家视频出现了2014年突尼斯的突尼斯·突尼斯队的媒体奠定了恐怖主义队的坟墓旁边,他于1972年谋杀以色列奥运会运动员。”事实上,那个年度抵抗慕尼黑袭击的人被埋葬在另一个国家,利比亚。 Corbyn被指控为PLO指挥官阿布里亚德铺平花圈 - 这肯定会不如令人反感 在场 英国政客喜欢像托尼布莱尔和大卫卡梅伦的阿里尔·沙龙的葬礼 - 但实际上没有这样做过。

关于Corbyn的据称记录的部分也指责他说“犹太岛。 。 。不懂英语讽刺“并坚持认为”犹太岛“一定是”犹太人“的代码词。在现实中,Corbyn没有关于“犹太岛”作为人类的一般类别:他专门针对一个小型的yobs,他确实是激进的,右翼犹太岛,以及在伦敦的会议上赫克斯坦大使。

Corbyn的放下,完全依赖于Hecklers是英语的前提,与大使不同,特征性地比他们的粗暴行为更加温和。一个人留下了想知道为什么,如果Corbyn自己的记录是当他的批评者维持的那样诅咒时,他们总是发现有必要将事实按摩成一个完全无法辨认的形状。

JLM提交声称,当他在党主席,IAN Lavery面临纪律听到虐待虐待时,劳工议员审议妇女奥斯汀遭到反义的“受害者”。 JLM将此描述为“关于抗静义的热烈讨论”,但 目击者 没有报告听证会奥斯汀说任何关于反犹太主义的东西,而他将拉丁作为“混蛋”和“Wanker”。

奥斯汀,曾经 吹捧那senior Labour figures had compared his views on immigration to those of the BNP, subsequently resigned the Labour whip, campaigned for Boris Johnson in the 2019 election, and has since received a peerage for his services.

现实检查

在循环逻辑的典型例子中 假叙事 “劳动反犹书”,jlm甚至引用了未能接受党内“反犹太主义危机”的叙述:

党员的一个Yougov调查发现,虽然68%的受访者认为反动脉主义是一个问题,但是77%的人认为,抗病主义的索赔被“夸张”或“炒作”损害哥伦比先生和党。

jlm显然认为,绝大多数劳动会员可能会看到什么是盯着脸部的东西。

经过几年的墙壁媒体媒体覆盖“劳动反犹书”,学术研究人员 猜测公众的成员猜测劳动力成员的百分比因反犹太主义是纪律的。平均估计是三分之一:大约比实际数字大约三百倍 - 勉强0.1%。

自由主义的广泛表格在杰里米克比领导下的“劳动反动作”的传统媒体叙事中投入了巨大的投资,他们现在并不是开始质疑叙述。

这种感知与现实之间的巨大海湾是对令人误导的报道,少数人在现代英国历史中的少数,如果有的话。劳动会员在面对这个飓风中保持实证立足的意愿完全值得称道,但有些可能已经发现它是令人沮丧的。

危机理论

jlm提交在涉及公共记录事件的事实中扮演的事实是在没有存在此类记录的主题时具有明显的影响。它认为,EHRC可以在这档案中发现了足够的依据,同时刷榜,掠过MCB的穷村种族主义的详尽清单作为起点不足。委员会适用于劳动和保守派缔约方的双重标准将从太空中看到。

就像BBC一样 全景 播送 “劳动力反症劳动力?”在EHRC宣布询问后不久,JLM提交大量依靠指责Corbyn和他在党籍会员中保护反动脉盟友的前劳工官员的证词。

A 泄露的报告,根据劳工前总书记珍妮格式的监督编制,已提供 相当大的证据那these self-styled “whistleblowers” were themselves at best grossly incompetent in their handling of antisemitism complaints, allowing cases to pile up for months instead of dealing with them promptly. The handling of such cases 无可争议地加速了 在2018年替换Iain Mcnicol时。

然而,过于近距离对手的关注会忽视大局。 “劳动反演主义”媒体叙事 - 与“福利欺诈”叙述与实际欺诈事件有关的实际发生的抗病主义事件 - 依赖于抗病性普遍存在的假设在2015年之后的劳工成员中,党对从上到下的反动脉态态度感染了。这是欺骗真正谎言的地方。

劳动力的纪律流程可能无法解决主要在媒体话语水平上存在的“反犹太主义危机”。

事实上,在Corbyn的领导下,没有证据表明抗溃疡主义的任何大量增加;没有任何证据表明劳动力观点在劳动中比其他主要缔约方更常见;没有任何证据表明劳工成员比英国公众的随机横断面更容易成为反义性(其实,它们似乎不那么少)。 2015年后改变了什么是来自国家媒体的大规模审查水平和寻求“劳动反犹书”证明的各种竞选团体。它从根本上提出了需求问题而不是供应。

如果相同的审查已被应用于其他英国派对 - 或努力在Corbyn之前劳动 - 这肯定有可能在社交媒体上表达反义意见的一个小百分比;如果英国媒体决定这是宣布“反动力主义危机”的足够理由,就会发生危机。无论党的记录有多令人震惊,所以党的记录是多么令人震惊的,所以没有在英国新闻周期中取得购买的概念,从未在英国新闻周期中获得购买,所以危机的宣言显然不是基于客观标准。

摔跤与阴影

劳动力的纪律流程可能无法解决主要在媒体话语水平上存在的“反犹太主义危机”,任何一个人都可以将自己的影子击到地上。这一过程中一定是结构缺陷,由个人失败复杂,因为人们会在任何大型官僚机构中预期。

解决蹄子上的缺陷和失败的挑战是由糟糕的行动者垃圾抨击对抗病主义的杂志制度,敌对的党官将多个赛妇扔进作品的敌人官员 - 泄露的报告含有充足的证据。

然而,即使是最完美的纪律流程也无法贬低“劳动反抗主义”元争论。英国媒体集体决定是一个紧急的国家重要性问题 - 足以一次占据新闻周期的时间 ​​- 如果一部没有公开个人资料的少数工人,持有党没有在党的权力职位上表达反义的视图(或可以被竞争地呈现的观点)。

在这方面的Corbyn领导层的主要缺点是它未能捍卫自己。

同一个媒体网点启用了一致的努力 重新定义“反动作” 因此,与对犹太人的偏见,它不再有很多事情,并且主要关心对以色列的态度。在最后的扭曲中,他们谴责任何质疑这个问题的人 摇摇晃晃的构造 作为“反犹太主义丹尼尔”。

通过这些经验和概念协议到位,“劳动反抗主义”叙述是一款永久运动装置,能够为Corbyn的对手认为有必要而产生自己的燃料。在这方面的Corbyn领导的主要缺点是其 未能捍卫自己 强大地,而不是提供以牺牲月份或多年的痛苦为代价购买日期或几周和平的无可由的优惠。但我们将在EHRC报告中寻找任何承认这一点。

 

链接到EHRC报告中的所有JVL语句和其他文章

注释 (5)

  • 艾玛 说:

    优秀的新闻,继续突出真相。这些事实应该被广泛讨论,所以公众会得到实际发生的真正发生的图片。有些人的成员无法访问互联网或电视,所以在这种情况下无法搜索他通过那些平台的真实性。他在公众直接向公众讲述真相’s so honest.

  • 精彩的分析,结束了Jeremy Corbyn等人的真相。’他对他的指责者的掌握了。我真的希望JVL关注芬兰语’S铅,而不是拉拳。

  • 玫瑰花 说:

    丹尼尔芬恩’S件非常棒,完全正确。迫切需要广泛的分配作为传单。我尚未阅读的Corbyn领导力的最佳Riposte。太重要了,不能坐在JVL上。

  • 简查曼 说:

    我非常感谢这一非常丰富的,但是如此简洁,对周围的事件描述‘antisemitism’问题。我只希望公众知道真相,而不是由保守党媒体派系如此积极地领导。但是,遗憾的是,在我看来,人们会相信他们想要相信的东西,或者我应该说他们的感受是有利的,以及真相的地狱。

  • 我尽可能经常从领先的纳粹重复这个声明!
    “人们沉闷,他们是绵羊,并会相信他们被告知的东西。”没办法我欣赏纳粹,但在这种情况下他们有一个观点。远远往往人们只是简单“相信他们被告知了”并重复像媒体告诉他们的那样的鹦鹉。依靠这种精神懒惰和公众无法为自己思考,媒体正如他们所决定的那样,媒体爆发了他们必须思考的内容。这种宣传方法只要我记住,我已经记住了,我一直在观察英国媒体五十年。
    但有可能有效地揭穿那些乖乖地重复的人,愚蠢的咒语在2015年的劳动主义(和哥里夫)显然是在劳动力(和哥坡)中。我们必须询问它在2015年不是一个暗示或最轻微的杂音之前。瞄准了Corbyn还是工党?预计我们希望我们相信哥坡突然放弃了一生的校长,将自己变成了沸腾的反犹太主义?然而,这条助手被送到了信徒和温顺的消费。
    虽然我支持Corbyn,但我不同意他的批评者的绥靖。正如许多其他人提到的那样,这种调解方法敞开了一种更加恶毒的侵占方式。这种对真理的强大承诺必须结束!应该没有更多“admissions” that “哦,井劳动力存在抗病主义问题”。劳动力完全相同“反动作问题”作为全国的其他地方,不再,可能少!否则建议是屈服于损害媒体内的内心。我收集了很多证据支持我的陈述,我希望其他人会提出严格的问题并得出类似的结论!我不是一个媒体出口,我不要求被认为我只要求其他人不允许自己被加强,而不是真相以外的任何东西。

评论现在已关闭。