Jonathan Freedland的好奇案例

在2019年夏天,对涉嫌反犹太主义的劳动党袭击了袭击。不再是…

Jonathan Freedland’S令人哀叹犹太人是否可能投票为Jeremy Corbyn被全面复制,并通过David Pavett的运行问题和评论进行JVL。

它之所以是 选择的字母和评论 与送到监护人的文章有关。他们越是至关重要,看到一天的光明可能不太可能…

[11月25日更新的字母。]

由David Pavett.

许多犹太人想要Boris Johnson出来。但我们如何投票给Jeremy Corbyn?

Jonathan Freedland, 守护者,2019年11月9日,David Pavett的评论

对于最渐进的,仍然倾向于倾向于倾向于倾向于困境?我不知道。对他们来说,逻辑似乎简单和简单:他们希望弹出一个残酷而无用的政府并停止布雷克利特,这意味着否认鲍里斯约翰逊大多数和更换他 Jeremy Corbyn.,谁将结束紧缩并持有第二个公民投票。任务完成。

我希望它和我一样简单。但这不是。

评论。 事实上,它 简单 - 除非当然,否则你已经深信,杰里米·科比对你构成了“存在的威胁”。为此,乔纳森自由队在过去四年中借了一系列关于涉嫌劳动反演的一系列文章,其中关于哥坡和工党的索赔已经越来越多地达到了诅咒(参见本评论结束时的文章清单) 。更一般地,敌对介质材料的纯粹体积通过不断重复相对少量的指控而具有许多压倒性效果。幸运的是,借助书中的详细研究,现在可以通过这种材料驾驭这种材料 劳动,反犹太主义,党,公众信仰的坏消息,Verso 2019.这是值得注意的是,在这方面和其他研究中,Jonathan Freedland写道的监护人在其对事实方面并没有很好地出现,并为其批判考虑批评其立场。它也很有趣,监护人没有审查或回复本书,也没有媒体改革联盟报告 劳动反犹书和新闻 - 一种消毒寓言寓言, 监护人们出现差张。

因为虽然我迫切需要避免Brexit,但虽然我只有蔑视约翰逊和他的艰苦党,但哥坡总理的前景将我害怕。不是,我强调,一个前景 劳动 政府,致力于在学校,医院和房屋上花费数十亿美元 - 英国需要那种严重的人 - 但特别是哥坡和他内心圈的概念。想到它提示我的兴起,我长大的社区中的绝大多数,担心我们以前尚未知道过。

评论。 Jonathan Freedland为Boris Johnson有“蔑视”,但Jeremy Corbyn填补了他“恐惧”。在众多文章中,他撰写了攻击哥坡,劳工党,左侧劳动会员和左侧的一般性,他已经制定了与反犹太主义有“深刻的问题”。今年7月 他写了:“在左圈和社交媒体上涌出的巨大块的巨大的反犹太主义种族主义与以色列或巴勒斯坦无关:这是所有银行家和罗斯柴尔德,控制媒体和大屠杀否定。“  即使他认识到劳动力’S计划将提供“英国需要严重”的事物,他仍然可怕的是“哥坡和他的内部圈子运行该国”的想法。为什么?我们必须阅读。

我指的是英国的犹太人,在他们的历史上第一次,已经得出结论,敌对敌人的敌对是在采取民主力量的边缘。是的,当然,不是每一个英国犹太人都拥有这种观点。但 最近的 轮询 发现87%的人视为反动力,这意味着反犹太主义的种族主义者。

为什么?朗诵现在疲惫不堪。回想一下哥坡 第一反应 关于听取计划,以删除壁画充满钩住钩鼻的丑陋的犹太银行家的丑陋讽刺,“为什么?”或者他 决定挑战 两个“犹太岛”不是在他们的论点上,而是通过建议,尽管他们“可能已经在这个国家生活了很长时间”,但他们“不懂英语讽刺”。或者,当巴勒斯坦伊斯兰教徒是 由英国人发现 法庭 兜售犹太人的中世纪和致命的神话,盛大的外邦子女的血液,哥斯比宣称那个男人是一个“ 尊敬的公民“,并邀请他在公共屋里喝茶。

评论。提到的案件仅仅是“最伟大的命中”。完全唱片更长。弗雷德兰似乎说,哥坡对英国的犹太人“敌对”。但请注意,而不是以他自己的名义直接索赔,而是他报告了他认为大多数英国犹太人的想法。他们是对吗?没有讨论。报告的意见以这种方式幻灯片进入“事实”。 然后他经历了经常重复的名单:压迫银行家的壁画;评论“英语讽刺”;最后,赞美的 raed salah。可以在此(JVL)网站上找到对前两者的回复。 Corbyn对第三个的答案可以找到 这里。在所有三个案例中,依赖倾向账户的常量报告,并且没有被告的争论的房间是“劳动反演”文章的媒体雪崩的股票(见 劳动力的坏消息 for details). 还要注意,三年前,Freedland of corbyn说“没有人指责他是一个反犹太人“。 上文提到的三个案例所有这些评论预先评论. 和那些识别Corbyn作为反犹太识别的人的高峰奇怪地坐在同样的民意调查中,犹太人的鉴定少于1,以识别抗溃蓄主义作为他们的主要关注点。

四年来,英国的犹太人 - 天真,也许 - 当时这些启示的一个令人忠于忠实的劳动力,令人震惊的行动,令人震惊。也许这将是发现,尽管有数百名党员的证据,但包括贩卖怪诞的新纳粹图像和大屠杀否定的贩卖 - 只有少数实际被驱逐出来。或者也许这将是BBC 全景调查 这表明Corbyn的团队如何在经历一个据说独立的纪律流程的情况下,“主要是这样他们可以让他们的伴侣”,作为一名举报人,作为一个举报人,这是一名举报人, 把它放了。或许是劳动力已成为由平等和人权委员会(另一个是BNP)的体制种族主义进行调查的第二个政党。

评论。在本段中,我们被告知“针对数百名党员的证据”,但不是在哪里可以找到证据,如果它恢复调查,那么有多少案件。数百人“包括”那些贩卖奇怪的新纳粹图像和大屠杀否定的人。同样,没有提供任何来源,我们不知道这是什么“包含”在“数百个”案件中。一半?百分之十?百分之一?索赔几乎意味着什么。唯一称的来源是全景计划,如本网站其他地方所示,忽略了公平报告的最基本规范(详情 这里, 这里, 这里, 这里, 和 这里)

但不是。没有启示令人震惊足够令人震惊,因为那些不太看到它的人无法解释它。如此公开的劳动力的兴趣坚持他们正在与抗梗阻的“无情”斗争,做所有犹太社区都要求他们,因为约翰麦克尼尔本周说,即使事实指出另行方式。

我们的意思是欢呼Chris Williamson有 被禁止了 再次站在议员。但犹太人记得那个,即使威廉姆森为令人着重的犹太人的佩奇是众所周知的,Corbyn仍在称赞他。就在几个月前,事实上,Corbyn称他“非常好, 非常有效的劳动媒体。他是一个非常强大的反种舍运动员。他不是以任何方式反义。“

评论。 “恶意犹太人”显然是煽动种族仇恨,因此是非法的。与这些事项的常态一样,没有提供证据。菲律地和监护人的编辑,觉得它足以说威廉姆森的“令人震惊的犹太博舞”是“众所周知的”。我们都希望在法庭上没有审判,其中证据是在此基础上接受的。

这一切都没有停止。劳动的未来议会候选人的作物已经包括一些有文件的反犹太主义的博览会历史,Twitter后目录在犹太人阴谋的所有熟悉的曲调中,贪婪和其余的历史。两个候选人是 被迫下台 星期四,一个人 致电犹太人议员“夏洛克”。它表明这不再是一个人的问题,但萎靡不振现在是机构。

评论。 “......有一些反犹太主义偏见的历史”。您可以制作“几个”和“记录的历史”。段落的其余部分不提供此类记录历史。链接中的三个案例中都没有提供任何证据表明“反犹太巨石史”。一个以色列比较“一个成为虐待成年人的虐待孩子”。另一个人指责党的“武器化”对抗领导诉讼的权利。同一个人以前被要求为她说她会庆祝托尼布莱尔和本杰明内塔尼亚胡的死亡。几乎没有记录的反犹太主义的偏见历史。第三个案例是在理事会会议中使用“夏洛克”一词的议员。他道歉说他甚至不知道夏洛克是一个犹太人的性格。他补充说:“我在Ilford的一个工作级别的地区长大,这是一个常见的谚语,但我不知道它是冒犯的。这是一个真正的事故,我重申我对这个错误的真诚道歉,“他说。 “如果教育系统在玛格丽特·撒切尔在玛格丽特·撒切尔更好,我可能已经知道。”他显然不应该说它,但这几乎没有一个持续的,记录的反犹太主义。

然而,劳动力的高位司令部很快就会管理该国。劳动甚至没有 需要赢 很多席位;约翰逊只需要失败赢得大多数人,哥坡将在唐宁街上结束。犹太选民和那些由反犹太主义的种族主义令人震惊的人怎么样?

充足的建议犹太人担心他们的焦虑,以换取一个人会阻止Brexit的政府(犹太人压倒性 保存)。实际上,犹太人和他们的愿望被告知,一些种族主义是,如果不太可接受,那么价格值得付出代价。这似乎是讨价还价与那些劳动力“适度”曾经如此令人钦佩的声乐在谴责这个问题的领导下,谁现在 - 减去汤姆沃森 - 敲门,把哥坡放在10号:你' vers得到了第二次公民投票,现在闭嘴了解犹太人。这是一种不舒服的感觉,成为一个小社区的一部分,可以如此迅速抛弃,因为所谓的更好的好处。

评论。在这里,Jonathan Freeland指责劳动力“适度”的原则,并说“你有第二条公民投票,现在闭嘴犹太人”。在这种情况下,即使是劳动力的“中间人”或“中长期”也被击败了对抗Corbyn曲调。如果有的话,必须有珍贵的少数人,无论何处都在沿着它的政治频谱,他们都采用了这种观点。

关心种族主义的进步和剩余者留下了困境。有些人试图通过否认证据来转向它,告诉犹太人对他们经历的种族主义是错误的。那不是一个很好的样子。其他人(正确)指出了约翰逊自己是一个 bigot和islamophobe - 好像我们应该接受这是两个种族主义者的比赛,我们应该回到我们同意的人。仍然其他战争游戏什锦的洪议会情景可能神奇地致以派遣约翰逊并提供非Corbyn总理。

但这一切都是躲避主要观点 - 这是我们都不应该被放在这个职位上。我们都不应该被迫在由伊斯兰鼬强制执行的硬布雷克利特之间进行选择,并选举一个纪录填补英国最小少数群体之一的人。

评论。每个孩子都学会揭示对没有威胁的事情的恐惧。成年人经常不得不重新安排那节课。事实上,乔纳森自由地 在其他地方争论 许多选民担心移民,但这是错误的。因此,恐惧是真实的或否则,不能成为政治姿态的基线。

许多人包括犹太人,问自己真的有多糟糕。最糟糕的是可能发生的?当然这不是20世纪30年代,尽管周日电报 首页,大多数犹太人不会离开这个国家。但是,这个问题甚至在空中,那些看到犹太人的人不太“美国” - “他们不懂英语讽刺” - 被认为有资格成为总理,使我们在这里感到有条件和摇摇欲坠。而且,哥伦比是否使其到唐宁街,实现这一国家的社会正义历史党为较大的原因找到了一点种族主义,而且许多数百万的选民同意,这实现含有自己的心碎。这意味着我们对这个国家的看法并不是那么真实。

评论。自由建议“这个国家的社会正义历史党发现了一点种族主义,因为较大的原因是一个贬低的评论。与许多其他缔约方不同,劳动力与许多其他缔约方不同,并明确反对各种种族主义。关于反犹书,它说:“反犹太主义在我们党没有地方。对犹太人的仇恨在我们的社会中没有地方。“ 问题是要做的事情。劳工知道我们生活在一个世界中,各种种族主义比比皆是。它不能在“零容忍”的道德泡沫中。人们必须受到挑战,受过教育,争论。和劳动力产生了“短传单 [那]旨在为有一些基本工具提供劳动成员和支持者来了解反动作,所以我们可以击败它。“这还不够,但这是一个开始

我明白了,这一切都会受到影响。我担心犹太历史让我们这样,容易想象最坏的情况。我们看看我们通常是稀疏的家庭树,我们可以挑选出悲观主义者,那些恐慌和出来的人。他们留下了他们的标记。你看,乐观主义者,那些假设事情的人最好是最好的,他们从未及时制作过。

评论。由于这些评论中给出的原因,这听起来不仅是重写,而且减损了一个明确的判断,关于哪个政党为英国需要更改的审判,这是一个明确的判断力。

David Pavett,2019年11月19日

 


Jonathan Freedland对劳动反犹书的叙述 - 证据

值得遵循这些文章中的这些链接,因为通常,他们确实很少备份他的索赔。

2015年5月22日. 劳动力必须克服其托尼布莱尔问题 . “直到劳动力超过其托尼·布莱尔问题,它将仍然失业”

2015年7月24日. Corbyn部落关注身份,而不是力量。 “Corbyn显然没有机会获胜。他年轻的支持者的热情不仅仅是没有任何严重评估可能的德形信号。“

2015年9月18日. Jeremy Corbyn.必须代表所有的劳动,而不仅仅是他自己。 “爱国主义一直盯着他的脚尴尬地盯着他。”

2015年9月29日. Corbyn.’讲话讲话有助于劳动忘记选举失败的恐怖。 “梦幻般的是,他[Corbyn]想象着一个世界,其中成千上万的时间在过去30年中度过了他所花费的方式。”

2015年9月30日. 关于劳动党会议的七个最终思考。 “Jeremy Corbyn被描述了,即使是他自己的笨重,也像稍微不合情地一样,经常被禁止,偶尔天真的人物。” (可能是Jonathan Freedland最积极的事情曾写过Corbyn - DP)

2015年11月27日. 随着每个缺陷,Jeremy Corbyn将英国送到了卫生局。 “换句话说,他们[英国人]哥坡绝望不是因为他们在右边,因为领导者的合唱会让你相信,但是因为他们留在左边。”

2016年3月18日. 劳动力和左侧有一个反犹太主义问题。 “......左边的部分屈服于侮辱犹太人的意见。 ......有些人进一步,声称犹太人在提高反动作的主题方面的实际目的是扼杀对以色列的批评。 ......没有人指责他是一个反犹太人的[杰里米·科比]。但是,许多犹太人确实担心他过去的本能,当面对他认为在巴勒斯坦声音的潜在盟友时,就是忽略他们可能已经对犹太人发出的任何荒谬......“。

2016年4月28日. 我的请求到左边:对待犹太人,同样你对待任何其他少数民族。 “但他们[英国犹太人]汉克斯是一个左派,这是一个以色列对待任何其他国家的遗传方式 - 作为一个有缺陷的社会,但不是一个是邪恶的谚语,被认为是一种”疾病“ (因为它是由呼叫者到2010年的新闻电视,伊朗国家广播公司的展示,而不来自主人Jeremy Corbyn)......“

2016年7月13日. 虽然Corbyn和他的竞争对手搏斗为车轮,但劳动力正在下沉。 “......工党最大,最严重的问题 - 它与那些在上个月的公投中投票出假的数百万工人级的英国人断开。他们可以永远留下劳动力,解析到Ukip或更糟。但旁边没有人谈论这一点威胁。“

2017年2月25日. COPELAND显示CORBYN必须去。但只有劳动力才能删除他。 “选举专家正在辩论如何最好地描述赛赛季的损失,座位劳动力已经持续了82年。自1945年以来的反对是最糟糕的结果是最糟糕的 - 或者自1978年以来?“

2017年5月11日. 泄露的劳动力宣言:我们的作家关于政策如何堆叠。 “所有证据表明选民选择他们认为是一个可靠的政府,能够将计划付诸实践。更具体地说,倾向于确定选民的选择是不是党的政策,而是其领导者及其经济的感知能力。“

2017年5月19日. 英国选民看起来像他们拒绝圣诞老人和拥抱斯克里吉。为什么?  “所以[劳动]派对总是从巨大,历史的信誉问题开始,它必须努力工作。 Corbyn没有创造它 - 但是没有隐藏他,约翰麦克唐纳和黛安·雅培已经让它变得更加糟糕。“

2017年5月31日. Corbyn.的战斗,可能绊倒证明竞选活动仍然重要。 “这一切都不是让每一个预测和携带杰里米·哥坡到唐宁街。但如果可能会在一个月前的甚至期待的期望下返回,则建议更多的传统智慧与所有其他人一起退休。它将证明这是竞选活动。“ (一小块卑微的馅饼 - DP)

2017年6月10日. Jeremy Corbyn.没有赢 - 但他已经重写了所有规则。 “我想要的是没有经济委托,而且根本不相信劳动力可能会在Corbyn下提出严重的选举威胁。我的原则反对[对Corbyn]没有褪色,但周四的结果明确表示在专家问题上,我错了。真实,劳动力失去了这一选举,但党获得了席位和40%的投票份额。突然,他赢得了未来选举的概念,突然变得可怜。“ (和另一个切片 - DP)

2017年9月27日. 劳动力否认在其排名中的抗病主义在黑暗的地方离开了党。 “这意味着一个男人,如肯罗赫站 - 一个如此敏感的艺术家,他能够制作电影我,丹尼尔布莱克 - 最终向大屠杀否认贷款。” (值得检查其故意失真 - DP。)

2018年3月30日. 反犹太主义很重要:犹太人是煤矿的金丝雀。 “建议他们的真实目的是挫败了Corbyn项目的错误,仿佛星期一在威斯敏斯特展示的犹太人假装在他们的真正动机停止重新定位铁路的灭绝时假装被反犹太主义的种族主义感到愤怒。”

2018年7月27日. 是的,犹太人很生气 - 因为劳动力尚未听或显示任何同理心。 “......在一个前所未有的共同前页编辑在三个英国领先的犹太报纸上发表,宣布,哥坡主导的政府会对这个国家的犹太人生活构成”存在威胁“。”

2018年8月15日. 对于Corbyn,精确和诚实是出于这种花环混乱的方式。 “他不是以色列/巴勒斯坦或北爱尔兰的中间人:如果他曾经,他就会对所有方面都有一丝不苟,他从未做过......”

2018年9月5日. 犹太人关注哥坡并非关于以色列。这是关于反动作。 “......犹太公社组织表达了与努力有资格获得IHRA文本的努力,特别是杰里米·科比本人提交的页面和半文件,这是NEC

2019年2月27日. 如果克里斯威廉姆斯是一个议员,劳动力不会有零耐受抗病主义。 “克里斯威廉姆斯的原创性的信用。没有许多人建议,劳动力在其等级中的反犹太主义的主要问题是它对犹太社区来说太遗憾了......“

2019年5月31日. Jeremy Corbyn.对抗抗静症 - 或者他只是不在乎。 (在霍布森上’s 帝国主义。 - DP)

2019年7月12日. 劳动力的反犹太主义的根源在剩下的人口中深入。 “有些人试图说任何大众会员组织都将始终反映更广泛的社会,因为英国包括反遗产,劳动党也是如此。但那不洗。英国包括一个相当数量的肉类食物,但你不会期望在素食社会中找到任何东西。“

2019年10月25日. 劳动力问题:为什么你与Jeremy Corbyn坚持? “Diehards将说,以这种方式批评Corbyn是与穷人和脆弱的卫生局的一面。但相反是真的。坚持用一条让五年鲍里斯约翰逊的道路,还有一个坚硬的布雷克利特,更有可能与穷人和脆弱的群体联系起来 - 它是背叛他们。“

 


信件等

11月18日

迈克贝瑞

@jomecmikeb.

1/2 @Guardian发表了许多关于劳动抗病主义指控的文章。但它不会讨论我们的研究,它给出了实际发生的实际情况的详细证据。它拒绝了评论作品,尚未审查这本书,上周拒绝发布这封信[点击以获得更清晰的图像]。

2/2 @Guardian拒绝讨论在媒体报告中发现严重缺陷的学术证据,包括自己的学术证据,这为这一问题的重大误解有贡献。请转推。


jonathan freedland,发表和 未发表的

发布的字母

担心哥坡劳动力的观点

读者回应Jonathan Freedland的一块,他询问犹太人如何为劳工领导者投票

字母

2019年11月11日17.24 GMT最后修改于2019年11月11日18.15 GMT

'Jeremy Corbyn不值得成为恐惧的焦点。 Ruth Tod说,我无法理解为什么他对派对中的每一个不端行为都归咎于罪名。照片:PA

Jonathan Freedland不正确地描绘我们作为总统竞赛的议会选举(许多犹太人反对Brexit,但我们如何投票给Corbyn?11月9日)。尽管他承认观点并不统一,但他也不是犹太人应该被视为一个单一的实体的合理性。

针对Jeremy Corbyn的指责是众所周知的。他悠久的历史,作为巴勒斯坦权利的后卫无疑会与关于犹太人的观点有不可接受的观点。但这并没有让他反义和, 正如他所说的那样如果反对以色列政府的反对是基于反义义的想法或涉及与纳粹的比较时,必须绘制一条线。

自由地也可能提到了Corbyn对犹太人纪念日的纪念活动的长期支持,谴责伊朗和也门的犹太人的迫害,以及对犹太学校和犹太教堂的恐怖主义攻击,以及对犹太公社机构的支持在英国。

尽管如此,必须做更多的是让许多人在犹太社区中保证,他们的恐惧是严重的。 Corbyn需要清晰的领先地位在表现出进展方面 劳动 党的内部程序,包括未来候选人之间的反义意见,并提供关于纪律程序结果的定期总报告的宽容。

然而,没有任何证据释放洪流的恐惧,这是对那些希望反对他所谓的人的人的威慑力 Brexit. 由islamophobe强制执行“,更不用说超过九年的紧缩。希望他能够重新考虑拥抱这种危险形式的身份政治。
安东尼博士Isaacs.
伦敦

  • 每当我阅读Jonathan Freedland写下他对抗抗病主义的恐惧时,我都想哭泣。我的母亲是一位成为一个贵族的犹太人难民,所以我熟悉了朋友和家人的犹太人实践,以及贵族博士的公开倾听和接受。我们告诉自己世界的叙述以及我们的位置,对我们的信仰和行动产生了深刻的影响。我刚刚重新阅读William Blake的天使,作者与她的天使失去联系,因为她害怕,所以她用盾牌和长矛手臂武装,以保护自己。她失去了充满爱的能力。当我们教授自己在每个角落都看到仇恨和怀疑时,我们确实会在任何地方看到它。当我们伸出互相理解时,我们看到彼此的希望和恐惧,有什么指导和激励我们,是什么让我们悲伤和快乐。然而,很难它,我们都需要这样做。

我听说恐怖的反义性评论,我担心最右侧的政策将更多地分裂。我渴望政府,其政策将治愈这些分歧。我想 Jeremy Corbyn. 了解这种需要,我对很抱歉,很多犹太人不相信他。他不值得成为恐惧的焦点。我无法理解为什么他为党内的每一个不当行为都归咎于原因。他并不完美,不仅仅是我们其他人,但他代表着我们正在哭泣的更公平,更环保的社会。请乔纳森相信,善良的世界是可能的,并有助于实现它。
露丝tod.
亨利 - 泰晤士河,牛津郡

  • 本文由Jonathan Freedland,一个新闻,我一般钦佩的人,让我失望了。他以一种像守护者一样的老过度轮子。举一个例子:Jeremy Corbyn与恐怖分子的联系。为了真正寻求和平在任何情况下,你必须与双方进行任何冲突。 Tony Blair通过与Gerry Adams和Martin McGuinness交谈。不做,所以会被遗漏。

我是一个世俗的犹太人,所有的波兰产妇家族都在奥斯威辛击中,他的法国祖父被送到巴黎,并在宁静的持有营地死亡。我也可能过分敏感。引用自由地的话语:“我担心犹太历史已经让我们这样,容易想象最糟糕的事情。”尽管如此,我明确地反驳了Jeremy Corbyn或工党是反义性的。他们就像我一样,反对内塔尼亚胡的政府和精神,并在巴勒斯坦的帝国主义者(和国际非法)行动。涂抹媒体故意忽略的差异世界,似乎也被自助状。
安迪斯特尔曼
Bishops城堡,什罗普郡

  • Jonathan Freedland无需为想象最坏的情况而道歉。在上个世纪欧洲犹太人遭受的以前难以想象的种族灭绝之后,有人如何希望犹太人,或者确实是任何人,再次摆脱恐惧?所有的原因都越来越明确。与股份制的关系是荒谬的,不负责任的是,哥斯比政府的前景与“从未及时制定出来”的人的命运。
    杰夫华莱斯
    加卡迪夫
  • 再次感谢你,Jonathan Freedland,这次解释如此清楚的困境犹太选民面孔,我们中的许多人之前没有得到妥善理解。为什么Corbyn没有看到劳动党未来唯一的希望是他现在的承诺,在选举之后,他无法彻底赢得,他会失望?他真的如此如此绝缘,他看不到他正在做的伤害?
    艾莉森沃森
    伦敦
  • Jonathan Freedland为许多犹太人休息的困境构成了反义劳动领导和坚硬的Brexit Tory Party之间的投票。但我很惊讶他没有提到明显的替代方案。这 自由民主党人 真正欢迎所有人的所有种族主义和不宽容的种族主义,他们致力于在欧盟留在欧盟,如果他们应该赢得第50条,或者支持与其他缔约方合作的人民投票。由于许多犹太人倾向于彼此生活在同一个地区,例如Barnet的伦敦自治市镇的三个选区,Lib Dems的集体犹太投票将是选举代表党的议员的有效和可行的选择,在其内心,大部分人口的利益,包括犹太人休息。
    杰克痕迹
    伦敦

 


以下是提交的几个字母但未发布

1. Naomi Wayne等

据说高百分比的犹太人相信Corbyn是反义的。鉴于不间断的指责者轶事说,“证明”他和劳动力的猖獗的反犹太主义,他的言语和行动的狂野扭曲,以及整个普遍和无助的断言的整体扭曲,这几乎不令人惊讶。

但许多杰出的犹太人评论员和学者围绕证据收集围绕证据收集拒绝这种扭曲的画面。多年来,这些历史学家,政治科学家,律师等调查了接受抗病症叙事背后的事实,例如Jonathan Freedland最近的账户(许多犹太人想要Boris Johnson出来。但是,我们如何投票给11月9日的杰里米?)。他们的逆价物质的卡车表明,这种叙述的大部分是不真实的,但遗憾的是,他们的努力主要被主流媒体所忽视。

这封信没有签署者怀疑,反犹太主义在英国仍然存在,并且必须是对抗的。这只是我们遵循证据:左反抗主义比右翼变种不太普遍,从未涉及暴力,劳动力始终低,因为哥坡大选以来一直在减少。我们还检查高调指控(壁画等)的准确性,发现真实和报告的生活相隔几英里。至关重要的,  我们发现并不是一个证据 胜利的劳动会迫害,缺点,伤害,压迫或德比犹太公民。

最脆弱的期货 - 工作差;患有残疾人的人,无家可归或失业或年轻人;弱势群体;难民–在这次选举中挂在平衡中。我们相信,甚至释放地似乎承认,劳动成为最大的党,最好是改善大多数人的生命机会的最佳选择。


2. Tony Greeenstein等

Jonathan Freedland问英国犹太人对Jeremy Corbyn的投票?很简单。通过拒绝收集过去四年的半真半假。 [许多犹太人想要Boris Johnson出来。但我们如何投票给Jeremy Corbyn? November 9TH.]

弗雷德兰提到了Corbyn指责两名犹太岛的事件,不理解英国讽刺。这是一个理解讽刺的巴勒斯坦出生的演讲者的背景下。这个反犹太主义为什么?

同样,自由地的指控是拉萨拉是致命和中世纪神话的小贩。他“忘记”提及上部移民法庭 被拒绝 Theresa可能会在致力于使其显得反犹太主义的诗歌的基础上试图驱逐萨拉。

弗里德兰没有读沙拉 文章 在他说的监护人中 “我拒绝任何形式的种族主义,包括反犹太主义。” 在任何时候,Salah谈到了“盛大的外邦儿童血腥的犹太人”。克里斯威廉姆斯是一个“犹太人”,也不是真的。

Freedland指的是87%的犹太人认为Corbyn成为一个反犹穴。也许这是这个原因,如果是这是真实的,就是他们过去4年的主题是一个不停的谎言和半谎言,其中Freedland的文章是一个很好的例子。

我们将乐于为Jeremy Corbyn的劳动派对投票全面,以至于他历史悠久地反对所有形式的种族主义,犹太思义和反犹太主义。


3.坦率的土地

我读了今天的乔纳森·自由地宣传(许多犹太人反对Brexit,但我们如何投票,11月9日,意见)。在一张照片下面的栏目显示标语牌嚎叫用于考虑他的反犹太主义,乞求应持有账户的问题,Corbyn–或者自由地,用于落在犹太社区的一部分,包括劳动国会议员(包括劳动国会议员)的炒作,他们将对以色列行动的合法批评转化为反犹太主义的证据。但我们,大屠杀的后代和受害者必须是对被压迫的印象的最明确的最佳理解,并且在我们看到它的任何地方时,面对压迫。我很惊讶的是,自由地,通常是一个精明和渐进的分析师,应该准备持续这种保守党政府对我作为一个犹太人的父母亲爱的,而不是基于证据,而不是经常被证明是发动机甚至假消息。


4. Sabby Sagall.

Jonathan Freedland的文章谴责Jeremy Corbyn涉嫌反犹太主义是直接在仙境中的爱丽丝。 Corbyn对所有形式的种族主义的终身反对没有历史记录。 2016年,Corbyn委托了Chakrabarti在劳动党中的反犹太主义和其他形式的种族主义的指控报告。报告明确了‘劳动党没有通过反动作,伊斯兰恐惧症或其他形式的种族主义超额。‘不存在可靠的经验证据来支持劳动党内的反义态度普遍存在的概念,而不是任何其他政党。

去年7月,Skwawkbox自2000年以来发布了一份Jeremy Corbyn的50个与犹太社区的团结行为,从参加纪念大屠杀的活动,以谴责反义性的行为加入Facebook的呼吁,以便更加努力打击反抗。

Freedland是指2013年在前巴勒斯坦大使Manuel Hassassian Corbyn批评两只犹太岛的公约会议结束时的指控‘缺乏讽刺。根据2018年8月的守护报告,两名犹太岛在会议期间显然是沉默的,但随后向大使走来并击败了他。

近年来欧洲部分地区毫无疑问,在欧洲的地区,包括英国,虽然近年来,但几乎没有与伊斯兰恐惧症相同的规模。 Corbyn表示他决心消除工党中的每一个抗病主义的表现形式。由于他对巴勒斯坦权利的支持,Corbyn经常被指控反犹书。遗憾的是,他的批评者大多表现出对巴勒斯坦人的困境不断恶化的同情令人轻微的迹象。这肯定是他们是种族主义者。为了针对抗溃疡主义的虚假标签是一个危险的转移,因此,削弱了对抗真正的抗病主义的斗争。


5.教授(Emerita)Marion Roberts

所以,乔纳森弗里德兰是‘wearily familiar’重申夸张的夸张,偏见的账户,近谎言和误导性轶事兜售劳动和反犹太主义http:// _www.theguardian.com/commentissfree/2019/nov/09/jews-brexit-boris-johnson-jeremy-corbyn.)。我厌倦了写信和对他们的投诉。因此,在这里节省空间,请阅读本书内可获得精心研究的学术研究部分  劳动力的坏消息:反犹太主义,党和公众信仰 (Pluto Press) 这解释了为什么有些犹太人不必要地害怕哥坡劳工政府。一些犹太人在这里使用的术语,因为有数百名犹太人的劳动成员和来自自由主义的犹太人,严格的正统作为支持Jeremy Corbyn和他从劳动运动中消除任何反犹太主义的努力。


6. Sarah Perrigo

我并不感到惊讶,许多犹太人在哥斯比领导政府的前景下吓坏了。他们从主流媒体(包括监护人)遭到轰炸,具有一个简单的叙述:Corbyn是一个反犹太人,劳动党在制度上反击。 Freedlands文章归入这种叙述声称‘fact’受到高度争议的指责以及临界/反思声音沉默,压制或忽略。

监护人非常骄傲地骄傲地告诉真相力量;为了致力于调查新闻,并揭露权力的谎言,扭曲和虐待。然而,在这个问题上,监护人一直失败,要么调查这一指控并审查艰苦的经验证据。 (因为大多数人认为X没有成真!),或者承认并与其他比赛竞争主导叙事的声音,。

在批判性审查本问题的媒体报告中,为什么守护者未能审查或参与最近通过Greg Philo和其他人在最近的书中作出的批评 劳动力的坏消息:反犹太主义,党和公众信仰,暴露在主流媒体报告中持续的公然偏见和虚假。

为什么您也没有提出对世卫组织的福利和谁失去持续单一叙事,忽略和诋毁那些具有不同视角的人的关键问题?尽管重要是您未能承认还有其他观点,其他声音值得认真考虑。英国犹太人在法律领域的区别,在学术界等人员批评斯蒂芬·塞特(Stephen Sedley),Brian Klug和Michael Rosen等尊重叙事,也很少被提及,并且他们的论点被驳回不值得辩论,犹太人成员的意见巴勒斯坦人(JJP)的正义和犹太人的劳动力(JVL)。虽然你关注滥用犹太人的犹太人成员的报告,但您从未提到滥用JJP和现在JVL的虐待和物理,以定期收到阐明不同的角度。

所有这一切的最腐蚀性效果一直是沉默的异议,并关闭任何真正的辩论。这种效果并不只是在劳动派对中灌输在英国犹太人中的严重不合理的气氛,而是在我们所有人,犹太人和非犹太人中造成真正的恐惧,他们希望竞争和争论这些指控。结果是许多劳动党成员的沉默,如我被指控反犹主义的情况下被吓坏了。目前没有任何关于反犹太主义的重要问题的辩论的空间,它是什么以及它不是什么,它在劳动党_和其他地方有多普遍。在我看来,监护人和一些常规记者和评论员,如乔纳森弗莱德兰,负责这种应受谴责的事态。从Zola到Borow:J’accuse!


7. John Lipetz.

Jonathon Freedland于11月9日的第9条指出,由于杰里米·科比,劳动派对存在反犹太主义。但是,他没有提供难以证据。

我不是Corbynista,但他的记录争夺了所有形式的种族主义,包括反犹太主义,是出色的。 Freedland是指Corbyn在此事上缺乏判断的少数案例。劳动党中反犹太主义的证据在于不到0.01%

他指的是,平等和人权委员会正在审查尚未报告的工党。为了平衡e &HRC应审查其种族主义,特别是伊斯兰教的保守党。 Boris Johnson的行为更严肃地称呼穆斯林女性,戴着Hijab就像'信箱',并打电话给黑人的Picanninies'。

犹太人是一群人在许多问题上有不同的看法。我采取了不同的方法到自由地。抗溃疡主义的国际大屠杀纪念联盟定义远太宽松,不允许言论。它应该简单地表现为偏见,敌意或对犹太人的仇恨。例如,我非常批评以色列政府及其对巴勒斯坦人的令人震惊的待遇,就像我批评缅甸政府及其对罗兴亚人的治疗一样。这不是任何方式反义。

作为一名劳动议员,截至60年来,我从未以任何形式经历过反犹太主义。证据是,包括反犹太主义的种族主义主要是一个正确的问题。

由于他明确的左翼观点,Corbyn一直受到媒体强烈袭击的根本攻击。选举中的问题实际上应该基于各方和布雷克尼特的宣言或留下:没有破坏劳动党,就领先的拉比和犹太纪事。


 

注释 (3)

  • 不同的弗兰克 说:

    Norman Finkelstein拒绝摇动这家压力’s hand.
    “我们一起出现在电视节目上。在程序之前,他走近我握手。当我拒绝时,他在震惊的沉默中反应。为什么我不握手?他无法理解它。它告诉你这些沉闷的悲伤。涂片,诽谤 - 为他们,这一切都在一天的工作中。为什么有人应该变得激动?后来,在该计划上,有人指出,他工作的监护人在两个问题上序列化了浩劫行业。他被演示者询问,如果我的书相当于Mein Kampf,他会从纸上辞职吗?当然不是。”
    Norman Finkelstein 2016.

  • HUW扳手 说:

    “可能发生的最糟糕是什么?”询问Freedland,甚至没有尝试答案。他可以找一个威胁英国犹太人福利的劳动政策甚至愿望吗?我们不知道,因为他从未告诉过我们。

    相比之下,英国罗马尼社区的“最糟糕的是可能发生的” - 与英国犹太人的数量相似,像纳粹“最终解决方案”的公共回忆一样,在保守派的手中已被指出乔治·莫尼奥的监护人: //www.theguardian.com/commentisfree/2019/nov/13/priti-patel-demonisation-gypsies-prejudice-bigotry “我问了一个传统的旅行者如何对她的立法会影响她,”孟脱蛋“可以理解,她吓坏了。”

    面对一方的政府之间的有效选择,据报道,据报道,他的社会含糊不清和未经证实的恐惧和另一方,实际上建议迫害英国的罗马(妖谈“妖魔”,“立法洁净”和“表演压迫”),弗里德兰似乎更喜欢后者。这听起来像我的书中的种族主义。

  • Roshan Dedder. 说:

    这是我写信给守护者的信,没有出版。

    Jonathan Freedland’作为一个反犹太的,Jeremy Corbyn的尝试和测试了涂抹的涂抹,没有惊喜(许多犹太人反对Brexit,但我们如何投票给Corbyn?09-11-19)。但即使在他现在众所周知的反哥坡咆哮中,读到最后一段,他暗示没有太侧面的震惊,那些没有训练哥坡LED劳动政府的危险可能面对类似于恐怖的命运如果没有他的警告,他的警告没有哈及。

评论现在已关闭。