BBC’s Anti-Labour Bias

JVL介绍

BBC..剩下的任何留下的余额和中立的声誉都完全被许多人摧毁了“honest mistakes”,写数十年的博主,一个非常公共社会学家。

他可悲的是,如果是BBC Weren’这对这个国家这么重要’文化生活,它会得到一切来临。

本文最初发布 一个非常公共社会学家 on Wed 27 Nov 2019. 阅读原件。

BBC's Anti-Labour Bias

您可以写一本关于BBC的一本书及其2019年大选活动的覆盖范围。无论是剩余的平衡和中立的声誉都是完全被许多人摧毁的“honest mistakes”以及我们的首席政治记者的畏缩行为,我们的朋友Laura Kuenssberg。你想要回顾一下吗?最近,我们看过:

BBC 道歉 在使用2016英尺长度的博伊斯约翰逊铺设了纪念碑。实际的2019英尺长度看起来蓬乱,看到他颠倒了花圈。

BBC apologising for editing the 领导者’ 提问时间 第二天的新闻公告计划。在这里,嘲笑笑声问候约翰逊’对诚实问题的回答被编辑出来给他一个更积极的光泽。

BBC was found 编辑在线报告 关于暂停反犹太主义言论的Tory候选人。它从一个事实上报告了评论的细节,仅仅是品牌的品牌“unacceptable”.

BBC..邀请了Jeremy Corbyn与安德鲁尼尔坐下的是他们领导者的一部分’采访系列。他们 后来承认了 that Johnson isn’截至写作时,似乎正在避免避免它。他的 以前的郊游 didn’t go well.

劳动后’关于NHS的新闻发布会 在桌子上 谈到与唐纳德特朗普的贸易谈判,Laura Kuenssberg转发,然后从码头汇率取消发出以下内容:“哇。这个笨蛋的令人叹为观止的傲慢[巴里加德纳队}告诉记者要问的问题。他们都应该忽略他和Pummel Corbyn关于反犹太主义。” Fair and balanced, 福克斯新闻 style.

Kuenssberg. 后来堵塞 Dominic Cummings’S的种族主义博客,这对于良好的衡量标准调用了一个反犹太主义的追踪。不“pummelling” for Mr Cummings.

最后一个,哥斯比得到了审查。和约翰逊 获得冒犯治疗.

We’谈到BBC偏见,这么多次甚至写下它的感觉沉闷,但这种行为不能在地毯下扫过。无论’s doing 小便糟糕的击中工作 显着忽视了不方便的证据 报告下的Tory故事或者我们’re looking at the 可疑的框架 of the BBC’S顶尖记者,建议BBC是平衡的,当卫生卫生卫生队伍永不收到相同的治疗时完全取消。

BBC 偏见。作为 之前讨论过,BBC一直遵循了建立的领导。因此,谁负责政府在某些参数范围内对待,特别是自伊拉克战争后的大卫凯利博士博士以来。英国广播公司的独立性与那些的权力行使 不锻炼 它的独立性。它的政治覆盖范围右侧,中心,留下的中心都是一块。因此,当卫生局因自身分解而产生的右翼叛乱困扰时,它们被混合对待 新奇 和可怕的魅力。 Ukip同时建立并反应它,并准确地沉思这个原因。然后,当哥廷比主义在2015年领导力竞赛中突破时,英国广播公司起初被认为是他们被认为是一个左翼思想的短暂外观的兴趣,一旦杰里米赢得了党的领导力,朋友就会从奥塞斯斯堡和朋友放大任何袭击劳动国会议员。随着左翼巩固其权力和劳动力的放电’正确挤出,所以袭击成长,一旦党在2017年成为竞争者,BBC封闭的队伍且其传说中的公正变得越来越多地。然后’s how it’自从此以来。 BBC仍偏向建立,并与之偏见 居民队列 在劳动力和libdems又一次地放弃,保护 现状 意味着保护保守党。

我们应该’作为BBC,这一切都受到震惊 是建立。或者至少是它的手臂。但这对英国政治的行为的悖论过去几年是如何系统地拆除其在公众的大量支持的基础。它本身削弱了,所以如果他们将赢得他们会来的。让BBC为超过75秒的免费许可证来弥补现金是少数人的承诺之一 保守党宣言 包含。这意味着更多的市场化,更多的必要性和巨型薪酬的压力,包括良好的报酬的首席纪人,以及有趣的方案和资源很好的新闻的资金。那里赢了’议会外的任何人都愿意跑到其防守。如果BBC不是’这对这个国家这么重要’文化生活,它会得到一切来临。

注释 (9)

  • 大卫推荐 说:

    BBC..崩溃了…约翰逊是在没有承诺与安德鲁尼尔一起出现的MARR上。也许,尼尔应该从频道4中拍摄’书籍并替代约翰逊…一个男人穿着鸡衣服…但随后约翰逊只会比你拼写Pinnochio更快地发送他的父亲…与我的犹太人同志的团结。

  • 优秀的文章。我真的对象补贴BBC。

  • 菲利普病房 说:

    BBC..新闻编辑总监Kamal Ahmed,有一个有趣的历史。一世’刚看到这部电影“Official Secrets”在其中没有好起来,尽管ED vuliamy和Martin Bright的记者在电影中描绘,所描绘的准确性。与观察员编辑,罗杰尔·奥尔顿,艾哈迈德在2003年伊拉克战争前五个月阻止了弗里亚伊发表了他的发现,中央情报局知道中央情报局知道没有巨大的武器,而且布什已经建立了一个平行“Intelligence agency”因此,喂养政府虚假信息是有关伊拉克的。 Kamal Ahmed然后在他的初次拒绝发布亚尔顿队的信息,以发布Katherine Gun提供的观察员,即NSA向联合国安全理事会为联合国安全理事会的非永久代表们遵守非永久代表,以便在运行中获得污垢达到战争的辩论。这是电影的主要主题。即使在奥尔顿决定一个益处之后,艾哈迈德也在继续对象“good story” override the paper’对战争的支持,非常明确地描绘为推挤布莱尔’S线。他有助于编辑坎贝尔的独立声明’S狡猾的档案,这是由媒体有效推动的,作为战争的原因。

    I’M不确定,一个人具有如此明显可怜的现实掌握和蔑视事实的总政偏见,现在应该决定整个BBC新闻的编辑战略。

    有一个小时的时间很长的讨论了凯瑟琳郡,埃德·瓦里亚姆,马丁光明和民主董事现在YouTube频道的主任。

  • 詹妮弗霍布森 说:

    它为N’这是一个如此多的偏见,作为一个亲政府偏见。 BBC总是,总是在一只眼睛上报告许可费。它’在涵盖这一点(通常是,但当前的Tory领导层是比RT或按下的喜欢的更好。

  • 约翰希金森 说:

    当Jo Coburn采访了欧文琼斯本周,您认为,在公正性方面,她应该明确表示,她是一个犹太女性和反犹太主义,也许可能影响自己的社区?欧文琼斯看起来令人尴尬的是我知道的那个 - 我知道的,但是他们’t kind of way.

  • 约翰 说:

    BBC.和监护人都廉价地卖出了他们的道德。
    也许劳动政府应在大众媒体的所有机构上介绍公正的公正性的法律责任,并对高级管理人员的监禁和/或大型罚款制裁,他们未能遵守指南。
    枪口媒体?明确地“Yes”.
    我们通过严重误导我们的演示或人员,我们的民主失败。
    它的时间很高,被更好的东西取代。

  • Lisa Lisker. 说:

    当David Cameron任命杰出保守派在董事会任命突出的保守者时,Tory Party一直在努力破坏BBC。现在每个人都注意到了结果,人们正在远离BBC。这包括劳动力支持者和托管支持者,他们仍然暂停了BBC具有左偏见的日期视图。正如文章所说,很少有人将在进一步搬迁到私有化时支持BBC。这显然是保守计划,因为它遵循其他私有化的蓝图。 BBC的可能损失是一个可怕的耻辱。

  • 艾玛 说:

    I’一直注意到这一点缺乏余额,一些媒体和一些报纸一段时间。我又举起了时间,并又有了答复或注意到缺乏平衡的任何改善,并且如你所说似乎要偏见。它真的令人担忧,我们可以继续做的就是在每一个尝试抵消它的机会上突出它,让更多人识开。这对我们的民主并不好。如果劳动力被投票,那就不利。所有手放在Deck.lets希望改变12月12日是关键。

  • 琳达佩尔森 说:

    BBC..的公然偏见已经令人惊讶地增长,现在已经把它变成了一个笑话!我本周抱怨允许鲍里斯约翰逊与安德鲁尼尔采访中掀起蠕动,虽然他会给他一个比Jeremy Corbyn更容易的时间,他被囚略为他所拥有的东西道歉’DOTH(反犹太主义行)Corbyn从未成为反犹太主义。大部分BBC政治记者都有链接,属于Tory Party。

评论现在已关闭。