犹太建筑的反民主起源

纽约犹太犹太人的和平声音Sukkot庆祝/抗议结束Adl的以色列赞助

JVL介绍

美国拥有迄今为止以色列以外最大的犹太人口,所以发生了什么影响我们所有人。

由于Emmaia Gelman在本研究中发表于犹太电流,两个领先的犹太宣传组织,反诽谤联盟(ADL)和美国犹太委员会(AJC)“将自己作为美国民权运动的支柱和犹太人的平方道德传统。“

现实是骚扰。这两者实际上都是在C20的转折 破坏 犹太基层组织在东欧犹太移民,特别是社会主义工人的圈子中。

对于早些时候到达几十年来的德国犹太精英,“这一新的民族,政治歧视的犹太人威胁着他们享受的温挡白人身份”。

特别是ADL,将美国犹太人塑造成明显的白色和资本主义,以方向到其使命。

从七十年代开始,ADL和AJC表达了对抗种族主义和反帝国主义的矛盾,并伴随着采用日益毫不批准的专业任务。

因此,不可避免地,他们对这一天的大部分能量都在破坏进步犹太组织的发展。

本文最初发布 犹太电流 on Fri 12 Mar 2021. 阅读原件。

犹太建筑的反民主起源

1993年联邦调查局袭击防诽谤联盟办事处时,民权成立令人震惊。 ADL是一个着名的反讨厌组织,以监测白色至高无上的群体和与FBI分享智能而闻名。但RAID透露,它还在禁止抗克兰民主革新中心和当地犹太和平集团等组织上区间谍活动,与种族主义和人权为主。 ADL认为这些群体作为威胁的启示“导致一些自由主义者的混淆” 纽约时报 把它;该组织迄今已经走了,渗透了小南非反种族隔离委员会和阿拉伯美国社区团体。

在这些启示后三十年,ADL,以及美国犹太委员会(AJC)的犹太宣传组织,继续“引起困惑”。即使他们倡导右翼原因,群体也将自己作为美国民权运动和犹太人道德传统的示例,常常指着20世纪60年代的历史盟友的历史盟友。和其他20世纪60年代的公民权利领导者。也许是因为这个原因,一些左倾斜的犹太组织倾向于推动他们辜负他们的主张 正义 and  对全部。 2018年,犹太人 抗议者 呼吁AJC反对以色列武器销售销售暴力独裁统治,并明确表示“这不是我们是谁。”去年6月,当ADL拒绝谴责以色列对西岸附件的威胁时,活动家在布鲁克林,芝加哥,波士顿,亚特兰大等城市抗议,要求该组织坚持其公开的民主理想。同月,有些人庆祝当ADL签署了一个  致电黑人生活“当天民权运动” - 即使本组织定期与警察合作,反对了BLM运动的许多核心立场。 (AJC,特别是,没有签署这封信。)即使在今天,尽管在体制政策推动了相反的方向 犹太电流 recently reported.

但ADL和AJC从来没有成为犹太人抵抗力的一部分:相反,他们成立为颠覆犹太基层组织。当我开始将ADL和AJC作为一个政治家研究时,我对这一历史的实质感到惊讶,事实上它在当今犹太人左派上很少知道。除了犹太联邦,ADL和AJC是由富人的德国犹太资本主义阶级意图建立,抑制了穷人的政治力量,经常激进东欧移民。在下个世纪,那些领导人及其继任者涉嫌富裕的捐助者,他们反映了自己的政治倾向,并在境内董事会周围关闭排名。根据他们的领导力的保守主义,机构只依赖于民间权利组织,即使他们努力破坏更激进的运动 - 如黑人和第三世界反殖民主义 - 并拥抱了一个日益右翼犹太岛政治在以色列/巴勒斯坦。

这个历史在很大程度上埋在Adl和AJC的官方叙事中不是缺乏 记者 and 历史学家 文档。也没有缺乏活动家推回。最近,超过200个反种族主义组织签署了去年的 #droptheadl. 竞选活动,并提出了进展,以重新考虑与ADL的关系;我加入了这个项目,部分是为了帮助将这一历史建立为流行的知识。但是,关于ADL和AJC政治项目的性质的启示,如1993年间谍丑闻,往往会从流行的记忆中逐渐消失,特别是在白色民族主义或反犹太主义的复苏允许自己作为专家断言自己的时刻。作为反资本主义运动在美国,巴勒斯坦和全球范围内获得实力,理解ADL和AJC的历史是为了让他们对这些运动的攻击感必填。那些颠覆逐步努力的企图并非偏离19世纪60年代民权信条,但表达了他们多年历史的使命。

ADL和AJC于20世纪之交形成为A. 保守的 努力掩盖移民的组织努力,工人阶级犹太人左派:AJC成立于1906年,ADL于1913年追随。当时,激进的政治在新的欧洲犹太移民到美国蓬勃发展。有些人参与了俄罗斯的革命政治;其他人被他们逃离的暴力和剥削被激进了;许多人在血汗工厂工作,抵达美国时已经参与了工会。他们对美国种族主义和劳动力开发的经验推动,他们组织了社会主义工作者的圈子,这些群体迅速比B'Nai Brith更大,德语犹太人的小屋,为60年前成立。他们也受到了俄罗斯外滩的启发,该俄罗斯在野卫中组织犹太社区,反对残酷的宠物制度 捆绑 它对较大的社会主义运动对抗沙皇的抵抗力。在下东方面,改革拉比犹大镁,犹太国防协会的创始人,组织 125,000名犹太人,并为武装抵抗筹集资金。巨大的努力开始了 巩固美国犹太人的身份;他希望建立一个民主国家组织,统一美国犹太人,追求国外的犹太人。

在德国犹太人的眼中,他们早些时候到达了几十年 - 其中许多人开始上层阶层或者在那里上升了 - 这种新的民族,政治歧视的犹太人威胁着他们所享受的绅士白人身份。作为回应,富裕的德国犹太慈善家成立了AJC,ADL和(长期休眠, 最近复活了)美国犹太国会,一起称为“犹太国防组织”。 犹太联邦,在犹太社区中提升和分发资金的伞形结构,在大致同时聚集在一起。这些高档创始人是创造图书馆和博物馆的公民思想的人,并提供资助的慈善机构,无疑挽救了移民的生活。但他们还列出了确保犹太政治留下了“后楼外交”的领域(一个术语,用于描述他们对安静的代祷而不是公共压力的偏好),由他们不利的同龄人之间的富裕犹太人经营。在一个战略政变中,AJC的领导人设法诱使山数加入他们,从而取下他的民主计划,并成功地将犹太人犹太人的政治动力扣留。

ADL是由B'Nai Brith创建的,以挑战犹太人和种子积极图像的反义图。但B'Nai Brith的反犹太主义的概念是东欧犹太人的行为 - 都是 Declassé. 在政治上异议 - 是问题的内核。 Adl的第一任总统Sigmund Livingston认为,美国犹太人的“第一职责”是“保持犹太人和犹太教的良好辩护”。 (这种感觉是由其他德国犹太人分享的。据报道,与俄罗斯犹太人关闭的标志性的德国犹太机构的和谐俱乐部使用了愉快的Snobby Slogan:“更抛光和更少 抛光。“)根据这种理念,在第二次世界大战前的Adl的工作中的大部分工作都参与响应媒体中犹太人的负面描绘,并与当局反对反对歧视。即使是这样做,ADL也不断寻求边缘化民族识别和反资本主义政治。例如,1915年的ADL解决方案谴责犹太人 政治俱乐部 (组织犹太选民的宽松社会组织):“宗教和比赛都不应该在美国政治中提出上诉。 。 。从来没有,永远不会是犹太人投票的事情。“在20世纪30年代,正如纳粹分子围绕犹太共产党人的那样,ADL否认他们而不是捍卫他们。 1938年,它发出了30页的小册子宣布,“共产主义永远不会是犹太人!共产主义永远不会是犹太人!“ Adl的反诽谤使命是从一开始就是将美国犹太人重塑的使命,因为以方向明显白色和资本主义。

即使他们积累了政治力量和资金,国防机构和联合会在一个政治上多样化的犹太组织景观中存在,其中包括禁止主义者和共产主义团体进入20世纪50年代。犹太大规模会员组织蓬勃发展,犹太人主导的工会领导了国家劳动力运动。 1950年,例如,社会主义者 工人圈 拥有50,​​000名成员和38,000名学生;和 犹太人的兄弟勋章是一个共产党倾斜的IWO的子群,有50,000名成员和100所学校。  

但随着冷战,国防机构认为需要和侧行左派的机会。他们与右翼反共产主义十字军,包括Roy Cohn和参议员约瑟夫麦卡锡(Joseph Mccarthy)与犹太社区内外的政治嫌疑组织分享,“斯图尔特Svonkin写道 犹太人反对偏见。 (在Adl的官员中 口腔历史Adl Director Benjamin Epstein表示,该组织希望赢得右翼赫斯特拥有的报纸的青睐,以确保他们对美国对以色列的援助提供援助。)在20世纪50年代初,当朱利叶斯和埃伦斯·罗森伯格正在审判时,国防群体 谴责任何建议 这位令人信服的推动是由反犹太主义的动机。判处他们死刑的Kaufman法官实际上是Adl国家民权委员会的成员。三十五年后,Adl律师阿诺德·福特 在他的回忆录中承认 犹太国防机构在支持执行情况时“恐惧多于原则”的动机:意图传达犹太人不是反对国家的歧视,他们拒绝站起来为犹太人站起来。

最后,在20世纪50年代中期,犹太国防组织和许多其他犹太人团体正式清除了左派的行列。 (当时,左边,尽管在美国政治中是一股大量的力量,但由于战后变化而变得易受影响:东欧犹太人已经开始郊区化并支持中产阶级的美国民族主义,左派组织受到思想师,反 - Communist Fervor飙升。)在清洗中,犹太人的兄弟勋章的成员被从他们的犹太组织的工作中解雇。在犹太社会福利机构 - 犹太人就业和文化工人的重要网站失去了82,000名成员,  社会司法司法联盟 当CIO被驱逐成共产主义者的行列时。国家犹太福利委员会指示当地社区组织不邀请共产党人或“有争议的“扬声器。在将犹太教中分开左派的犹太人普遍成功:到1960年,当年轻的犹太人涌向学生的民主社会和其他新的左转运动时,大多数都没有识别 犹太人 leftists at all.

虽然ADL和AJC在20世纪60年代的民权领袖游行,但他们还加强了与商业文化和保守政治的联系。他们从20世纪20年代成立的犹太联邦的慈善机构带到了他们的慈善机构,致力于穷人移民犹太人的福利。在这些组织的精英社会竞技场中,只有在与保守政治配合时,高美元才会获得领导职位。 “有争议的rabble-rousers,”作为一个20世纪60年代的联邦领导人,叫做那些没有政治线的人,无论捐款有多慷慨,都没有得到获得。令人兴奋的领导力 国防机构和联邦的副国家很快重叠,把所有主要的犹太公社基础设施掌握在同一个小捐助者班上。评论虽然美国犹太人的人口相对较小的人口繁荣的犹太机构的多种,但ADL总监Nathan Perlmuter稍后会写:“当我从组织到组织时,我有时会认为我们犹太人的犹太人发明了联锁董事会 - 否则会有足够的人来解决吗?“

在整个20世纪60年代,国防组织建立在 实践 托管豪华的晚餐和“客厅会议”尊重富裕的邀请,他们彼此认识或者在一起做生意 - 将自己定位为富裕的犹太人在社会义务展示他们的繁荣和大理位的阶段。 Adl制作了Glitzy Palm Beach的举办了会议,并为捐助者创造了一个“伙伴协会”,借用学术区别的语言。显着贡献计划跨越国家犹太机构,以及犹太社区,紧急需要较少和更多资金给予, 资助更大的捐赠.

尽管犹太机构的保守领导,但许多工作人员 - 如现在 - 从组织留出了对种族司法做严肃工作的愿望。它们渗透到白色至高无上的群体,并捣碎了路面以测试种族住房排除。但ADL和AJC在宣传 - 例如支持肯定行动方面是选择性的。到20世纪60年代中期,正如历史学家马克迪尔宾述内 黑色力量,犹太政治, 黑人组织者是 心烦意乱和失望 随着国防组织对黑色投资的支持,以确保民权。 1966年,南方基督教领导会议活动家Bayard Rustin承诺当民权要求太挑战时,犹太公民权利倡导者撤退到白痴中:“只要黑人仍然很好,只有那么长,就会留下犹太人,放弃。”

在随后的几十年中,犹太机构的政治变得更加明显地对左侧反对,这是他们扩大的企业和国家联盟网络巩固的立场。 ADL和AJC针对黑色运动的方式 社区控制学校,例如,和 支持我们的努力 在中美洲镇压受欢迎的左派运动。管理他们对抗种族主义和反帝国主义的不舒服的光学,组织 - 以及犹太社区 - 转向历史学家马修·弗莱雅各逊呼叫“the 埃利斯岛叙事“:一个以移民困难为中心的自我叙述,克服了白色特权的偏转指控。

在以色列1973年的1973年的Kippur战争之后,当美国对以色列的战略兴趣发生时,ADL和AJC针对强化美国在以色列的投资进行了更多能源。在这里,他们与犹太人和非犹太精英的关系帮助他们完成了外交政策目标。在一个例子中,通过商业圆桌会议 - 一组美国最强大的企业高管,包括ADL支持者Irving Shapiro-The Group 通过立法 防止美国企业抵制以色列公司。在另一个,Adl Director Ben Epstein 被打开了 通过民主国家委员会的朋友招募“一位顶级犹太商人”,吉米卡特的内阁;该职位转到了ADL捐赠者,包括Carter将与他联系的条件“关于与犹太人和以色列有关的事情。”

在20世纪60年代初,ADL和AJC与民权运动的联盟创造了向左移动的外观。然而,在十年之下,他们的企业联盟和外国政策制作强调了他们认为自己不符合进步伙伴的现实,也没有希望追求社会正义的档案和档案,而是对构成“的阶级价值观”联锁董事会。“ Epstein在20世纪80年代后期的采访中表达了普遍的职位:“我相信,我们是否想公开地说,这个国家的力量结构仍然在大型企业手中。大型企业希望与犹太社区合作。 。 。因为他们将犹太社区视为一个强大的大厅,他们看到犹太社区的目标和欲望与他们不远。“

尽管有更少的现金和政治访问,渐进式 犹太人一直组织反对制度共识。有些人成功地放松了大玩家的抓地力。在20世纪80年代初,例如,国家左派小组 新的犹太议程 组织反对以色列定居点和巴勒斯坦权利,提出一个具有Queer领导的包容性民主犹太组织的模型。最值得注意的是,他们帮助抵消了尼加拉瓜的Sandinistas批准了尼加拉瓜犹太地点的adl种子叙事。自20世纪60年代以来,其他同意组织包括Breira和犹太人在包括Breira和犹太人,也在20世纪60年代来组织,即使他们大部分地依赖于犹太政治意识的边缘,让每代左派重新挖掘历史。如今,像犹太人和平的群体一样,IFNotnow这样组织了比新犹太议程更多的美国犹太人使用 对抗 策略 挑战右翼的建立,并面临与左翼前辈的类似障碍在作战的情况下 保守的 - 捐赠捐助者。

犹太人左边的边缘化已经是一百年的项目 - 但即便如此,美国犹太人从未完全承认寡头,而在目前的那一刻,机构共识特别脆弱。在2017年的报告中,ADL和REUT学院描述了“令人沮丧的20倍问题“:他们看到以色列的道德站立的侵蚀尽管花费20倍的时间来撑起它。 (关于他们确定的“挑战”列表:交叉反种族主义组织“成功能够将巴勒斯坦人民斗争为反对以色列的斗争,作为非洲裔美国人和LGBTQ社区的其他贩卖少数群体的斗争的一部分,因此,包括在这些群体的宽松联盟中,支持彼此的原因的宽松联盟[SIC]。“)资金也无法解决遗产组织的问题在公民权利倡导者中自身的声誉。 Reut报告指出,黑色,穆斯林和拉丁X组织者不再欢迎他们在联盟中; #droptheadl项目使这拒绝更明确。

在报告的发布时,ADL和Reut Audors公开了解特朗普时代的反犹太主义,由于「共同威胁的感觉,犹太人犹太人犹太人犹太人更具吸引力的伙伴。这在很大程度上没有通过。 ADL和AJC似乎更有关量   咒骂 离开 呼吁诽谤警察,并与 实施 国际大屠杀纪念联盟定义反犹书,这 等同 批评以色列政府与反犹太主义仇恨言论,而不是建造桥梁。他们最近的焦点升高了国内恐怖主义法律,再次把它们放了 赔率 与种族司法组织者。

去年8月,#droptheadl广告宣传在机构的反左历史上发表了一个初名 “ADL不是一个盟友。” 理解“这一基本未公开的历史”,他们在陪同的信中争论 - 由黑人生命,Mijente,Mpower变革,美国民主社会主义民主社会主义者签署,为种族司法,美国巴勒斯坦权利和一连串的竞选活动表现出来关于国家和地方群体 - 理解联盟已达成的结论的关键是:“我们无法与ADL合作而不背叛我们的动作。”对于这些群体,形成目前的新愿景需要清楚的过去观。无论这一批读是否持久改变,仍有待观察公共意识,但我们可以通过防止这次重新重新恢复历史来开始。


Emmaia Gelman是美国学业纽约州纽约州的博士候选人,以及纽约州纽约的犹太酷刑/反种舍活动家。

注释 (3)

  • Rory Allen. 说:

    一个迷人和学术文章。谢谢你。

  • 是的非常全面。只是一个补充。

    当它提到ADL时’S Sping在反种植组上,作者没有提到这是代表老板,种族隔离秘密警察

  • 约翰·伯纳德 说:

    什么是照明的文章。真正清楚地阐述了一只手的政治诡辩,这对ADF这么久来说很困惑–它实际上是犹太岛组织,所以对社会主义肯定和左翼政治一般。选择性(“后楼梯外交*)在左侧镇压左侧抑制英国代表委员会的历史行动,并鉴于adfs在警察中的角色解释为什么许多保守和反动的犹太人的声音似乎往往是往往的自由通行证,而那些挑战他们的人没有。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 阅读我们的完整评论政策。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据 .