服用库存

 

我们分享普遍的失望和令人沮丧的感情,在大选的结果,这是我们社会中最贫穷和最脆弱的明显灾难。

为了释放红辣椒(下面),无论我们做什么,我们都会做出恐怖,紧迫感,挑战的恐怖,规模和复杂性 - 我们必须支持Corbyn项目的核心原则:一个国际主义社会主义,植根于基层争夺正义和平等。

犹太人的劳动力出生于自2015年以来的劳动党的新方向,并在其防御方面处于积极活动。毫无疑问,这次选举的结果将需要JVL,就像左边的所有人一样,要密切地思考我们在新的政治景观中的角色。

我们不会急于审判,因为这么多所做的,淋浴如五彩纸屑。相反,我们在这里提供我们到目前为止所见的一些更反光的回复,并将在未来的日子和几周内重新审视主题。

[12月14日更新]

 

我们现在干什么?

在敲打这么多门之后,建立了杰里米·科比支持的运动需要特别需要留在人们感到被遗弃或受到攻击的地方

红辣椒,2019年12月13日

这次失败是痛苦的。对那些最难受到最大的人尤其不是那些人。十多年的“紧缩”中已经杀死了超过130,000人,而气候变化则在全球南方的人民中取代。在未来五年内,保守党政府将尝试全息攻击最脆弱,左边现在不能放弃它们。将呼吁劳动力返回政治中心,但2008年后,大多数国家的“中等”左翼变得无关 - 提供劳动人们的小物质,无需了解21世纪民主的挑战。

Jeremy Corbyn从一开始就拥有红辣椒的支持,因为他分享了指导我们的政治原则。他提醒我们,议会政治应该由原则,而不是PR和旋转 - 不是个性,企业游说或富人精英的关注。通过将社会主义带入2015年的前列,哥斯比主义开始建立一个真正的替代方案,在2017年选举活动期间良好地提供了劳动党。

Brexit明显地扔了Corbynimism,但我们不能简单地归咎于这场选举的Brexit。我们都需要看起来更深。为什么这么多人觉得生活不能更好?我们如何覆盖侵蚀我们社区面料的雾化?

在敲敲了这么多门之后,建立了杰里米·科比支持的运动需要留在尤其是人们感到被遗弃或受到攻击的地方。 2019年选举竞选是英国最大的动员之一,我们可以建立起来,在选举之间采取行动 - 反击,通过艰难的几年来支持彼此,帮助最脆弱的生存。在这场选举活动期间,成千上万的人愿意难以嫁接 - 想象一下,如果我们全部继续只需几个小时的协调行动,适应活动的基础设施,那么我们将看到远方的运动 更好的形状 在我们下次前往民意调查之前。

无论我们做什么,都 - 了解恐怖,紧迫感,挑战的强迫性和复杂性 - 我们必须坚定地忠于“Corbynism”的核心原则:一个植根于基层的国际主义社会主义,争取正义和平等。虽然Jeremy的领导倡导着倾听人们的重要性,但党的议会代表无法并在很大程度上不愿意允许劳动力支持者在党的运行方式中。领导地位的人,PLP和工会需要重新认识他们的支持在于他们的支持谎言 - 在社会多数中,植根于那些带有崩溃后的紧缩的人,而是几十年的Jarring新自由主义。

作为一个终身人权活动家,杰里米一直站着 肩负 随着边缘化的,倡导与司法和平等的和平和平等 - 可见的例子包括他的1984年逮捕南非大使馆外,或者他的2010年举行的吉米·穆罕默斯队的竞选活动杀死了我的种族主义边境守卫。作为一个新的十年即将开始,致力于司法,平等和和平的巨大运动 - 必须拿起他的警棍。因为杰里米一直被理解:如果我们不站在被压迫者中,我们都没有。


没有虚假的安慰

由Richard Seymour @Leninology由Novarmedia.com发表于2019年12月13日

这是我们的失败,我们必须拥有它。好像我们有一个选择。我们知道这是什么意思。来自紧缩的身体计数和敌对环境将乘以。已经相当糟糕的社会会变得粗糙。很难看出,这将如何进入更加暴力的种族主义和对零种族竞争中的外国人的仇恨。

劳动力的投票已经减少到略高于米利亚斯坦的总数,但是 - 由于北方的剥离和第一篇 - 柱的扭曲效果 - 它的席位比迈克尔脚更少。如果我们想要它们,有许多错误的安慰。刚刚超过10米的选票大致是托尼布莱尔在2001年获得的,而不是2005年的成就。尽管他们扔给我们的一切,但我们比米利斯队更多的投票。我们丢失的许多席位都以小多数举行,并且可以赢得回来。每一个中间型熔体缺损器都消失了。 Jo Swinson已经消失了。我们赢得了Putney并举行了很多边缘。如果没有那些分歧的Lib Dems和Greens,我们将赢得更多。总有“街道”。

如果我们的敌人是削弱保守党追逐中央地面的保守党,劳动力的10米票就不会很糟糕。但我们的敌人是一个保守派党,由野蛮人驾驶到难民,并享有选举复兴作为后果。并且,在2015年在苏格兰的Wipeout之后,这是国家问题的第二大历史性的心脏损失。劳动力既糟糕地误解了。而导致的违规是历史性意义,即使有可能修复损坏并赢回丢失的许多座位。在这种情况下,该中心被同一敌人被击碎的事实是稀缺的安慰。

Lib Dems和Greens除以投票是不好的争论。这就是他们所做的。他们站着自己的候选人,因为他们是独立的派对。自由主义者在这次选举中特别讨厌骗子。但我们的工作是说服他们的一些选民支持我们。当人们开始饮用“战术投票”kool援助选举时,它永远不会是一个好兆头。如果我们看一下Blaenau Gwent这样的座位,这是一个更糟糕的迹象,并在自由主义者身上摇晃着我们的拳头。底线是,至少有3米的人在2017年投票劳动,根本没有投票于2019年。这是大转移。不要对自由主义民主党,而不是蔬菜,甚至没有到布雷克利特派对,其中许多选票否则会有保守党。我们失去了数百万弃权。

我们认为“地面游戏”将是决定性的。我们认为我们有很好的数据,并且帆布令人鼓舞。我们认为民意调查缺少一些大事。事实上,巨大的帆布和“出票的投票”的手术似乎有助于伦敦和我们在2017年赢得的一些边际。我们保留了我们通常不会,如果我们正在失去,如enfield South_ate,坎特伯雷和贝德福德。我们举行了巴特西,赢得了Putney。但它完全落在了其他地方。如果'Youthquake'完全发生,那么它可能只在大城市和大学城镇发生。如果它不适用于那种地面运作,那么令人担忧的事情就是在那些城市中发生的事情。是的,同志,它可以降低。

这是两年半前发生的选举结果,它不是为了该劳动力活动的成功和劳动力宣言。其历史性的心脏劳动力薄弱,几十年来,它一直失去了地面。新的劳工没有任何东西可以阻止当地工业,工会,就业和收入的崩溃。 Brexit投票完全恢复了正确的权利并重建了它的热门支持。鲁道茨堡的综合Tory-Ukip投票将超过50%。尽管有一些德国的评论员得出结论,但Jeremy Corbyn的2017年飙升并不能证明另一个领导人将赢得20分领先。自2001年以来,这是既定的劳动投票模式的差异,我们现在已经看到了对政治意义的回归。

这次选举,虽然中间人将讨厌考虑这意味着什么,但不是关于政治中心的复兴。他们被灾难民族主义的同样的Juggernaut粉碎了,这只是残酷地拯救了左侧。那些劈开迎接中心的方法的人将在很少的物质上团结起来。他们将没有任何一致的答案 能够 打败灾难民族主义, 不是 通过Brexit文化战争撕裂,如果不是2017公式的某种变体。但他们都同意将选举视为Corbyn领导力的公民投票,并通过延伸,延长劳动会员资格中左派的主导地位。

这是“Corbyn”,Qua Media Persona的绝对真理,这是门口一些选民的问题。但是,这只是推回问题。为什么这次'Corbyn'更多的问题?两年前不关心爱尔拉的指控和“安全风险”的人,谁已经投票给左翼宣言,似乎大多数政策都是很好的?更广泛的政治背景发生了什么?什么改变了他的领导力?为什么其中一些选民突然遇到努力决定Corbyn所适合的?我预测那些希望劳动力转向权的人不会说服答案。他们自2015年以来他们会重复同样的shibboleths。他们不会学一无所知。

什么应该 我们 学?对于大部分劳动力,主要的分析线是我们搞砸了Brexit。通过选择第二次公民投票,我们太容易被描绘成背叛民主授权。几个星期进入了该活动,这是一个明显的是,像Grace Blakeley这样的人正在发出关于北方劳动力崩溃的警告信息。我敢说Brexit派对的竞选活动帮助了卫生局。不是采取了大量的劳动投票,但很大程度上通过放大了Tory Messaging:即,劳工背叛了Brexit。

我们应该在这里小心。 Brexit上没有“良好”的位置。仅仅因为你发现问题并不意味着你找到了解决方案。或者,确实那里 一个人准备好。部分问题似乎是议会抵御Theresa和Boris Johnson的胜利 - 被私人的“扮演一个Blinder” - 很多休假选民被收到了很差。他们看到政治企业停止了Brexit。由5月发起的反议会修辞,并转变为约翰逊的Foghorn Blast,正在实际不满。但劳动会如何通过可能的交易进行辩解?可能丢失了多少支持?有多少人会完全不清楚并在那个点'完成了Corbyn'?那么有多少选民将是lib dem或绿色?会“战术投票”救了我们?

此外,还有另一个问题已如何传达如何传达。在某个点,关于布雷克利特,建设性的歧义停止了建设性。有必要概述一个明确的Brexit议程。劳动力进入欧洲选举几乎竞选,并在重新定义我们分裂的国家的想法上运行。这不是情绪。然后我们通过第二次公投职位进入大选,经过三年的说法没有第二次公投,突然决定。我们只澄清了这个位置 - Corbyn将是中立的 - 中型运动。几位国会议员拒绝说,当被问到的时候,他们会回到哪一方,知道任何一个答案都会是一个陷阱。

在Brexit似乎没有明显的解决方案,没有被某人的“叛国叛逆”。这就是为什么劳动力不希望这是一个brexit选举。它成功地转移了谈话。尽管有些索赔,但紧缩不“超过”。这是一个持续的危机。只有劳动力所选的议程就可以自由地破坏Brexit民族主义的社会基础。问题是,选举被召唤,因为议会在布雷克特投票被激活的三年后无法对Brexit作出决定。民族主义是这个国家的既定剧本,其抽象可以经历为亲密的混凝土。鉴于劳工仔细起草,仔细预算和雄心勃勃的宣言,提供特定帮助的政策是如此远离政府的日常经验,这对于很多选民感到摘要和乌托邦。

灾难民族主义刚刚通过劳动力中心,没有明显的解决方案。座椅损耗可能是可逆的;随着动量在电子邮件中暗示其支持者,Tory胜利的边缘很小。但波浪巨大,违规是历史性的。为了重建这些选区中的任何遗留情况,在几十年的忽视和当地劳动力规则非常无用之后,将悲伤地需要超过六周的选举周期和英雄志愿者经营的热情活动。我们可能没有十年的恶性保守政府,这是没有加盟,在这方面可以进行重建。

Richard Seymour是一个政治活动家和作者。他的最新书是推特机器。


这是两次幻想的选举

Jonathan Cook,Jonathan-Cook.nt,2019年12月13日

第一次帮助说服大部分英国公众投票给了一个伊顿蒂夫的缩影,这是一个不仅表现出来蔑视的人,这些人对于大多数投票给他的人,而是花了一辈子难以困扰掩盖这种蔑视。对他来说,政治是一个自我旅行,一个游戏,其他人总是支付价格并受苦,他有权通过出生和卓越的育种。

此类幻想现在占据了我们的政治生活的程度,在两天前突出了一下,从格里姆斯比鱼市工人举行了一个下滑评论。他 说过 他将第一次投票给Tory因为“鲍里斯似乎是一个正常的工人阶级家伙”。

约翰逊正如工人阶级,“正常”,作为亿万富翁的太阳和亿万富翁所拥有的邮件。太阳不是由一群工作级的小伙子在酒吧笑着笑,也不是由分支的中间经理产生的邮件,热衷于秉承“英国价值观”和公平的游戏感。就像英国媒体的其余部分一样,这些网点是机器,由全球跨行公司拥有,销售我们的幻想 - 仔细包装和销售到我们的部门利益 - 需要确保没有任何内容阻碍我们在我们的企业世界造成巨大利润的能力,和地球,费用。

太阳,邮件,电报,监护人和BBC都努力为自己创造“个性”。他们自己品牌与众不同 - 作为朋友,我们,公众可能,或者可能不会选择邀请我们的家 - 赢得英国受众的最大份额,以捕获公众的每一部分作为新闻消费者,同时喂养我们一种扭曲的,童话版本是对业务最佳的现实。他们与其他公司没有什么不同。

媒体WOT赢了它

超市,如Tesco,Sainsbury,Lidl和waitrose同样品牌自己吸引了公众的不同部分。但所有这些超市都是由同样的病理需求推动,以便在所有成本中赚取利润。如果Sainsbury的销售公平的贸易茶和传统生产的茶,则不是因为它不仅仅关心Lidl关于工人的治疗和对环境的损害,而且因为它知道它的消费者部分关心这些问题。只要它在良好和坏的茶上产生了相同的利润,为什么它应该不在选择和自由的名义中迎合其市场的份额?

然而,媒体与超市不同。他们没有驱动 简单地 利润。事实上,许多媒体网点挣扎赚钱。他们最好被视为超市中的丧失领导促销,或作为税收的商业核销。

媒体的工作是作为大型企业的宣传臂。即使太阳使经济上的损失,它已经成功了,如果它得到当选业务的候选人,谁会让公司税,资本利得税等一切影响企业利润尽可能低不煽动一人民起义的其他税种的候选人。

媒体有助于支持候选人或候选人,他们同意卖掉越来越多的公共服务以进行短期利润,允许企业秃鹫在尸体上饥饿地挑选。他们在那里回到候选人,候选人将优先考虑公众的利益,快速利润NHS的未来,资本主义的自我毁灭逻辑 - 社会主义或不公共领域的公共领域,共同好的。只要其他商业利益繁荣,阳光落后或监护人就可以承担亏损。

这不是太阳赢了它,这是整个企业媒体行业。

BBC的角色暴露

然而,这次选举的真正启示是BBC,最良好地隐藏了所有这些幻觉发电机。 BBC是一家长期以来一直使用其娱乐部门的州广播公司 - 从服装剧为野生动物纪录片 - 魅力我们,并确保绝大多数公众才会邀请它进入家园。英国广播公司的缺乏广告,显而易见的缺席Grubby,商业迫切,在说服我们的神话中一直很重要,即英国广播公司被更高的目的驱动的神话,这是一个国宝,它在我们方面。

但英国广播公司总是是英国建立的宣传臂。曾经,简要介绍了我年轻人的政治划分时期,国家的兴趣是有争议的。有间歇性的劳动政府试图代表工人的利益和强大的工会,英国的建立敢于太强烈疏远。然后,反补贴流行的兴趣无法完全打折。英国广播公司尽可能高兴地看起来好像是甚至被撇倒,即使它不是真的。如果没有,它扮演了恐惧的规则。

所有改变的所有改变,因为这种选举比以往任何时候都更加明显。

现实是,企业阶级 - 0.001% - 一直在控制我们的政治生活,不间断为40年。与美国一样,公司占据了我们的政治和经济体系,因此,对于大多数时候,我们最终得到了两个资金各方之间的选择:保守党和新的劳动。

储蓄社会

公司使用了不间断的规则来支持他们的力量。公用事业售出,建筑社会成为企业银行,金融行业解除损益,使利润唯一的价值衡量标准,NHS慢慢蚕食。 BBC也受到影响。连续政府更公开地威胁到许可费中的收入。随着新技术的介绍,联盟代表被侵蚀,裁员变得更加容易。 BBC的经理从大型企业的世界狭隘地绘制。它的新闻编辑越来越多地互换了亿万富翁所拥有的印刷媒体的新闻编辑。

要采取许多当前例子之一,Sarah Sands,关键电台4今天的编辑,在鲍里斯约翰逊 - 啦啦队邮件和电报报纸上度过了早期的职业生涯。

在这次选举中,BBC抛弃了其公共服务皮肤,揭示了下面的企业终止式自动机。即使是像我这样的退伍军人媒体评论家也令人震惊。这是过去四十年来仔细建造的这种退化的BBC,展示了贵族英国人的意思是如何建立我的青春 - 糟糕 - 已经消失了。

现在,BBC是我们储蓄社会的样子的镜子。它不再掌握英国社会,以促进共同价值,在商业界和工会之间找到共同点,创造一种感觉 - 即使是虚假 - 富人和工人之间的共同兴趣。不,它是有ringfence涡轮增压的新自由主义资本主义,它是在有钙化的是英国社会剩下的东西,最终,我们可能很快找到了,它就在那里产生内战。

萎缩道德视野

第二个错觉被左侧持有。我们紧紧抓住一个梦想,就像一个生命之下,我们仍然有一个公共空间;然而,这是我们选举制度令人震惊的是,我们偏离了红体,我们在一个真实,有意义的变化中的民主中生活;该系统没有操纵,以阻止像Jeremy Corbyn这样的人从达到的力量。

这种幻觉依靠很多错误的假设。英国广播公司仍然是我们青年的机构,即在选举时间举行的时间会发挥合理公平的,使Corbyn成为约翰逊的级别竞选领域的级别竞选场。社交媒体 - 尽管这些新媒体公司的无情努力,但是在我们的小型回声室中陷入困境的算法 - 这将作为传统媒体的配重。

但最重要的是,我们对社会变化视而不见,即一项未经挑战的公司赞助的撒切尔主义,在我们的思想生活中肆虐我们的想象力,就我们的思考。

由于公共机构分开并售完,公众境界急剧萎缩,我们的道德视野萎缩。我们停止关心一个玛格丽特·撒切尔告诉我们不存在的社会。

从公共领域的卖出抛售的老一辈的大部分,并明显无视地球未来的政策。他们说服了这种短期利润,他们个人受益的削减经济学模式不仅是可持续的,而且是唯一可能的,唯一的好模式。

年轻的几代人从未知道任何其他现实。利润动机,即时满足,消费者放纵是他们曾经提供过价值的唯一衡量标准。越来越多的人已经开始了解这是一个生病的意识形态,我们生活在一个疯狂,深刻腐败的社会,但他们努力想象另一个世界,一个他们没有经验。

他们怎样才能考虑几十年前取得的工人阶级 - 为所有人创造了较差的社会,这是我们目前的一个苍白的阴影 - 当这种历史上,斗争的故事很少被告知只有通过亿万富翁所拥有的媒体的扭曲棱镜才会被告知吗?

一个被操纵的政治制度

我们在左边没有失去这一选举。我们失去了最后的幻想。该系统已被操纵 - 正如它总是 - 以使那些能够受益。它永远不会愿意允许真正的社会主义者,或任何致力于致力于我们社会和地球的健康的政治家,从公司阶层带来权力。毕竟,权力的定义是非常定义。这就是公司媒体在那里实现的目标。

这不是一个坏失败者,或者是酸葡萄的案例。

在Corbyn克服所有这些制度障碍的非凡情况下,昨晚赢得了所有的涂片,我计划今天撰写不同的帖子 - 它不会庆祝。由于约翰逊的支持者和Corbyn在保守党的对手,劳动力议会党的大部分以及右翼和自由媒体正在做的是,它不会兴奋。

不,我一直警告,实际战斗的力量才刚刚开始。然而,过去四年来,我们还没有看到任何东西。那些将军的人 威胁叛变 只要Corbyn当选工党领袖仍然存在的阴影。媒体不会放弃他们的不忠实,他们会加剧它。一直试图描绘Corbyn作为俄罗斯间谍的安全服务将从暗示中移动到更明确的行动。

未来在我们身边

尽管如此,我们在我们身边有未来,也可能是黑暗的。这个星球不会与约翰逊,唐纳德特朗普和巴西的Jair Bolsonaro负责治愈。它会变得很多,更快。在Brexit之后,我们的经济不会变得更加富有成效,或更稳定。英国的经济命运将与美国更加紧张,因为资源耗尽和环境和气候灾难(风暴,海洋水平,洪水,洪水,干旱,粮食失败,能源短缺)安装。无尽的增长与一个带有有限资源的星球之间的矛盾将变得甚至是斯塔克斯,2008年的崩溃更熟悉。

公司党的胜利释放了,迟早会引领一个真正恐怖的宿醉。

可能性是布莱斯特将利用这一失败来拖回劳动力回归作为新自由主义资本的一方。我们将再次在蓝色和红色保守党之间提供“选择”。如果他们成功地,劳动力的群众会员将抛弃聚会,它将再次成为一个不可挽回的人,这是一名工人派对的空洞壳,因为它是空洞的,精神上,直到Corbyn寻求重新发明它。

如果这个政变很快而不是多年来拖出来,这可能是一件好事,让我们陷入了我们可以使用公司级别为我们提供的工具修复系统的错觉。

我们必须前往街道 - 正如我们以前所做的那样占据灭绝的叛乱,与学校罢工 - 回收公共空间,重新发明并重新发现它。社会没有停止存在。它没有被撒切尔扼杀。我们刚忘了它看起来像是人类的,不是机器。我们忘了我们是社会的一部分, 我们 正是什么 is.

现在是时候放弃幼稚的东西,并将未来带回我们的手中。


乔纳森厨师写道: 没有人送我写这些博客帖子。如果您欣赏或其他人,请考虑击中捐赠按钮


注释 (4)

  • 艾玛 说:

    谢谢你。能够阅读这一点,而不是听取主流媒体的责备游戏。有些感觉和清晰度。

  • Penelope Miller. 说:

    这是如此清晰,非常有意义,是如此可怕。但我们需要了解真相,以便有任何反击它。谢谢你澄清,在更加反哥坡,反真实社会主义哗然,我们要击败的道路。

  • 约翰·克 说:

    So Corbyn自1935年以来将劳动力带到其最糟糕的失败?谁祈祷,这是最后最糟糕的领导者?– Clement Atlee.

  • rafi. 说:

    忘记责备游戏。
    我告诉我的孩子呢?
    我们失败了,我们失去了梦想,
    我们失去了希望,我们没有看到它来了。
    如果我们无法击败膝盖跪下的脱节对手,我们有什么希望能力。
    对我的孩子的未来有没有发生过的灾难

评论现在已关闭。