将证据提交给泄露报告的福尔德查询

向询问提交的截止日期已于8月7日下午5点延期

Forde Inquia专家小组成员:Martin Forde QC(椅子),Baroness Sters of Burtersett,巴伦塞斯威尔克州的纽波特勋爵劳伦斯·惠特

向询问提交的截止日期已于8月7日下午5点延期

严格截止日期,向泄露的报告发送证据询问

forde询问, 进入 泄露的劳动力报告 指控种族主义,滥用,资金的误导,妨碍投诉过程和破坏前高级党员的党派的选举活动,现在是 呼唤证据.

我们鼓励所有经验丰富或目睹相关事件的成员和支持者通过电子邮件提交证据:   [电子邮件 protected]

7月24日星期五不迟于下午5点。

这对所有工党成员和“任何其他有关方面”开放,所以应该愿意承担那些留下沮丧和绝望的人的经验,有些被驱逐的人。至少,这些不公正将在记录中。例如,我们意识到许多人被暂停多年来几乎没有沟通,在Limbo留下。我们还知道,有些人在媒体之前发现他们的暂停,然后才能从工党本身提供信息之前。

人们可能会有人评论调查过程,因为它在泄露的报告中描述,并且继续对正在调查的人产生影响。

此外,我们知道一些CLP将提交关于2017年选举中使用的资源(MIS)的方式。我们认为,成员和支持者将有很大的贡献1和第3条的职权范围;在结果方面,迹象表明,调查本身打算主要将其报告主要集中在第三领域。

这些是询问的完整 参考条款

(感谢 squawkbox.)

注释 (17)

  • Gilbert Markus. 说:

    邀请任何想要为询问做出贡献的人也有用,以便将他们的贡献复制到JVL。鉴于过去几年党的一些高级成员之间明显的重复性水平,可以独立于询问本身收集这种材料可能有用。

    显然这将只是邀请,不应该禁止人们在不复制到JVL的情况下提交提交。

  • RH. 说:

    正如我所看到的那样,引用条款如此紧密地绘制,以便排除对关键背景问题的考虑–如(可预测的)滥用IHRA定义(以及绝望的清晰度),纪律程序的无效和对抗司法框架和JLM在故意破坏劳工方面的作用,尚未成为基本上对立的小组,剩余的附属。

  • 菲利普病房 说:

    响应RH:以诚信接近此事的人可能会认为您列出的事物是其中的一部分“背景情况”报告的委托….

    事实上,劳动党的整个历史 - 特别是与以色列和一些领导人的过去的毒性反犹太主义– could be “背景情况”.

    但我怀疑是否是第2条如何解释。

  • 泄露的报告显示只有少数人的评论。在高级劳动派对职位,有多少人可能完全支持这些评论?这是我们只能推测的东西!我们在多大程度上可以在多大程度上占据在报告中未发现的劳工党员的共谋?
    我们敢于考虑这项调查可能会受到可能与正在调查的人完全协议的人影响的可能性!?

  • 肖云 说:

    我不得不说我在菲利普中的一个短语困惑’s comments.
    他指的是“其一些(劳工党)的过去的毒力反抗主义’s) leaders”.
    我已经听取了几十年来,劳动领导人发表来自Hugh Gaitskell,我可以’t召回他们中的任何一个制作任何类型的反犹书。一世 ’D如果可以引导我可以找到任何这些陈述的文本,那就感激不高兴,以便我可以为自己检查出来。

  • 戴夫·哈恩 说:

    参考第1款中有足够的范围,以争辩说这些问题代表了询问范围的隐含条款。

  • 马丁读书 说:

    如果JVL帮助澄清某些以前活跃的反种子(现在被暂停)竞选人员被指控所说或完成的人,我想知道它是否可能没有帮助?经过大量阅读和观看‘The Lobby’ and ‘巫术(x2) - 我发现自己仍然混淆,无法找到哪个不仅仅是意见写作,往往经常被传达,因为频繁地传达了‘Guardian.’

    如果劳工成员,最近的成员和愿意成员对Starmer的抗议者更加有信心’党,或反向,澄清最终只能成为斗争中的一个有用的东西,以适当地解决真正的反犹太主义。

  • 艾伦霍华德 说:

    我不’知道JVL当时是否涵盖了这一点,但也许比杰里米对任何其他攻击都多于任何其他攻击,它暴露了他们所在的欺诈的破坏者(以下是我当时在Skwawkbox上发布的评论):

    关于CAA(反对抗静派的活动),它令人兴趣的是,他们应该在上个月批评JC而不是在他的大屠杀纪念日留言中提到“犹太人”。以下是贝尔法斯特电报:

    反对反犹太主义的竞选人员在出现后愤怒的愤怒之后回应了大屠杀教育信托(HET)纪念书籍没有提到犹太人。

    反对反动脉主义的运动要求劳工领导者道歉,将他的信息描述为“骇人听闻”,而犹太领导委员会则表示展示了“完全缺乏敏感性”。

    在文章中介绍:

    犹太领导委员会首席执行官西蒙约翰逊说:“在写大屠杀纪念日信息时,有人难以忽视犹太人,更不用说反对派的领导者。

    “科比先生表现出对那些幸存在大屠杀的暴行以及对犹太社区的影响的人完全缺乏敏感性。”

    对抗抗病主义的一位发言人称为“在仪式上的一个可耻的遗忘”,补充说:“我们呼吁Corbyn先生道歉并发出新的陈述。”

    劳工来源说:“杰里米清楚地指出了大屠杀和他们的后代的数百万犹太人受害者。”

    消息来源指出,既不是韦斯萨的总理也不是自由主义的民主党领导人先生,先生在自己的信息中提到了犹太人。

    (结束)

    是的,你读到了这一点 - 即它也不是theresa或vince电缆 - 但是如果他们没有,我们就没有介意,但我们就不会攻击哥斯比,我们可以攻击我们可以集中的所有毒物在过去的四十年或更长时间内,以色列对巴勒斯坦人的方式:

    //www.belfasttelegraph.co.uk/news/uk/apology-offered-to-corbyn-amid-controversy-over-holocaust-comments-36534967.html

  • 艾伦霍华德 说:

    以下是另一个虚假和欺诈性攻击的例子,涉嫌对杰里米,由大多数企业MSM涵盖,每日表达都真的前往城镇描述了杰里米的标题作为一个‘National Disgrace’,这是为了jeremy在进入女王的房间时不会向女王鞠躬致敬’言论,即使他不是’t意味着,除了从Theresa的情况下,没有人这样做,从那时起,她就是在她没有的时候’T鞠躬她的头,在此期间显然忘记了该协议。灭亡的认为是欺诈性诽谤和攻击杰里米的思考。再次!!

    它的笑话是–对读者的笑话–是在很好的时候‘article’(并且快递知道那些读数中的许多人都会兴奋地读到最后),他们说:

    ‘议会官员后来证实,科比先生没有违约议定书。一座主席派斯曼说,唯一鞠躬所需的人是演讲者,即魔杖,公安职员大卫·纳兹勒,高级领主官方黑棒和武器·埃尔·何国武器的Serjeant。’

    换句话说,这件作品及其编辑的作者知道这是一个非故事,在编写它之前并给予以下标题:‘国家耻辱:Jeremy Corbyn拒绝向女王鞠躬,然后在同事们眨眼’,毋庸置疑,这只是一个公然的黑色宣传涂片。但是,他们非常聪明–以一种狡猾和欺骗性的方式–以他们构建的方式‘article’,并抛出所有的污垢,然后他们扔了一个相对较长的女王的部分’S Shoft本身,知道绝大多数读者可能很快就会松懈,而且没有读得那么多。

    //www.express.co.uk/news/uk/819660/Jeremy-Corbyn-refuses-to-bow-to-Queen-State-Opening-of-Parliament-Queens-Speech-live

    It’现在也许有点迟到(虽然可能不是),但也许有人应该将这两个例子传递给EHRC,并询问他们一方面对犹太组织的信誉和诚信以及MSM其他。或许我们都应该这样做en en masse!

  • 多萝西 说:

    该报告不仅应调查种族主义和性别歧视文化,还应滥用资金。这可能是一个犯罪问题,但党似乎是不尴尬的。

  • 艾伦霍华德 说:

    我发布了两个例子,揭露了腐败和肆无忌惮和不诚实和欺骗的杰里米’S攻击者,但也许比这两个卑鄙和卑鄙和虚假的攻击更为甚至更卑鄙,而且肯尼斯石头上的完全假,欺诈和虚构的攻击是为了展示所有MSM的腐败多么腐败–即众多所谓的记者等和编辑–和犹太报纸和每一个和每一款犹太人团体加入了人造愤怒的合唱和肯定的肯定。

    那说– and I’我肯定有更好的英语指挥的人可以更清楚地解释这一点–上面两个例子之间的差异和‘Ken’这是,当你有人争论Ken所说的是反犹太主义并提到哈瓦拉协议本身时,它会像人们在那些说(和知道)那些说话的人之间的人思维一样,当肯没有遥远的反犹太主义者,以及那些人(欺诈性)声称他所做的一般包括大剂量(人造)愤怒,这是骗局的一部分和骗局,让人们说服他们所说的一定是真的,因为他们为什么会生气*’T *案件。那些避风港的人’完全相信它’真的,许多人处于不确定性状态。

    但是,除了我将传单放在一起的所有说法,例如,要使对阵Jeremy和左侧的涂片活动揭示,我将首先关联我在上面的两个例子,然后涉及对肯的攻击是如何完全的欺诈(当然解释他是针对性的原因–即,因为他是杰里米最高的曲线’盟友,以便获得真正驾驶的涂片活动)。哦,我肯定会包括几年多年前Marie Van der Zyl制造的完全欺诈性索赔,Jeremy正在与恐怖分子和极端分子等待更多时间,因为她在右翼以色列新闻频道采访时。

    哦,是的,我肯定绝对包括那个!

    //www.cijgif.icu/article/expose-who-are-the-board-of-deputies-of-british-jews/

  • 艾伦霍华德 说:

    经文:我也应该包括卫生局–特别是托罗的领导–和libdem领导,作为涂片活动的参与者。

    通过电子邮件发送所有MP和主人的成员,这将多有趣的是我最初引用的两个例子– ie details of –接着是对Ken Livingstone的攻击,当然,当然,他在通过,暗指哈拉瓦协议,然后与Maria Van der Zyl对Jeria Van der Zyl关于Jeremy Corbyn(不仅仅是一次,而是三次几年前,在她对以色列新闻频道的采访中进行了几分钟,并询问他们对其的看法,以及他们认为它的信誉和完整性以及参加的犹太组织攻击和攻击–尽管种族主义(和反犹太主义)是刑事犯罪–由指责人员向警方报告了少数人(LP会员和政治家)的少数据称的A / S(由LP成员和政客),并询问他们为什么他们认为这是,否’他们认为他们避风港相当奇怪’t(或对该效果的单词)。

    也许JVL会考虑执行这样的‘project’.

    PS我为这么多帖子道歉。

  • DJ. 说:

    整个调查过程的不公正和针对某个党员制定的恶意索赔必须是优先事项。应重新开启导致对易列出的脆弱证据驱逐的病例。

  • 道格 说:

    有人可以解释克里尔斯特马尔如何对主角道歉’在全景戏剧中,使用党的资金来弥补它们和
    采取适当的纪律和法律行动,对涉及内部报告的人
    Mark Howell正在代表派对举办课程行动,他要求捐款,可以JVL更新我们正在进行中
    如果Starmer继续前进并开始带回无理取闹的成员,那么这可以在案件中对他使用
    隧道末端有光线

  • 约翰 说:

    我想知道Allan Howard是否已在泄露的报告中注意到以下部分: -

    大屠杀修正主义包括:

    –犹太岛或强大的犹太人在大屠杀中的任何声明(与纳粹的Hazara合作的索赔等等,对犹太热家族的人而言,不会反对大屠杀,以创造以色列,甚至讲大屠杀,帮助纳粹权力等)
    (第771-772页)

    这是否意味着犹太岛‘哈瓦拉与纳粹的合作’不再是历史事实–只是被视为大屠杀修正主义?

    嗯,至少我们现在都可以声称劳动党终于达到了‘1984’.

  • DJ. 说:

    今天的宣布向John Ware和Seet Seak Seapers签订了全景计划的七名员工的宣布是一个严重的挫折。 Starmer.’决定是政治,而不是法律决定。他很高兴接受该计划中的突发收费。鉴于他渴望通过认可批准其批评是反​​犹太主义的观点,我们可以期待更加攻击福特查询,很难看出如何破坏麻布主义者“bought to book”鉴于他们刚刚被吓坏了。
    ..

  • 为了强调泄露报告的最后一点,我们必须认真考虑一下,只有几个人实际上被确定为刑事试图破坏劳动者选举机会的犯罪者。
    几乎确定了其他人,尚未知道,是这种奸诈的一部分。毫无疑问,他们仍然在派对上徘徊在高级职位。
    如果我被问到Starmer先生的态度,我会猜测他的同情实际上可能与被告而不是
    原告!

评论现在已关闭。