涂片,证据和自由言论:打破劳动力的抗静派行的恶性循环

JVL介绍

他们可能是,犹太人,Irreverent Meshuggenes,已经完全严肃并发表了这篇文章。周到,挑衅,在这里和那里肯定错了 - 但是谁是完美的?

而且很长......

希望它会引起生动的辩论。用二元思考!

本文最初发布 犹太人 on Mon 23 Sep 2019. 阅读原件。

涂片,证据和自由言论:打破劳动力的抗静派行的恶性循环

以下一块由Matthew Aaron Richmond @Mattyrichy提供。这是一部严重的新闻分析,所以,如果你来这里笑着感到失望,我们所要说的就是这是我们的网站,如果你不喜欢它,你就可以了。

现在三年来,英国的劳动党已经被关于反犹太主义的痛苦行吞没。以前对党员的唯一小部分和少数更高型材人物的唯一兴趣的边际问题,它已成为党领导力及其支持者所面临的主要挑战之一,因为他们寻求对政府进行绘制的道路。反动作问题在很大程度上采取了如此重要的作用,因为它已成为剧院,其中各种各样的斗争在党内的不同派系之间存在;在主导媒体和劳动力之间;在与以色列 - 巴勒斯坦的群体之间的团体之间进行群体之间。对于那些在论证的任何一方挖的人来说,这些不同的问题已经被视为不可分割的:无论是否给予劳动党在劳动党中的抗病主义声称被视为更广泛的政治价值和忠诚。然而,虽然这种极化可能对一些人有用,但它只能对劳动党造成损害,对英国犹太人,以及对巴勒斯坦的原因来说。它必须抵制。

正如我要争辩的那样,推动极化的潜在问题是,抗溃疡往往比两边的最响亮的声音更为微妙,并开放,这将使我们相信。无论是一个解释特定陈述,作为反义义程度取决于个人经验和政治观点,还要在重大学位上,关于一个人是否信任发言者的意图。由于信托在劳动力和大多数英国犹太人之间崩溃了,并且对每一方的合法和真诚的持有人员已经被另一个人的愤世嫉俗观察。在少数少数劳动力支持者中,这已经转化为一个相信,仅仅是承认党内的抗病主义存在的存在,甚至勾结,一个旨在破坏左派的高度精心策划的犹太岛涂片运动。换句话说,冲突沿着战斗线重组,似乎量身定制的是为了证明原始的,夸张的反动作指控是正确的。这是一个露天伤口,将继续溃烂。

在如下,我追溯了冲突的演变及其当前的轮廓。虽然劳动力领导和更广的剩下的虽然劳动力领导和更广泛不能阻止他们的对手继续做出虚假的指责,但他们可以挑战一些支持者正在回应这些问题,并寻求重建英国犹太人和更广泛的公众的信任。

***

起初,似乎很明显,这只是涂片。我看到他们指责杰里米·哥坡成为性别歧视,一个种族主义者,一个恐怖主义同情者和苏联间谍。没有一个指责困扰着。但后来负责反犹太主义,那一个人。劳动领导者自己是反义性的证据非常薄。他在2012年签署了一篇简短的Facebook评论,反对删除了对我们熟悉主题的壁画的壁画,似乎包含了反义石雕。然而,它没有对犹太人的概念毫不含糊,也是完全合理的,因为Corbyn没有以这种方式理解它。在这里,我们深入了解主观解释。几乎没有吸烟枪。他为没有更密切地研究了这种形象而道歉,他承认确实含有反义石头。

然后有一系列进一步的“曝光”,每个人比最后一个更令人信服。在2013年的视频中,显示Corbyn与一些专业以色列英国犹太人在一个活动中争论,他说,他们袭击的巴勒斯坦扬声器比他们更好地感受到“英国讽刺”。他似乎说赫克佩尔斯是英语,但有些人将其解释为他说他们不是。然后揭示了2011年,Corbyn已经向1902年“书”帝国主义的新版“写了一个庆祝序言:一项研究”,由政治经济学家John Obson。本书被广泛被认为是帝国主义的经典文本,虽然这是对犹太人控制国际金融的犹太人的参考,但这是对理论的边缘。哥坡犯罪这个时间不是他实际写的,而是 不是 在400页的书中提到了这条单线。值得注意的是,这本书也乱窜着对哥坡没有提到的非洲人和亚洲人的种族主义参考,虽然这并没有引起他的批评者的注意。

这些和其他故事往往以特定的方式出现:始终框架过去的事件作为当前的新闻;在连续的海浪中发表;通常与哥坡领导的选举或挑战恰逢其当。他们通过一群反哥坡媒体生态系统回荡的方式,从日常邮件通过时代到守护者再次回来,对任何重视的人看起来非常怀疑,并且尚未倾向于不喜欢劳动力领导者。

也是有人值得注意的是Corbyn的攻击者已经明显未能遵守自己的抗病主义的规则。我记得很少有人声称Corbyn的“英国讽刺”评论是一个“双忠诚度”的牵引权,抱怨2013年在日常邮件描述了犹太马克思主义学者Ralph Miliband作为“恨英国的男人” “。当Corbyn解雇了一名影子部长将他批评为“他的掩体中希特勒”时,谴责纳粹支持者的同样的谈话头脑谴责Corbyn支持者的使用者谴责纳粹支持者。所有这些都乞求劳动如何在他们的对手如此明显未能这样做的时候对警察反犹太主义的警察反犹太主义。当守门员不断地移动取决于谁在说话时,如何知道警察是什么?

与此同时,当种族主义对抗其他少数民族追求头部时,袭击抗病主义劳动的人往往会沉默。已经调查了据称反义陈述的劳动成员的微型比例,而在最近的民意调查中,据透露,近一半的保守成员不希望成为穆斯林总理,而且超过三分之二的人认为伊斯兰教领谋理论英国的一部分在伊斯兰教法下。 Corbyn是由英国的三个领先的犹太报纸描述为“对英国犹太人”的“存在威胁”,现在是他的许多批评者的一条线。我没有听说过这些声音致电当前的总理,这是一个关于佩戴穆斯林女性的人,看起来像“信箱”,这导致了375%的峰值在接下来的穆斯林袭击中,是一种存在的威胁英国穆斯林。为了强调这样的矛盾,我们被告知,是“迦邦的”,试图改变主题。

***

对我来说很清楚,对Corbyn的袭击是涂片的。然而,由于Corbyn的捍卫者和攻击者之间的行升级,冲突开始接受新的,更麻烦的动态。在最糟糕的情况下,Corbyn并没有用他的语言(他随后承认的东西)以及他过去的一些宣传对巴勒斯坦权利的宣传的一些态度。相比之下,其中一些被确定为他的支持者的人故意开始增加他们对可以想象的争论的争论,现在全面了解他们将以这种方式解释它们。主要目标现在正在与他们称之为的“女巫狩猎”。这是许多人作为一个高度协调的运动来摧毁左派,涉及劳动党叛乱分子,媒体和以色列政府,以及依靠大量英国犹太人的支持。它已成为社交媒体和劳动党的纪律流程中的越来越有毒的争端。

再次,在大多数情况下,对被控抗病主义的劳动会员的案件没有被打开和关闭。例如,涉及明确的种族幻想或大屠杀否定。如果有的话,那些被指控制定反义石英陈述的劳动会员将认为是反动脉,并且大多数人争辩说,有关的陈述不是反义义或至少不打算。主要是,这些围绕着越旧的语言和论据可能合法地用于批评以色列,以及与“女巫狩猎”本身有关的新索赔。从本质上讲,少数劳动力支持者得出结论,因为一些攻击愤怒的抗病主义已经被攻击了Corbyn,所以任何反犹太主义的索赔必须根据定义是一种涂片。通过逻辑延伸,任何指责左翼抗体的任何人都必须成为阴谋的一部分,或者以其他方式丧失它,无论是怯懦还是丑陋。

这种充满活力的人来到了克里斯威廉姆斯的案件,该劳工议员目前被暂停了一系列据称的反义声明,谁已成为一个 原因Célèbre. 剩下的这部分劳动力。在其他行为中,威廉姆森宣传了一份呼吁推翻了一个以色列 - 英国音乐家禁止Gilad Atzmon,其具有明确反义陈述的历史。威廉姆森后来道歉,陈述他尚未知道谁atzmon是,乞求他为什么首先捍卫他的问题。威廉姆森也被错误地否认了一个被驱逐的前工人斯科特·纳尔逊(Scott Nelson)曾宣布过Tesco和Marks的“犹太血液”&Spencer,他说剥削了英国工人。当面对他确实说的证据时,他立即呼吁纳尔逊被宽恕。威廉姆森的暂停最终发生了伴随着讲话,其中他声称劳动力在对抗疫灾指责的反应中被“过于抱歉”,许多人认为他没有认真对待反犹太主义问题。

威廉姆森毫无疑问地相信他只是站在“巫婆狩猎”的最新受害者身上。他和支持者现在肯定会认为,他自己堕落了受害者。即使他的一些辩护人可能承认那条线路在他的抗辩和纳尔逊的防御中,这些都被视为异常 - 值得道歉,但没有更深入的反映为什么这样的错误。与此同时,对其侧面的任何关注的表达都可能诱导触摸滚动和呼喊“证据的地方?!” MEMES在Twitter上传播了引用犹太人的犹太人,谁赞同“女巫狩猎”(Norman Finklestein和Noam Chomsky成为最爱),伴随着“看起来,这是一个同意的犹太人!”的一些变化定期上诉是对自由言论的原则,暗示反犹太主义指控只不过是一种薄薄的审查形式。

总而言之,一系列思维的思维方式占据了劳动力的超级党派部分(不要与其主流或最自然的翼混淆)正在与反动作的问题搞。当然,二进制思维是令人痛苦的政治在我们中鼓励的事情:我们在我们自己和对手之间绘制线条,并通过编写证据并引用支持我们的立场的最权威声音来构建最强大的论据。这可以从一个完全合理的地方开始 - 为巴勒斯坦人倡导或捍卫Corbyn,从清楚地计算的尝试诋毁他。然而,一旦被束缚,它就可以接受一个滑点的过程,由此战斗的党派的战斗结束了完全不同的问题。现任劳动力的抗静派冲突正在争取地形,将继续为聚会产生头痛,其中偏执的患者渗透的偏执的侵入索赔几乎随意抛出。为了应对左侧的原始,夸大的抗病主义索赔,可能合理地解释为反遗产的态度激增,作为一种自我实现的预言。

***

重要的是要注意,威廉姆森和他的支持者展示的那种二元思维有其位置。例如,当右右边在街道上时,它是有用的,毫无疑问地识别为种族主义者和攻击脆弱的少数群体。当发生这种情况时,必须符合有力,不妥协和毫无讨厌的反种族主义。威廉姆森的支持者继续声称他们关注的是“真正的反犹太主义”,而不是对涂片运动的假声称,但几乎没有证据表明,他们会看到任何少于纳粹通过伦敦努力达到这个门槛的证据。事实上,种族主义通常不会以这种形式出现。大多数经常繁殖种族思维和种族主义的Tropes的人不识别为种族主义者,走向远方的集会或使用广泛认可的种族诽谤。相反,他们倾向于使用用于掩盖或软化种族主义思想的语言结构,经常到他们自己可能无法意识到他们这样做。

“巫婆狩猎”旅的讽刺意味着失败了解这一点。在左边,我们通常会觉得我们在发现种族主义者的世界中非常擅长。我们倾向于识别陈词滥调,如“我不是种族主义,但......”或“政治正确性疯狂的哭泣!”作为发信号通知种族主义视图即将被表达。当我们看到Guffawing保守评论者叫Diane Abbott的愚蠢和无能的时候,以及普通人堆积虐待她,我们将此解释为编码种族主义。然而,只有少数她的攻击者实际上将实际使用种族主义语言,大部分都会争辩说他们只是在政治上不同意她或发现她个人不可能的人。当我们称之为种族主义者时,他们可能合法地问:“证据在哪里?”,引用一个与他们同意的黑人,或者指责我们抑制他们的自由言论。

我并不建议在劳动党中的编码或无意识的反犹太主义是以资深保守派的系统和故意使用狗哨子种族主义的任何方式。我的观点是,识别种族主义几乎总是涉及一些解释过程,并且越来越肯定的“证据”,以普遍认可的种族主义术语或刻板印象的形式,我们可以指出解决竞争对手的解释。苛刻的证据不是获胜的论点,即许多威廉姆森支持者似乎认为它是,事实上它表明了对这个问题的误解。虽然有影响力的数字具有明显的武器武器的政治利益,但许多犹太人可能真诚地和诚信地将有关的陈述解释为真正是反义义的。我们可能会争辩说他们的解释是错误的,但这并不意味着他们是故意的一部分涂抹运动。

这留下了一个严重的问题。如果种族主义通常不会以陌生的髭或皮头宣布制服的暴露的形式,而是像众多的种族主义足球吟唱一样,而是作为隐蔽的想法的微妙复制,我们应该如何同意什么是或不是种族主义者?关于什么理由是我们决定某人的话是“被扭曲”,或者他们自己是否必须采取一些归咎于他们所表达自己的方式?在这个灰色区域存在劳动力的反犹太主义危机。只有在这里,我们可以理解其原因,并且我们可能有任何可能解决它的可能性。

***

那么如何面对识别种族主义的这个问题?有些人认为我们应该简单地交给右边,将它定义给那些直接受苦的人。当然,有些东西。种族主义的目标有了能够使他们能够充分利用的经验,以确定可能被那些没有错过的细节。另一方面,少数民族群体既不是“中立的”参与者在这些辩论中,也不是单片。例如,许多犹太人可能相信Corbyn的“英国讽刺”评论是反犹太主义的,而我怀疑大多数非犹太人不会。这可能只是因为犹太人可以比非犹太人更清楚地看到反义的世界。但是,我们可以完全排除一些人在种族主义上过度地过度的可能性,并将其归因于它,因为实际上可能存在?

这一问题是进一步突出的,因为在少数民族群体本身的这些问题中经常有分歧。一些犹太人在反犹太主义争论中,有些犹太人们都支持哥伦比亚,甚至威廉姆森。许多威廉姆森的非犹太人的支持者似乎解释了一个相对少量的犹太人的存在,这些犹太人支持他们的立场,证明他们必须是正确的(并且可能是所有其他犹太人必须撒谎)。但为什么少数民族群体的所有成员都应该互相同意吗?除了少数群体在内部多样化之外,这不证明这一点,这应该只是作为给定的东西。

如果允许种族主义的目标独家权利定义它并没有真正解决我们的问题,另一个可能的选择是尝试和编码可能被合理地被解释为种族主义的语言或想法。如果某些单词或争论被广泛用作种族主义观点的委婉语,我们为什么不禁止它们?这是劳工的国家执行委员会试图去年在通过后,它通过了一个修订的IHRA抗性的IHRA定义。然而,这简单地简单地在更大的尺度上再现了原始问题。语言本质上是暧昧的,而且它变得越来越多,它越难以清楚地归因于意义。因此,当我们禁止某些含糊不清的条件时,我们也禁止使用它们的所有其他合法方式。

致电以色列是一个“种族主义努力”可以将关于驾驶所有犹太人“进入海洋”的幻想,或者它可以简单地反映以色列人和被占领的巴勒斯坦领土的人民享受基本人权的基本性质以色列国家将不得不改变。争论后者的人可以被批判地被指控真正​​意味着前者,特别是如果他们没有有效表达自己。我们可以敦促人们尽可能清晰,尽可能清晰,避免歧义,但试图禁止这样的术语最终没有解决,同时创造完全新的问题。

一些国家的最终选择是提出“自由讲话”作为处理种族主义的基本原则。只要有人没有使用明确的种族主义术语,他们应该被允许说出他们想要的任何东西。这通常伴随着种族主义观点本身的假设不是问题,除非他们造成物理伤害和/或他们将在任何情况下,他们将在公开辩论中“死于阳光”。然而,危害原则(磨坊的“在拥挤的剧院中的哭泣”),从根本上误解了语言和暴力之间的关系。归一化时,种族主义语言可以迅速地将猛烈的移民和监管制度变得迅速。与此同时,煽动暴力,同时可以是间接,延迟和随机的,因为鲍里斯约翰逊的“信箱”对穆斯林妇女的评论表明(他偶然声称为“自由价值”的辩护)。虽然我们不应该积极寻求约束自由言论,但我们也应该认识到,它本身就没有任何东西可以解决种族主义问题,并且对自由言论的吸引力可能会增加对其他人的权利薄薄的要求。

***

如果种族主义往往更加困难,而不是许多似乎相信,以及主观定义,编纂和自由言论都是识别和打击它的所有缺陷的解决方案,如何超越劳动力的无尽反义率行的僵局?如何在灰色区域运行?虽然澄清党内的进程,加快投诉程序甚至驱逐可能有自己的位置,但我想争辩说这个问题本质上是文化的,因此需要文化解决方案。这意味着试图掌握党和英国犹太人人口的大部分地区的沟通和信任的根源已经破裂,以及最终可能会被修复。

一个良好的起点只是为了承认种族主义通常不会“在那里”是为了看来,但是通过带来不同经验和参考框架的科目之间的谈判来确定。此外,他们的解释受到严重影响 相信。如果它来自我们信任的人,我们可能会非常不同地解释一个暧昧的陈述,而不是我们没有的人。虽然许多政治和媒体数字肯定是推动反动作指责时的愤世嫉俗,但这并不意味着大多数相信它们的犹太人都在涂片上是同谋。他们在沉重的鼓励下,来看看Jeremy Corbyn和他周围的许多人对抗病主义的问题,到现在,现在对现在的所有积极努力都可能被视为愤世嫉俗。通过这种方式理解,解释与其他人不同于Corbyn的相同“Tropes”的表观虚伪开始更有意义。

这是我们可以尝试和改变抗菌主义争论的文化,特别是在社交媒体上的第一种方式。只是接受大多数普通犹太人,甚至一些具有更大概况的人,甚至有些人对抗病主义的担忧是真诚的,这将是在这个阶段的改善。当我们相信人是错误的,但真诚的,我们试图说服他们。当我们认为他们撒谎时,我们就会寻求暴露。太多的劳动力支持者接近这个问题,就像它是后者一样。所以,作为拇指的规则:如果你经常指责犹太人(或任何人),你不同意代表外国权力运营的间谍互联网,请停下来。他们在信仰中可能是错误的,但你可以赐予他们的礼貌,假设他们不知道这一点。指责他们是犹太岛的间谍是不太可能说服你善意的人,或者有值得被倾听的争论。

第二个问题是承认犹太人在英国构成的特殊方式以及如何促进不稳定的负面循环。作为在英国长大但与犹太美国家庭长大的人,我经常被两国犹太社区之间的差异震荡。美国犹太人对美国文化的可见和嘈杂的贡献者,并且很容易识别大多数非犹太人。这可以具有挑衅更明确的反犹太主义的缺点,但它也意味着与社区有许多积极的识别。英国犹太人在场,对英国生活的许多领域都有重要影响,但作为一个社区,他们倾向于自豪地骄傲,并以同样的方式公开地识别自己。除非他们穿着Yarmulke和Payit或六点钟新闻,否则我经常怀疑大多数英国人都不会承认一个犹太人

许多迷失方案许多念珠人似乎经历了经验丰富,因为抗溃疡争议展开是,虽然他们对英国犹太人没有特别生病,但它们几乎完全无知的社区,文化,内部差异和广泛关注的态度突然被指控抗病主义。 (我想起了将Ferrell描绘乔治W.布什,宣称:“我不讨厌黑人,我甚至不想过他们!”)虽然对大多数Corbyn支持者来说,一些深刻的感觉“犹太人”的指责显然很多标志,我认为缺乏能力和意愿理解为什么犹太人根本都会关注抗病主义。这是,我相信,英国犹太人的相对隐形的产物,这本身就是英国历史反犹太主义的遗产。

***

最后,我们不能忽视这一事实,即使左侧能够挑战阴谋思维并在非犹太人中创造更好的理解犹太人的关注,以色列 - 巴勒斯坦的问题将继续推动虐待。在不参考冲突本身,很明显,而大多数英国犹太人对以色列有积极或矛盾的感情,大多数英国左派都认为以色列政策的最近五十年的大部分,如果不是国家本身,那么非常负面。这种情绪问题将继续燃料分歧,不可避免地产生未来的冲突,有时会伴随着反犹太主义的指责。如果我们认为这是不可避免的,问题是:在不破坏巴勒斯坦权利的情况下,左边的最有效的方法是什么?

我所描述的那种二元思想似乎认为任何努力承认和挑战反犹太主义,因为引起巴勒斯坦的原因。我会争辩到确切是真的。在内塔尼亚胡的极端主义政府下,凭借其剧烈的扩张主义,赤裸的种族主义和国际联盟,具有远方和反义政府,似乎对以色列的Diaspora犹太人的态度进行了似乎正在进行的。这在美国最清楚地看到,近年来年轻人带领的左派和反占领犹太活动盛开,犹太自由主义的统治传统,并有效地挑战了以色列继续向右向右漂移的自我识别“自由派”的默许。这些动作部分地获得了可信度和力量,因为他们了解抗病主义是什么并认真对待,允许他们教育非犹太活动家了解如何有效表达自己并从攻击中捍卫他们。

换句话说,在以色列 - 巴勒斯坦转移态度的进展将取决于建设 相信 犹太人和左边;在英国的东西目前在很短的供应中。劳动力的反动作行为这个过程一直是一个大规模的挫折,但它还不为时已晚。有许多年轻英国犹太人的早期迹象,就像他们的美国同行一样对此不满意 现状 在英国和以色列,希望领先挑战它。与此同时,科比的劳动力可能是政府的尖峰,雄心勃勃的计划,在英国带来激进的社会转型,也有助于更新国际努力,推动以色列 - 巴勒斯坦冲突的正常决议。如果缔约方不能表现出道德领导,并推动文化变革的过程,挑战成员的部分地区的不健康和反驳习惯,它可能没有机会做。

注释 (18)

  • 杰基沃克 说:

    JVL发布了这一点的哪一点?

  • MoshéMachover. 说:

    该分析的主要弱点是它会对的指责‘antisemitism’反对Corbyn和LP留下了善意的人所致的人。在许多情况下,它忽略了他们是策划和政治动机运动的一部分。它避免的问题是这个广告系列背后的问题。

  • 布莱恩 说:

    虽然这是一个很好的分析,并寻求更好地了解围绕劳动力的反动作指责的辩论,事实是,随着物品本身承认,没有明确的答案,人们将相信/支持一方或另一方。悲剧是,虽然我们坐在这里并争论更精细的语言点,敏感性和语义,那些经常没有这种辩论中的声音的巴勒斯坦人或豪华坐在他们舒适的家里并在推特上撰写散文,继续受苦和死。巴勒斯坦人本身可能会抓住以色列不应该存在的观点,因为对他们和他们的人民的影响,并且土地被强行取自他们;而这种观点,即使是巴勒斯坦原因的一些支持者,也会是犹太人/基督教社会的许多人认为,以色列的状态认为犹太人的毫无疑问的家园(无论是土地的本土居民是否同意这一点不是)。所以对我来说,它归结为帝国主义,那些强行采取和占据土着人民的权力的人,定义了叙述,并有关于什么构成可接受和不可接受的话语和批评的辩论。所有那些土地上的那些没有说明他们的歧视和压迫。现状决定以色列应该存在并继续以如何以不伤害他人的方式抗议的辩论。巴勒斯坦人必须忍受并接受他们的地块,无法在时代或电报中有辩论,并定义“反巴勒斯坦”,以及他们是否应该在被压抑的国家的持续存在中发言。我猜这将永远如此,我们将继续辩论如何教育自己更好的人,而且比拉伯里人继续被压迫的种族主义/性别歧视。

  • alasdair麦古里 说:

    虽然劳动派对可能有很少的反犹太人,但毫无疑问,但普遍的反犹太主义的负责是犹太岛大厅的故意尝试(我被允许使用这个词?)来围绕对以色列的批评’种族主义政策和非法职业等。jlm一直处于最前沿。 Luciana Berger在她声称但是从右翼暴徒的种族主义右翼暴徒被监禁时,卢西亚娜伯杰没有得到警察会议参加LP会议。

  • WJ. 说:

    如果你不’t Go并读取原始网站的响应,您可以阅读以下内容:

    “我不得不说尽管有一个很好的介绍,但很快就会迷失在一个主观性海洋中。例如,与抗黑/穆斯林种族主义相比,它实际上它实际上是分析英国的“反犹主义”。抗病主义如何没有表现为州种族主义,犹太人不受驱逐出境,警察暴力,监禁等。只有录取差异就是有用的。

    其次,毫无疑问是犹太纪事和右右新闻的对阵哥伦比的运动,并由以色列大使馆协调和支持(&我怀疑英国和美国智力)。我们有al jazeera是大堂要感谢。

    孟迪梅伦姆询问为什么这个国家的权利为什么对“反犹太主义”如此漠不关心,关于任何其他形式的种族主义。为什么如图所示。 John Mann,最近制造了主和'反犹太主义Czar'也是反罗姆族的种族主义和博尔特。为什么以色列Eric泡菜保守派椅子的保守党主席是同样的,他们是英国代表的IHRA和一个强大的反罗姆人/吉普赛种族主义者,他们就个人承诺在2011年举办了一半的Basildon委员会的戴尔农场的法律费用。

    事实上,当所有人的大卫·米兰德袭击欧洲保守改革集团的欧洲保守改革集团的大卫·米兰德袭击了欧洲保守改革集团的欧洲保守改革集团(波兰L&J,拉脱维亚的祖国&自由和瑞典民主党人)。实际上,拉脱维亚的Roberts Zile每年都有拉脱维亚的退伍军人的Waffen Ss,他们手里拿着里加贫民窟的犹太人。然而,犹太纪事的斯蒂芬瓦尔捍卫着Zile和波兰的Kaminiski,他有一个同样令人恐惧的记录。

    对不起,我不能接受这一点的动机是Corbyn的删除,并且对于所有的许多单词都消除了这篇文章,它未能将任何课程或社会主义分析应用于发生的事情。

    它还未能提出英国特权白犹太社区的更严重和相关问题。在本质上,英国犹太人正在与阿尔及利亚(或东非印第安人)的法国帝国主义使用相同的方式使用,因为阿尔及利亚(或东非印第安人) - 作为别人战斗中的中介机构。它是关于哥伦比亚和劳动党留下的反帝国主义者的升级。留在球上,并停止从事诡辩。

    至于克里斯威廉姆斯。好吧,我认识他足以知道他不是种族主义者。他误认为把他的名字放在亚丁申请?不,我经历了十年的争吵,反对亚乍。我为守护者的评论写了文章是免费的,我在书签的会议外组织了一个纠察队,我博彩并写下了他。但我签了请愿。为什么?因为我们反对他写的东西并说,这无疑是反犹太主义的。我没有反对,我们都没有人在玩爵士乐,他做得很好。克里斯谁知道这个角色一无所知,但是我们反对扮演他们音乐的想法似乎已经有着法西斯主义的巨大意义。

    所有这一切都是一个令人失望的文章。尽管抗病主义比人们更加微妙,但无处可去,对什么构成反犹太主义有任何实际分析。事实上,与以色列的身份证明,对身份的反对可能似乎是许多犹太人作为反犹太主义。正如Salman Rushdi的支持一样,许多穆斯林可能似乎是反穆斯林似乎。这不是。

    我们不应该允许民主权利和自由以反种族主义的名义被摧毁。这是我们应该采取的真正课程。

  • 艾伦Maddison博士 说:

    我发现这篇文章有趣,但我确实想要提高几点。

    虽然我同意真诚的英国犹太人应该尊重他们善意的任何投诉,但这篇文章忽略了许多受害者是这种虚假指控的受害者,包括杰里米·科比。

    许多成员及其家人都受到个人影响,这些指控的耻辱受到了影响,这是一些影响他们的健康的不公正,其他人失去了工作或职位和声誉。

    Jackie Walker(恐吓和死亡威胁)和Marc Wadsworth发生了什么可耻。反过来,他们是否也不赞同英国犹太人的审议?

    我们所有人都歧视,一再被指控归属于拥有的组织‘rampant antisemitism’ or is a ‘抗血栓坑’,当普遍性可能是所有政党中最低的时候。这不是令人痛苦的,所有英国犹太人都意识到这一点吗?

    然后,我们的数百万我们最脆弱的选民由于蓄意夸张的抗病性而被剥夺了劳动政府。成千上万的真诚成员的所有能源为更公平的社会制定一个稳固的劳工宣言,“knocking on doors”防止损失130万人过量死亡和残疾人的自杀。

    它让我的心里意识到,也许所有这些造成的艰辛都可能继续,因为一个不懈的涂片活动,其中抗溃疡受到影响最大的影响。

    我也想知道,当绝大多数英国犹太人相信反犹太主义是劳动中的侵犯,我们对以色列的存在威胁,如果有许多人会‘politely’告知劳工人的真诚关注。另一方面,我已经看到了一些可怕,攻击性和虐待和滥用的攻击,并包括针对JVL成员。

    我们需要解决整个问题,需要重建相互信任。劳动成员需要意识到许多英国犹太人的行为诚信,但许多英国犹太人需要认识到这种可怕的污迹造成真诚的劳动成员的伤害和痛苦,而且造成了数百万我们最脆弱的公民的损害和宗教。

    我认为,大多数英国犹太人的印象不是通过个人联系而形成的,而是通过媒体来形成。只要劳动力支持巴勒斯坦权利,就像以色列犹太人那样,媒体扭曲的媒体扭曲就会持续下去,尤其是犹太右翼媒体将继续持续。与美国不同于英国主流媒体的进步犹太人在英国主流媒体上几乎没有声音。

    因此,即使劳动成员和英国犹太人之间100%的互动变为积极,我希望他们能够成为媒体涂抹的竞选活动,达到更大的恐怖活动,将说服大多数英国犹太人相反。

  • TM值 说:

    我宁愿祝马修留在他的里士满‘meshuggenes’. It’写作这样的写作,往往会让我在晚上保持清醒。推断那些在LP中战斗巫术的人是‘polarizing’情况是错误的,坦率地说,我发现它令人反感。我支持那些被暂停或被驱逐的人(到目前为止有很多数百人),因为它们是明确致力于反种舍的。此外,反对他们的反动作的指责一直是假的。
    这篇文章中有更多更多,我希望更清晰的头可以解决。但对我来说,我发现生命太短,考虑到我们现在面对的非常危险的政治局势我认为这是一个严肃的干预的时间,而不是生动辩论(没有违法行为)。

  • 艾德麦克顿 说:

    我欢迎对所涉及的问题进行深思熟虑而详细的分析。我只会加入两个思考,进一步取笑:

    1对于许多人在左边,他们*的指控是*种族主义者(一个人体论索赔)本身就是旨在沉默批评的敌意行为。换句话说,对所索赔的性质和投射到另一个方向的敏感性。
    2我们’几十年来,真理和谎言不居住在言语和他们的语法安排中,而是在他们的使用和他们使用的背景下(语音法行为理论)。大部分争论系统地忽略了这一点。我们可能更富有效力地了解种族主义作为一种言论,决定了另一个反对他们的意志的身份,以便控制或征服它们。当然,这适用于‘bankers’ as much as to ‘Jews’ or ‘Muslims’ (even to ‘Tories’)。这就是为什么,例如,‘alt-right’伊斯兰教的论点’T比赛,因此伊斯兰恐惧症’T存在完全错过了这一点。微妙的区别在于话语的力量,其能够在其唤醒中携带电力。‘Banker bashing’也许是无益的,但它没有’T实际上改变了监管制度,奖励系统,税收门槛或其可能旨在影响的精英权威的其他方面。‘Anti-white’Racism,再次被Alt-Right声称,再次错过了这一点,因为它借给了种族主义的语言,但不是它的行动。种族仇恨的形式更容易导致身体和象征性暴力。

  • 凯文埃文斯 说:

    我认为这是一个平衡的文章,并有助于开发辩论的两侧,而不会漂移到炎症细节。我认为每个人都应该在参与这个主题的辩论之前读到这一点,所以他们可以通过相互尊重来实现。

  • 戴夫 说:

    一个令人费解的文章,似乎在‘左和哥坡支持者’ and ‘British Jews’. While it’确实,大多数英国犹太人都在中心或右侧,有很多左翼犹太人和科比支持者。它再次看着它’一个漂亮的愚蠢文章。

  • 保罗法国 说:

    谢谢!!!

  • 艾伦霍华德 说:

    现实是,但是对于一个左翼政治家来说– Jeremy Corbyn –是劳动派对的领导者,我们会’听到了一个关于反犹太主义的Dickybird,以及Ken Livingstone集和杰基沃克剧集等等,以及壁画和书籍介绍等–即在杰里米之前拖累的所有东西都成为了那个没有的领导者’当时,有MSM或犹太人劳动政治家尖叫反犹太主义–如果没有提到,就会通过世界。它是不是’左派争辩说,犹太人遇到了这个问题,但他们已经被欺骗并欺骗了相信LP的反犹太主义危机–即在左侧和JC支持者中–当现实是,绝大多数索赔都是欺诈性的?‘crisis’完全制造,LP和其他政党中的成员中没有更多的反犹太主义,可能比大多数人更少,并且遗嘱’T在正常情况下保证任何媒体覆盖范围。

    许多例子可以作为制造的证据给出,但这里只有二:1。当Ken Livingstone表示,当他通过那个希泰斯的犹太思角时,他暗示了1933年的哈卡拉协议,这是一个历史事实提升犹太岛抵制纳粹德国(有关详细信息,请参阅维基百科条目); 2.当时玛格丽特·霍奇提交了200名(所谓)对LP / NEC的反犹太主义的案件,但它将200例符合111个个人,其中二十个是LP成员,其中二十个是LP成员不得不问她如何能够得出结论,这是一个干扰的91人’迟到会员是LP成员(她无法’当然是做过的!)。不用说,MSM没有’t follow up the ‘200’ story with the ’20’ story (and it’比可能只有那些实际上是反犹太主义的,大多数人只是批评她或不同意她的问题。

  • 理查德海沃德 说:

    让’S回到基础知识。忘记折磨的灵魂搜索,并找到一切反对信仰和意见‘prejudice’.

    在所有骗局故事之前,劳工党的反犹太主义的事实是–如果它是以外的奇怪追求显微少数族裔– a non-issue.

    让我们很清楚– ‘antisemitism’在这种情况下(注意引号)是右侧和以色列大厅的建设。它促进了它假装作为宗派政治设备鄙视的东西。

    为了适当的观点,让’返回术语的根源和课堂,每个态度或行动都显示出歧视或损害巴勒斯坦人民的歧视或偏见‘antisemitism’.

  • 科尔姆 说:

    深深地悲伤地看到JVL与他们的介绍出版了这一点。
    他们在想什么。

  • Naomi Wimborne-Idrissi 说:

    孟迪梅梅姆’S文章在许多方面都很有用。他注意到决心破坏Corbyn的人反对反种族主义者的涂片;那些对巴勒斯坦人的不公正表示愤怒的人,以不恰当的方式,概述犹太人,需要教育而不是诽谤;而我们用来抵抗攻击的攻击左侧的语言不应制作毯子谴责那些已经真正害怕反犹太主义的犹太人。我对Zho的疑虑,从艾伦Maddison和其他人的评论。旨在提出所有,包括JVL的所有人都对抗武器侵害抗病主义指控的所有人,都是犯有对真正犹太人恐惧的不敏感性。有些是,但它们的数量小与愤世嫉俗的愤世嫉俗的,恶意指控已经抛弃了工业规模(见我最近调查利物浦河畔)。我们试图产生诚实辩论的委员会审查。在过去几年中,JVL中的其他人和JVL的其他人在党内和巴勒斯坦团结活动中致力于解释犹太人经历的漫长而创伤性的历史,以建立许多犹太人的真正担忧的理解,并打击道德恐慌对统一反抗空袭竞争对阵实际威胁的前景的危险,分裂对抗病主义的潜伏期。我发现大多数人渴望学习,非常愿意敏感地讨论困难问题。在左边找到朋友,包括在犹太人,拒绝与我们谈论的人令人痛苦,即使拒绝看看电影巫术的程度,这已经被证明是一个非常宝贵的催化剂,以产生孟迪提出的讨论非常讨论。

  • Naomi Wimborne-Idrissi 说:

    需要制造的另一个点…孟迪重复克里斯威廉姆斯的错误表征,因为捍卫了Antimite Gilad Atzmon。没有任何想法谁atzmon是,克里斯暂时被一份表情令人抗致地抗议,因为他的反以色列观点而被取消了绩效的音乐家。他本能的反应非常可理解。我是那些告诉克里斯关于亚乍的人之一’S的有害影响力,他立即取下请愿链接。你可以说他和他人有时太快了跨越捍卫任何和所有人都声称支持巴勒斯坦的人。但是,当对感知的不公正的顽固反应导致批发谴责时,包括左侧的批发谴责,而伊斯兰恐惧症的未受欢歌表达日益正常化。

  • 斯蒂芬米切尔 说:

    这是一块酱蛋。零件良好。我绝对不同意威廉姆森。我没有读什么说克里斯是反义我有钱,我有钱帮助他的事业。我自1956年以来一直是劳工党的成员,当时我加入了德沃伯里的年轻社会主义者。在那个时候,我没有听过党的一个抗反抗的词。这是一个右翼的项目。我相信以色列代理人已经彻底穿透了我们的党。如果没有试图渗透劳动,以色列政府将失败。我对即时将来感到悲观。我们在下次选举的机会最苗条地说这是苗条的。这一切都是劳动力背叛的结果,右翼的种族主义的指责是零件和包裹。 。派对的两个翅膀之间没有和解。好的MPS必须迟早去。即使劳动力在议会中赢得大多数人,我们的计划也不会经历。右翼MPS不支持它。

  • Colinl. 说:

    左边的新攻击的历史部分来自Dave Rich’博士论文,他提出了一个思想‘new antisemitism’,这是一个没有涉及对犹太人的仇恨或歧视的人。除了针对联盟威胁后几年的威胁后,除了反对联盟的威胁后,这是瑞斯特溃烂的挫败。 Corbyn的选举是他们进一步扩展他们的论点的金色机会,并扭曲了麦克森报告的评论,并说明犹太人决定反动作的意义(当然只有某些犹太人)而不是Corbyn和McCluskey,如议会的BOD普形卡上所建议。

    我觉得领导力应该在那一点面临问题,并用麦克弗森的全面评论,而不是在后脚上走了,并围绕着欧洲的定义和例子争论。他们也应该显然,定义不是世界所接受的术语。试图安抚BOD和JLM让他们继续抱怨他们是受伤的一方。右翼讨论其参与网站明确表示问题是政治和策略,而不是宗教。

评论现在已关闭。