在印度的pogroms

剑桥讲师Priya Gopal在德里的反穆斯林Pogrom,将其与德国在十九岁的情况下比较。

和观察员专栏作家

这是一种侵略,即民族主义可能会带来它,而不是在印度,而是其他地方…

2月2日,一名男子在东北德里的一排燃烧的商店中收集损坏的果实。照片:Rajat Gupta / EPA

德里的暴力不是“暴乱”。它是针对反穆斯林野蛮的

,观察者,

该事件仍称为“诺丁山骚乱“。这是什么样的。这是一个恶性的一周的种族主义攻击。鲑鱼司法先生,判处旧贝利的九个白人,称为“黑鬼狩猎”。但是,历史将种族主义暴力描述为“骚乱”,将其描绘成一般暴力混乱而不是目标攻击。

因此,过去一周的暴力是印度资本,德里的吞噬部分。记者和政治家谈到了“骚乱”和“公共暴力”。这不比描述关于山丘的黑人居民作为“骚乱”的袭击。什么 德里 在过去的一周见证了印度相当于“黑鬼狩猎”,针对穆斯林的针对暴力,由印度民族主义者的怪派,主要是BJP,印度执政党,许多诵经的支持者。jai shri ram.“(”荣耀罗马勋爵“)和”印度尼森嘉德古斯坦“(印度印度教徒)。

暴力开始后开始了 当地的BJP政治家当警方清除公民身份修正法案(CAA),除非警察清除抗议者街道,否则上周日讲道,除非公民身份修正案(CAA),否则他和他的支持者本身就会被谈判。

CAA 是一项新法律,允许来自邻国的无证移民在印度寻求公民身份 - 除非他们是穆斯林。这是印度获得独立性的第一法,明确排除穆斯林,并产生了广泛的抗议活动。

在Mishra的Ultimatum几小时内,BJP帮派开始攻击抗CAA抗议者。在几天之内,他们在燃烧 穆斯林房屋,商店和清真寺。和 穆斯林本身。至少有39人被杀,包括警察。

印度教徒也被攻击,他们的房子被烧毁了。这导致了一些人将德里的活动描绘为普遍性无际,甚至主要作为穆斯林暴力。 1958年,许多西印第安人用砖和蝙蝠武装自己,有些并在寻找白人攻击。这并没有减损它是当地黑人的种族主义攻击。德里的穆斯林也不是穆斯林也因暴力而反应,削弱了所在的印度致盲文和反穆斯林敌意,这些敌对位于“骚乱”的核心。

BJP由“Hindutva”的意识形态或“Hindutva”或“HinduneS”驱动,看到印度教的生活方式作为印度唯一的真实模型。印度所有的穆斯林都应在政府部长Giriraj Singh举行的Partition on Pakistan,说: last month.

2019年8月,政府剥夺了穆斯林 - 大多数jammu和克什米尔的自主地位

与许多欧洲反动团体一样,该BJP主要因对主流缔约国的失败和腐败而异,特别是国会而言,这一人士赢得了受欢迎的群体,这使得印度大部分独立历史。当BJP在2014年来到电力时,其印度教沙文主义被留在短套箱上。在选举中轰响了第二次胜利 去年 但是,鉴于首相Narendra Modi,许可证的许可证,没有克制。

2019年8月,政府剥夺了穆斯林 - 大多数jammu和克什米尔的自主地位 - 自20世纪50年代以来的印度民族主义者的需求 - 以及 与当地抗议活动妥善处理。然后是CAA,一部分对穆斯林公民身份的双管齐落的攻击。第二宗宗教是建立一个国家公民登记册,迫使所有印第安人提供其公民身份的文件。数百万较贫穷的印第安人没有这样的文书工作。对于非穆斯林来说,这不太可能过于巨大的负担 - 经修正的公民法律提供了公民身份的道路。然而,穆斯林被卡纳被遗忘,担心他们将被视为“外国人”,即使他们在印度居住了几代人;他们可能最终成为印度的 罗兴亚州.

虽然尝试排除穆斯林揭示了BJP的盲文主义思想, 大众反对CAA,来自印度教徒和穆斯林,表现出对贝尔的敌意深度。在德里而言,在暴力行为中,印度教徒保护穆斯林邻居以及穆斯林劝说印度教徒的故事。

什么牌照 印度 印度和穆斯林之间不是一个简单的宗教冲突,而是在印度的两个愿景之间存在政治斗争:那些将其视为开放,世俗民族和那些希望创造盲文的印度邦的人之间的人之间的政治斗争。谁在这场斗争中占上风,而不仅仅是穆斯林,或印度人,而是对我们所有人来说都很重要。

Kenan Malik是一个观察员专栏作家

注释 (1)

  • 钻石versi. 说:

    在种族主义BJP政府接管之前,印度一直是世俗的国家。印度有一个穆斯林总统,印度总理和基督教党的领导者。这是世界上最大的民主的骄傲。现在正在发生的是一种耻辱。当他是古吉拉特的首席部长,莫伊负责古吉拉特邦的穆斯林大屠杀。那时候金融时代公布了Modi的证据’在对穆斯林的暴力行为中的手。

评论现在已关闭。