老,但金…罗文阿特金森自由讲话

JVL介绍

“自由讲话活动的先行者被称为“改革第5节”。在2012年议会发布会上的罗文阿特金森的演讲,应由每个政治家,记者和竞选人员听到,然后开始呼吁沉默他们认为是“极端主义者”的法律。”

因此,Youtube伴随着Atk​​inson的视频’s演讲(下面发布)

该活动成功了。 1986年“公共秩序法”第5(1)和6(4)条由2013年犯罪和法庭第57条修订。此修正案删除了这个词‘insulting’从2014年2月1日起两节的两部分。

然而,不耐受的成长而且atkinson说的大部分仍然适用…

H / T Paul Smith。

 

这里有一个 完整的成绩单 fof the speech:

“我的出发点谈到考虑到与自由言论有关的任何问题是我非常激情的信念,即生活中的第二个最宝贵的东西是自由表达自己的权利。我认为最珍贵的生活中最珍贵的东西是你嘴里的食物,第三个最珍贵的是你头上的屋顶,但是为我的2个插槽中的夹具是免费的表达,就在低于维持生命本身的必要性。这是因为我享受了自由表达的所有职业生活,并期望继续这样做,我个人非常不可能被捕,无论存在任何法律是否存在自由表达,因为无疑的特权地位,提供了高公众的职位轮廓。所以我的担忧对自己和更多的人更脆弱,因为他们的轮廓较低。就像那个在牛津被捕的人来叫警察马同性恋。或者渴望召集科学学教会邪教。或者咖啡馆所有者因在电视屏幕上显示来自圣经的段落。

“当我听说一些这些更荒谬的罪行时,我记得在虚构的背景之前我一直在这里。我曾经做过一个叫做九点钟新闻的表演,我们做了一幅素描,格里夫·罗伊 - 琼斯在我作为他的车站指挥官那里扮演的明显种族主义警察,这是一个明显的种族主义警察,正在为逮捕一个打扮黑人在整个荒谬的荒谬,胜过和荒凉的收费。固执野人逮捕的费用逮捕了55号Mercer Road的Wi​​nston Kodogo先生:

'走在人行道上的裂缝''

'在黑暗的时间里,在建成的地区走在一件响亮的衬衫上' 我的最爱之一 “四处走动”

他也被捕 '在公共便利中排尿' “以一种有趣的方式看着我”.

“谁会认为我们最终会留下允许生活模仿艺术的法律。我读到某个地方,一个后卫 现状 声称在被捕的人拒绝支付罚款后,同性恋马案被丢弃的事实,并且在法院进程的某些时候也会在某些时候被丢弃,这表明法律效果良好,忽略了唯一原因的事实这些案件被删除是因为他们吸引的宣传。警方感受到嘲笑就在拐角处,并撤回了这种行动。但是概述了不享受宣传氧气的其他其他情况呢?这不足以吸引媒体注意力吗?即使对于那些被撤回的行动而言,人们也被逮捕,质疑,向法院提出,然后发布。这不是法律正常工作:这是最令人恐惧的侵害,保证在自由表达和自由抗议上有“寒冷效果”。

“议会的人权联合委员会通过说”在逮捕抗议者的言论言论的同时,根据具体情况来逮捕抗议者的惩罚者,这不是一个比例的反应,我们认为不认为是仅限的语言或行为'侮辱'应该以这种方式犯罪。侮辱的歹徒的清晰问题是太多的东西可以解释为这样。批评很容易被解释为侮辱。嘲笑很容易被解释为侮辱。讽刺,不利的比较,仅仅说明替代观点可以被解释为侮辱。因为很多东西可以被解释为侮辱,所以很难令人惊讶的是,这么多的事情已经是我对早期展示的例子。

“虽然正在讨论的法律持续了25年,但它表明了一种涉及连续政府立法方案的文化,其中有合理和良好的野心遏制社会中的讨厌要素,创造了一个非凡的专制和控制性质的社会。这是您可能称之为新的不容忍,对GAG不舒服的不舒服的不舒服的渴望。 “我不是不宽容”,说很多人;说出许多轻声口语,高度教育,自由主义的人:'我只是不容忍的不宽容'。人们倾向于思考,并说'哦,明智的话,明智的话',然而如果你想到这据说是一个超过五秒钟的陈述,你就会意识到所有倡导是更换一种与另一个的不容忍。这对我来说并不代表任何类型的进步。通过逮捕人员没有解决潜在的偏见,不公正或怨恨:他们被播出的问题解决,并在立法过程之外争论和处理。对我来说,提高社会抵抗侮辱性或令人反感的言论的最佳方式是允许更多的方法。与儿童疾病一样,您可以更好地抵制您被暴露的那些细菌。

“我们需要建立我们的免疫力,以冒犯,以便我们可以处理完全合理的批评可以提高的问题。我们的优先事项应该是处理消息,而不是信使。由于奥巴马总统在一个月左右的地址在联合国的地址中说:'...限制言语的可爱努力可以成为沉默批评者的工具,或压迫少数民族。反对可恶讲话的最强大的武器并不是镇压,它更为讲话'而且这就是我论文的本质;更多讲话。如果我们想要一个强大的社会,我们需要更强大的对话,必须包括侮辱或冒犯的权利。因为,因为有人曾经说过,要厌恶的自由根本没有自由。

“废除这个条款只会是一个小的一步,但我希望是一个关键的一个暂停项目,暂停一个暂停和慢慢倒退的匍匐文化。这是一个小小的小冲突,在战斗中处理Salman Rushdie爵士是愤怒行业的原因:自我任命的公众仲裁人,鼓励媒体激烈的愤怒,警察在可怕的压力下感到难以做出反应。一份报纸围栏苏格兰院子里:有人在推特上说了一些关于我们认为国宝的人略有侮辱:你要做什么?和警察恐慌,他们拼接到公共秩序法案第5条的不恰当的生命线:那些他们可以逮捕任何人的任何人都可以被其他人解释为侮辱。他们不需要申诉人或真正的受害者:他们只需要做出判断,如果他们已经听到或阅读了所说的话,有人可能被冒犯。最荒谬的纬度。环绕着Twitter和Facebook评论的风暴提出了一些关于自由言语的迷人问题。到目前为止,我们学到了两个重要的课程。首先,我们都必须对我们所说的话负责,这不是一个糟糕的教训。其次,我们了解了令人惊讶的刺痛和不宽容的社会变得甚至是最阳得最不利的评论。

“法律不应该助攻和教唆这种新的不容忍。自由讲话只会受到法律阻止我们处理其后果的影响。我为您提供了对改革第5条活动的全心全面支持。谢谢。'

注释 (3)

  • 艾琳布伦南 说:

    伟大的。感谢某些常识的善良

  • 谢谢你发布这个有趣的视频。你提到了‘Defend Free Speech’2019年10月推出的活动旨在反对政府’■极端主义中断订单的计划(EDOS)。这项活动似乎已经取得了目标,而是看着他们的网站和在谷歌的提及,看起来它已经变得有些不活跃。
    有人可以赐教我这个组织吗?它是否曾暗示过抗溃疡主义涂片,以关闭以色列/巴勒斯坦的自由讲话,或者是另一个案例‘Palestive - Palestine(PEP)?它是否与Toby Young上涨的自由讲话联盟有任何关系?

  • 艾伦霍华德 说:

    很有趣的是我刚刚碰到了几个月前遇到了这个视频,同时做一个搜索。无论如何,它显然解释了为什么阿特金森来到鲍里斯约翰逊’关于穆斯林妇女的辩护,在布卡斯看起来像信箱和银行劫匪。是的,阿特金森实际上认为这不仅仅是有趣但很有趣:

    ‘作为蠕动的终身受益者,让宗教笑话,我认为鲍里斯约翰逊’关于博尔卡的佩戴者类似于信箱的笑话是一个非常好的。’

    唯一可以将这种评论视为有趣或有趣的评论的人,是种族主义者,孩子们低于八八或九岁。

    //www.dailymail.co.uk/news/article-6045401/Rowan-Atkinson-defends-Boris-Johnson-burka-comments.html

    PS我不’召回Rowan Atkinson来欺骗Jo Bird!唔….

评论现在已关闭。