奥巴马和以色列大厅

JVL介绍

在巴拉克奥巴马’S Autocography,正如Peter Beinart解释的那样,前总统为读者提供了足够的信息,以便瞥见华盛顿在以色列/巴勒斯坦的方面是什么样的。

它与图片Mearsheimer有一个显着的相似之处&沃尔特在2006年写下了他们的书 以色列大厅 当时周围袭击  涉嫌反犹太主义。

真正的教训,也许没有清楚地说清楚,是奥巴马试图但未能将美国政策改为以色列,因为国内政治成本太高了。

改变的唯一方法是让巴勒斯坦活动家让价格忽略它们的价格,甚至高于讨厌以色列大厅的价格。

本文最初发布 犹太电流 on Wed 25 Nov 2020. 阅读原件。

奥巴马和以色列大厅

以色列/巴勒斯坦 不是华盛顿自传者的容易主题。萨曼莎力量对犹太国家的批评变成了一个 中央问题 在她的2013年确认听证会上成为美国大使到联合国。然而在Power的2019年回忆录指数中, 理想主义者的教育,“以色列”这个词没有出现。它似乎最安全的是完全省略主题。

在他的新自传中, 承诺的土地,她的前老板巴拉克奥巴马,尝试了不同的大头钉。他为读者提供了足够的信息,以瞥见华盛顿在以色列/巴勒斯坦的方面是真正的样子。他详细介绍了限制他挑战以色列对西岸占领的能力的政治现实,也可能会限制Joe Biden。但他并没有拼出他的叙述的影响,也许是因为它如此非常类似于过去二十年中最燃烧的外交政策书之一:斯蒂芬沃尔特和约翰迈马斯 以色列大厅.

2006年,沃尔特,哈佛大学的政治学家,以及芝加哥大学的政治科学家,哈佛大学家, 发表 一篇文章 - 然后成为一本书 - 声称“美国政客对以色列政府”的真正原因是以色列政府“是以色列大厅的政治力量。”他们争论,“危害[S]美国国家安全。”这本书引发了一​​个激烈的反弹。亚伯拉罕福克斯曼,那么防诽谤联盟的国家主任,写着自己的  致力于证明Walt和Mearsheimer等争论是反犹太主义的。哈佛大学和芝加哥大学 宣称 Walt和Mearsheimer的“文章不应被解释或描绘,反映了任何机构的官方立场。”

在某些方面,Walt和Mearsheimer夸大了他们的案例。在他们的论文中,他们写道,“以色列和大堂”对布什政府决定入侵伊拉克的“至关重要” 不是。 Noam Chomsky. 被告 淡化企业利益在制定美国政策方面的作用的作者。尽管如此,沃尔特和Mearsheimer的核心断言 - 像Aipac这样的团体使美国政策制定者更加困难,以挑战以色列政策,以至于他们认为有害的政策 - 含有不仅仅是一个真理的内核。如果你仔细阅读奥巴马的回忆录,他很明显他同意。

奥巴马当然认为,美国对以色列占领西岸损害美国利益的支持。他写道,“继续涌入阿拉伯社区,并迎接穆斯林世界的反美情绪。”底线:“以色列和巴勒斯坦人之间没有和平使美国不太安全。”作为总统,奥巴马试图改变这一点,但发现他的努力在大型衡量标准中被衡量。在2009年举行办公室后,他要求以色列总理本杰明内塔尼亚胡冻结了结算增长。奥巴马水平在巴勒斯坦领袖Mahmoud Abbas的批评,他被认为过于谨慎。但他认为,“这在这里没有太多ABBAS可以给予以色列人,即以色列人不能自己采取。”所以“鉴于权力的不对称。 。 。我以为要求更强的派对在和平方向上取得更大的第一步是合理的。“

在这样做的情况下,奥巴马不仅采用了内塔尼亚胡,而且享受了奖项。 “双方的成员担心穿越美国以色列公共事务委员会(AIPAC),”奥巴马写道。 “那些批评以色列政策的人越来越大量冒着被标记为”反以色列“(可能是反犹太主义),并在下次选举中面对一个资助的对手。”当奥巴马提出结算冻结时,“他的白宫手机开始响起,因为[他]国家安全团队的成员来自记者,美国犹太组织领导人,突出的支持者和国会成员,所有人想知道为什么[他们]在以色列上挑选。 。 。这一压力持续了2009年的大部分。“奥巴马承认压力造成了损失。他写的是“由内塔尼亚八方策划的噪音具有吞噬我们的时间的预期效果,让我们对防守。”他宣称,采摘与以色列的斗争,“当我处理英国,德国,法国,日本,加拿大或任何其他最近的盟友时,我确凿的政治成本根本不存在。”

最后一行值得挥之不去。奥巴马不仅仅是以色列基础设施强大。他说,由于以色列大厅,将美国政策与美国国家利益相比,与美国国家的利益相比,这更难以使我们在任何其他盟友的情况下。在描述AIPAC作为使用其金融肌肉恐吓政治家时,他重复了一个有助于获得Walt和Mearsheimer的费用(最近, ilhan奥马尔)抗溃疡的标签。

在奥巴马与AIPAC战斗之后,内塔尼亚胡同意十个月,部分结算冻结,其中不包括东耶路撒冷或建筑已经进行的建筑物。在漫长的谈判中与总理在创造一个可行的巴勒斯坦国的谈判中被跨越谈判的ABBAS-WARY - 仅在十个月的冻结差点结束时同意直接谈判。

奥巴马通过描述2010年9月的峰会会议旨在提高谈判的汇票会议,总结了他的回忆录的以色列/巴勒斯坦部分。它包括Netanyahu和Abbas,以及埃及总统Hosni Mubarak和Jordan的国王阿卜杜拉。大气,奥巴马写道,是“温暖和大学”。但这都是一个令人挑战:“深入了解,没有一个领导者,我没有相信其他可能的事情。”奥巴马想象他们让他们离开白宫,如“演员脱掉他们的服装和化妆后台,然后回到他们所知道的世界之前。”会议结束后,内塔尼亚胡拒绝重新冻结; ABBAS驳回了谈判。峰会是一种“哑剧。”

这是奥巴马作为特征作家,从他的角色退回,这是世界上最强大的人,以渲染 - 和贬值 - 他的同伴领导者。但这是不公平的。如果中东人在内,奥巴马也是如此。他把自己描绘成一个无辜的,略微幽灵,在这个严峻的左天戏剧中的旁观者。实际上,奥巴马是内塔尼亚胡的赞助人 - 他的政府帮助以色列的军队提供资金,并在联合国屏蔽它。如果奥巴马部署了美国权力的全部重量,他可能会确保峰会结果不同。他可以改变以色列的行为。但他选择不因为国内政治成本太高。由于以色列大厅,他早些时候承认,国内政治成本太高了。

奥巴马的真实信息可以在未在他的书中叙述的交换中找到。 2010年,一个筹款者的男人 据说问道 新总统推动以色列 - 巴勒斯坦冲突的立即解决方案。奥巴马在黑人劳动领袖A. Philip Randolph恳求他为民权做更多工作时回答富兰克林罗斯福的答案。 “我同意你所说的一切,”据称补充道,“但我会问你的一件事,兰多夫先生,那就是出去让我这样做。”

在他的回忆录中,奥巴马隐立了同样的观点:他无法改变美国政策,直到美国人 - 通过他们的活动 - 消除约束美国总统的政治障碍。对于渐进的活动家来说,“让我做到这一点”可能听起来像一个政治家的方式让他自己缺乏勇气的责任。但这是对美国政治如何实际工作的准确描述。改变政府对以色列的政策/巴勒斯坦更改的政府气候变化或警务政策 - 要求基层动员足够强大,以克服根深蒂固的利益。 Joe Biden的总统甚至不太倾向于挑战以色列大厅的挑战,而不是奥巴马 - 将暴露我们仍然需要的更多动员。


Peter Beinart是编辑 - 大型at 犹太电流 和一个贡献的意见作者 纽约时报。

注释 (5)

  • Roshan Dedder. 说:

    这是来自商务部网站的Marjorie Cohen文章。应该指出的是日期–2016年9月 - 在他结束第二任任期前几个月。因此,在此时间框架中,以色列大厅的借口变得无效。
    “巴拉克•奥巴马总统同意在未来10年内向以色列提供380亿美元的军事援助,将其遗产巩固为以色列最强大的金融支持者占据白宫。奥巴马,以色列记者Gideon Levy称之为“职业赞助人”,美元每年向3.1亿美元提供以色列的金额增加。
    根据奥伦戴瓦米勒,据董事会威尔逊国际学者国际中心副总裁,描述了美国货币援助的增加作为“前所未有的”和“历史性”的“历史性”,以“以来的历史为例”为“历史,”。 “美国和以色列之间的债券是不可用的,”奥巴马于9月21日宣布,因为他握手与内塔尼亚胡交易。”

  • 安米勒 说:

    我刚刚从卫报网站上阅读了这本书的四次评论。他们都没有提到这一点。

  • 道格 说:

    奥巴马和棕色还拯救了世界并纾困了银行,让’S看下一个财务崩溃发生了什么
    西部在Covid19之前破产了

  • 道格 说:

    答案是法律,外交,金融,文化和民主,如果这不一致’工作,重复直到它

  • 伯纳德补助金 说:

    人们说,我夸大了以色列大厅的力量。
    它不仅在美国,大厅都是强大的,它在英国是如此强大,它阻止了一个真正的社会主义党,一个真正的社会主义领导者,他批评以色列对巴勒斯坦人的行为掌权。

评论现在已关闭。