抗溃性没有地方:纪律流程 - 批评

在本文中,Richard Kuper对劳动力提出了一些令人不安的问题’关于处理反疫灾指控的最新更新。

劳工党发表了一份报告 抗病主义没有地方:纪律流程 几周前(2020年1月28日),展示了它的方式“继续采取决定性的行动来扎根”。文件和简要评论它在JVL网站上发布 这里。和Lee Harpin,触发快乐一如既往,报告随后 犹太纪事 “劳动最近在一天中开除了25个党员”,好像这是一个非常自豪的东西。

我想在这里制定对劳工报告的批评。虽然同时调整劳动力承诺处理反动作,但我并不是通过其向加速纪律听证会提出的程序的账户来安抚,而198年的暂停报告和45名成员在2019年被驱逐出现,而以前的98名暂停和10个驱逐10年。从党派中删除的149名成员也不是“随着诉讼程序的进展被驱逐或退出党”.

重要的事情正是一直在知道什么成员被暂停或被驱逐 - 派对是什么 在实践中 被认为是反义义的。

对于她报告中的所有形式的州,“我们致力于透明度”,这对此有何相当困难。

JVL看到与所有形式的种族主义处理反犹太主义,作为一种教育和纪律问题 - 消除有必要的驱逐出现的生长反症行为,但同时教育党员和人民更加教育党员和人民可能无意中造成的细微遗嘱和危害。该过程还必须同时保留和促进自由发言和辩论世界的不公正,特别是在这种情况下,关于巴勒斯坦人。

除非他们知道它是什么,否则任何人如何从暂停或驱逐时学习任何东西?个人做了什么来惩罚这种恶劣的惩罚?没有那么了解所有纪律处分“zero-tolerance”方法实现是灌输恐惧,沉默,审查。它鼓励自我审查,我们都是失败者。我们对自由言论的权利,我们的教育能力,我们自由和弗兰克辩论的权利 - 所有人都只是消失了窗外。

因此,当珍妮格式写作时,我们并不放心:“少数少数劳动会员持有反义力视图,更大的数字并不总是识别 反义型刻板印象和阴谋理论 他们是什么。“我们要 知道 这些信仰是什么,特别是我们需要知道正在提到的“反义性刻板和阴谋理论”。

你认为这很容易:大屠杀拒绝,或者血液诽谤,或犹太人在阴谋中实现全球统治?但是,因为一些例子将显示。

令人不安的报告中的反义型刻板印象或阴谋理论在哪里暂停,因为暂停了一个JVL Facebook帖子,一张曼尼亚Emeritus教授弗兰克土地和他的双胞胎兄弟拉尔夫的照片 - 举起一张海报,称“Jeremy的犹太人”重新海报增加了评论:“合适的犹太人– ie left voters”?

或者考虑在违反会员的快速手术下提起的费用,要求劳动党的抗溃疡主义危机是“制造”,并“超过其他形式的种族仇恨的特权仇恨是无所事事的。既不支持以色列种族主义和种族隔离。“为此,该会员被置于快速跟踪的纪律流程(其中更多)。目前,值得回顾的那一刻,当这一进程于2019年7月推出时,我们将保留,我们得到了保证,为“最严重的案件”。

您不必同意对所使用的语言的评论,甚至批准,但如何被视为 如此不可接受 没有必要的听力?明确使用的Topsy Tuvy逻辑是断言,说投诉是“制造的”,表明犹太投诉应该 获得不利的待遇 比其他投诉;这就是说反犹太主义是特权,旨在解决反犹太主义的投诉,犹太人在特权的立场中,这意味着不应该处理这些投诉......

被指控的人可以很容易地反驳这些完全不合理的解释他们所说的话。但是,在加速纪律程序下,他们不会呼吁听力甚至允许进入任何辩护。有关的成员实际上已经超出了。

因此,我们确实对45个驱逐实际上有什么疑问 - 以及为什么在判决听证会之前,为什么被指控违法行为的104名成员留下了一方。因为他们被指控有罪?或者因为他们根本无法忍受自己通过调查的过程,他们感受到麦卡锡,报复和报复?

以为任何人都认为这夸张,考虑西蒙麦金纳纳在2018年初在他强大的陈述中叙述的经验 工党,血液诽谤和我。或持续的情况 Mike Sivier 世卫组织正在采取劳动派对法院“在其决定将我从与反犹太主义有关的指控中驱逐我的决定,使用遭受妥协的纪律程序,我声称,违反了党的合同条款”。

在Formby Write时,还有合理担心的空间:“绝大多数投诉与社交媒体活动有关,往往是几年前的社交媒体帖子。 2019年所有案件中的三分之一具有与主要申诉人相同的单身个人。“

当然,在社交媒体中发布的是相关的,并提高全新的问题。英国犹太人副委员会和社区安全信托委员会在去年10月题为“题为”保护犹太社区在Facebook上的反犹太主义“。他们指出了问题:“尽管我们所有人都在网上分享了所有的好处,有些人仍然希望使用Facebook传播他们的仇恨。有时这种仇恨表现为反义仇恨,种族主义或极端主义。“他们这样说明了:一些违反社交媒体的反动作的例子包括:“犹太人是老鼠”,“所有犹太人都是贪婪的”,“我很高兴大屠杀发生了”。它包含明智和实用的建议,并呼吁向Facebook和CST报告此类滥用行为

只要这些帖子与BOD和CST所识别的那种帖子相关,没有问题或分歧。但是他们呢?在循环的调查报告中引用的例子通常不是这样,但更像是上面的例子:关于“错误的犹太人”的笑话,以色列是一个“种族隔离状态”或“种族主义国家”。

我们还需要在Formby参考资料上提交给社交媒体帖子“ 几年前“。他们说了什么?什么时候?在什么背景?我们根本没有被告知。肯定是一个愤怒,心烦意乱,甚至在以色列对其磷爆炸的高度的超级攻击,加沙的爆炸的高度与“希特勒应该已经完成​​了这份工作”并不一样吗?

被持有的责任的想法“几年”之后本身就是有问题的。这就是为什么Chakrabarti报告推荐“暂停触发新正式调查的暂停(与非正式讨论)进行评论和行为(第20页)”。

此类评论可能确实是相关的,但如果他们尚未重复或在五年,十年或更长时间举行,那么他们现在认为该人现在相信的是什么证据?劳工候选人Ali Milani是一个案例。

虽然2018年4月的候选人候选人,Ali Milani被Euan Phillips发言人追捕2012年的推文的抗议者。菲利普斯想要血:“Ali Milani是一个不应该代表的反动力 @uklabour. 任何能力,都没有介意我们国家最高选举的机构。如果零容差意味着什么 @jeremycorbyn. 将介入询问阿里站立。他当然不会。 #labouristisemitism.“。

在这种情况下,Ali Milani和工党都很明智。米兰为作为一个少年的评论道歉,说:“我们都犯错误,我们必须愿意接受我们大多数人不会从公共办公室的青春期凿。”劳动党接受了道歉,让他继续前进。

传闻证据,并公布指控和指控的一些案例,建议许多被暂停和驱逐的人陷入类似的类别。 但我们根本不知道。

这也是未经证实的指控问题,或者确实无理取闹。这绝对不是说所有指控是“制造的”,但它坚定地说有些可能。我们否则有什么意义 最近的skwawkbox报告 哪些声明:“NEC调查人员通过我们的证据来评估,但在我们与我们的法律顾问交谈时,我们别无选择,只能拒绝它,但它在90%中拒绝它某些情况下。”

劳动力纪律流程缺乏的是对自然司法和适当关系的透明度和非常有限的思想。这 Chakrabarti Repor的建议关于旨在确保这一点的纪律程序和流程,并在出版后不久被认为是不久的,似乎根本不颁布。

暂停的人没有告诉世卫组织对他们进行了指控(直接违反关键Chakrabarti建议),就有一个关于他们被认为已发布的事情的问卷,而不被告有任何具体的事项,有效地邀请邀请自我归因于自我。而且,虽然他们被指示他们不能公开对指责的任何东西来说,但他们并不罕见地发现,这些指控的泄漏将他们进入媒体,往往导致网络欺凌。对于这种劳动力确实提供了补救措施 - 每个人都经常暂停撒玛利亚人的电话号码…

我在概述的调查过程中似乎是被邀请被邀请的人协作建设对抗自己的人。我们所看到的一些案例基于推文或Facebook帖子,这根本不存在收费;他们表达了 政治的 观点,其他人非常不同意但是 尽管如此,这是合法的观点.

所以我们最终被Jennie Formby的最新报告困惑。它提出了比答案更多的问题。

就其部分而言,JVL将继续询问尴尬的问题,令人尴尬的问题是必要时,将继续争辩说,反动作的某些指责实际上已被武器化,并将继续呼吁符合透明度,到期的透明纪律流程。和自然正义。我们和工党,有办法还要去。

 

注释 (26)

  • Jan Brooker. 说:

    今天我的Facebook朋友之一’S纪律*项目*是她从Chakrabari报告发布了一个报价[她认为]。在检查时,我发现它来自内政事务的CTTE报告。到底可以是纪律处分。我们’真正穿过镜子。违规行为[第46页]:
    “尽管有重大的新闻和公众对劳动党的关注,以及一些关于不当社交媒体内容的启示,但没有可靠的,实证证据支持这一概念,即劳动党内的反义态度普遍性的概念比任何其他政治都存在更高的患病率派对。”
    心灵令人沮丧。

  • Alan Maddison. 说:

    优异和急需的分析。

    当然,一些反犹太主义存在于劳动力中,并且需要解决,但比在右边和远方和其他形式的种族主义中普遍存在,所有这些都令人惊讶地受到困惑。

    现在我可以被指控反犹主义,因为只要说明指向政治攻击的事实,我似乎暗示,也许反动主义无关紧要!我是谁?

    伯尼桑德斯’团队成为类似涂片活动的受害者,他说的是旨在沉默关于以色列和巴勒斯坦的必要辩论。
    民主党和美国媒体呼吁对体面成员民主党人进行这种分裂和可恶的攻击。他们从AIPAC获得道歉。

    我们的问题似乎是劳工权利,而不是类似地捍卫成员,而是参与抗逆主义的武器,以摧毁左侧。媒体也显示出令人震惊的偏见。似乎领导候选人缺乏基本意识,诚信或勇气面对这一领导这种无情和不诚实的运动。

    感谢Richard Burgon,Dawn Butler和JVL的善良,其声音BOD,JLM等人显然希望沉默。在最近调查中,73%的成员认为劳动中抗病主义的普遍性被夸大了。我希望劳工总部和珍妮格式醒来,在为时已晚。

    与此同时,优化主义者专制政府持续其持续的种族主义敌对环境,并通过右翼犹太建立给予Carter Blanche。

  • 娜奥米韦恩 说:

    理查德的好评。在讨论英国的纪律程序时,必须在2020年再次重申自然司法的这些基本原则的悲伤’社会民主党。谁描述了麦卡锡的发生了什么,并没有夸张。

  • RH. 说:

    我再次恭维JVL来迎接这个问题的核心。当前劳动党的混乱封装在绝望的不合逻辑性中,缺乏原则‘antisemitism’歇斯底里。这篇文章非常清楚地指甲这个问题。

    与事实分离扭曲的派甲神话的关键问题是在两个句子中发起:

    “我们需要知道这些信仰是什么,特别是我们需要知道正在提到的“反义性刻板印象和阴谋理论”。”

    “劳动力纪律流程缺乏的是对自然司法和适当关系的透明度和非常有限的思想。”

    有一个绝望的需要回到Chakrabarti报告作为起点,放弃完全有缺陷的IHRA模型,拒绝正当过程的扭曲扭曲,并绑定检查‘anti-semitism’进入涉及其他形式的偏见的言论和行为的相干过程。但令人沮丧的恐惧害怕那些需要领先的人完全令人沮丧。

    肯定的是,除非克拉特尔格掌握并被讲述,劳动党的未来将被大规模地妥协为一个严重的激进力量,而不是用于推动危机时间服务器的车辆。

  • Leah Lemane. 说:

    理查德–这是示例性的。谢谢–我希望在漫长的时候,派对将在其感官和对待其成员的尊重,并为那些(少数但令人遗憾的)令人惊讶的情况来拯救这个快速赛道。

  • 梅斯 说:

    我们是否知道过去几个月的驱逐次数?

  • 道格 说:

    2019年所有案件中的三分之一来自同一个人申诉人
    他们是合理的,还是被解释的人
    如果有害,那么投诉人至少应该暂停弯曲驱逐
    噩梦继续伴随着当前的领导候选人,有人有一个关于他们为什么如此无效的理论

  • 玛格丽特ejohnson. 说:

    作为一个劳动议员,我厌恶纪律处于对成员采取的纪律处分缺乏透明度和法治。似乎没有一个领导的候选人有勇气站起来说“我们不会容忍任何善意的种族主义,也不会被任何外部欺负和威胁,我们将由法律居住,并同样对待。”我非常失望,并不知道在这个看似无穷无尽的指责和缺乏真正的正义的看似无穷无尽的谁。

  • 汤米O. Neill 说:

    Richard和JVL的另一个辉煌的文章
    I’vere总是说,劳动党应该听到非常了解的JVL,因为他们正确地表达了东西,并始终为成员提供建议

    由于未命名的人或反犹太主义对他们的抗议者对他们作出的指控,良好的劳动成员被暂停甚至辞职的重要问题。
    我们最近有一位可爱的女士暂停后来死亡。

    I’不是说她的死是因为她被暂停而造成的。
    但是,当她唯一的罪行是为了照顾人们时,它确实觉得这促进了它的沮丧和痛苦,因为他们对他们谈论他们犯下了他们的戏者,这让你开始思考多少人们通过这种方式受到了影响的暂停和驱逐者,通过某人对他们进行了安排而没有有权知道该人是谁是谁,他们必须有什么证据来支持指责。

    如果工党没有开始倾听他们的成员,并在我看来,有知识的JVL,以帮助聚会在某种程度上进展,这是关于有关备份这些索赔的证据的更远的方式

    这是如此重要,可以阻止被指控概率的人的人死亡,他们甚至没有犯罪。

    反犹太主义和其他形式的种族主义是错误的,并且犯了它的人是犯下刑事犯罪,应该处理它’错了,没有如果没有屁股

    但是当指控是一个人或人员时,应该要求证明。如果指控是假的,那么就应该指责的人应该命名和面临纪律处分。

  • 戴夫 说:

    解决这一方法是让人们受到纪律处分或被驱逐揭示所有文件并做一些研究,这将显然需要一些时间和精力。有些人已经发布了材料(例如,asa winstanley)。

  • Gerry Glyde. 说:

    Jan Brooker.,ìt超越了我们的党,我们的党应该以任何方式认为,在官方报告中引用报价并要求被告人自己证明自己是不合适的。在你的朋友案例中,它听起来好像投诉应该已经拒绝,如果这是他们关注的程度。我期待它被用作‘evidence’,否认党内存在的问题。如果小组不了解报价,或其起源,它们并不适合作为裁决者。
    团结。

  • 菲利普病房 说:

    汤米O.’Neill(上文)表示,反犹太主义和种族主义是刑事犯罪。这不是真的,也不应该是真的。平等法案保护员工和用户在九种保护特征的理由下免受歧视,骚扰或受害者。一世’不是律师或参与其中,但它看起来像必须在民事法院或法庭的行为下的补救措施–然后,定居点将涉及赔偿或恢复–因此,违反该法的违规行为不是刑事罪行。刑事犯罪是煽动种族或宗教仇恨的煽动,因此必须证明意图。我认为这是一个合理的平衡,尽管宗教问题存在潜在的问题。

    在上一篇关于JVL网站的上一篇文章中提到的Sivanandan迟到的是口头种族虐待,令人反感和痛苦的个人行为,虽然国家和相关机构的制度种族主义,这会影响少数民族人民每一天(例如,看教育)。我认为这是一个有用的区别,这将在JVL中进一步讨论。

    这里’SIVANANDAN如何表达它(“Challenging Racism”, 1983) “它是出于种族偏见而不是种族偏见本身的表演。失去偏见的行为是歧视,当它在这个社会的权力结构中制度化时,我们不受态度,而是掌权…。我们在卫生服务中在社交和福利服务中走了街道时,我们了解到它–我们到处都学到了它。 ”

    所有平等行为都遗漏了什么是课堂基础(再次看教育)。

  • 安德鲁·赫恩 说:

    听起来很艰难,不是它,那个口号:“零容忍”?如果我是一个女巫猎人,我会用它。我会寻求邪恶的人,然后我找出那些未能谴责邪恶人和质疑我们邪恶的人的人的人。必须是他们的分数。然后我会把邪恶分解为它的组成部分,我会惩罚那些对这些部分中的任何一个表现出同情的人。必须是数百人。当然,我不会饶恕那些未能谴责那些对这些邪恶部分表现出同情的人。必须现在必须达到数千个。然后有那些认为我走得太远的人 - 显然是一种薄薄的模仿试图表达我们已经被谴责的人的团结 - 所以他们必须去。我说惩罚了吗?只有我们最糟糕的事情。根除。
    但我不是巫婆猎人。我是教育家。所以当我遇到邪恶时,我问自己,如果它出现在困惑中,无知或出于恶意。我问自己如果我可以改变这种情况,如果在没有惩罚的情况下进行惩罚,如果需要惩罚,我认为它的效果是什么以及它是否比例。我问自己,如果错误的事情是令人厌恶或忠诚的。如果我在错误的位置,我问自己是否可能已经做过一样。我提醒自己,施虐者往往受到虐待。我这样做是因为我在文化中受过教育,我们指的是 - 错误地我认为 - 作为犹太教的。

  • 珍妮特伊丽莎白污渍 说:

    然而,JVL再次感谢您和理查德突出缺乏透明度,这对未经适当的证据被指责的成员造成了如此多的痛苦。什么羞辱Chakrabarti报告是’实施; -Who负责这是搁置的?我全心全意地同意所有前面的评论 - 玛格丽特约翰逊‘关于3个候选人的困境,漂亮的我估计,他们的方式’ve崩溃了。我不是投票给他们,只有2副副主席的2件!

  • 我批评了Privei Patel在秘密中遇到了以色列部长的12次,而她是政府部长。这足以让CLP描述我的意见“反对以色列的种族主义者”。这次被聚会改为反义。我很清楚以色列。不是犹太人。大多数反犹太主义“evidence”反对我,被篡改了。我的推文上的名字不同。字体不同。有些人没有关于他们的Twitter名字,这些事情不会发生在社交媒体上。一个人在一边有一个奇怪的徽章,我不认识。
    我花了两年时间,ICO和律师的干预,以获得我对主题访问请求的合法权利。工党不会向他们被指控为权利的东西,但他们有权涉及法律。
    我的议员试图介入我的代表,因为他知道它都是制造的。然后他被Gnasher被指控抗病。从他那里快速道歉,加入LFI,所有这些都是分类的。为了他。我的办公室里有电子邮件要求看看谈论这一点。 Formby削弱了他,拒绝与他谈论我的案件。

    适当的过程不会发生在工党方面。这种最新的快速轨道驱逐仅突出显示派对顶部的腐烂。

  • Gerry Glyde. 说:

    我们需要挑战所有候选人,披露他们的想法‘independent’关于成员LED主体。
    我担心他们会建议博士,犹太领导委员会或类似保守党领导的类似。成员不可接受

  • Gerry Glyde. 说:

    Phillip Ward断言,反犹太主义和种族主义并非刑事事项,而是民间问题。

    他们可能取决于或取决于具体情况。这是通过劳动内幕泄露给LBC并伏击召开委员的事实证明了这一事实,要求她应该起诉。调查后,CPS决定起诉5人。事实尚未披露约40或5例。对一个人的攻击可能是一个基本进攻,或者如果有证据可能会增加到种族加重的罪行。一些评论或诽谤可能是如此轻微的,因为不符合罪犯或民事问题。根据事实,对犹太人或穆斯林崇拜地点的身体攻击可能是民事或犯罪分子。如果局部地区的各种建筑物都在同一时机遭到攻击,但没有表明特定的偏见,它可能被视为基本的刑事损害。如果只针对某些宗教建筑,它可以表现出歧视。最近在北部伦敦各种企业戴着反犹太口号。表明反动作。重要的是要清楚这些问题。

  • 汤姆洛夫勒 说:

    我已阅读Formby报告,此处是我对所呈现的数据的评论。我不会评论纪律流程的定性方面,如公平,开放,透明度,以及构成反动作的关键问题。
    我从数据的主要结论是“antisemitism crisis”没有这样的东西。在表1中,据报道,2019年从党中删除了149人。2019年7月的成员资格为519,000人,使抗病主义的发病率与成员的0.3%以下相当于0.03%。任何声称这是危机的危机正在谈论绝对垃圾。在这种情况下,我需要在一年内举行约3,500名成员来跨越一个反犹太人(难怪我在多年的成员国中从未见过一个)。我建议那些有劳动力的同事。应该告诉他/她这个发现。如果成员的M.P.,它会特别有用是领导/副领导的候选人所做的。
    来自数据的其他结论是:
    (1)在表1中,从缔约方中删除的成员的149名成员包括那些辞职的人,其中成员金的人以及因其他原因被删除的人,所有这些都在调查索赔期间。假设所有这些人都有罪是错误的,因为在这些案件中没有证明任何反犹太主义。以反动作(45)为被驱逐出来的人的身影,发病率下降到成员国的0.009%。
    (2)2019年最后季度的程序变化导致Q3左右的截止日期增加到Q4的约60%左右
    (3)表2中的数据(第一次结果)显示了2018年至2019年总体案例(约80%)的大跳跃,暂停数量增加(占总案件的23%)。数据还确认暂停已成为纪律栏’最有可能的决定,而规则表明,这一决定应该只适用于严重的偏见案件(无可否认是一个非常主观的标准)
    (4)索赔的一季度导致无行动。
    (5)向NEC面板而不是国家宪法委员会的举措肯定增加了吞吐量,但这是从确保正义的观点来看是一件好事,这是一个无法从本报告中的数据的普通数据不回答的问题。

  • 约翰·伯纳德 说:

    作为149人在收到我的女巫狩猎信后离开聚会的149人之一,我得出结论,看了“evidence”这些人只是不了解反犹太主义(种族主义地位)和抗犹太派(政治地位)之间的差异,因此与这种静止时真的没有意义。我跑了这件事“evidence”通过我的CLP头部犹太社区的成员,他们同样困惑。其中一个收费是,我断言党需要获得麦克奈尔的射击–结果原因如此,因为一段时间后派对就是这样!困扰我是这一过程的透明度(谁是指控)和法律和治理的人员配置。为什么例如被指控定期泄露给犹太纪事的人的名字?有很多情况下。另一日由某人告诉我和知情评论员的尊重,谁经常就这样的事项评论,即法律的负责人& Governance is “left wing”。我觉得这很令人惊讶,因为对世界来说,你可以被思考l&G由JLM代理人员人员提供。我认为近期发展(你指的是Skwawkbox文章)的收费是对政治目的武器的指责,这是对政治目的的武器的指控完全是丑陋的。党尽管如此’s flawed “fast track”程序具有严谨的调查程序–我希望看到它对那些提交截图和投诉的严格标准强加了那些严格的标准,其中他们需要解释如何(不少[?更多–JVL ED]超过250字或许),他们提交的是什么,构成“anti-semitism”,常见的丑陋申诉人被禁止提交进一步投诉,如果党员,他们正在调查。这可能确保考虑和处理实际的反犹太主义案件,也许将稀缺的资金转移到实际争取卫生局而不是支付不协调的薪酬以获得管理臃肿的合规职能。

  • 约翰·伯纳德 说:

    JVL ---对不起,我错过了一个零---

  • 吉尔麦卡尔 说:

    好文章。我发现合规团队的调查方法是特别适合的:我被派遣了几页过去的FB帖子,并要求评论为什么我发布了他们:他们希望我犯罪!没有名字,没有时间限制他们的回答,但我的严格7天。他们的方法是恐吓,骚扰和与自然司法的概念相矛盾,人们会从我们的劳动党期望

  • 黛安兰福德 说:

    我觉得在阅读你的文章时令人救济,因为它完全反映了我自己的经验,如果被邀请邀请自己的经验,将在7天内答复到非披露协议,并在7天内回答20页的多个答案问题,每个人都可以采取几天。

  • 艾伦霍华德 说:

    在上面的文章中,它说:

    ‘因此,我们确实对45个驱逐实际上有什么疑问 - 以及为什么在判决听证会之前,为什么被指控违法行为的104名成员留下了一方。因为他们被指控有罪?或者因为他们根本无法忍受自己通过调查的过程,他们感受到麦卡锡,报复和报复?’

    毫无疑问,许多人留下了自己的人,因为他们认为对他们所做的索赔完全不合理,并在被调查时愤怒地留下了派对。但我毫无疑问,他们中的一些人加入了唯一的目的,并对社交媒体进行了真正卑鄙的反犹太主义评论,以进一步摧毁党’在Jeremy Corbyn的领导下的声誉,知道他们会在暂停和调查后离开聚会。我认为另有思考是天真的。

    我的意思是,任何真正的Jerymy Corbyn支持成员都会用如下东西出来的东西,如此‘reported’在每日邮件中,无疑大多数MSM。我是认真的’只是你会说的那种东西,不是’如果你想看看Jeremy赢得GE并形成政府:

    LBC的文件包括45例所谓的反犹太主义的详细信息,包括读:'我们将摆脱所有人的犹太人。

    其他人包括一个威胁,将两位国会议员从建筑物的顶部扔掉,一个人说一个“撒族主义者极端主义议员们讨厌文明人民”得到一个很好的踢“。

    //www.dailymail.co.uk/news/article-6862547/Three-Labour-activists-arrested-police-anti-Semitism.html

    唔……

  • Gerry Glyde. 说:

    艾伦霍华德,如果发布日常邮件的新闻,最好使用对所写的内容进行一些分析而不是让它依靠自己的优点。

    1.如果文件的泄漏实际上是对反动作的疑虑,为什么他们未能直接向遇到的文件交出,而不是等待,直到专员正在进行一场现场面试,并没有在一个关于文件发表评论的位置没见过
    2.菲利普斯再次旋转事实。他暗示其他40个奇怪的文件是相同的类别,但警方有超过6个月的调查文件,并决定无法确定其他违法行为。如果他知道内容,他为什么不交出这些文件
    3.您建议DM提供了所谓的违法行为的细节,但所有句子都被删除,虽然是令人厌恶的文本孤立的句子。

    请尽量避免将DM任何级别的可信度作为准确的新闻来源

  • 朱莉娅加利器 说:

    劳动力良好评估’悲惨无法应对出现的问题。我一直跟随JVL并致力于他们的担忧。我很沮丧,领导候选人认为强迫签署了博士的需求–虽然相信他们没有这样做,但它们会面临对未经教育的媒体的反犹太主义的指责。我也担心他们愿意被jlm质疑,这两个妇女都是满足于自己的“Zionist”。他们是否没有意识到这一术语具有特定的意义,并非所有犹太人都很舒服?我是否正确地认为这是虽然是近几旬的谁在这里娱乐Netanyahu先生?我看了很有移动的电视节目“Holocaust deniers”由David Baddiel ......当他引用统计数据时,我感到震惊,其中6%的英国人口“deniers” –这是如此吗?我的声称我也是令人难以置信的,即在90%的人口中的中东是“deniers”。我想知道这些统计数据起源于此。教育是非常需要的,我觉得一些人在劳动党内需要在劳动方中发挥作用,如果它是保留犹太社区的信心,这对局外人似乎最重要的是说。

  • 艾伦霍华德 说:

    格里,递交‘leaked’在她在LBC上做次数的情况下,梅委员会保证它受到MSM的最大宣传和覆盖,我毫不怀疑所谓的‘secret dossier’ –因为一些报纸描述了–从珍妮弗·格式占GS的职位之前,通过离开LP工作人员们将LP工作人员托收的数千名文件放在一起。与以下skwawkbox文章相关:

    //skwawkbox.org/2019/05/20/excl-departing-right-wing-labour-staff-shredded-1000s-of-disciplinary-docs-but-gave-copies-to-press/

    至于‘dossier’交给了召开委员,它’没有,好像它刚刚在空气中发生出来,并且CAA在此之前明显使用LBC工作‘handover’,这证明了这一事实‘dossier’案件已经存在‘reviewed’由Mak Chishty负责将大都市警察犯下仇恨犯罪,直到上一年,如下文所详述的是当时在LBCS网站上发布的:

    //www.lbc.co.uk/radio/presenters/nick-ferrari/labour-21-cases-of-alleged-antisemitism-to-poice/

    PS我想到了一个时刻,任何人都会质疑邮件的真实性’s article –我当然完全理解–我还将发布到LBC文章的链接,其中包括有关原始文件的图片。

评论现在已关闭。