抗性劳动党行为守则的模型解决

JVL介绍

杰伊黑木’S犹太人持不同持不同讨论博客刚刚发布了此模型解决方案,并建议广泛传播。很高兴有责任!

抗性劳动党行为守则的模型解决


关于劳动党的反犹太主义行为守则的复制决议
从尼尔托德提出的埃克塞特北方工党分公司


1.此CLP注意以下内容。

1.1在2016年5月26日,国际大屠杀纪念联盟(IHRA)通过了美国律师肯尼斯·斯特恩的最初起草的反犹太主义的工作定义。

1.2 IHRA文件的缺点随后是犹太学者和评论员的多重批判性评论的主题。这包括肯尼斯·斯特恩于2017年11月7日向美国国会作证说,他的原始定义已被用来为其设计的完全不同的目的。根据斯特恩,它最初被设计为“工作定义”,以便试图规范不同国家的反犹太主义仇恨犯罪的发病率的数据收集。它从未意图用作法律或监管设备,以遏制学术或政治言论。

1.3公众房屋家庭办公室选择委员会2016年10月13日的“英国反犹太主义”拟议修订“自身文件”,以确保在谈论以色列和巴勒斯坦的话语的背景下保持言论自由“。

1.4“全球犹太人声明”于2018年7月向媒体发布了40个犹太组织,在15个国家,反对IHRA文件,以清楚地了解反犹太主义的否定理解及其在抑制巴勒斯坦人民的团结方面的作用。

1.5麦弗森原则(衍生自1999年关于Stephen Lawrence询问的麦克弗森报告)特别不给予种族或宗教团体的成员,以确定是什么或不是种族主义行为的唯一权利,即对种族主义行为的看法是不够的建立这种行为实际上已经发生,但必须得到种族主义意图的独立证据。

1.6,NEC对反犹太主义的行为守则于2018年7月同意:

  1. 各国强调“劳工是反种族党。反犹太主义是种族主义。在我们的党和更广泛的社会中是不可接受的。“;
  2. 完全纳入了反犹太主义的38字IHRA定义,并澄清了附属于其的指导票据的有争议的方面;
  3. 强调(i)反犹太主义,正确理解为敌意或仇恨指导的敌意或仇恨的重要区别,(ii)对以色列国的合法批评或犹太象派的意识形态;
  4. 确认有关以色列,巴勒斯坦和犹太派的意见可能被判成为种族主义,其中有证据表明反犹太主义意图,与麦克森建议一致;
  5. 致力于保护言论自由,1998年人权法第10条保证,包括关于以色列及其政策的有争议的意见,以及寻求影响他们的政治战略。

1.7 NEC在4次会议上TH. 九月同意通过与7月份代码的IHRA定义相关联的所有11个“例子”,但最终代码仍在展望和Jeremy Corbyn’s statement to the 4TH. 9月NEC被视为该磋商的一部分,包括作为民主审查的一部分。确切的党的公开公告后4TH. 九月会议如下。”今天,NEC目前已采用所有IHRA抗病主义的例子,除了2016年的劳动力的IHRA定义,以及确保这一点不会以任何方式破坏以色列或巴勒斯坦人的权利的言论自由。 NEC欢迎Jeremy Corbyn’陈述关于对抗抗病主义的行动,团结犹太社区和保护巴勒斯坦权利,作为对劳动谘询的重要贡献’s code of conduct.”

2.这个CLP认为:

2.1 7月NEC码提供比以前的代码更清晰,更强大的指导,以及关于哪些反犹太主义以及它不是什么;和

2.2将英国犹太人描绘为一个单片集团所有决定警察可能或以色列可能不会说的是,其对巴勒斯坦人的待遇是危险和错误的,而且如此描绘 anti-Semitic.

因此,此CLP呼叫NEC:

3.1与Jeremy Corbyn合作,以确保他的4TH. 9月份声明或类似,被纳入行为准则,以确保纳入额外的IHRA示例并不损害7月对言论自由的保护,包括关于以色列,其政策和政治战略的有争议的意见寻求影响他们;

3.2在任何进一步的磋商中都包括广泛的犹太人观点;和

3.3动员以对抗英国和国外各种种族主义的令人震惊的崛起。

注释 (2)

  • Pete Winstanley. 说:

    一个很好的分辨率。
    在同一个主题上,我来自我的这封信在10月1日在北部回声中印刷:

    国际大屠杀纪念联盟的反犹太主义定义不是神圣的文本;它从未打算过任何东西“非法律约束力的工作定义。”
    它受到四个知名英国律师的严厉批评–Geoffrey Robertson QC,Hugh Tomlinson QC,Geoffrey Bindman QC和Stephen Sedley先生。后两者是犹太人。
    根据塞德利的说法,“它失败了任何定义的第一次测试:它是无限期的。”Tomlinson说是“不清楚,混乱,应该谨慎使用。”罗伯逊说是“不适合任何目的,寻求将其用作裁决标准。它是不精确的,令人困惑和开放,误解甚至操纵。” Bindman says it is “起草不足,误导,在实践中导致抑制了合法辩论和言论自由。”
    劳动’在NEC起草的抗血域律法的行为准则’S等于小组委员会,包括两个犹太成员。它旨在为党员提供明确和明确的指导,以及纪律处分的合理基础。它包括IHRA定义,但是,出于充分原因,并非所有的原因“说明性实例。”正如杰弗里的Bindman所说,“远非浇水或削弱它,劳动代码通过解决IHRA忽视的歧视形式而加强。”
    如果对Jeremy Corbyn强迫劳动力采用某种令人困惑的融合来代替其原始代码,这将是一种耻辱。
    Pete Winstanley.

    PS。我想知道Margaret Hodge成为Geoffrey Bindman’s view that “远非浇水或削弱它,劳动代码通过解决IHRA忽视的歧视形式而加强。”
    这直接与她自己的声称相矛盾“重写定义以削弱和改变它。”

  • 托尼摊 说:

    我认为模特分辨率的背景完全准确,并且非常好的事件发生了什么。我也很欣赏Peter Winstanley的评论非常评论。我想知道战略性的话,我们必须接受过去的过去,并推出来自我们CLPS的动议中的两个问题:
    劳动党反对所有形式的种族主义,包括反犹太主义,并致力于积极地将其跨越社会。 CLP恐怖注意到欧洲和美国跨越种族主义的崛起。虽然证据表明,劳动党没有比其他方在劳动党内的反犹太主义,但在英国政治的最重要权利中,CLP决定从我们党中删除任何反犹太主义和其他形式的种族主义。

    劳工党通过了IHRA的反犹太主义定义。我们断言CLP的决心不允许通过这种定义来限制对以色列和巴勒斯坦的自由讲话权的表达,包括对现行和过去的以色列政府和法律的批评,围绕以色列国家的形成情况,对巴勒斯坦人的司法人士的支持以及倡导抵制,剥夺和制裁(BDS)对占领权的权利。

    别人怎么看?

评论现在已关闭。