忠诚

Peter Beinart.

JVL介绍

“我一直在考虑最近因为我被指责,而且是因为我被指控了,”写Peter Beinart,作者去年7月在纽约时报的一块举报 我不再相信犹太国家.

最近他同意出现在一个包括Rep Rashida Tlaib和Marc Lamont Hill教授的平台上 - 以及批评的闸门开放。

在这里,他解释了为什么他这样做了,并讨论了“反犹太主义指控的不正当方式经常在以色列的当代辩论中发挥作用。经常,他们不得不打击偏见,而是要原谅它…”

Peter Beinart.关于下面的忠诚度的想法是从他的时事通讯转载,您可以签署 这里.

本文最初发布 Peter Beinart.的时事通讯 on Mon 14 Dec 2020. 阅读原件。

忠诚

上周开始的假期,庆祝古老的犹太人胜利,在压抑的Seleucid希腊人上。但它也庆祝叛徒犹太人 - 犹太人的古代犹太人胜利如此绝望,就像希腊人一样试图 undircumcise. 他们自己。 Chanukah庆祝忠诚的犹太人在不忠诚上的胜利。

当你是一个受压迫史的小人物时,不忠品种特殊的蔑视。 1236年,犹太人皈依基督教名为 Nicholas Donin. 让Talmud诽谤耶稣的教皇格雷戈里诗歌。在巴黎,教堂当局通过燃烧二十四辆马车的犹太神圣文本来回应。像唐宁那样的背叛,即Led Maimonides,伟大的中世纪哲学家 宣布 作为一个人的惩罚 Moser-an informer或叛徒 - 死亡。没有裁决不再适用。仍然, Moser 是aligal amir的标签 到yitzhak rabin以他的生命为合理的。

我一直在考虑最近的犹太人不忠,因为我被指控了。我参加了12月15日 控制板 - 治疗代表Rashida Tlaib,Marc Lamont Hill教授,Barbara Ransby教授和Rabbi Alissa主持的斗争争夺反犹太主义和其他形式的偏见。我不知道的很多人,有些人,我已经告诉我我背叛了我的人民。

如果我说指责不会打扰我,我一直在撒谎。它令人困惑地令人困惑。多年来,我试图以我的犹太人可以听到的方式批评以色列。我尝试过 - 不仅仅是在我的工作中,但在我过我的生活方式 - 成为迈克尔沃尔尔泽所谓的“关联的评论家“:展示与他不同意的社区的爱和忠诚度的人。攻击让我担心我失败了。我爆发了我通过分享一个不仅仅是一个而不是两个人 - Tlaib和Hill-谁被标记为反犹太人的小组来嬉戏我离开了任何公共善意。努力捍卫自己是困难的。为什么与他们联系?

回答这个问题需要了解反犹太主义的指控的不正当方式,经常在以色列的当代美国辩论中担任。经常,他们不得不打击偏见,而是要原谅它。在西岸,以色列控制,数百万人的巴勒斯坦人共同生活成千上万的犹太人。犹太人享有公民身份,自由运动,适当的过程以及为控制其生命的政府投票的权利。巴勒斯坦人享有这些权利。 (以色列政府的捍卫者有时声称,西银行巴勒斯坦人实际上依靠巴勒斯坦权力的控制权。但是PA不是政府;它是以色列的分包商。当PA官员做以色列不喜欢的事情时,以色列 逮捕 them).

两国人民在不同的法律下生活在同一领域。这是合法化的偏见。前以色列总理 Ehud Barak.ehud olmert. 让既有永久的以色列控制西岸进行种族隔离。但是,随着每年通过的一年,以色列控制增长了更加永久性。 1982年,耶路撒冷的当时副市长 警告 西岸的100,000名犹太定居者将成为一个不可能的巴勒斯坦国。今天这个数字是 接近650,000和上升。上周,相关新闻 报道 以色列政府正计划将西岸与以色列连接到以色列的新道路网络,这将“为以色列定居点的大规模增长铺平”。

由于以色列每年都将西岸纳入了来自约旦河到地中海的一个国家 - 一个国家,其中数百万巴勒斯坦人缺乏基本权利 - 以色列的捍卫者已经声称更强大的是质疑该国的犹太人构成的犹太人反犹太主义。这是kafkaesque。正在制作两国解决方案的人不可能标记任何想象一个平等国家的人 - 唯一替代在他们生活犹太人的国家的西岸巴勒斯坦人公民身份。因此,如果您认为不再可能,避免被标记为Bigot的唯一方法是接受较大的现状。

从根本上说,这就是为什么Tlaib和Hill被标记为反犹太人的原因:因为他们支持更换当前的一个国家 - 其中数百万巴勒斯坦人缺乏公民身份以及投票权 - 与犹太人和巴勒斯坦人在普通法中生活的一个国家。因为他们掌握了这个观点,而且因为他们是颜色的人,他们的陈述被审问,以至于很少支持一个不平等国家的美国政客和评论员的陈述。我坐在许多面板上,一个不平等国家的支持者,人们公开证明否认巴勒斯坦人平等对犹太人的权利。然而,我在此类事件中的存在从未获得了显着的争议。

抗黑色的种族主义,Ta-Nehisi Coate曾经一次 写道,休息一下双重标准,“对他人的一些和更广泛的怀疑主义的广泛同情。”有些人的行为接受了严厉的审查,其他人没有。所以它与对巴勒斯坦人的种族主义。 Tlaib和Hill旨在为假设的罪行而求助,当以色列的捍卫者练习时,几乎没有通知。

例如,采取, Tlaib.丘陵 巴勒斯坦应该自由的宣言“从河到大海。”通过采用这句话,他们的批评者声称,他们的信号传染性,他们希望一个否认犹太人安全和自由的一个国家。但是,以色列今天,从河到海的一个国家 - 否认数百万巴勒斯坦人的安全和自由。 Mike Pompeo庆祝这个现实。无论以色列所做的事情,乔拜登承诺资助它。在实践中,美国最杰出的政客们支持Tlaib和Hill在理论上支持的努力支持的民族宗教统治。然而,如果您搜索“Tlaib”或“Hill”和“反犹太主义”,Google将咳出一个无休止的一系列参考文献。谷歌“庞培”或“拜登”和“反巴勒斯坦偏见”,你几乎没有任何东西。

如果Tlaib和Hill真的渴望一个压迫犹太人的单一状态,那将构成反犹太主义 - 并且绝对是谴责。批评者注意到一些使用短语“巴勒斯坦从河到大海”的短语,如 领导者哈马斯,提倡征服犹太人的伊斯兰国家。但短暂的短语预测哈马斯的诞生,并历史上涵盖了一个 种类 巴勒斯坦的愿景,包括一个 世俗民主国家。幸运的是,我们不必猜测Tlaib和Hill欲望的一个国家是否会为犹太人提供平等。他们都告诉我们。在2018年 演讲 在其中,他用“从河流到海上的免费巴勒斯坦,”希尔多次将人权宣言一再引用,作为他应该保护的权利的权利指南。他随后 解释 他支持“单身双民主国家”,为以色列人和巴勒斯坦人提供“和平,安全,安全和自决”。司法要求每个人,不仅仅是一侧,是自由和平等的。“当她对一个国家的支持证明她的支持时,Tlaib有 经常 引用了民权运动,她说证明“分开但平等不起作用”。她也 调用 她的祖父的犹太人共存故事,他记得一个综合的“邻里,阿拉伯犹太人”在那里“我们一起拿起橄榄。”她 设想 一个国家是一个“需要受到保护的任何人的安全避风港”。她是偶数 说过 她反对流离失所的西岸定居者,居住在被盗的巴勒斯坦土地上,因为“一些以色列家庭已经在这些社区近五十年来,是推动它们的解决方案,并重新创造那种伤害?我只是不知道你是如何肘根的人。“

这并不意味着Tlaib,希尔的愿景是无可救药的。批评者可能会争辩说,鉴于巴勒斯坦人和犹太人的民族主义欲望,值得伸出的人希望分区仍然可以。如果有一个平等的以色列 - 巴勒斯坦,我相信,就像山一样,它必须是一个批准的绑定国家,承认社区以及人民的个人权利 - 某种人的“从河流到海上的巴勒斯坦”并没有传达。

但山丘和Tlaib的批评者不想辩论它们。他们想要解除反演它们。他们希望使支持单一,平等,状态,即使他们捍卫单一,不平等的状态的合法性。因此,山概念遇到与路易斯法拉克遇见。但 所以 巴拉克奥巴马。所以代表性 格雷戈里温柔,其提升到众议院外交委员会的主席 上周颂歌庆祝。像温柔,山有 否定 法拉基山的反犹太主义。如果温顺的是遇见法拉克山,但否认他的犹太人,为什么山不好做同样的事情?因为它不是山上与法拉克山会面,真正困扰着他的批评者。这是他对巴勒斯坦权利的支持。

另一个小组成员的山​​丘,Tlaib和Barbara Ransby的最终批评是他们不应该在反犹太主义的活动中发言,因为他们不是犹太人。但是,像犹太人的犹太人的和平行动一样,如果不是现在和犹太电流,那么犹太人的犹太人的犹太人的声音是令人援助的非犹太人的赞助商。为了提出否则犯下的错误左派经常被指控:相信某人的身份决定了他们论据的优点。当他在哲学调查中依赖于非犹太来源的依赖时,迈蒙尼德 争辩 “一个人应该从任何收益的任何来源接受真相。”今天原则仍然是正确的。重要的是不是山,Tlaib和ransby是犹太人,但他们是否有一些有价值的东西。我相信他们所做的两者,因为反犹太主义经常与其他形式的贝尔特里 - 如匹兹堡的表现出来,这是一个白色的民族主义者袭击了一个犹太教堂,因为他相信它正在促进来自中美洲的移民 - 而且,悲惨地指控抗议 - 常规主义往往部署在允许巴勒斯坦人的偏见。

无论我们的差异如何,Tlaib,Hill,Ransby和我在人类尊严的无限价值中分享了一个信念。所以中央是人类尊严,犹太传统,根据巴比伦塔尔莫德,它取代了所有的狂欢诫命。根据耶路撒冷塔穆德,它也取代了大多数托拉诫命。因此,对我而言,参加旨在捍卫人类尊严的谈话 - 包括巴勒斯坦人的尊严 - 构成了背叛的行为,而是忠诚的行为,忠诚于道德原则,犹太人,我的人民,帮助遗产了世界。


Peter Beinart.是Cury Graduate Centr颁发的Craig Newmark研究生院新星刊教授。他是犹太电流的编辑大。

注释 (5)

  • 基思之王 说:

    伟大的文章–这是唯一的前进方向。

  • Amy Antonia aloy 说:

    一篇伟大的文章,谢谢JVL。

  • 杰伊 说:

    我会’虽然你的观点是天真的,但是从我的现实和犹豫不决的犹太历史上离婚,但可能是虽然你的观点和犹太历史上的那些,但虽然你的观点和犹太历史上的现实和离婚了,但可能很好。我怀疑你愿意通过生活在这种难以置信的世俗的世俗状态下冒着生活和家人的生活危险,事实上我不 ’知道任何志愿者的犹太人,但许多关于JVL的海报都很乐意为以色列的近700万犹太人建议这一点。大多数提出所谓的世俗民主国家的人的目的,包括与您分享平台的人,是否认犹太自决,即它’s antisemitism.

  • 戈彩 说:

    我们中的任何人都没有任何问题……………
    …………。只要它就不了’否认对他人的自我决定。
    否认对他人的自我决定以及你正在拒绝争辩的人权宣言,这些人权突出,在其他考虑中,决心没有像大屠杀一样再次发生。

  • DJ. 说:

    杰伊。如何将巴勒斯坦人的平等处理中的斗争造成单一世俗州的斗争被描述为抗菌?除非您支持巴勒斯坦人的犹太人至高无上,否则现状就是站不住脚。支持一个宗教/族裔群体的自我决定,以牺牲另一个宗教/族裔群体也无法理解!

评论现在已关闭。