Loach Slams Panorama纪录片作为“不诚实的斧头工作”

JVL介绍

Ken Loach加入了那些谴责的全景计划,他称之为“不诚实的斧头工作”。

加上关于该计划的投诉的进一步例子

本文最初发布 晨星 on Fri 19 Jul 2019. 阅读原件。

Loach Slams Panorama纪录片作为“不诚实的斧头工作”

传奇电影总监提出了一项议案来谴责BBC在他的选区工党违反自己的代码

[加上该计划的进一步投诉 以下。]

Ken Loach向他的选区党内提出了一项议案,抨击了涉嫌制度反犹太主义的全景纪录片,作为“不诚实的斧头工作”,并谴责BBC违反自己的代码。

电影总监 - 以凯茜等经典而闻名,我,丹尼尔布莱克 - 说是劳动党的反犹太主义?纪录片从根本上偏见。

劳动力呼吸和对“机构种族主义”的播出和指责的反对与犹太人的劳动力(JVL)和选区劳动缔约方(CLPS)的播出和指责的指责,对索赔的合法性表示关切。

JVL表示,纪录片大量特色的以色列倡导者,而一些CLPS包括浴室,剑桥,利物浦河边和霍尔西和木材绿色已经支持党的反犹太主义声称的领导。

罗阿赫先生指责该计划未能遵守BBC编辑指南4.3.12和4.3.1。

第一个指导指南指出,英国广播公司“不应自动假设来自其他组织的贡献者(例如学者,记者,研究人员和慈善部门和思想坦克的代表)是无偏见的。

“与上下文相关,应向观众提供适当的信息,资金和特定观点。”

全景展会被抨击未能揭示受访者攻击劳动的隶属关系 - 艾拉罗斯在以色列大使馆曾在以色列大使馆工作,而另一个,艾伦约翰逊是“私人大厅”Bicom杂志的编辑。

第二项指南应列入“意见多样性”。

他写道:“他写道:”没有试图在统计背景下施加反犹太主义的指控。报告的报告案件的权威人士于2019年2月2日2月的同期相当于成员的0.1%。

“随着如此微小的成员参与其中,如何证实”制度反犹太主义“的情况如何?

“未经证据或奖金制定的指控,并被面试官未能挑战。采访了持有反对意见的许多犹太成员都没有。

“两位学者表达了在公开辩论中激烈竞争的意见,但这并未承认,也没有允许的替代观点”,他补充说。

他还对“操纵”使用视觉效果和“阴险音乐”表示关切,将Jeremy Corbyn放在糟糕的光线中。

他补充说,该计划的潜在不民主后果在其结束线上揭示了“要求替代杰里米·哥坡替代杰里米·哥坡”。

“它假装提出一个问题,但有预先确定的答案。它羞辱了全景的名称,暴露了BBC内的偏见。“

他的议案是由Bath CLP成员Lesley Bees借调的,要求BBC为劳动党是否是基于证据而成为反犹太人的可比纪录片。


 


信件:Corbyn是一个犯下的反种舍,是因为他是巴勒斯坦权利的支持者

资料来源:苏格兰先驱苏格兰,7月12日

我从未见过这样一个单面偏见的纪录片,作为BBC全景计划的反犹太主义 劳动 Party (“两名劳动酋长被指控干扰反半解毒”,先驱,7月11日)。这是通过电视和收音机新闻节目的偏见覆盖来备份。我们的那些 苏格兰 已习惯于BBC偏见的独立覆盖范围,这就是为什么苏格兰的BBC拒绝支付许可费的人数最多。

现在,英格兰的人正在经历这种偏见水平,我预测非应款人数也会显着上升。当然,我们可以抗议,但来自苏格兰的证据是BBC忽略了抗议活动。

作为前劳动党成员的纪录,多年来的议员和一个议员和MEP我从未遇到过劳动党的反犹太主义;实际上,犹太成员在党的每个部分都处于活跃,而不遇到任何偏见。所谓的问题只开始了 Jeremy Corbyn. 成为劳工领袖;不是因为他是反犹太人,我已经认识他超过40年,他是一个忠诚的反种舍。他一直在瞄准,因为他是巴勒斯坦权利的支持者,人们袭击劳动党内外的人与以色列政府有密切的联系。事实上,al-jeezara从以色列大使馆拥有一份非常好的纪录片,吹嘘他们每年有一百万磅的基金来脱敌人。

当然,如果我是工党的成员,我可以被驱逐出于陈述以上,而是在苏格兰幸运的是,我们的第一部长是支持巴勒斯坦权利的记录。毫无疑问,我们可以很快预期反犹太主义的指责。批评以色列恐怖主义的恐怖主义恐怖主义的恐怖待遇并不是反犹太人,我希望我们在苏格兰可以继续坚持这一点,尽管BBC是可怕的偏见!

休克,爱丁堡EH3。


对全景计划的投诉

Roger Seifert教授

投诉总结:不了解纪律程序

全面投诉:

1.我对公司内部(公共和私人),工会和政党在内的纪律程序进行了广泛的了解。很明显,方案制定者对所涉及的原则以及此类规则的共同做法。所有组织(包括BBC)中的常见做法往往会受到延迟(通常是无能或人员配置),以受到高级的干扰本组织的成员(见最近的沃里克Uni,英国教会,英国广播公司,众多律师事务所和乐施),在实施方面可能很棘手。一般规则是调查所有投诉,但最具可能达到全面听证所需的基本(Prima Facie)标准。这通常是由于缺乏证据,缺乏清晰度,缺乏相关规则的知识。

2.作为犹太人(不在劳动派对)上,我知道许多对Corbyn感到满意的犹太成员,而且没有采访。

3.您的两位专家似乎是反哥斯比,其已发表的作品不是内部规则和执法领域的基于研究的碎片—他们不是这个领域的专家,其他人没有受访

4.你的剪辑&粘贴Corbyn的介绍’他自己的话没有符合你通常的高标准—由关联的内疚是糟糕的新闻,意味着Thacther夫人是一个法西斯主义者,鲍里斯约翰逊是一个恐怖分子!

5.为什么自2016年以来,为什么反犹太主义情绪增加了分析或解释,并且没有给出所谓的理由‘feet dragging’ —我们来的最接近的是某种半呈现的观点,即难以留下(又名马克思主义者,远处,共产党人)是反犹太主义的。如你所知,这完全没有事实化—许多领先的马克思主义者是犹太人,马克思是犹太人,意识形态/哲学中没有任何东西可以借给这一结论。这是最糟糕的涂片—没有完全说明,但徘徊在整个程序上是Corbyn是反犹太主义的概念。


John Chalcraft教授

我看着这个全景计划,越来越怀疑。它感觉更像是一个污迹比纪录片更像。似乎环绕的邪恶音乐’每次举动;奇怪而令人不安的灰度过滤器,彩色了Corbyn的图片,让他看起来像个恶棍;在深色眼镜的Seamus Milne的险恶照片让他看起来像黑手党;与机器人的争议团队相比,显而易见的是人文和同情劳动党争议团队的成员,读出劳动党的声音’官方回应;未经无辜的受害者,严重冤枉的争议团队的成员并未对待他们可能参与其中的政治内容和政治战斗的任何东西;未能认真对待以色列作为国家的批评之间的重要区别,以及反犹太主义的问题;当Corbyn具有共享平台时,单打其中一两次或两次‘dodgy characters’,没有任何上下文的尝试;未能提供有关Corbyn的信息’在反种族主义的轨道记录,缺乏​​内容和反犹太主义本身的细节–这似乎被减少到了一个小少数反犹太主义照片,言论或侮辱的问题;奇怪的尝试用Corbyn混合反犹太人的阴谋理论’以色列可能会杀死一些埃及人的猜测;未能区分某些党员的令人反感的意见,以及整个党的意见;未能在英国政治中提供更多关于种族主义的背景;关于Corbyn的推论的巨大过度蛋’据称干涉争议团队;缺乏对争议团队作为整体党应对的原因解释的探索;未能欣赏那些在关于反犹太主义的指控和指控所带来的情绪强调。

 

 

注释 (9)

  • Sheena. 说:

    谢谢你们伟大的肯罗巴赫,为他的宝贵的支持以及所有那些站在我们身边的令人惊叹的朋友,他们站在我们的敌人自由和正义的敌人的敌人中搅拌的。最终这些恶心的方法将在他们的中反馈好剂面,我们都比以往任何时候都更强大。

  • TP. 说:

    我记得去年的吉姆卡雷迪接受了一个奖项,然后在他的热闹演讲中解决了反对渐进民主党的侵略性欺凌。他说‘他们认为我们会对他们做些什么给他们提供免费医疗保健?’.

  • 萨拉 说:

    在阅读所有宏伟的支持Jeremy Corbyn后,我们的社会主义和平工会运动和JVL正在收到我想要拥抱每个人 -

  • 珍妮凯斯曼 说:

    有谁知道工党是否会对BBC采取法律行动,了解这一令人震惊的宣传,被认为是全景纪录片?

  • 百合 说:

    “以色列的历史记录’他的残酷,种族主义的起源正在系统地被摧毁,揭示了以色列报纸哈拉茨。这有助于我们了解不诚实的犹太岛运动的性质来摧毁杰里米·科比 ”

  • 斯蒂芬普尔 说:

    为什么任何人都感到惊讶,因为杰里米·科比,对劳动党领导的民主选举大多数媒体尤其是BBC和监护人进行了一个不断的运动来诋毁他。
    他变得越来越越来越变得更糟,更危险它将成为他,因为以色列和英国的建立不能容忍社会主义政府。
    请注意你的后背杰里米。

  • 这些是支持Jeremy Corbyn的优秀信件。我真的很觉得他对他的持续和不合理的宣传竞争。

  • 布莱恩罗宾逊博士 说:

    总是很高兴听到Ken Loach。出于某种原因,当从早晨的明星读取这件作品时,我被提醒了Bertrand Russell’s “Ten Commandments”。 Bertie远非完美,偶尔偶尔令人惊讶地矛盾(例如,他倡导在苏联袭击炸弹之前轰炸苏联的时间哦,亲爱的),但他流行的作品总是很有趣,通常是启发和鼓舞人心。因为,我想,“Commandments”,我非常希望那些现在被错误地谴责Corbyn和劳动派对将阅读,以心灵为中心,用金色的信件打印并用副本挂在他们的早餐桌上。和我’刚刚回忆起另一个关于罗素的故事:当他还是个孩子时,他告诉我们,他的祖母给了他一个圣经,铭刻她最喜欢的经文,包括埃克索德23:2:“你不追随众议议。”

    1.不要觉得完全某种东西。
    2.不要认为通过隐瞒证据来产生信仰值得的证据,因为证据肯定会来光明。
    3.永远不要试图劝阻思考,因为你一定会成功。
    4.当你遇到反对派时,即使是来自你的家人,努力克服它的论证而不是由权威,因为依赖权威的胜利是虚幻而虚幻的。
    5.不尊重他人的权威,因为总有违反当局。
    6.不要使用权力来抑制您认为有害的意见,因为如果您这样做,意见将抑制您。
    7.不要害怕被认为是古怪的,因为每一个接受的意见都是曾经古怪的。
    8.在智能异议中寻找比被动协议更有乐趣,因为如果您应该根据您的重视智能,前者意味着更深入的协议而不是后者。
    9.即使真相不方便,也会对此进行严肃的真实,因为当你试图隐瞒它时,它更不方便。
    10.不要羡慕那些住在傻瓜的人的幸福’天堂,只有一个傻瓜会认为这是幸福。

  • Richard Kuper. 说:

    测试评论

评论现在已关闭。