对分支椅的蔑视信

前面(右侧)和小叶背面

JVL介绍

David Plank是劳动派对的长期成员和他的剑桥CLP的成员’行长委员会。

他是一位社会服务和行政长官的前当地当局主任。

他去年投了Keir Starmer’■领导选举。

但已经足够了。

他拒绝为聚会传授一个传单,为凯尔斯马雷尔突出,并且在这封电子邮件中到他的分支椅和传单组织者,他在政治上和情感上解释了他为什么这样做。

我们知道,他的情绪被广泛分享并发布了他的信来展示他人并不孤单地忽略,他们对目前正在派对遭到侵犯的伤害。


大卫板条写到他的分支椅子和传单组织者:

亲爱的XXX.

感谢您的留言。传单由您的车库收集。你说,“传单具有keir,我知道可能不会向我们所有的送货团队吸引,但在一天结束时,它会获得重要的投票。”我决定由于内容而不是提供它,并解释为什么以下原因。由于我的理由与党关,这将被复制到另一个分支机构和CLP主席。

“I love my country”它开始并落后于其民族主义,敬拜,红墙狗口哨,从那里承诺打破山,辩护提到了3个词的气候紧急情况“Rebuild Business”作为一个不相关的附属物“一个领导世界的国家”;并在一部分中结束地摇摇欲坠,“Get To Know Keir”,标志着他的自我主张状态“a big football fan”不是通过提及他支持的俱乐部,一个真正的粉丝的标志,但是向他踢他的踢足球和领带。爱一个人的必要性’s neighbour and “你对我对我做的最少的弟兄们”铿cl着完全缺席。它是一种背叛劳动力价值观,在原则之前提出了选举策略,并提供了他对党员的十名承诺背叛的进一步证据,当我投票时,我占据了党员的面临。

这将足够糟糕,但它在我们的党内煽动了吉尔斯特马尔和代理总书记的深刻压迫现象–一个无情,残酷和无能的政权,没有人权,缺乏诚信;随着无可争议的,许多长期成员的不可逾越的暂停,其中许多犹太人犹太人,用于锻炼我的社会主义伙伴爷爷祖父作为一个商店管家和党员来保护–发言的自由和责任’心灵。沿着詹姆斯克莱门特Duggan– and Jeremy Corbyn –Keir Starmer和David Emans脸色苍白地陷入道德默默无闻。相反,他们坚持议会劳动党和工作人员的集体道德人和工作人员,这些人通过他们的企图和持续破坏了2017年和2019年的选举失去了美国选举。据埃文斯先生’它们与反犹书相同的通信。

我愿意容忍集体未能在我们的文学中支持Jeremy Corbyn甚至提及他,如你所知,又一次地交付额外的轮次以及我自己的圆形。但这已经走得太远了,我不会被关心的领导者视为党员,并背叛我们的价值观。只要它继续秉承培养党价值,我将继续提供城市和县议会党的文学。

我很抱歉这封电子邮件的长度,但希望解释我的决定。

最好的祝愿

 

传单–折叠和备份时的8侧(点击图像锐化):

前面(右侧)和小叶背面

第2-3页

第4-5页

pp.6-7

 

注释 (50)

  • Kiwr Starmer没有’T代表我曾经在五十年代后期投票的劳动以来,我努力的劳动派对。
    他带来了社会主义。

  • 罗伯特布拉德福德 说:

    这‘man’在蓝色的西装是一个总托尼的私人!

  • 迈克卡希尔 说:

    做得好–该分支秘书将不在个人上提供这封信,也不会组织它的交付。团结

  • 这是对劳动派对现在在这一领导下代表的准确描述。劳动党原则的全面背叛,全面解剖了我们的人道主义基础。完全抑制我们言论自由,导致我所考虑的尸体应该是人民派对。他羞辱了劳工徽章,并将它带到了这样的低级。我对派对的失去哭泣很多,永远不会原谅其领导者(我甚至不能把自己称为名字),以及他在草丛中的蛇在后门!它现在是一个假人和腐败的自我服务派对。他们中的每个人都应该把目光留在地上,因为它们属于排水沟的地方。

  • Maggi Adams. 说:

    总结了大卫木板。我在最后一次选举后我离开了党,因为我不能’T面对汤姆沃森,伊恩麦克尼尔和所有其他忽视美国的其他舆论的艺术艺术家的4年的作战。当然,他们有来自纪念邮政选票的idox的帮助,但我相信我们’D没有内幕破坏的山体滑坡。事实上,我认为工党现在是一种花费的力量,这是一个空洞的外壳,它的旨在成为它,尽管虽然罢工,但仍然可以再次得到任何接近的力量。

  • 罗伯特史金 说:

    我被驱逐出于据称的反对中的LP,这实际上是争夺对以色列政府的批评。我不仅不会在即将举行的选举中为他们提供传单,我将竞选他们。请加入JCS和平与司法项目,看看它需要我们的位置。

  • 保罗·赫伯特 说:

    有趣的是要注意,生物使他过去的突出者作为人权律师完全消失!

  • Terence McInity. 说:

    大卫木板;在我的名字。

  • 海伦 说:

    我完全同意大卫,不知道在自由讲话中夹住时,我将如何为目前的领导能够帆布,并在我们投票的政策上转过身来。

  • 安吉哈德森 说:

    表带“在新领导下”说,如果是全部。这都是关于凯里尔,他希望我们在他下面,而不是旁边,旁边,肩负着肩膀……

  • 弗雷德希伍德 说:

    我忘了言语。他花时间试图取悦其他团体而不是工党。我首先取消了我的年度捐款到劳动力,现在我觉得我的会员资格是下一个。

  • Alan Maddison. 说:

    如果Starmer和Evans只是赢得心灵和思想的一半,因为他们正在冒犯和令人失望的人,他们可能已经成功了。

    但他们的分裂,操纵不诚实似乎太深植物。

    对于需要劳动政府的人来说,这是一个悲剧。

  • 约翰·克 说:

    我能’记住过去3年中交付的任何传单上的领导者的照片。这个几乎每个页面都有一个!

  • rin roche. 说:

    血腥的好电子邮件…关于我的相同内容’即将派遣会员司司长解释为什么我可以’TREJOIN劳动力虽然Starmer“leading”

  • 勇敢的电子邮件谢天谢地,我们有人们勇敢地站起来。

  • 我的小抗议已经取消订阅官方工党职位,并告诉他们为什么。它注册不同意而没有解离,我留在派对中,以便我可以发表意见。 Jeremy`s和平与司法提供了欢迎宽慰,并没有作为政治的政治援助“Peace and Justice.”也许只有参议员麦卡锡将描述它“communist front”

  • 安德鲁博西 说:

    它让我想起了与乔斯顿的自由主义者犯了错误

  • Sabine Ebert-Forbes 说:

    辉煌的信。保罗可能已经清楚地对捍卫人权记录的人来说是可以巧妙的不存在的。他已经在劳动力价值观和原则上销售。他在欺骗传单/传单中说,他喜欢成为党的领导者,但我认为这一职位由于这种角色要求的责任,诚信和问责制高,而且对该职位要求的高度责任,诚信和责任填补了人们。

  • 马丁读书 说:

    在布莱尔下,我试图超越那个男人,朝着一些更好的意思社会主义者,然后仍然被允许发言。在非常恰当的时候,Starmer已经剥夺了任何可能曾经遭到过人类社会主义的人的希望的人。这是劳动 ’他的反对派的真空党目前没有目的。

  • 伊丽莎白拉姆斯登 说:

    这是关于Starmer暂停的。他不提供反对派。成员浪费了什么钱。

  • 瓦莱里骑士 说:

    说得好!!打赌你现在正在踢自己!
    我们认为我们知道的劳动派对结束!!!

  • 琼.. 说:

    希望我能得到传单。我很高兴地告诉Starmer对我有什么事。在50年的成员和活动家因为Starmer而辞职。

  • 安妮 说:

    他喜欢我们的国家?我以为我’D阅读他的领导胜利庆典,他’d答应首先把以色列放在首位。但也许这只是一个丑陋的谣言。

  • 吉姆 说:

    我不能相信那些传单中的基本级别的屈尊屈尊屈服于那些在那里被操纵并无法做出理性决策的选民。没有政策,没有方向– just a self –以故意摧毁派对的人为中心关注。

    大卫,你可能会收到一封信,说你被暂停而不是崇拜石头。加入长名单:它是一个迹象,Sturmer认为社会主义和适当的劳动力值作为威胁。

    团结。

    团结。
    不要放弃。

  • 托尼利昂 说:

    大卫,坚强,站立骄傲,知道我们还是很多人。
    顺便说一句,我也是一段时间服务的Coppersmith。不是我们的许多人。 ✊❤️✊

  • 帕特里克·邦纳 说:

    K’Armer(不是Karma)始终是右翼的高潮试图恢复劳动党。然而,我们是聚会,在我的成千上万人中可以从下面控制聚会。他不见了’下次选举是领导者。如果MPS可以强制Jeremy才能拥有第二个领导投票,那么CLP’s can force K’armer(不是业力)做同样的事情。

  • 约翰怀特 说:

    彻底曝光Keir Starmer部署的奸诈重复性’s “support meism”伪装成劳动党政策。证明我在30多年后离开党的决定–由于克里尔哈迪以来,他们完全归于党的巫婆狩猎,这些巫婆狩猎被派对曾经有过的最优秀的社会主义领导者– was 100% justified.

  • 安德鲁Dinkenor. 说:

    我在Keir Starmer工作’s barrister’S腔室6年。他只能谈论法律和足球。他对政治或政治战略一无所知。

  • 乔治皮 说:

    谢谢大卫。

    您的电子邮件会回应许多党员的想法,包括在内。

    我的个人观点是– Keir Starmer is – not – a politician. I’爱知道谁实际上是谁拉扯他的弦乐。

  • 伊恩凯姆 说:

    同意大卫木板。我是20年的社会工作者,而不是在布莱尔YRS期间包装它,因为我可以看到所谓的劳动派对/努力贬值了我被再培养为法医学和心理健康区的心理学家的社会工作。
    我没有投票给Starmer,但占据了他将留给他的10个承诺的面临价值。他让我失望了很多。他正在沿着布莱尔路线沿着劳动党辞职。重新加入Corbyn,因为他反映了我的价值观。
    现在Starmer Suspending Corbyn摆脱所谓的左翼MPS [从未真正理解这是什么意思。然而,良好的人道社会主义价值观定义是他们和哥坡代表的东西。我从LP辞职,我正在考虑绿色。
    大卫板条的信准确地汇总了我的感受。
    我能not support another right wing Blairite.

  • 约翰乔丹 说:

    谢谢你对表达的意见。我全心全意地同意他们的意见。

  • 说:

    对你有好处。我希望其他人效仿。也许当领导力发现他们无法得到他们的“message”没有成员和支持者的帮助,他们将开始表现出一些尊重。与此同时,我同意上述关于Starmer试图让自己的总统的评论,就像Swinson一样。那没有’太好了,做了!?

  • 彼得约翰逊 说:

    Is ‘Sir’ Keir Starmer –一个明确的阻碍? :“通过防腐剂保护腐烂的尸体”-可能不是。大卫木板&朋友们就像好酶:”复杂的有机物质…(作为a)溶液产生发酵& change”。凯利尔爵士更具毒性。

  • 玛丽希金斯 说:

    完全表达我的情绪的优秀信。对党员的真正背叛并转向劳动派对原则

  • 乔治·哈蒂 说:

    他表达了我持有的观点,我相信他们是成千上万的分享。
    我没有投票为Starmer,但对他的选举感到满意,因为我带走了他的选举“pledges”在面临的价值和他的渴望联合聚会。
    在他改变方向或被替换之前,我将不会分发传单。

  • ruth appleton. 说:

    做得好to this Cambridge clp ec member! Enough is enough. Despots need to be called out & he shows principle.

  • 史蒂夫国王 说:

    我真的不知道你是如何从简单的短语'l爱我的国家'获得一个“民族主义,敬拜,红墙狗哨”。我们都没有参与工党,因为我们喜欢这个国家,并希望它成为一个更好的地方

  • 迈克迪克森 说:

    所有的CLP都收到了这个‘literature’或者是一个选择的少数选择?在这个CLP中从未听说过他们。

  • 我的情绪完全。

  • 迈克尔约瑟夫 说:

    从来没有我读过我的垃圾’ve read here.

  • Emma Tait. 说:

    好的说大卫木板。

  • 迈克尔约瑟夫如果你从来没有读过这么多废话,那么你最好说出为什么这么多废话。?除非有一个合理的解释,否则这一陈述是完全意义的。你没有,所以你的陈述意味着较少。为什么你不介绍所有的积分并告诉我们他们为什么“crap”

  • 道格 说:

    被纯粹当选Brexit方面零的机会,他不会被其他双方信任
    5hen’会员资格9岁罢工或辞职
    人们忘记了布莱利主义在两个保守党之间的选择失去了500万票数到2010年

  • Brian Burden. 说:

    “爱国主义是Starmer的最后一个难民”塞缪尔约翰逊(修订)

  • Linda P. 说:

    伟大的电子邮件David。我取消了我的会员资格Tha Day Starmer成为领导者。如果我匆匆忙忙地行动,但到目前为止他所做的一切都让我意识到我是劳动派对的社会主义的一切,他确实担心了。在50多年来,在劳动力选民后令人难过。

  • 卡罗琳停泊 说:

    写得出色的大卫木板。 Starmer和Evans可以从你的诚实中学习。

  • 我仍然想听听为什么Micheal Joseph关于这些关于Starmer的批判性评论“so much crap.”如果他希望捍卫Starmer,他需要更加清晰,并解释他的原因。或者,更好地仍然是读书,并考虑为什么我们在JVL上不同意Starmer的行为。

  • Rob Gardiner. 说:

    我可以加入广大的广大人在鼓掌大卫中,我仍然是剑桥郡CLP的劳动党成员(如David)。我们正在以个人时尚挑战挑衅。我曾经挂在那一刻,我最初继续在基层联盟的NEC选举中投票。我辞去了我作为当地CLP的官员的角色,不再向派对提供任何捐款,而是将资金捐赠给为捍卫Jeremy和正在将缔约国的暂停派对参加法庭的资金。 j并不不同意他人’分析问题和批评。大问题是如何采取行动以及如何回应。当我也不会交付那个传单,这对垃圾箱仅适合,我不会再为这个派对的活动家,我可能不会投票给它。但我将留下来,努力在清洗期间支持其他同志。

  • 雅各布ecclestone. 说:

    谢谢JVL用于发布此功能–谢谢大卫板条的写作如此清晰,直截了当,人的解释,为什么不愿意分发这种垃圾。我衷心的是你的来信和已经发布的许多欣赏评论。而且,矛盾的是,我开始被Keir Starmer振作起来’政治无能。在不到一年的时间里,他取得了一个非常一致的一致记录,以追随另一个造成一个造成的决定。我想如果你认为你的主要工作是捍卫道德无法义(以色列种族隔离状态)那么你赢了’对于英国劳动人民的利益有很多时间。我以一个问题结束:劳动会有没有投票给办公室的领导者?如果没有,也许这件事应该有一些想法。

  • 肯韦斯 说:

    “劳工总是把你的工作,努力赚钱和安全”
    这一切都对我说。有工作和金钱的人是他的目标受众。不幸的是,这是那些应该得到支持的人。忽视它们是疏远他们的。
    这条评论是直截了当的保守党,预计会收集投票。 Tory从社会中最低的一层中取出了一切,现在正在加强到下一层。 Starmer需要他们的投票让他们在折叠中,不要帮助其他需要它的人。

评论现在已关闭。