劳动力的坏死性筋膜炎。对BBC全景的回应“是劳动力反射率?”

JVL介绍

在全景计划的批评中,许多单词已经泄漏,我们为增加了更多而道歉。

但是这个账户提供了全面的概述,我们觉得读者会欣赏。

本文最初发布 守护者 on Sun 21 Jul 2019. 阅读原件。

劳动力的坏死性筋膜炎。对BBC全景的回应“是劳动力反射率?”

在党的政治历史中,对一个政党的协调和系统攻击总是由竞争对手或缔约方延伸和延续。不愿表在劳动派对中闻名的反犹太主义的日益杀气的行业是前所未有的方式,尽管在2016年的保守党宣传党的宣传单位悄然播种,但它已经肿了 - 通过劳动力和据说支持劳动力联系,以劳动力的对抗对抗。

在那个房子的最后一周在那个房子的副领袖上周,在上周在党的副领袖中,这件事的深度可以通过党的副领导者来衡量。

您可能希望在她的立场中的某人给出的冒犯将是在捍卫党派领导的标志中。如果是这样,你还没有关注。 Lady Hayter尚不指责党的国家执行委员会党的领导。

“认为,智慧的解除言,拒绝分享是堡垒心态的绝对象征,” 她宣称。如果有人尚不清楚上述地堡是否是皇家Portrush的开放高尔夫是一个无辜的特征,她补充说:

那些没有[阅读这本书]的人将看到电影掩体,关于希特勒的最后几天,你停止接收到内部集团的任何信息,这表明事情不是你想要的方式“。

对于一个派对领导团队的人,将该缔约方的领导者与希特勒进行比较可能似乎,对大多数公正的人来说 除其他外 损坏,不忠,虐待,过度甚至均匀的。在和外部政治中的人们被解雇了很多较高的评论。

事实上,所有暂停的克里斯威廉姆森都是质疑党是否已经向发现它为反犹太主义者的家庭承认了太多的地面。但是,哈伯的袋子被WES街道普通的“粗暴过度反应”被认为是普遍存在的普遍存在的议员,纯粹是为了抚慰Corbyn的“感情”。

在现实世界中,哈伯特位于领导团队内部是正确的决定对她的决定因素。毕竟,Corbyn的“感情”并没有被对反对后息的行动抚慰,因为她叫他脸上的“一个他妈的反犹某和种族主义”时,任何对抗骨干玛格丽特霍奇。她在她的方式上取消了,确实成为这个问题的转向评论员,特别是在BBC,她的女儿是新闻的副主编。

派对如何达到这样一个通行证?

虽然Theresa可以利用她的最后总理部长问题,以倾注Corbyn的反犹太主义问题的蔑视,但竞争对手一般都没有觉得需要做出很多事情的需要,内容坐下来观看劳动力撕裂自己。撕裂自己是。

从党的承诺逐渐撤退,以纪念欧盟公投的结果 - 他的同事迫使哥工节迫使他们的立场以及他自己的原则和不变的承诺,以允许党民主决定政治 - 风险议会席位的损失风险在伦敦外,我们仍然在欧盟的愤怒远远高于威斯敏斯特的竞争。

但反犹太主义损害风险劳动力未能获得任何违反伦敦,曼彻斯特和其他城市的平衡的选举优势,具有重要的犹太人。这是克里斯帕顿最疯狂的想象的潜在双重鞭子。

英国广播公司,随时准备将反哥坡修辞变成一个故事,播放一个题为“劳动反典”的双层全景报告吗?

这个问题是修辞,因为记者约翰·斯特唯一对争论它是感兴趣的。前犹太纪事和默多克新闻记者,洁具有足够的形式。

在他的关于英国穆斯林的燃烧计划之后,英国的穆斯林委员会将他描述为“议程驱动的亲自政策主义者”。

毫无疑问,他认为,从他的眼镜上搜索盯着每个人都会让他看起来像一个客观的学术,但实际上他是一个老式的穆克拉克。在整个报告中,他在突出另一个潜伏的愤怒之前使用公式“我们被告知”。

好吧,我被告知,BBC是无偏见的,但这并没有这样做。

公司提到的“党的党在杰里米·科比下,拥有反种族主义的核心”。 “吹嘘”是如此加载的术语。人们可能会责备这位BBC“夸耀”在政治问题上均匀地交给其核心。真是笑话。

这里的故事是什么?

英国广播公司无法抵抗俄罗斯智慧在各州的选举过程中陷入干扰的故事,甚至在英国可以找到任何事情的地方。那么为什么他们的记者不跟进莫萨拉和以色列大使馆在劳动中反犹太主义问题的角色?

有大量的材料来检查主流媒体外的互联网上。

洁具本可以调查ACT.IL应用程序,由以色列战略事务部建立,以颠覆世界各地的巴勒斯坦团结兴趣。该应用程序在产生反Corbyn宣传方面取得了主导作用。

或者他本可以研究黑人多维数据集的活动,这是伦敦的智力代理,由莫萨德和沙巴州前官员建立,专门为分享世界观的个人构建刑事责任的对策。

以色列政府应该有兴趣预防哥坡成为总理并不难理解。 Corbyn在他的第一周在办公室中将巴勒斯坦作为合法状态。这对Netanyahu的显而易见的动机,华盛顿和英国的各种亲组织和器官。

Mossad可以说是世界上最有效和最无情的情报力量。社交媒体很容易被剥削为恶作剧的平台,因为匿名和虚假标记是在那里下发的。如果我能够想象在Facebook或Twitter上损坏的东西,那么莫萨德的手术也是如此。

与Corbyn的连接就像那样简单。它可以作为匿名推文或在别人的名字中作为假职位完成。

然而,汤姆沃森和凯里尔斯特马尔曾表示任何被指控反犹太主义的人都应该被视为有罪,直到被证明是无辜的,这是英国司法概念的新扭曲。我们正在前往Huac和参议员麦卡锡的路上。很快,我们都会被要求背叛我们的朋友,或者我们将被黑球。关于人们在劳动派对中感到不受欢迎的人是什么?

而且,当然,滥用措施各方向,不仅对犹太人和支持以色列的人。没有领导人一直是诽谤和涂抹,谴责和彻底蔑视哥坡。

他的评论家假设他们被许可说,并写下他们对他的样子,并幸免于任何复出或批评自己。然而,与犹太MP的任何争论 - 或者一个外邦议员声称党派是反犹太人 - 立即谴责,即使这一点与犹太教无关。

Marc Wadsworth是一位劳工黑核心核心委员会的资深成员,在LGBT权利上召开了派对,当他建议Ruth Smeeth MP(虽然不是Germane,但犹太人)不应该是“工作手手“ 每日电报.

如果这些是用于判断劳工成员评论的那种标准,Wadsworth又应该被视为种族主义和同性恋者。

洁具的全景报告是由尼尔·格兰特的leo告诉和行政制作的。该团队早些时候逐步谈到反哥坡 - 课程,包括“杰里米:劳动力的地震”,全景,并为频道4派遣的“劳动党的战斗”。两者都吸引了劳动党的正式但徒劳的投诉。

最新计划展示了团队的技术。

在面对多年的良好新闻实践中,有一个数字 - 我算上七岁的'证词'直接给镜头上的令人毛骨悚然的音乐,他们既不被名字也没有被征收。他们是演员吗?他们说小说吗?

事实上,这些贡献者中的至少两个已被确定为以色列驻伦敦大使馆的前雇员,从艾拉玫瑰开始,有点兴奋 臭名昭着的社交媒体存在.

谈到以色列最喜欢的工党之一 Bêtes盗法,可以看到玫瑰 在线吹嘘:

星期六我看到了杰基沃克,想到了,你知道什么,我可以带她去,她就像5'2“和小小的。这就是为什么我可以采取杰基沃克。 KRAV Maga培训。如果它来到它,我会赢,这就是我真正关心的就是“。

Krav Maga是一种手动的战斗技巧,心爱的是以色列国防军,Shabak和Mossad。这种爆发就像办公室剧本的东西。

一位确定的贡献者Ben Walterman是那些将党描述为“机构种族主义”的人之一。那些这样做的人都没有似乎招待了数十万无可指篷,真诚,敬业的员工,他在Westerman的喜欢诞生之前诞生了很久,这是由这款便携式诽谤养育的人。

Westerman已暴露在 作为“调查员”发送给河边选区的角色,直接撒谎 由存在于(已录制的)会议的成员,该威达尔曼在该方案中错误的讨论。该洁具没有事实 - 检查帐户,以其对可以用作QED的材料感兴趣的程度。

在领导者办公室据说是“干扰”党的纪律程序的办公室。

如果领导的办公室没有被要求评估活动和发展,当然,洁具会指责哥坡在车轮上睡着了。汤姆沃森,工党的副领袖和连续哥斯比者,要求在纪律程序中发挥监督作用,而是作为与仓库相同的营地的成员,他自然逃脱了类似的谴责。

Watson首先迎来了广泛的关注,因为议员最关心促进存在的概念 “恋童癖网络与议会和10号联系起来”当Watson把它放了。

大量的警察资源被引导到Midland的运营中,以调查这一索赔和唯一的结果是Watson的来源,这是一个名为Carl Beech的福音派,目前是幻想审判。至少,这会使沃森作为法官和他作为自主的动机的可靠性提出了一个问号。

另一个节目线程有关Corbyn的“平台分享”,具有亲巴勒斯坦个人。

Dave Rich,许多前党官员之一,因为他们的党的翼不再被控制,试图推进二进制判决,其中Corbyn在他来分享平台或他必须分享的人中有奇怪的“不幸”他们的看法。

任何VTH之前的学习政治历史都可以讲述所有说服力的领导者都与其他领导者共享平台,其政治和/或他们遗弃的行为。记住丘吉尔和斯大林在雅尔塔?撒切尔问候前恐怖分子开始了吗?布莱尔字面上拥抱卡扎菲?

Dave Rich是社区安全信托的董事,前首席执行官被揭示为英国犹太慈善机构中最高的官员,以每年更好的部分为200,000英镑的速度报酬。支付多少富裕是公开知识,但可能是他命名。对这种组织的实际需求受到不少于 犹太纪事.

另一位劳工不喜欢的前员工使用该计划将目前的领导者摧毁,Mike Creighton(党派争议团队的一次性主管), 上个月在推文中给了游戏:

我对赢政府不感兴趣。我很兴趣赢得聚会。“

回到新劳动的日子里,那些在左边的那些人会在左边嘲笑,因为他们的表征,更关注的是纯粹的力量。所以镜子旋转。

反哥比特不关心多少人失去席位 - 当然,他们将包括每个派对派系的成员 - 只要Corbyn没有成为总理。如果Corbyn支持者成功为党的领导者,也会适用。

他们宁愿杀死党,而不是寻找与自由民主党人和中间党的政策不同的政策。

John Ware认为反犹太主义与Corbyn作为领导者的到来进入了工党。这是一个方便的概念。更有说服力的是,反犹太主义的声称作为破坏领导的手段当时进入了一方。

洁具很乐意复活关于以色列的Ken Livingstone的“Crank历史”的故事,而是远离2016年党会议和Joan Ryan的以色列外交官Shai Masot建立第五栏的视频证据。 MP根据寻求巴勒斯坦信息的党员制造反犹太主义指控。

瑞安会做好副本。由于她当地劳工小组对她的无信心投票,她离开聚会,加入2月份的分手独立人士。奇怪的是,虽然不再在聚会中,但她仍然是以色列的劳工友好的主席。但这种暗示问题对John Ware没有兴趣。

也许是整个报告中最不诚实的段落特色山姆马修斯,Creighton的继任者作为党的争端主任。

他对待自杀的谈话深深冒犯了那些靠近那些实际杀死自己的人,而不是以自我戏剧的方式谈论它。在20世纪80年代初,我失去了更亲密的朋友和恋人,以自杀而不是艾滋病。最周到的人在某些时候思考结束他们生命的利弊。然后他们闭嘴了。他们不会用它作为一个情感棍子,击败别人。

自广播以来,马修斯指责党和他的前联盟 “以恶毒和诽谤的攻击发动信使,没有适当的照顾那些参与者的情感和心理健康”。

同样,这两种方式都有所作用。

由强大的公约归因于避开公众评论的党官员,他们的前任现在可以自由地从边线遭到歪曲。现任总书记珍妮格式,让她的职业性和诚信质疑,没有想到她自己的幸福,因为她经历化疗。

但劳动的自我伤害,它的肉体病情病症坏同筋膜炎,只是蔓延。前哥坡忠诚者已经削弱了。

艾米莉·蒂诺,暗影外交秘书,当她告诉安德鲁··莫尔时,非常清楚地对反犹太主义问题很清楚 “我认为我们不应该去使用信使,我们应该看看消息”。

劳动中没有人似乎足以谈论以色列与以色列有关的问题,因为他们担心他们会立即被击败派对。正如我在克里斯威廉姆斯的概念在完全合理的问题的概念之后写道,就不可能在党内有理性的谈话。

Corbyn在侨民和以色列中的犹太兴趣和犹太兴趣的历史和支持历史悠久,并在广泛记录和制表。

一个例子是足够的,这是一项由Diane Abbott于2010年2月提出的议案,并由所有三个主要政党的MPS赞助,包括Corbyn:

这所房子担心居住在也门的少数剩余的犹太人面临着往往的宗教迫害和系统虐待,这对其社区的健康,安全和安全构成了危重威胁;指出,美国政府促进了与该国联系的人的伊明犹太人的重新安置;并敦促政府遵循这个例子,并考虑为该小组成员提供关于英国联系的具体措施,他迫切需要对人道主义理由的保护“。

该议案由25个反斜线签署,不包括玛格丽特霍奇,琼瑞安或汤姆沃森。

那些劳动国会议员将阻止哥坡进入唐宁街的盟友比自己更强大:特朗普,内塔尼亚胡,舰队街,英国广播公司,英国,州,以色列和欧盟的军事和智力建立。

数以百万计工党的支持者,有些人只想要一个工党政府通过Corbyn主导的,一些谁只是想任何人可辨别的更进步,更比鲍里斯·约翰逊的启发工党政府来说,迫切需要政治家做他们选做的工作。

但是,很少有国会议员正在聆听这项问题或在Brexit或其他任何事情上倾听选民。

我们的政治将保持破坏,直到MPS注意现实,而不是相信他们被告知的任何东西,因为他们想相信它。


自1971年,斯蒂芬吉尔伯特是一名作家,记者和一段时间电视制片人,当时他的第一次戏剧在今天在BBC1上的第一个赛季出现。他的书包括Dennis Potter和Jeremy Corbyn的第一个传记。他主要通过他的暮色年索引其他作家的书籍。

注释 (6)

  • 戴夫 说:

    谢谢你收集这些文章。这个很棒。它们是失去一个的解毒剂’s mind.

  • 马克弗朗西斯 说:

    她是霍奇推文“吃午饭,想知道为什么Jeremy Corbyn会议(Shraga Stern)”然后显示一个隐蔽的照片。她实际上拿了这张照片吗?“having lunch” - 在同一个咖啡馆坐着,没有注意到他身后的桌子上?她是伪装的,没有人注意到她? JC有一个追踪者吗?她终于失去了吗?我想我们应该被告知。

  • 珍妮特克松 说:

    一篇我向许多朋友发送给谁的文章’t ‘get it’. Thankyou.

  • 乔治威尔默尔斯 说:

    这是一个很好的文章,除了一个相当愚蠢的段落,而不是剩下的态度,这实质上重复了词汇者的非连锁民粹主义论据:

    “党的承诺逐渐撤退,以纪念欧盟公投的结果 - 由他的同事迫使哥伦比迫使他们的立场以及他自己的原则和不变的承诺允许党民主民主决定政治 - 议会丧失风险伦敦境外的席位,在那里我们仍然在欧盟的愤怒远远高于威斯敏斯特。“

    Corbyn’s handling of Brexit has been disastrous right from the start because of his ideological failure to understand that Brexit是一个极端的右翼项目 and that there could be no such thing as a socialist Brexit. There are so many things wrong with the populist will-of-the-people argument which many others have made, that I will just mention two points which are not usually made, and one which is common:

    (1)为了考虑公民民主运动,您有义务认为这是正常的,只是英国永久居民但没有英国国籍的成年人群体的约10%,这一直是关于一个大大影响的决定他们的生活和他们亲近的家庭,并威胁他们在英国的未来。这一事实在于,政治家和评论员在很大程度上被解释,包括那些声称在左侧的人,说明了英国社会面料中深层嵌入的仇外心理。
    对这一点的非凡失明是150年前妇女联邦妇女联盟司法的社会盲目。然而,有一个重要的区别。在一个世纪前介绍妇女的投票时,它对选举结果几乎没有立即差异。然而,在Brexit公告中,它会改变结果。

    (2)。劳动党的执行人员应该遵守成员国的民主政策决定,无论情况如何,在这种情况下,都会在一个真正民主制定的党中有意义,在那些不断重新审查和报告的政策中存在动态民主结构。然而,这些结构根本不存在于工党方中:不幸的是,尚未介绍真正的审议民主。在迅速变化的环境中,行政长官应该通过一项政策融合在一年内汇集在一起​​在一段令人恐惧的动力推动者的术语手术中,这是严格束缚一整年的一年。

    (3)。这是Corbyn的一部分灾难性错误,绝大多数LP同意在没有提出并同意原则上提出和同意的任何可行计划的情况下调用第50条。

  • 娜奥米韦恩 说:

    与人们可能错过的计划有关的小点。第二天,汤姆沃森(谁是谁??)在今天的计划上采访了。他同意对Corbyn和劳工栏的每一个攻击–与那些与尚未解决的其他人共享平台的人有关。沃森清楚地回顾了自己的职业生涯,对监测难度的难度作出了一些完全明智的评论,你将分享一个平台。如果他跳到哥坡,那将是好的’下次做出特殊攻击时防守。 。 。 。!

  • 史蒂夫阿罗夫 说:

    另一个精心构建的反哥坡猛击的另一个辉煌的柜台争吵,非常感谢。
    与乔治威尔默尔斯有关的一点’ assertion that “Brexit是一个极端的右翼项目”:他认为欧盟本身是什么样的项目?仍然是遗体政策和改革的难忘忽视了英国(或其他成员)几乎没有帮助改革欧盟,在会员47年后和欧洲欧洲右侧的恐慌转变,主要是欧盟’S新自由主义成员国’未能改变其公民的生命,这比以往更有可能改革欧盟将被改革(无论如何!)。这是工党’未能与休假的国家的工作班选民的数量达到,这是对党的损害’在这个世界的John Wares形成下一个政府的机会可能会产生。

评论现在已关闭。