劳动,左,反犹太主义,以色列和巴勒斯坦 - 哈恩& Levy

JVL介绍

来自两名劳工党员彼得·海宁(中东前英国部长)和Daniel Levy(以色列总理办公室和以色列谈判代表的前顾问)的新闻发布提供了对所谓的问题的重要洞察力“劳动力衰弱的反犹太主义危机“ - 问题不是程序性的而是政治性的。

他们据说,就像它一样,“劳动力必须,可以同时引导两个斗争 - 反对反疫苗和中东和平与正义。”

该论点是在派对派中的一篇文章中开发的,重新发布下面。

它含有许多我们不同意的,通常非常深刻 - 特别是它的无证假设“劳动党的抗病主义事件发生了真实,令人不安的事件”以及在以色列辩论中扑出了真正的反犹太主义问题的程度和巴勒斯坦。

但是我们 同意他们“程序解决方案无法解决主要是一个政治问题”。我们的立场一直是政治性的,植根于分析这两个意味着成为21世纪英国的犹太人以及巴勒斯坦/以色列的司法和和平的路线是什么。

我们的政治论点一直符合道德化“你不能这么说,它是令人反感的”试图沉默我们的观点。所以任何框架局势的主动权 政治上 是一个JVL敏锐地参与。

我们欢迎对这场辩论的批判性评论和贡献。


新闻稿

2019年6月11日

劳动力必须从其排名中明确地曝光抗病主义。为此,同时抵抗和平和巴勒斯坦权利是可能的。否认导致以色列建立的痛苦的犹太人历史,或者大多数犹太人对世界上最大的犹太人社区的依恋 - 以色列 - 并未推进合法 面对以色列的职业和歧视政策,让巴勒斯坦人的斗争达到自己的全部权利和自由。

劳动力衰弱的反犹太主义危机危机到目前为止侧重于进程 - 是否被党的领导地位妥善纪律处于反犹太行为的人?但程序解决方案无法解决主要是政治问题。除非问题的政治根源 - 已经成为危机 - 诚实地面对,否则党派既不能恢复,也不会应得到赢得一般选举所需的广泛支持。


Daniel Levy是英国工党的成员。他目前是美国/最基东项目的总裁,以及以色列总理办公室和以色列谈判者的前顾问与以色列劳工总理Ehud Barak和Yitzhak Rabin的巴勒斯坦人谈判。

劳工同行彼得·哈恩是英国中东,内阁部长的前劳工议员,是巴勒斯坦权利和阿马特尼的长期运动员


劳动,左,反犹太主义,以色列和巴勒斯坦:前进的方向

从英国劳动党的呼吁,从内部到明确的抗议抗溃疡。为此,同时抵抗和平和巴勒斯坦权利是可能的。

彼得·哈恩&丹尼尔征税,敬意
2019年6月10日


否认导致以色列建立的痛苦的犹太人历史,或者大多数犹太人对世界上最大的犹太人社区的依恋 - 以色列 - 在以色列职业面前无法促进巴勒斯坦人的合法斗争和歧视性政策。劳动力必须同时引导两个斗争 - 反对反疫苗和中东和平与正义。

劳动力衰弱的反犹太主义危机危机到目前为止侧重于进程 - 是否被党的领导地位妥善纪律处于反犹太行为的人?但程序解决方案无法解决主要是政治问题。除非问题的政治根源 - 已经成为危机 - 诚实地面对,否则党派既不能恢复,也不会应得到赢得一般选举所需的广泛支持。

不知何故,该党在绝大多数犹太成员和犹太社区中管理了疏远,同时无需推动以色列/巴勒斯坦的辩论,更不用说对巴勒斯坦人的司法。全球阴谋资本主义城市和敌人的经典左翼反疫苗和反犹太主义,进一步毒害了辩论。尊重包括世界上最大的犹太社区(以色列)的福利在内的犹太社区需要一种新的方式,同时通过连续以色列政府和以色列未来可能的解决方案支持对巴勒斯坦人的令人憎恶待遇的关键辩论。巴勒斯坦。

我们必须消除瘫痪劳动党的诅咒,同时允许对以色列人和巴勒斯坦人的未来的所有合法争论进行真正的争论。

  1. 四个基本的真理应该绘制劳动力的反犹太主义泥潭:

a)近年来,劳动党的抗病主义事件发生了真正令人不安的令人痛苦的兴起,创造了一个拒绝和恐吓的氛围,真正感受到一部分犹太成员的乔布斯队列,犹太国会议员受到无情的拖负和攻击。对平等和人权委员会(EHRC)进行调查,进一步证明了这种事态的严重性。这个问题已经被抨击拟杀党或杰里米·科比所扣押的事实,不得贬低我们的极其严重的问题。

b)左侧的部分历史上并未免受反犹太主义。与其他形式的种族主义一样,反犹太主义在社会和政治景观中普遍存在,实际上左边特别容易发生的反动脉主义的变种。

c)关于在以色列/巴勒斯坦发生的事情的批判性辩论,这种冲突的历史和前进的方式,不仅是合法的,它是必要的,甚至对致力于国际法,向国际法达到普遍权利的一方至关重要和渐进的价值观,以及一个自己的历史与世界卫生组织的争议遭受争议的国家。

d)近年来在劳动党和随后在更广泛的公众辩论中发生了什么,这绝对没有提出和平,对巴勒斯坦人的司法或实现巴勒斯坦人民的合法权利和自由。

这不是关于压迫的层次结构。任何形式的种族主义都是不可接受的:抗黑色,反穆斯林或反犹太人。令人不安的时代,我们生活的令人困难的时期和不平等的不平等,为粘性野营产生丑陋和无名的民粹主义狩猎的肥沃; Brexit相关的民族主义的相关激增;以及社会媒体的出现作为古老仇恨的新平台 - 所有人都在毒性种族主义,伊斯兰恐惧症和反犹太主义中崛起。虽然这三个在英国历史上的不同时间分别上升,但今天有一个新的和危险的融合,攻击黑色,犹太人和穆斯林公民和相关宗教场所的攻击。但左侧令人钦佩地造成对抗种族主义和伊斯兰教恐惧症的斗争,它令人不安地损害了对抗溃疡主义的矛盾。

事实上,左侧从未对犹太银行家的犹太金融能源的Cabals Cabals的经典刻板印象的特定表现出来,在犹太银行家的犹太银行家的典型犹太人犹太人犹太人兴趣,喂养经典和独特的左翼Tropes犹太人是一个敌人。这种彻底的复古形式的反犹太主义显然在今天的劳动派对中发现了一个当代家庭。在犹太仇恨的这些表现形式中,不应该是如此困难或复杂的,并为包括犹太成员的劳动党的广泛成员,以及犹太社区,犹太人的社区,零容忍真的确实如此意味着零容忍度。这对劳动力至关重要,留下较强的反犹太主义和聪明的表现,有时是有时是纪律和教育的结合的无知和缺乏对抗性的认识;跨越线路的纪律,教育明确这些线是什么以及为什么存在。

4.有一个第二个地形,其中抗静论问题正在播放 - 一个也是左侧和特定于当代时代的一种 - 以色列和巴勒斯坦的辩论。国际主义进步自然是更有可能在劳动中找到一个家庭,更有可能支持解放和反殖民斗争,并受到巴勒斯坦人经历的大规模不公正,流离失所和脱离罪的愤怒。虽然当然有很多人致力于这些斗争 - 对于人权,国际法,对巴勒斯坦权利的自决和支持 - 在其他政党中,劳动力传统上并自豪地领导着道路。

5.这个问题尤其是英国和欧洲的雷区,历史结合了反犹太主义和最浩劫期间的可怕失败(这是一个如此决定性的塑造,甚至是英国犹太社区的大部分地区,而且肯定是为了集体犹太经验)。对于英国而言,这是一种殖民权力的历史,如此殖民主义,如此模塑该地区的未来政治轮廓,巴尔福宣言以及如何失败土着巴勒斯坦 - 阿拉伯社区的权利。

6.这种情况越来越严厉,情况已经成为以色列/巴勒斯坦,辩论的争论变得越来越大了。而且更加强烈已成为警察的努力,并划定了该辩论的参数。虽然被误解,以劳动中的反动论解释当前的哗然,因为犹太人在关闭以色列的批评时被弯曲。为了描绘它,这使得积极努力掌握与正在发生的事情掌握:它突出了这个问题,这是错误的。有必要认识到左边有很多犹太人的真正痛苦和痛苦。他们听起来不是来自一些难题的恐慌来回应以色列政府宣传(大多数人在一个支持的人的频谱上,以以色列批评的那些批评,以色列人对他们的犹太人核心,犯下批评者以色列),但作为一个诚信的政治营地 - 劳动力 - 劳动力,并再次成为他们的政治家园。

事实上,这一气候对于以色列政府的辩护者来说是有用的,一个双产权是关于以色列/巴勒斯坦被限制的辩论的风险。令人悲伤地和讽刺意味的是,在劳动中矛盾主义的矛盾性和较宽的疏散者的结果是鼓励和尊重以色列的以色列政府对巴勒斯坦人的攻击以及他们的权利的稳定节流来鼓励和尊重辩护者 - 允许那些守护士在不诚实中扩展新的高度试图将这些以色列政策的批评标记为“反犹太主义”。鉴于左侧有多少实际的反犹太主义,官方劳动力的反应有多弱,那些热衷于标签的甚至是合法批评,因为反犹太主义已成为有用的封面。在当前的劳动语境中,他们的索赔看起来几乎没有像荒谬的那样,或者像他们那样孤立。

7.这些紧张局势和竞争拉力不应谴责我们的辩论,不可避免地下降到不耐受,沉默,仇恨言论,否认其他人的历史经验和最终的恶劣政策。

8.它是自然的,并非最不重要的犹太历史,即犹太社区的大多数成员以某种方式与以色列和关心世界上最大的犹太社区的命运,今天居住在以色列。它同样自然的是,英国巴勒斯坦社区,阿拉伯和穆斯林社区,击球,非击球,进步和犹太人的成员都应关心巴勒斯坦人的司法,自由和权利。应该在同一时间尊重这两个概念,并且确实包括在单一叙述和一系列实际政策中。对集体犹太历史和当代经验的熟悉程度和敏感性可以,并且应该与熟悉和敏感的历史和当代巴勒斯坦经验共存。

9(i)以上都不应暗示对巴勒斯坦人权或以色列违反国际法的违反这些权利的漠不关心。

(ii)以上均未意味着以色列,犹太教派在这种情况下的国家意识形态,高于质疑,挑战或反对。在犹太人的犹太人中,反对这种国家的犹太人超级东正教社区以及其他地方的犹太人,以及将自己定义为反犹太主义者的犹太人,以及许多观看司法的巴勒斯坦人,他们被派世主义的棱镜剥夺了他们反对而不是反犹太主义的意识形态和实践。

(iii)以色列人和巴勒斯坦人的唯一合法的终点是唯一的,也不是所谓的两国解决方案。两国解决方案是工党政策,可能仍然是最不糟糕的选择。但它在地面上的现实看起来也看起来越来越能力。其支持是衰落,其可行性在基本上被驳回了以色列人和巴勒斯坦人,并且不太可能成为以色列犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人随着时间的推移实现个人和集体权利和愿望的唯一分配。旨在提出可能对以色列人和巴勒斯坦人的未来福祉更加逼真和更好地保证的其他政治安排应该是作为非法甚至反犹太主义的桌子的先验,这是一个智能辩论的总拦截对那个痛苦的中东分裂的双方。

事实上,犹太派派本身的一部分是将国家第一次放置的人之间的斗争,而那些与文化,身体和国家重生的人不能减少对国家时代的单一斗争。因此,必须有关于其他选择的严重辩论,以保障以色列人的权利和安全,并沿着巴勒斯坦人的司法 - 包括联邦,联邦或多民主单一国家的想法。

(iv)最后,上述情况均不应将我们自己的党和国家政策辩论限制为一个相当陈旧的再排练的支持和平进程,谴责恐怖和暴力行为以及反对定居点,而且每一个都可以有时候是。事实上,以色列/巴勒斯坦冲突的解决方案比以往任何时候都在悲惨地看待进一步。

10.以色列不受责任与问责制,巴勒斯坦权力机构对自己的民间社会进行抨击,令人震惊的加氮人待遇 - 有时是以色列人内部的所有缔约方都是可以且应该由英国政策讨论的问题,但往往被忽视通过“和平进程”镜头看到一切,越来越多地似乎是一个仪式的口头禅而不是真正的谈判路线。

11.劳动力对英国犹太社区的犹太人历史和集体敏感性无关紧要。有些方法可以谈论以色列,最痛苦,最糟糕的仇恨。这种话语没有什么可以扩大更强大的辩论或一系列政策,以实现巴勒斯坦人权和自由,或者对巴勒斯坦人和以色列人的更美好的未来。

12.劳工党成员完全不可接受,既违反此类伤害话语,并暗示倡导以色列/巴勒斯坦在以色列/巴勒斯坦的一个现有的不公正倾诉。现有政策和拟议解决方案的任何替代方案必须解决犹太以色列人口的个人和集体权利,因为他们正在寻求为巴勒斯坦人确保个人和集体司法。

13.以色列犹太社区是真实的和嵌入式:这不是阿尔及利亚的法国人。以色列 - 犹太人不会回到欧洲或中东国家,或者更常见的是,他们主要是他们的家庭主要来。并且这种实现不仅需要思考该地区的未来,而且如果我们要考虑到英国大多数犹太社区的犹太社区感受到安全和未来的集体感官和责任,也很重要在世界上最大的犹太社区(在以色列),谁的起源部分撒谎在浩劫的无法形容的悲剧中,也在它之前,包括非欧洲犹太移民的不同历史经历。

当左似乎不愿意承认大屠杀之间联系的历史现实以及调动对以色列国家的广泛犹太人的支持,从而诱惑反犹太主义的攻击。并清楚,这也不是一种试图保护以色列的现有国家结构或政策的方式,那些与普遍渐进的价值观不相容 - 确实是今天的许多人。

14.是否正在寻求克服这种反动作的祸害,通过我们的犹太成员做正确,并与更广泛的犹太社区进行尊重和公平的交流;或者是否正在寻求推动巴勒斯坦权利,自由和正义的原因;或者确实是,理想情况下,一个人正在寻求做两者 - 这是劳动力的道路。

劳动党必须有能力融合和成熟,以纳入上述所有,并且在这样做时,我们最终不仅可以通过我们所有的成员,犹太人,巴勒斯坦,穆斯林和其他人做得最好,但是我们还将做出最适合巴勒斯坦人和以色列人的事情 - 这一冲突的生命最受影响,尚未得到帮助 - 确实受到阻碍 - 在近年来我们党的悲惨地发生了悲惨。

注释 (8)

  • 戴夫 说:

    “这种彻底的复古形式的反犹太主义显然在今天的劳动派对中发现了一个当代家庭。”

    注意单词“apparently” – in other words, “we haven’任何证据,但我们’ll say it anyway”.

  • 艾伦Maddison博士 说:

    同时同意在这里的大部分内容,我也认为绝大多数支持巴勒斯坦权利的劳动成员也会。本文中给出的虚假印象是他们不会。

    左侧或难以留下的抗静症患病率较高的想法已被证明是最近犹太政策研究调查研究所的神话,在社会中发现了3-4%的患病率低。即使对于那些难以留下强有力的反以色列的人,只有一个非常少数的少数少数人可能是反遗产的(与右边40%相比)。

    典型的反义石英刻板印象在左侧也不太常见,包括与媒体功率相关的那些,甚至是“Jewish Banker”牵引者在左边的左翼比不是政治权利的常见。

    因此,作者对他们的文章的核心作出了重要的假设,这些假设明显被公布的证据矛盾。以色列政策的大多数劳动力批评者,包括最远的地方,实际上是免费的,如果有任何反犹太主义。那可以’这是我们对以色列冲突影响不佳的原因。

    珍妮格式’S数据显示,抗溃疡主义指控仅在0.08%的劳工成员中报告,其中这些更极端/可恶表达似乎是罕见的。

    在线滥用国会议员的调查显示,这不是犹太国会议员,他们得到了最大的虐待,而当他们做最咄咄逼人的时候来自右边。

    这不是否认在支持巴勒斯坦人权的少数劳动成员中存在反动主义,但其普遍性的证据表明,作者在批准这方面批准这是为了提高巴勒斯坦人的原因而不正确。那么问题应该是真正的原因,并且在失败的以色列失败中单独劳动力?

    它清楚地说,我们的许多犹太邻居认为,劳动力甚至对他们的国内安全造成更大的威胁而不是最重要的威胁。也就是说,我相信,通常不是基于个人经历,而是在媒体上的毫无根据的或夸张的报告,即作者似乎也接受了。

    如果劳动力希望对以色列的解决方案进行对面,这双方的利益,那么我们必须在媒体中获得更加均衡的报告,并挑战使用夸大的抗病主义索赔用于扼杀必要的辩论。

    即便如此,我害怕内塔尼亚胡会忽略我们的声音,并继续完全按照他的喜悦。

  • 珍妮特克松 说:

    这ARTICAL没有认识到在antisematism的索赔将大幅增加,发生在J. Corbyn被作为工党领袖选举的两倍。

  • 诺曼里姆梅尔 说:

    我所知道的工党党的唯一证据–我努力寻找更多–是一个被驱逐出大屠杀否定的成员的单一案例。如果有人有其他案件的证据,他们会说出来。

  • 我认为JVL同志对Peter Hain的这种干预措施来说太积极。挖掘一点更深,这种干预可以,可预测地,安全地提起“反哥坡宣传”和他’S从与Tony Blair相同的赞美诗表中唱歌(在Hain担任中东部长),同时也支持伊拉克战争)。

    Hain和Levy正在尽最大努力将反资本主义标记为反犹太主义:“全球左翼的经典左翼的反犹太主义和反犹太主义的全球阴谋资本主义Cabals和Acase敌人的敌人进一步毒害了辩论。”

    描述“类敌人”这句话作为“反犹太主义追踪”确实总结了劳动党的整个“反犹太主义”。它是一个完全制造和制造的丑闻,可以让Corbyn排在10个唐宁街中。毕竟,男人和他的支持者认为社会中存在截然阶级的阶级!烧巫婆!

  • 乔纳森戴维森 说:

    我是一个谦虚的未经教育的男人,他们渴望成为一个更平等的社会,每个人都茁壮成长。
    我没有能力与我称之为“知识分子留下”的能力,但我知道对历史的简短阅读会引导我得出结论,即为什么有种族主义和仇恨的底线在世界上是因为民族主义和有组织的宗教。我绝望永远不会实现乌托邦

  • 娜奥米韦恩 说:

    作者提出了一系列有趣的问题,我不’相信他们只是反哥坡阴谋的一部分。但是,他们失败了五个关键点。

    首先,他们认为统一的存在‘Jewish community’。涉及劳动力A / s的每个人以及据说自由媒体。

    其次,正如艾伦马德森指出的那样,他们在劳工方上假设A / S,而不是证实证明它–这将是艰难的,因为证据仅在那里有有限的程度。

    第三,如果他们看过证据的通行证,那么他们可能发现的是一个公平的荒喜。以色列/巴勒斯坦周围的讨论可能会变得非常恶性,特别是在社交媒体上,有些支持巴勒斯坦人,让人困惑咒骂和个人滥用制定政治案件。 (当然,他们当然是在另一边镜像,但这是另一方’s problem –我们应该关注巴勒斯坦人’支持者呢)。来自提交人的文明辩论的呼吁替代滥用,犯规语言和口头侵略将立即解决A / S的指控很多(最多?)。

    第四,他们似乎没有考虑到指控LP抗病主义的政治:开放代表前总统和犹太纪事的编辑等政府。虽然保守党可以– and do –为各种问题做出诚实和对劳动力的批评,完全忽视批评者的教育学肯定是不合理的。

    第五–虽然这两位作者说是有权说,在有劳动派对A / S的情况下,它是一个政治,而不是程序问题,它一直是程序问题,这些问题已经挫败了普遍存气和A / s的试图。这些程序问题没有达到Corbyn和左侧,作为媒体,包括自由媒体一直传达–直到左边赢得了一大部分的NEC,这是无力的,使党的官僚机构做任何事情。剥去这一切,而这篇文章仍然有太多的材料让我们思考–遗憾的是,既是既是批作者则没有’t产生更好的东西才能开始。

  • 理查德绿色 说:

    Peter Hain最近改变了他的曲调,可能对Tony Blair和以色列大厅有利。他曾经在1976年在伦敦监护人举行了他的愿景:“目前的犹太派国家是定义种族主义者,必须被拆除,”他写道。 “领土,新巴勒斯坦将相当于英国任务期间定义的1948年的巴勒斯坦。它不会被分流到被占领的西岸或加沙地带。“海宁的问题不是,但是如何,犹太国家将“拆除”和世俗的民主的巴勒斯坦实体会出现。 “随着PLO的愿意,”他写道就可以通过谈判来谈判。“ “或者它将被武力带来。 “选择伴随着以色列人。他们现在可以认识到历史的潮流反对他们的品牌贪婪的压迫,或者他们可以挖掘并邀请流血。“早些时候,于1973年10月 - 当犹太国家面临着赎罪日战争 - 哈宁写道,“世界不能羞辱其对犹太人的历史迫害,以合理地利用当前对巴勒斯坦人的迫害。 “我们的争吵与犹太病的整个教义和支持者驳回巴勒斯坦人,并谴责他们对绝望痛苦的生活的傲慢,”至少他在70年代讲述了他的思绪,而现在他有意地定时跳到了潮流反哥们主义只让我们带来了一种相当不愉快的智力粪便的气味。

评论现在已关闭。