劳动活动家4司法 - 22月22日2021年更新

最新消息:22,2021

第一个法院在2月24日星期三听证会

 

劳动党要求使其成为更长,更昂贵的过程

‘正义的劳动活动家现在计划于2月24日星期三的第一个法院听证会 TH.  确定案件应如何进行。 LA4J正在寻求快速有效的解决方案,并加入两组索赔人,以避免浪费时间和成本。劳动派对正在寻求进一步初步的听证会,以确定La4J甚至不考虑相关的法律问题,从而 增加成本和延迟。  

我们希望这次听证会妨碍不必要的(和昂贵的)第二次听力。它应该涉及到缔约方的利益,尽可能立即搬到一个全法院听证会,以限制成本并尽快解决这些问题。我们希望这个全法院听到期望,如果我们获胜,这将给许多人陷入劳动力的其他纪律流程的众多人带来好处。

与此同时,在过去的几天中,尽管有超过15个月的调查,但劳动党将完全被引导3所希望加入我们的行动的人,甚至不知道为什么正在调查他们为什么会被调查。此外,他们终结了两个La4J活动家的案例,并改变了另一家的指控。 (很快更多详细信息)

不幸的是,其行动的工党是支出成本–以牺牲会员订阅为代价–而不是陷入壳的肉。我们没有大口袋,即工党正在使用捍卫批评的系统,因为EHRC是不公正和无效的。

因此,虽然我们的成本登山我们在问你,但如果您尚未捐赠,请考虑捐赠或如果您拥有和罐头,请再次捐赠。 


背景

我们是 劳动活动家司法(LA4J) - 一群劳动党员,他们陷入了劳动力纪律流程的荒谬。这些进程是不公正和不公平的,我们打算使用法律来让他们改变。我们已经开始了行动,但我们需要你的帮助来完成它。

需要认真对待投诉,但他们还需要通过公平和透明的过程来处理。党的纪律流程目前既不公平也不透明,并表明是不公正的,他们正在损害我们的生活和许多人的生活。

本集团的一名成员说:

“在其历史中,劳动力运动为工人的权利而战,包括公平和纪律流程的权利。如果有任何雇主今天试图将劳动党的进程征收,党和工会将在武器中。这是一种需要修复的耻辱。

我们订婚了 Bindmans LLP.  作为我们的律师。他们的信件指出这些失败的党内没有收到迄今为止的回应。我们采取了进一步的建议,觉得我们别无选择,只能依靠法律进行补救措施。

目前,被告的人并没有被告知谁抱怨他们,也没有调查他们。匿名官员派遣他们批次的“证据”(他们应该写的事情或说),以及他们被指控突破的一份缔约方规则清单,但收费与证据之间没有联系。然后,他们被要求解释为什么证据支持指控,实际上是指责自己。

他们并没有被告知他们的“评委”是谁,或者他们是否有权听证会。他们肯定不会有机会提问见证人。

该党意识到这些程序对目标的可能影响。他们建议他们可能需要与他们的GP或撒玛利亚人交谈。但他们明确禁止与其他人交谈 - 面临另一个纪律处分的痛苦。

劳工党的纪律流程有很多缺陷。只是其中一些我们将具有挑战性的

  • 拒绝识别谁抱怨的政策,因此无法评估他们抱怨的可能性
  • 缺乏明确的具体费用,参考证据和需要成员自我记录的过程解释
  • 将同意私人谈话的合法性和合法性作为证据
  • 通过历史沟通来拖曳证据的实践,以预测会员被收取的规则
  • 未能采取行动以防止或惩罚常规对媒体网点的案件泄漏。

劳动党对自然司法的记录是最好的,但这已经是一个特别的黑暗章。帮助我们通过促进这一主要法律案件来结束它。我们的目标是所有成员的正义。

注释 (9)

  • DJ. 说:

    这些劳动派对是什么纪律”processes”。他们实际存在于任何正式书面文件中吗?

  • 肖恩克拉克 说:

    关于正在进行的劳动党派法庭的行动,我遇到了一个相当相关的JVL文章,我认为你的网站重复。就艾米利老知识而言,对法院的行动讨论了法院行动……在2020年4月13日星期一发布,是Zelo Street的一篇文章,解释了一些有用的细节,并附有一些非常精明的评论。保持良好的工作

  • 是否无法劳工延迟和延迟福尔德查询? Starmer可预测地竭尽全力完全摆脱这项询问。这将是我们无法忽视的愤怒。

  • 琳达 说:

    信息主要来自劳工名单网站(我认为)…

    我很奇怪关于法院案件的结果,其中前高级劳动力“公务员”艾米莉老知道促使劳动力披露那些泄露劳工报告草案(命名为500次)的人来帮助她起诉泄漏的人诽谤。

    司法Tipples表示,她担心呼吁泄露报告劳动的人有可能对不公正的潜力。她问:“我怎样才能确信无辜的人没有被命名?如果命名,不会遭受伤害?“

    I’COULD COMAD这位法官对避免不公正并避免虐待无辜者的判断。当Corbyn是领导者时,我祝她的担忧在劳动中都在劳动中分享。

  • 杰克T. 说:

    每个男人和他的狗都知道对成员的这些指责是持续的巫术狩猎的一部分,以摆脱劳动党的社会主义者。所谓的法律和合规部门是一名耻辱。我们从来没有发现为什么在被任命后不久离开聚会。是因为他发现了许多涉嫌腐败吗?

  • 玛格丽特西部 说:

    琳达 – Is it this article?

    //labourlist.org/2021/02/judgment-in-court-case-between-ex-staffer-and-labour-delayed/

    整件事人已经变得令人难以置信的很综合,我被沃尔特斯科特提醒了报价:
    “o,我们编织的纠结网是什么。”

  • 玛格丽特西部 说:

    进一步琳达’帖子和文章“Labour List” - 这是来自犹太纪事
    //www.thejc.com/news/uk/unite-funding-legal-representation-of-people-accused-of-leaking-pro-corbyn-antisemitism-report-1.512103

  • 琳达 说:

    玛格丽特

    是啊谢谢–那是文章。

    我觉得犹太纪事文章是公平和非党派… much better than I’D期望其覆盖范围。很高兴见到。

  • 玛格丽特西部 说:

    肖恩克拉克 –
    JVL(2020年4月)中的Zeno Street文章确实有趣但关心
    如果引用,需要采取–发布的答复澄清了事项。

评论现在已关闭。