Keir Starmer..’对左侧的双标准

JVL介绍

在这个重要的故事中,Skwawkbox暴露了令人信服的证据,武器被武器被武器,在这个重要的故事中。

它表明,另一个影子部长哈立德·玛哈梅德保护了一名员工,这些成员正在转发的同一篇文章中,丽贝卡龙贝利被解雇给推文,但投诉甚至没有考察过。

更糟糕的是,Mahmood站在他的反义欺凌和骚扰的员工人员之一被指控,但她的投诉被忽略了。

在可获得的证据的基础上,我们无法评估投诉的有效性(并且一直是晶莹剔透的,即没有办法首先被解雇长Bailey)–但我们毫不犹豫地谴责似乎周围这些事件的延误和多重。

当然,谴责左翼的双重标准被解雇,因为右翼似的似乎能够减少逍遥法外。

本文最初发布 skwawkbox. on Mon 21 Dec 2020. 阅读原件。

Keir Starmer..'对左侧的双标准

“吸烟枪”投诉包括一篇围绕同一文章的一篇,看到了长贝利被解雇的 - 而阴影部长仍在邮政和投诉人 - 劳工人员 - 已指责领导忽视严重指控的领导

Keir Starmer..对目标劳动党的左侧的政治用途已经被泄露的电子邮件揭露了他和党官僚主义的电子邮件,忽视了对集中地前台的“持久性”和“令人憎恶”的反犹太主义的投诉 - 包括涉及共享的投诉Starmer用作解散袋装左边的rebecca long-bailey的借口。

Khalid Mahmood MP.

通过犹太人的劳工成员发送给Starmer并致力于大卫埃文斯总书记的电子邮件 议会工作人员 have not only seen  采取对抗影子防御部长的哈立德迈赫莫德的行动,但甚至没有收到任何一个人的回应。

在一个月前发送给Keir Starmer的电子邮件中,Khalid Mahmood的工作人员Elaina Cohen将她申请投诉,她说,她说,她说已经暂停了她的“先发制人” - 并将她的一部分投诉联系起来对丽贝卡的同一篇文章龙贝利被称为Shady Education Suiter of Tweeting的角色。但她也指控“持续反犹太主义和欺凌”:

Mahmood雇用的另一位工作人员已分享 被解雇了长贝利的文章  - 尽管COHEN的投诉Mahmood据称,据称将这件事驳回了不重要。无论什么人的意见  文章及其内容如果Keir Starmer选择将其分类为龙贝利推特时,它必须对任何前台卧室进行处理。

然而Khalid Mahmood仍然存在。

在右边:Mahmood’s other staff member’文章的帖子Keir Starmer说是反遗产–以及后续线程的评论

其他电子邮件确认投诉回到几个月后,在6月下旬被解雇,并引用了申诉人被认为反犹太主义的另一个帖子:

COHEN MS关于许多场合的初始投诉,包括11月初的追赶电子邮件,其中提醒他已要求干预多次,并继续感到受害和滥用:

尽管如此,艾琳娜科恩的党派的通知,觉得尽管经历了家庭健康危机,但仍然经历了家庭健康危机的党,哈立德·玛哈迈德仍在帖子中。

Skwawkbox联系了Mahmood先生,要求评论科恩的指控:

Mahmood先生,

我收到了证据表明,您的一名员工将投诉对Keir Starmer和David Evans的持续反对和“令人憎恶”反犹太主义,包括向西米德兰兹警方投诉。这些投诉之一与另一名员工的帖子有关,___________,Maxine Peake案文章的Maxine Peake文章袋装抢劫rebecca long-bailey。你没有对这些帖子的行动持续了几个月(尽管劳工发布了EHRC计划后,他们终于删除了)。

请通过回报提供您的回复,因为它将在星期天晚上发布:

1.为什么你没有对_________的社交媒体进行任何行动,特别是当长贝利被解雇时发布相同?

2.为什么你对工作人员的投诉没有任何行动,除了显然将自己作为受害者投放并继续“令人憎恶的行为”?

3.鉴于这些投诉和你的几个月长的无所作为和Starmer的长Bailey,你的职位是劳动力前凳的立场吗?

4.为什么你继续以这种方式表现为工作人员,即使你必须意识到她面临着家庭健康危机?

MP迅速回复,声称他无法评论,直到“人力资源”调查完成 - :

非常感谢您的询问。

您提出的问题目前正在与人力资源一起调查。因此,在调查结束之前,我无法评论。

Skwawkbox问Keir Starmer:

我收到了证据表明,您和大卫埃文斯被告知持续和“令人憎恶”反对Khalid Mahmood的反对Khalid Mahmood的申诉,包括向西米德兰兹警方投诉。这些投诉之一与Maxine Peake文章的另一名员工的职位有关,您解雇了Rebecca Long-Bailey。 Mahmood先生对这些帖子没有任何行动月份(尽管在劳工发布了EHRC计划后,他们终于删除了这一周)。埃文斯先生似乎都没有回应投诉。
请通过以下回报提供您的回复,明天不迟于下午5点,因为它将在星期天晚上发表:

    1. 为什么你袋袋·贝利,在她发了言之外的声明之后,关于她的推文,但即使他没有任何作出答复的申诉,他对Mahmood的关系没有采取行动?
      你的'怎么样? 公然的无所作为'(申诉人的话)对Mahmood兼容您对“零容忍”的承诺?
      3.为什么你/大卫埃文斯不回应申诉人 - 议会工作人员 - 特别是当她让你知道她在“家庭健康危机”中间?

我还了解到,你被警告在一封关于“在阴影柜中继续反动作和欺凌“与这种情况有关,因此您已被直接通知对针对Khalid Mahmood的指控,因为至少那么然后被复制到早期的电子邮件中。

电子邮件专门向您询问为什么您正在推动Jeremy Corbyn的道歉,同时忽略Mahmood情况并“为什么不同的规则适用于Jeremy Corbyn [和] Rebecca Long Bailey,但不是Khalid?做我的感情作为他的犹太人员工和劳工成员无关紧要吗?

 这是在释放EHRC报告之后的大大明显,以及您完整实施它的承诺。在您对文章中解雇了MS Long-Bailey Ms后几个月的犹太员工提到。

为什么您申请了双重标准,并且当您在同一问题上对不同人员申请双重标准时,这不是“政治干扰”的定义?

出版截止日期后八小时,没有收到回复。

'公然无所作为'

对Khalid Mahmood的投诉尚未被证明或显然甚至调查。无论结果如何,预期的程序都将是行政暂停,而进行指控的调查,特别是在涉及滥用和欺凌的情况下,保护包括申诉人的工作人员。没有施加这样的暂停,也没有任何其他行动似乎已经采取。

关于形式的文章的意见  部分  投诉的基础确实含有反义石内容与结论无关,因此决定在其基础上解除抢劫雷维奇龙贝利  做过 ,Keir Starmer有义务与该决定一致地对待其他国会议员。

然而,当他对Rebecca Long-Bailey行为时,他尚未对待Khalid Mahmood。如果澄清澄清,那里长贝利总结在前替补席上,她澄清了她已经同意党的领导者,哈立德·玛哈德仍在前台 - 尽管指控更严重和长时间。

无论是什么都在幕后,EHRC报告 - 哪位Starmer和David Evans表示他们将全面实施 - 是  heav  批评与申诉人缺乏沟通和处理投诉的延误:

EHRC的建议要求“与投诉人进行定期沟通”。

很难想象任何情况下,COHEN诉讼的处理符合这一要求,更不用说认真对待投诉并妥善调查义务。

skwawkbox视图 :

EHRC报告禁止纪律事项的“政治干扰”。然而,在Rebecca Long-Bailey的情况下,尽管与Keir Starmer的澄清声明同意澄清声明并迅速向其社交媒体发表澄清声明,但她被判处一篇文章。

但是,在对哈立德Mahmood进行了同样的文章和更多的诉讼后,他继续在他的帖子中进行了几个月,而似乎有关申诉人的清晰和定期沟通的要求似乎完全被忽视了。而这种情况并不是一个休息。

Starmer.  在史蒂夫里德的情况下决定不采取任何行动,谁制造了反遗传学意见,同时赞扬Starmer对Long-Bailey的行动。他拿了 对Barry Sheerman没有任何行动,谁发了推文与以色列金钱联系起来。他对雷切尔的Reeves没有采取行动,他呼吁雕像建造出臭名昭着的反遗传岛 - 和 甚至拒绝允许工党的国家执行委员会讨论它;他没有采取对副领袖安吉拉雷纳的行动,他是谁 反犹太主义投诉的主题.

涉及Elaina Cohen和Khalid Mahmood的案子似乎是“吸烟枪”,证明了劳动党的遗弃成员 - 以及许多辞职的批评者,他争辩于Starmer的行为 - 由于Keir Starmer被担任为领导者,因此争辩说。

他正在利用抗病主义作为一个政治工具来攻击和驱逐左侧 - 在他右边右侧的盟友的一部分中忽略了更糟糕的行为或指控。

 

注释 (3)

  • 哈利法 说:

    自由言论在工党方面很好,这是一些。看着玛格丽特霍奇,她在其他MP.S“你是一个他妈的反犹某和一个种族主义者”的玛格丽特霍奇,他脸上的脸部立即了解到这一点,并由珍妮格式开始了调查。什么是调查,为什么它被停止在霍奇向主要鞭子道歉的谎言中?来自Hodge Lawyers Mishcon de Reya LLP的这封信公开了工党谎言。
    “我们还注意到媒体报道表明,我们的客户已将首席鞭子发送给一封确认她对遗憾表达的信。这是错误的,并提出进一步担心您继续向我们客户提供不同[和假]术语的媒体。我们的客户尚未向反对派职员发出任何信,表达她遗憾或其他方面,如果是您正在兜售这一叙述,那么请制作你依赖的信件。你不能没有这样的信,没有这种遗憾的表达“….. continued
    //www.independent.co.uk/news/uk/politics/margaret-hodge-labour-antisemitism-latest-row-jeremy-corbyn-racism-investigation-a8480396.html
    由于霍奇对这座肆无忌惮的滥用并不道歉,因此如果工党暂停她正在调查?约翰[我们必须为更多的道歉]麦克唐纳声称我们不能这样做,因为她是一个“Friend”.
    我抱怨19个月前通过适当的渠道关于Tony Blair呼叫Jeremy Corbyn A反犹太的,我确实得到了一个致谢,但从那之Zilch以来,禁止投诉被忽视蔑视。
    另一方面,批评每天犯下严重战争罪的国家,你[谁是毒毒]将被从根源中撕出并扔掉聚会。

  • Martyn Meacham. 说:

    Starmer. 必须辞职!他和他‘centrist’Cronies对工党带来了羞耻和耻辱。他们带来了劳动派对!

  • 乔治威尔默尔斯 说:

    根据可用证据的基础,没有人似乎从这个荣耀覆盖的最新佐贺中出现。然而,无论事实最终都从这个遗憾的故事中出现,这很明显,这件作品的真正恶棍是Keir Starmer,这是一款双重的运营商,他们嘲讽地选择利用对抗政治目的的反恐作用,而现在毫不含糊地提升着他自己的羽毛。

    在他的劳动权利上的前辈的脚步之后,Starmer在犹太人中无耻地利用了他似乎已经计算出来的犹太人的真正的政治差异,这是他的政治优势,而且为了恐惧,迫害和划分的气氛而不是一个痛苦在英国犹太人,穆斯林和巴勒斯坦人口中,以及LP本身。

    对于社会关系造成的可怕损害,即Starmer在故意加强当前的歇斯底里造成的社会关系中,这将是难以觉得他的重复一再被暴露的方式感受到某种Schadenfreude。

评论现在已关闭。