犹s accused of antisemitism

 

默里 Glickman has extensive experience, as a trade-union activist and briefly a trade-union employee, of supporting members facing disciplinary action by their employers.

在这里,他借鉴了他作为JVL的经历’S支持官员,为大量犹太人被指控反犹太主义的现实提供了他的个人思考。

他努力让它感到意识到。

我们也是。

[发表6月5日;最新更新8月20日]

“每个人都应该能够参与讨论我们的党,乡村和世界。”

(行为准则:社交媒体政策:派对规则本2020,P116)

问题

大量犹太人劳动党成员面临或目前正在面对,由党的反犹太主义指控进行正式调查。 JVL意识到至少25个这样的调查:这不太可能是全部的。

这个数字远太高,不能成为机会的结果或归因于个人案件的情况。相反,它表明犹太党成员不成比例地暴露于对反动脉主义进行调查。

没有先例

在犹太历史上,我是犹太人和合理的阅读。我才意识到我的祖先,近偏远,一直被指控各种各样的仇恨事物。但我不知道任何一个先例,其中一群犹太人被指控 - 机构被指控 - 反犹太主义.

我知道我与迄今为止被告的人分享了近亲的犹太人身份。这让我坦率地担心,在轮到我之前可能只是时间问题。从某种意义上已经拥有:我现在已经是斯兰斯的受害者,将我描绘成抗病,几乎是党的社会媒体行为准则的侵犯。

我开始在劳动党的犹太人身上感到明显不受欢迎。

犹ish emotional life and antisemitism

就像其他社会群体的成员一样,犹太人在展望和精神态度方面变得极大地变化。

然而,在我的经历中,有一个不变:在犹太家庭环境中提出的每个人都在犹太家庭环境中 - 虽然这些是 - 但要了解抗病主义是在他们所在的深处的影响。我们都通过我们的生活带来对我们的恐惧。知道我的内部犹太人,我可以诚实地说犹太人被指控的想法 - 几乎 en masse - 反动作是我无法抬头的东西。

没有理由知道

作为JVL的支持官,我建议了许多面临调查的令人痛苦的党员。在该过程中,我在派对发出的大量诺斯(调查通知)中详细地看过详细。下面我向他们阐述了一些观察结果,我相信,在为什么指责劳动犹太主义已经成为如此常规的原因下闪耀着一些光芒。

该党没有进入调查下成员的种族监测,我准备相信官员实际上没有意识到在最令人难以置信的地面调查的犹太成员的不成比例的诽谤。本文旨在作为唤醒电话。现在是党的行动时间。

如果我们想了解这一情况如何在派对上爬起来,我们需要查看它在调查中使用的方法。我突出了三个关注的领域:

  • 犹太政治历史的有争议的地形
  • 未连接的碎片被用作证据
  • 申诉人的身份和动机,以及“证据”的出处

1.犹太政治历史

犹太政治历史就像英国品种一样争议。然而,有一个关键差异:虽然大多数党员将熟悉我国的政治历史,但我已经清楚了,甚至很少有犹太政治历史的基本熟人。他们为什么要么为什么?

诺斯州通常有问题清单。我见过很多,并给出了很多思想的问题。我所遇到的结论是,他们经常被犹太政治历史的有争议的地形上没有背景的人起草。这是我认为我们应该开始的地方,以了解为什么党为此有许多犹太人的成员,

作为一位英国,我对我国的历史深感很感兴趣。与此同时,作为社会主义,没有英国历史的民族主义叙述的支持者。有些人可能称之为“反英国”,但我永远不会在一百万年期望工党同意。作为犹太人,我对我族群的历史也很感兴趣。但是,作为社会主义,我也不是那个历史的民族主义叙述的支持者。绝不是让我“反犹太主义”。但是,像我这样的犹太成员代表党因这个原因而被派对被指责。它必须停止。

2.不可能的碎片

我看过足够的诺麻们熟悉他们的格式。这通常包括一个或多个社交媒体的形式的“证据”,据称会员的成员被分享,加上一组提问。这些问题主要是短暂的,在极端的情况下,往往不超过成员的需求“解释”他或她意味着由给定的职位或他们的“原因”来分享它。

引人注目的是没有上下文呈现这些帖子。 (我称他们为“无法创造的碎片”)。提供上下文的ONU完全放在调查下的会员上。

通过这种治疗成员来判断,在发布NOI之前,缔约方似乎并不承担任何责任,例如,通过研究它出现的政治局面或者它来自它的含义的线程。

这种方法也有缺陷,因为,在涉嫌抗静症时, 个人的 背景是全部重要的。内疚的考验最终并始终是行为抱怨出来的“对犹太人的偏见,敌意或仇恨,作为犹太人“。 换句话说,关键问题是: 被告的动机是什么?  因此,党对被告的生命,态度和活动的背景下的明显漠不关心,因此根本是不公平的。

此外,当犹太人被指控反犹主义的犹太成员时,党对环境的漠不关心与其缺乏对政治地形产生有毒组合的知识。需要了解这一点,对于犹太人的人来说,反犹太主义不是一种选择,这是一种威胁。

3.投诉人的身份和动机,以及“证据”的出处

当一个人在审裁处指责另一个人以征收制裁之前,指责者的意图以及被告的意图必须有可能审查。该过程的完整性取决于它。

任何NOI都没有迹象表明,该党采取了措施收集有关投诉人的身份和动机的信息,或者他们如何由他们提交的“证据”。基于我的内容 然而,所见即看,我想我可以安全地说,申诉人几乎没有成为犹太人,犹太人已经受到个人指导他或她的反义虐待。 (最近在当地的商店发生在我身上。我知道它的感觉是什么。)

据称是我在诺斯斯中看到的禁止的绝大多数物品是在小型社交媒体泡沫中分享的帖子,然后被所有人迅速忘记。他们经常来灯光,之后几年,因为已经进行了系统的拖网行动来寻求他们。我们也已经官方证实(在最近泄露的派对报告中),这是一个非常少数的投诉人负责大量投诉。

如果正式的纪律流程是公平的,它必须从党的严重尝试开始,将所有相关信息T可以一起汇集,无论是否加强或削弱根据调查会员的案件。申诉人的身份和动机可能往往对案件至关重要,因此愿以抱怨的材料的出处。令人担忧的是,党似乎完美地满足于这些事情的无知状态。责任前进的方式是因为它可以确保从现在开始收集这些信息 提前的 发出诺伊斯。然后,它可能会在更清晰的角度下看到投诉,有时会对实际保证正式调查是否有不同的观点。至少,起草调查问题的过程将得到明显更好地了解情况。

这一切都可以让拯救党从荒谬的位置拯救聚会 - 作为一个非犹太组织,它指责犹太人的犹太人,然后向他们提供判决。

结论

我理解党的外部压力是在抗动论中出现的MACRO。但我不认为这是一种夸张,说鞠躬对这些压力使派对在有效地瞄准犹太成员的犹太人作为他们所在的犹太人。我呼吁关于如何停止所有这些关系的对话。

当强大的非犹太机构看到强大的非犹太机构适合迫害有一个原因的犹太人或另一个人来说,这是一个最恶劣的剧集。最臭名昭着的例子是Dreyfus事件,但Mediaeval Barcelona争议也想到。夏洛克的治疗方法 威尼斯商人 描绘了戏剧性形式的相同。我在党的行为方式听到了这些微弱但痛苦的回声。作为犹太成员,我不应该发现自己写这件事。

我主张我的权利作为党员,以发布关于党事务的这项重要反思。这项权利在文章开始时的派对规则本的段落中确认。

[发表6月5日;最新更新8月20日]

注释 (38)

  • Pam Laurance. 说:

    一个很好的强壮的照明片,默里

  • Miriam David. 说:

    多么强大的痛苦和热情的作品。我绝对同意你的看法

  • 戴夫 说:

    I’这篇文章的一点感到惊讶,默里必须知道这与反犹太主义无关。如果你认为这是,你只是落入一个梦境世界的爱丽丝,试图对抗说实话的人的人。

    事实是,这一直是两件事:劳动权vs劳动力留下,当然那些支持以色列的人当前构成和运作,反对那些不行的人’t (I think it’因为作为社会主义者,我们很有帮助,因为作为社会主义者,我们有足够的关于人权和平等在我们身边的论据。

    我们现在达到了一个有趣的点–即使是劳工权利甚至认识到他们的以色列项目在吞并计划中遇到了很大的麻烦。突然– and I’我现在使用这个词,因为他们这样做–他们对犹太病的忠诚看起来非常有问题。

    然而,我们也在一个舞台上被称为抗犹太家族,可以很好地成为作为劳工成员的禁止资格。

    鉴于以色列的现实,劳动力似乎似乎是在一个失控的火车上即将击中缓冲区和一个刹车的概念,但以完全施加刹车将暴露他们的虚伪。

  • 艾伦斯隆 说:

    ” …...少数(党员)…甚至曾经与犹太政治历史的基本熟人。他们为什么要么为什么?”

    因为该党在一个非常党的犹太历史解释的基础上持续了四年的暗杀。让这一点是令人遗症的,没有纠正记录。

    我想要一个模特决议,让我当地的派对接下来的会议,以便通过首席执行圈进行明确的解释,为什么他们抑制了犹太人的叙事。

  • RH. 说:

    默里 Glickman强调了劳动派对的彻底混乱’对指责的反应‘antisemitism’。无论是恶意,无能的情况还是两者混合的结果,结果都是如此:对语义素养的否定,到期的过程,实际上,应该是基本劳动党原则的基础。

    我不是犹太人。但大屠杀的历史及其课程已经曾经烧毁了我的意识,因为我在十几岁的少年获得了足够的意识。特别是,少数幸存者对大学分阶段阅读的反应‘The Investigation’彼得韦斯从未离开过我。

    这是我愤怒和令人憎恶的浅谈这个历史的愤怒和厌恶。

    默里’划分党的荒谬’在阶段的过程中的过程‘investigative’流程不需要阐述。它是残酷的荒谬。他补充的是个人知识是遭受遭受这种荒谬的人,即我们其他人从少数案件中收集到白天的案件。

    “现在是党的行动时间”

    我担心问题是它已经完成了–被胁迫采用Kafka荒谬的荒谬基础:IHRA‘definition’。领导候选人候选人温顺地向以色列大厅鞠躬,并签署进一步的荒谬,并通过实施这些摘要‘justice’这让人想起锡罐独裁统治。

    在进一步行动之前,所需要的是更多的思想和诚信。

  • JAAP Bosma. 说:

    实际上指责甚至可以根据附件和含义的反演。
    例如jo鸟关联‘Jew’ with ‘fair’当她说:'JVL正在呼吁暂停纪律听证会暂停,直到基于自然司法原则建立到期。我称之为犹太人的过程。'
    随后Bicom指责她“展开劳动党练习”犹太人进程“犹太人进程”而不是到期的过程“,关联‘Jew’ with ‘unfair’.
    什么是不公平的是,乔鸟说的是不同的东西。

    你可以在这里阅读这两位报价 http://archive.is/nXYtv和here http://fathomjournal.org/wp-content/uploads/2019/03/Institutionally-Antisemitic-Report-FINAL-5.pdf

  • 哈丽特布拉德利(教授) 说:

    感谢您对非常令人担忧的现象的优秀和非常温和的声明。我还要指出,作为一个遭受这样的NOI的人,受害者在“调查”正在进行中,受害者立即被暂停“受到惩罚”。在审判前的这种假设“有罪”反对自然司法。

  • rc. 说:

    苏美亚米尔恩很久以前表示担心犹太成员不成比例地被指责并被定罪的反犹太主义。他的言论被BBC失败了’S John Ware Program指控LP Antisemitism(现在由BAFTA推荐–我们的敌人确实延伸得很远,而不是排除Mike Pompeo):结果是让他感到干扰Glu / NCC过程。当然,当Corbyn领导允许悲惨的进程继续进行时,JC遭到攻击,没有任何作用:他们赢了,我们失去的尾巴。
    但它不仅是针对的犹太社会主义者:根据MCTERNAN / MACDONAGH教义,所有社会主义者都是EO IPSO ANTISEMITES。这项学说可能会追溯到天主教反犹太主义(古老和现代),它识别犹太人和金融(‘unproductive’) 首都。 (见David Kerzer’本主题的书)。而这种右翼派在马鞍上很好,因为在利物浦Wavertree中可以很容易地看出,在那里指出Luciana Berger有条不紊地和系统地相对的Corbyn本身是悬架的理由–似乎,据称社会主义宝拉·巴克MP–迫切需要她的澄清。
    但默里太慈善了LP内的犹太岛犹太人–这是一部分外邦人的犹太历史上的不知所措(我们现在被允许在派对上使用这个词吗?)。在敌人中形成了敌人,并反对大多数侨民犹太人的希望,从赫兹尔和赫兹尔和之前采取友好态度(‘freer’ in Herzl’S字)到Growont的外缘反症虫。 Zionists仍然做,尤其是匈牙利,波兰,拉脱维亚,美国’Sichard Spencer和Steve Bannon,更不用说Stephen Yaxley Lennon(“Tommy Robinson”)。偶尔松散的Ken Livingstone和Tony Greenstein是没有偶然的,是巫术狩猎的主要目标之一–然而,谁可以反驳Edwin Black’s account of the Ha’Avara Exchange协议,或声称Louise Ellman不是以色列滥用巴勒斯坦儿童的敏锐捍卫者?正是暗示他们被赶出LP的真理。
    但是,我们应该在LP的压力的源处更为批判‘macho’(又名Grovel到我们帝国主义的驱动器和ISRAEI攻击狗以占据中东地区)–看看对抗反抗和劳动力的自夸争夺抗病主义(唯一的来源,似乎是一个大量的‘complaints’)。对此压力不是MACHO Grovel的借口,而是一个进一步的起诉书。当然,英国特别是从广泛敌意的巨大压力下来,从广泛的敌意到W(ri ar)c(riminal)布莱尔’摧毁伊拉克社会的部分– but to ‘move on’从世界的这一部分地缘受神经是闭上眼睛。法国和德国的国家核心(‘surrender monkeys’)也给了荒谬“抗锯液=反动脉主义”叙事,第一次在美国铸造,因为世界开始欣赏以色列侵略和压迫的深度。犹太病和反犹太主义不是髌骨但双胞胎。犹太犹太岛主义者,社会主义犹太人是叛徒–甚至比巴勒斯坦人更糟糕。但我相信默里’s存档可以是s的一个有用的工具‘traitorous’流亡和潜在的流亡者。

  • 格雷梅阿特金森 说:

    团结,兄弟!

  • Mira Bar-Hillel 说:

    你的帖子里有一头大象。你甚至没有提到以色列,然而整个现代 “antisemitism”正在致力于保护阿马特里斯以其免受批评,特别是犹太人。战争犯罪更糟糕,对其批评者的袭击越苦。没有这个,目前的危机–和以色列大厅在其中的作用–无法理解。

  • ruth appleton. 说:

    出色的。我注意到你遗漏了与我们的麦卡锡时代的比较。我猜太接近了舒适?希望读者会得​​出自己的结论。

  • C克里德利 说:

    团结。在当前全世界的困难之前,试图在正式分支机构/ CLP会议上开放讨论,关于所谓的,机构,劳动力几乎无法建立。在最近的领导结果之后,我认为仍然是这种情况。在幌子下‘巨大的派系’,肇事者将在很大程度上是他们的业务,除非我们使我们能够看到他们不’t.

  • L all Gallagher夫人 说:

    你的文章非常好。我不是一个劳动成员,我住在阿尔斯特。这可能是宽容的,但是,我认为这些抱怨的人在多年来一直通过保守操纵来管理,以摧毁劳动力。 Al Jazeera的纪录片,'大堂'表示相同。劳动力摧毁了年轻保守派帮助的内心。失败的哥斯比是一个真正适合社会主义的派对的结束。永不放弃!

  • JAAP Bosma. 说:

    没有提到的,但我们都知道的是,大多数反对犹太LP成员的反症主义者都没有关于反犹太主义,而是对左翼或以色列过于批评。

  • 格雷格道格拉斯 说:

    一篇优秀的默里文章。但是我同意这个问题不能在没有提及犹太热家族的确定,以支持对巴勒斯坦人相当于反犹太主义行为的支持。通过IHRA文件的采用接受了这一点。等同于LP领导人的BOD 10承诺将他们陷入社会主义者,特别是犹太社会主义者的哲学。
    困境是我们应该如何战斗。我同意应提出该问题的会议,而CLP讨论的模型解决是最有用的。特别是,我们的成员非常重要,以意识到党的犹太成员正在瞄准。

  • 约翰·柯林斯 说:

    被指控反犹太主义的人都犯了同样的罪行,这是在选举活动期间在选举活动中推出的罪行“被指控反犹太主义”。没有防范这种指控,这是指控的事实当然是无可辩驳的。 BBC Newspeak!

  • Jenny Mahimbo. 说:

    在这个遗憾的事态中,我’在基于Decontextualualised屏幕截图的基础上,非常关注由标记犹太人作为反犹太人造成的心理/情绪损害。指控和sujppositions,片段和过度延迟在过程中,没有尝试在暂停之前进行调查,因麦卡锡要求不分享或寻求一个人’在进一步惩罚的痛苦中的同志。

    I’不是犹太人,并试图试图了解它是多么痛苦’S身份被指控我’ve试图将它与我自己的个人身份标记相关联–作为社会主义,一个工会主义者,一个女权主义者,一个反种族主义者,一个女人,一个竞选年轻人的性剥削的社会工作者–谁以及我如何看待自己的所有重要标识符。如果我被错误地被指控出于性剥削的年轻人,而且是怎么办?’T允许一个平台来保护自己反对这种指控?它只是’熊思考。一个glib提到撒玛利亚人(不合格的志愿者)或驾驶室(不提供心理支持)是一种侮辱,对纯粹的伤害和孤立缺乏了解,即人们必须感受到这种指控。

    LP纪律和申诉程序完全不适合目的,并且是党的耻辱。没有自尊的工会主义者将接受这样的纪律程序。党的右翼使用这种耻辱的程序,不受欢迎,几乎没有挑战,因为他们能够–他们被允许通过程序的状态进行。有多少其他纪律程序对骚扰者和恶霸的保护保护?直到程序被大修并尊重任何东西都不会改变。

  • 娜奥米韦恩 说:

    谢谢你的默里。我发现了非凡的犹太人指责,作为前平等机会法律专家,一直专注于该号码与控告总数之间的关系。它’你可能是对的,劳动力管理没有意识到他们正在追求的犹太成员(鼓励,令人鼓舞的是,申诉人‘angle’,但没有建立连接)。唯一可能谈到暂定命题的是许多人是JVL的成员–不确定是否确定了多少案例。

  • 史蒂文B. 说:

    默里和JVL一般看似敏锐地敏锐地内化和合理化了高度影响力的劳动派对坏行为者的不可虐待恶性扭曲,并在势头中的歇斯底里无能为止,势头非常高。这是针对JVL似乎考虑的犹太人的周围的阴谋理论,无论是否熟悉未经证实的或仅猜测,那么他们必须谴责和谴责他们坚持在这种敏感度大声讲话的自然盟友。“Zio”例如,非常明确地将其文字形式与犹太岛的佩吉,而不是犹太人本身。甚至是甚至是内脏抗锯液的任何错误等效和混合,因为应该完全嘲笑,而是JVL似乎更关心远离这些评论或确实肯定的距离’S比寻求审查和排除在地面的那些人的距离“offence”.

    它看起来像在JVL的无能为力,在一定程度上的伦敦精英劳动劳动力和Squeamish对消毒对话的需求方面的一定程度的诽谤。

    I’一个非常正义的个人志同道别的人,有些人作为自闭症或作为aspy。这可以被揭示为对我的谎言的强烈厌恶。 JVL在我几乎可以随时向我出现,并且几乎每一圈都是一个调节消毒组织试图让事情对那些非常过敏的人更舒服,经常歇斯底里,而不是在劳动核心的核心下击败和暴露明显的恶性肿瘤。

    一个人不知道这种良好程度是多少,无论如何如何清楚地腐败教会就是一种留在广泛的教堂。

    它没有’因此,让我惊喜,看看JVL合并形成DLO的一部分。

    “Don’t leave”争论往往非常薄,并受到自满的怀疑令人怀疑和诽谤性的推动。

    不仅仅是沉没的成本谬误。 (信用kat s)

  • 迈克库什曼 说:

    默里

    我认为它比Decontextualualised碎片进一步。一个人可能已经发布了一千个推文和Facebook物品,并在博客和杂志上写了数万个单词,但他们正在被指责几十个词–可能确实是松散的。在他的基础上,他们的整个身份受到挑战,他们被举行,而不仅仅是书写的东西,在敌对的光线中可能会被举行,以便有一些可能的反毒物溢出,而是成为一个反犹太人。他们不是由他们写作和社会和政治活动的整个范围来界定,而是在一些休闲打字。

    我谈论一个敌对的光明,因为这与慈善解释或慈善阅读的重要批判性原则相反。 Josh Neff有用地描述了以下需要:

    “在Web论坛上度过了多年来,人们在人们曾经有钱,我见过的狡猾的争吵(有时是一部分),我觉得我认为对任何互联网讨论至关重要:慈善阅读。阅读我写的是假设我的意思是最好的事情,而不是最糟糕的事情。”

    当我看着维基百科时,我发现了一些有趣的事情。它从一个很好的定义开始:

    “在哲学和修辞中,慈善或慈善解释的原则需要解释发言人’■以最合理的方式,在任何争论的情况下,考虑到最佳,最强大的解释。在最狭隘的意义上,这种方法论原则的目标是避免归因于其他人的非理性,逻辑谬误或虚假’陈述,当陈述的连贯性,合理的解释时可用。根据Simon Blackburn“它限制了口译员,以最大化主题中的真实性或合理性’s sayings.”

    有趣的是说:

    “第一个陈述这种诠释学原则是拉比梅尔,这是第四代(139-163)的田间,他宣称,宣布在阿拉森5B:‘一个人不说话没有理由'”

    Meir是一个伟大着名的塔拉米学者。

    我们必须坚持犹太人和非犹太成员,他们就会注意到Glu员工审查的治理和法律单位,如果不是成员的整个语料库’S写作,至少是它的大部分,以判断可能是违规的单词是否被视为典型的成员’S态度或像差。

    沙洛姆

    麦克风

  • 我同意最多,但不是全部,默里’文章但到目前为止它太善良了!

    我也意识到,从联系我作为反对巫术的创始人的人数,犹太人数量不成比例。我不’相信WitchHunters对此无知。很明显,JLM和其他人正在提供突出犹太人的命中列表。

    我不’认为jlm憎恨JVL和抗犹太岛犹太人是秘密的任何秘密。犹太岛主义者反犹太主义者犹太人是最糟糕的再生‘traitors’。南非也是如此,其中种族隔离的白色对手同样被憎恶。

    因此,我认为我们可以说,目前的巫婆是故意针对反种舍的犹太人,并且劳动党因这些虚假指控而讽刺地成为机构反义。

    只是2分。我也见过很多暂停信。他们的指责是开放的。从本质上讲,他们在询问时他们正在做什么‘你怎么解释这一点’要求你证明你的纯​​真,而不是他们证明你是有罪的。我的建议是让人们回答这个问题‘为什么你认为A或B是反犹太主义的’或任何实际的指控是什么。

    第二件事是保密的征收,它来自Glu的富裕,这使得泄漏信息泄漏到压力机。在我的情况下,我首先学会了为什么我被暂停在时代和电报。随着人们所说,这将阻止某人寻求法律建议。

    该规定在任何LP规则中没有基础,与自然司法和公平相反。它旨在瘫痪任何防御或竞选,即它仅支持巫术。我的建议是人们忽略它并解释他们为什么忽略它。

    我也认为目前的情况,即所有反动性案件正在快速跟踪,没有提到NCC不仅是违宪的,而且违背了对最后一次LP大会的保证‘egregious’案件将以这种方式处理。我建议这种做法是禁令或中间救济形式的法律行动,因为这是一种滥用流程并与LP相反’S宣布的政策,采用Chakrabarti报告和自然司法和公平,这是成员与党之间的合同中固有的。

  • 斯蒂芬威廉姆斯 说:

    有趣的是一些投诉 - 特别是关于犹太人,必须记住,黑人成员 - 被劳动派对认真调查。其他人被忽略了。例如,自从Al Jazeera暴露以来,我提交了九次正式投诉;只有第一个收到的回应,承诺全面调查,我仍然等待。其他八人被忽略,甚至没有收到他们的确认。

  • 莎拉T. 说:

    我很震惊的是,劳动党应该以这种方式对待重要的选区,我很欣赏这篇文章 ’已发布在这里,谢谢。但是,我也同意戴夫此。 JC和G都涵盖了Bofjd在以色列行动中的谴责中的作用,但在英国的民主进程中没有贪婪。对想要在以色列的自由讲话的不同意党员来说,这是一种干扰。劳动派对现在回到了Bofjd的领导,出现了外人,现在更积极地掠过”the reservoir”因为它被称为所谓的抗菌主义,但实际上只是对那些在他们的脖子上有太多年的人膝盖的人来说,这只不过。附加计划是一个”the knee will stay ’直到巴勒斯坦梦想窒息”现在,现在甚至是霍奇和伯杰而不是我的MP,或曼,似乎是我的MP,或沃森或斯特拉姆的移动。他们真丢人。

  • Teresa Steele. 说:

    感谢Glickman先生的文章。非常丰富的,我同意所有你的意见’写了。如果你碰巧左翼,我认为劳动党已成为一个可怕的地方,那’我们看起来所在的情况。

  • 菲尔查德威克 说:

    JVL和Kier Starmer之间是否有任何对话’这个问题的办公室?如果有没有’这需要解决这一点。当必须写入的性质的文章时,地球正在发生什么?

  • 优秀的文章。

  • 格里米勒 说:

    我在目前的现实中被严厉地反对反以色列,但绝不是反犹太犹太人。为什么不可能?

    我是犹太人。我不是一个自我讨厌的犹太人。

  • 艾伦Maddison博士 说:

    有趣的是要注意,犹太人的劳动会员被认为占总数的0.5%,但默里估计至少2%的抗动论指控。
    这意味着滥用的研究被偏见。
    唯一的替代解释是,与非犹太人的劳动成员相比,犹太人在犹太人中普遍存在的4X。

  • rc. 说:

    L夫人加拉尔夫人提到了她在Ulster的住所与她的LP的非实施例相关。但经过1977年初步的长期斗争,北爱尔兰居民(我认为她不住在多尼戈尔,Cavan或Monaghan)被授予加入LP的权利–后来,形成一个2000年成员的CLP,涵盖了整个六个县。目前,他们不允许为公职候选人提出候选人–NEC声称他们没有能力这样做–毕竟他们是爱尔兰人…。结果一直是新教徒社区已经向杜菲上了良好,因为他们不能预料到天主教社区的社区缔约方的enmasse。因此,他们没有机会为英国政府缔约国投票或有效投票。这不提醒你巴勒斯坦公民的以色列的情况吗?无论是全面还是孤独的能力,英国的所有社会主义者和英国的进步都肯定会受到JVL。有充足的做法,即使是WC Blair Whom铜线固定的宪法公共主义对NI人民,赞扬了‘game-changer’以色列 - 沙特联盟为统治任何巴勒斯坦国家,但是无能为力和逐步。

  • Rob Gardiner. 说:

    我不是犹太人,而是犹太人,但是是巴勒斯坦团结活动的成员。但现在希望表达JVL和那些收到这些威胁和恐吓Nois的犹太人的团结。作为前商店的管家,因此支持的联盟成员被暂停和/或被指控犯罪时,我对此过程可以在涉及的人中诱导这一过程的极端压力。我们如何抵制这项努力沉默和恐吓?是否建立了战斗基金,并将主管律师列表视为回应?我对这些不公正的流程的纯粹不公正和可触及的性质感到愤怒。

  • 艾伦米勒 说:

    再来一次
    犹太人劳动力的良好反应
    我们在分享有诚实和稳健的劳动党必须作为一个紧急情况给予他们充分和集体支持

  • 红宝石莱斯科特 说:

    罗布加德尔之后’S Point,我们不能在法庭上挑战这一决定,作为课程诉讼或作为个案吗?当然,我们可以做点什么吗?我很高兴地贡献这一点。我厌倦了用手和无助地说“we must DO something”!

  • 伊娃特纳 说:

    谢谢Murray,这种分析感觉真实,对我而言,我们很多人都是如此。是的,写下这是正确的,并有权完全支持你。你的话是衡量的,但任何人都可以在它们中找到的任何孔都可以轻松填充。这是全部。 eva.

  • Roshan Dedder. 说:

    对对对!足够的手拧干。我与Rob Gardiner,Ruby Lescott和其他任何人认为我们需要在法庭上挑战这一点。我也很乐意贡献。

  • Tony Muscat 说:

    这个巫婆如何停下来?接下来是任何批评以色列的人?那么也许只是任何左翼的人?

  • rc. 说:

    所有被告的提案’应该检查的帖子等是一个愚蠢的帖子,因为它强化了麦卡锡的费用,即在问题上是被告的‘is an antisemite’,而不是特定的冒犯吗(?’offence’?)已经致力于。 (“一种行为模式”哪个故意颠覆原则‘无辜,除非被证明有罪’)。拖网正是巫师查找器如何强迫被告,以证明无限数量的先前表达方式,这是最好的佩戴被告人–当然,被告被禁止寻求朋友和同志的帮助(肯定是违反自然司法)。相关的背景是具体行为(包括演讲)的情况,这将被其他人压倒地由被告人。
    例如:某人叫做Le州或暗示公共场合“IDF射击或仅拘留那些威胁他们生活的巴勒斯坦儿童 ”.
    TG:“Le支持以色列虐待儿童”。即使是我们在Glu或NCC中的法官Jeffreys也会在鉴于这种情况下定罪之前暂停思想(??)。
    Hegel和J.s.mill同意的几点之一就是那个’s opponent’必须在最强大的情况下研究S案例。

    行动提案:
    但提到法官提醒我,我很有帮助–我的意思是极其意味着–强有力的证据表明,那些接近NCC和Starmer Clique的人越来越担心对NEC的袋鼠法院诉讼的法律挑战的可能性涉及到所谓的–去年在踩踏事件中引入的变化’会议。这意味着对LP的大量费用(可能损害)的风险。主要原因是,当NEC是检察官,陪审团和刽子手时,撤消或绕过了至少据称准司法的NCC程序,恢复了1986年预测的令人不安的立场;必须创建NCC以保存LP’s blushes – and funds…某种类型的课程行动;法律和MG肯定有大量的名字来提出这样的行动–以及创造社会主义组织。即使是强大的提及这种可能性也应该减慢或阻止当前的迫害浪潮。

  • Trish O'Hara. 说:

    伟大的文章。只是几点;
    建议左侧的人在犹太历史上不了解渊博。我不是犹太人。但我在80年代在以色列度过了6个月,并于1994年访问了Auschwitz。以色列是我的政治变得更加复杂的地方。我还要指出犹太人血统/或者没有,他们可能一直去参加党周末的特拉维夫似乎认为他们可以决定我们谁是反义。我很愤怒,我们在PLP中有人从以色列提供资金,他们认为他们可以攻击犹太成员并容忍语言‘jewdas’ and ‘wrong kind of jew’ and ‘self hating jew’。我们如何让这发生这种情况。如果有人叫我错误的爱尔兰人–我会把它报告为仇恨犯罪。我确实将这所有的推文都联系起来迎接警察。我很伤心,正确的权利决定使用犹太人破坏社会主义。这里真正的恐惧是社会主义者可能最终责备犹太人。真正的反犹太主义是在戏剧中,遗憾的是,其中一些是由党内和外面的犹太人策划的。

  • Igi Moon. 说:

    这是令人难以置信的 - 完全疯狂。危险。 Starmer正在恐吓成员,并使用犹太人吓唬其他犹太人。到底是怎么回事?

评论现在已关闭。