拜登政府如何接近反动作问题

白色上级主义者在肯塔基州Pikeville一起摆在姿势。

JVL介绍

这是至少,对于起草和争夺2004年开始采用的特定定义的人起草和战斗的人来说,这是不寻常的,现在争论其使用争论!

但是,近年来,仇恨的仇恨学习主任肯尼斯S. Stern局局恰好。

这是他正在竞选的IHRA定义 - 一个人几乎可以说克鲁斯 - 反对。

当领导人正常化我们的冲动看到“我们”和“它们”的危险情况下,抗溃疡主义会增长为“他们”,这是对我们的危险;当民主受到压力时;当媒体和法院等机构被称为非法或敌人时。

使用状态仪器通过定义沉默人们不会停止这一点。

相反:它会破坏真正需要的东西 - 寻找新的思维和新合作伙伴的方式,以减少仇恨的仇恨,包括仇恨的仇恨诱惑。

本文最初发布 以色列的时代 on Thu 10 Dec 2020. 阅读原件。

在反犹太主义上转向拜登管理

在新政府必须采取保护犹太人的所有关键步骤中,采用我起草的IHRA定义不应该是最重要的

北美的犹太联邦 最近写道 向Biden-Harris过渡委员会表示,它的最佳建议是支持安全补助,大屠杀教育,促进“国际大屠杀纪念联盟的反犹太主义定义”的支持。

犹太机构的安全性是在匹兹堡生活犹太教堂的攻击之后的明显询问。大屠杀教育将其作为社会的好处,虽然 正如我在其他地方所指出的那样,它在减少当代反犹太主义时的功效是最疑虑的。

但是,推进IHRA定义是有问题的,无论是如何做到的,甚至更加是因为它会让事情变得更加困难。

该定义提供了可能被视为反犹太主义的表达式的具体例子,许多人与以色列有关(更多以下)。但它并没有看出这些表情之外的东西,在我看来,在我看来,在这里近年来在这里和国外的反犹太主义崛起主要负责。

我们所有人都将使生命之树作为反犹太主义事件,定义或没有。我们中有多少人会在El Paso Walmart在El Paso Walmart上呼唤墨西哥人和墨西哥裔美国人的反犹太主义行为?没有人。但如果你看看两个射击者的白色至高无上的意识形态,它们几乎相同。曾经担心从边境南部侵犯棕色皮肤的人。一个思想犹太人负责实现这一目标。另一个决定直接针对“入侵者”。

当领导者正常化我们的冲动看看“我们”和“他们”的危险定义了对我们的危险,并因此将我们的诽谤造成其他不讨厌的诽谤,而是一些不讨厌的诽谤,而且是不讨厌的。总统特朗普在Charlottesville的Tiki Torches和纳粹旗帜中提到了“善意的人”,那里有“犹太人不会取代我们”,肯定给了白色的上级学者鼓励。但我对穆斯林和移民的诽谤造成了与反犹太主义的崛起直接相关的。当人们觉得他们不公平地失去,对那些被定义为劣等的人时,责备这种困境的隐藏力的阴谋理论是一种审判和真实的解释。

进一步,当民主受到压力时,当媒体和法院等机构被称为人民的非法或敌人时,以及不同的团体(民主党与共和党人,MSNBC与福克斯观众)鼓励将邻居视为敌人。

IHRA定义提到了这一点。犹太团体在鼓励新的政府开始以明确的关注减少反犹太主义,开始一次拍摄。为了采用IHRA定义成为主要的“问道”,使我们对这些其他迫切的担忧致盲,是愚蠢的。

审查陷阱

其中一些定义的诱惑是其与关于以色列的表达有关的具体例子。没有错误,左侧发现反犹太主义,经常与以色列有关。作为一个犹太岛,我觉得刺痛,有关于犹太人阴谋的论据或拒绝认真对待反犹太主义的指控。

该定义的文本,其中我是铅拖拉机,于2005年创建,主要是给予欧洲数据收集者指南,其中包含关于反犹太主义的报告中的内容和排除,因此可以在边界和时间进行数据。诸如否认犹太人通过致电以色列创造一个种族主义努力的犹太人的实例是重要的,因为当我们看到欧洲的反以色列话语时,我们也看到了对犹太人的攻击。

但在过去的十年中,犹太人团体已经使用定义作为武器来说抗犹太岛表达是 固有 反犹太主义,必须抑制。合理的人可以对反犹太主义反映出反犹太主义时的不同意见。但是这是 - 拥有政府标签抗犹太主义反犹太主义 - 我们想要要求新政府对抗这个问题的数字吗?

想象一下,如果黑人的生活对新政府来说最重要的事情来说,新政府可以做出弥补的全身种族主义是采用种族主义的定义,并且该定义包括这个例子:反对肯定行动。显然,有时反对肯定行动是种族主义者,有时候它不是。关于系统性种族主义的辩论将改为自由言论,以及对肯定行动的合理令人担忧的人正确地让国家为他们品牌品牌的种族主义而变得正确。自由讲话/审查战 - 而不是监狱改革,不平等的医疗保健,警务,以及更多 - 这将是辩论的重点。拥有一个明亮的闪亮的规则,旨在冷静或抑制言论不仅是宪法怀疑,这是一个黑洞,吸引了对更迫切的事情的关注。

而不是将IHRA定义视为一个简单的象征,就像一旗我们想要政府到阵地,我们应该要求它召开仇恨(包括反犹太主义)的白宫任务力量,使思想家和组织汇集在一起地图我们可能会减少他人的诽谤(包括犹太人)。而不是使用国家文书与我们可能不同意的人,为什么不鼓励国家使用其资源来培养新的思想家和合作伙伴 - 非政府组织,学者,社交媒体公司等 - 找到更好的减少方法包括仇恨,反犹太主义的诱人的诱惑。


Kenneth S. Stern是仇恨和授予授权作者的Bard Cents董事。 25年来,他是美国犹太委员会’抗动态专家,他也是“反动力学的工作定义”的领先阶层。”他在美国最高法院之前争论并在国会之前作证,他是电视和收音机的常客。他的工作在纽约时报,华盛顿邮政,今日,向前展出。他最新的书是对冲突的冲突:以色列/巴勒斯坦校园辩论(新犹太新闻,2020年)

注释 (1)

  • 道格 说:

    斯特恩先生有兴趣将自己转发给工党,以帮助他们的独立投诉过程
    然后让我们’s see what happens

评论现在已关闭。