霍布森’s “Imperialism”重新审视 - 一些批判性评论

JVL介绍

David Feldman教授,梨研究所终极抗静学研究所,返回Jeremy Corbyn和J.A周围的辩论。霍布森’s 帝国主义 在历史研讨会上在线,在JVL网站上重新发布 这里。 (对于JVL上的早期帖子见 这里这里)。

在这里,我们提供了唐纳德三季教授的独家回应,他讨论了当时普遍普遍的抗病主义的性质。

布尔德曼的推力’在我们看来,我们认为劳动力有一个特殊的“antisemitism problem”,不同于,比劳动派对和左翼更强烈的。

在此之后,理查德劳珀提供了一些关于他一般方法的想法。

最后,列宁于1919年3月的Speeech“关于反犹太主义者”作为验证。


回应大卫·加尔德曼

唐纳德三季教授,用于JVL网页
2019年6月14日


所以现在我们知道Daniel Finkelstein和Jonathan Freedland的“发现”霍布森的帝国主义的书是“深深反犹太主义”被大卫·费尔德曼的一篇短篇小说所引发的,因为如果有人认为他们对Corbyn的介绍的攻击是基于任何知识或阅读霍布森。他们的意图是继续对Corbyn的反犹太主义进行荒谬的运动。

然后,费尔德曼指出,我的部分是荒谬的,建议没有人指出了霍布森帝国主义的反义方面。我的背景很简单:霍布森的 帝国主义 是关于帝国主义,而不是犹太人,是关于金融资本,是关于帝国主义的有限益处。在这十条线路中,现在如此彬彬有知,他将金融与一些犹太人联系起来,即罗斯兄弟。只读Finkelstein或Freedland或Feldman阅读的人会认为目的的霍布森的书(400页)是归咎于犹太人的帝国主义。这是错误的。

在目前之前,Kerfuffle我写道,作为我即将到来的资本主义的一部分的一本资本主义之间的一部分,在1860年至1914年之间,下文(这本书在6月底出来,该段落是几年前写的)试图设定当时普遍的反犹太主义的场景。我以霍布森引用了现在的着名报价,从学术的角度来看,这个背景下的背景不是本书的涉嫌反犹太主义,而是没有与之相关的含糊不清的反犹太主义左边,实际上它是右边的特征 - 我提供了象征的例子,因为他们的重点是犹太人,可以正确地称为反义。

这是我的文字(在750页上的几页):

————————

欧洲的反犹太主义越来越多地支持旧的基督徒形式,尽管它使用了任何争论。它的真正力量是与新生的死亡民族主义形式的联系,卡尔希尔克在一个新的关键中被称为“政治”。[1] 现代政治反犹太主义成为这一新政治的特征之一。一些犹太人通过转向犹太岛分离主义而作出反应。

移民往往不喜欢,成功的移民更加不喜欢。犹太人遭受了其他“非国家”少数民族,例如奥特曼,奥斯托 - 匈牙利和沙皇帝国的德国人,希腊人和亚美尼亚人,以及后来的东南亚中的中国人和中国人古瓜蒂印第安人在东非。

滥用来自各个季度。八月期耶稣队, CiviltàCattolica,几乎是教皇的非官方机构,对犹太人推出了常规的初步,例如1880年的犹太人:

…。犹太人 - 永恒傲慢的儿童,顽固,肮脏,盗贼,骗子,无知,害虫和靠近和远的人的祸害 - 立即滥用[他们的新发现自由]干扰他人的那些。他们设法掌握了他们的手。 。 。所有公共财富。 。 。而且实际上,他们不仅可以控制所有的钱。 。 。但是法律本身在他们被允许举行公共办事处的国家。[2]

领先的知识分子相似的观点。 Antoine Blanc de Saint-Bonnet,反动哲学家, restaulationfrançaise. (1851)归咎于犹太人发明商业。[3] 更激进的,肯定更多的自由主义的Werner Sombart(后来他对纳粹主义的矛盾) 犹太人和经济生活 (Die Juden und Das Wirtschaftsleben1911年)谴责犹太金钱和(Contra Max Weber)认为,犹太教甚至比新教都要更适合资本主义。[4] 法国反义联盟的创始人ÉdouardBrowont(1889年)和畅销书作者 LA法兰西酱 (1886年),解释说,犹太人“本能”商人不会错过欺骗他的家伙的机会。幸运的是,Drumont继续,一个人可以始终识别“着名的鼻子”,耳朵伸出的耳朵,一只臂短于另一个,平脚,'伪君子的湿润和柔软的手和叛徒'(La Main Moelleuse et Fondante de l'伪君子et du Trita);当然,他们闻到了。[5] 成功 LA法兰西酱 是相当大的,也是因为它促进的通用反犹太主义的那种被广泛接受。它甚至没有挑起社会主义者的同情,甚至没有那些成为法国社会党的领导者的杰伊贾夫尔斯,甚至没有成为领导者的领导者。[6] 历史学家Heinrich Von Treitschke宣称犹太人对我们时代的卑鄙主义的巨大责任。[7] 就像令人惊叹的是Theodor Fritsch,作者 Die Juden Im Handel und Das Geheimnis ihrer Erfolgen (商业的犹太人和他们成功的秘诀,1913)。[8] 德国的德国学者,德国的德国学者,谁必须说,讨厌几乎所有人 - 天主教徒,自由主义者,适度的新教徒,俾斯麦和德国帝国 - 认为犹太人作为“旨在为心灵的巨大阴谋的代理商德国'。[9] 一些社会主义者也是,例如皮埃尔约瑟夫豪宅和查尔斯傅里叶,表现出反犹太主义情绪。[10] 伟大的社会改革者,Sidney和Beatrice Webb,在1897年写作,举行了视野(然后几乎是平庸的,现在有些古怪),工资收入者的“比赛”可以分为三组:'盎格鲁撒克逊熟练的工匠',谁将“不低于习惯性最低生命标准; NEGRO将为低工资工作,但一旦他们原始的想要满足,谁将无法全力以赴“;最后,犹太人“谁将接受最低条款而不是仍然没有就业”,而且,随着他在世界上崛起并收购新的需求,“没有收入导致他松懈他的无穷无尽的活动'。这就是为什么他们解释说,犹太工人是“所有欧洲最贫穷的人”,而个别犹太人是“各自国家最富有的人”。[11] 世界的比赛视图非常普遍。

在许多季度中,犹太人的险恶国被忽视了银行家的普通牵引者,举行了所有政治条纹的常见的反思。因此,骄傲和反职员社会主义奥古斯特·克里克在1883年在他的1883年制作了犹太人的犹太人 Les Rois delaRépublique,瞄准,像往常一样,罗斯兄弟,“那个人,今天的比赛,今天锻炼。 。 。一个王权。 。 。不是一般兴趣,但在他自己的独家利益中。[12] 自由主义的反帝国主义J.A. Hobson因罗斯柴尔德所谓的权力而留下了类似的印象。在他的 帝国主义 (1902年)他写道,欧洲金融主要受到单一和特殊种族的男性,他们在他们身后的几个世纪的财政经验中被控制了,他们是“在一个独特的地位上控制国家政策”,这如果Rothschild及其联系的房屋将他们的脸部放在它的情况下,任何欧洲州都没有“伟大的战争,或者巨大的州贷款可以进行。 [13] 与许多痴迷一样,对罗斯乡镇的隐匿力量的痴迷只有与现实相对联系。犹太人当然不成比例地代表法国银行业务,更有着名的大银行家是德国提取的犹太人,曾获得了贵族冠军:Baron jacques de Reinach,Baron Erlanger,BaronMaximilienKönigstwarter,Cahen d'anvers,Jacques deGünzburg(俄罗斯人) )当然,Rothschilds。[14] 然而,最大的银行是真正的“古老法国人”,银行,如CréditLyonnais成立于1863年,到1900年,已成为世界上最大的银行。 [15] 除了罗斯柴尔德(其力量在世纪末到底很大),还有其他重要的银行家庭,并非所有犹太人,例如希望&CO,一家由苏格兰人建立的银行,并位于阿姆斯特丹,以及英国德国野蛮的银行。从历史上看,犹太人与银行业的发明很少。意大利人是世界上最古老的银行Monte Dei Paschi di Siena(1472)的创始人,而Berenberg Bank于1590年在汉堡成立,由新教徒逃离低国家的迫害。

在整个犹太人身上是最安全的伊斯兰教。在中世纪的伊斯兰教中,犹太人没有特别的犹太人,因为基督教和伊斯兰教的犹太人在更好的经济地位,而不是中世纪的基督教。[16] 在十九世纪,在奥斯曼帝国下,对被指控仪式谋杀的犹太人有许多攻击,但他们“几乎总是起源于基督徒人口”,犹太人通常受到当局的保护。[17]

[1] Schorske, Fin-de-siècle维也纳,p。 116和整个第3章。

[2] David Kertzer, 弹出遗迹对犹太人:梵蒂冈在现代反犹太主义的崛起中的作用,克诺夫,纽约2001,pp。136-7。

[3] Antoine Blanc de Saint-Bonnet, La RestaurationFrançaise。 MémoirePrésentéAuClergéetàl'aristocrie,HervéEditeur,巴黎1851,PP。45-7,234。

[4] Werner Sombart, 犹太人和现代资本主义,交易书籍,新不伦瑞克和伦敦1997,第188和248号。

[5] ÉdouardShownont, LA法兰西酱,卷。 1,Éditionsduritient。 La LibrarieFrançaise,1986年巴黎,第19,34页。

[6] Michel Winock, La France et Les Juifs,Seuil,Paris 2004,p。 91。

[7] 大卫黑堡, 德国的Fontana历史,1780-1918,Fontana Press,1997,P. 308。

[8] 穆勒, 头脑和市场,p。 255。

[9] Fritz R. Stern, 文化绝望的政治:日耳其思想崛起的研究,加利福尼亚大学出版社1974年,P。 61。

[10] Roberto Finzi, 反犹太主义:从欧洲根源到大屠杀,互联网,北安普顿,MD 1999,p。 20。

[11] Sidney和Beatrice Webb, 工业民主,龙曼,绿色&公司,伦敦1902年(第一个发表于1897年),第697-8页。

[12] 奥古斯特希拉克, Les Rois delaRépubbuck。 Histoire de Jaiveries,Dentu,巴黎1888,p。 135(新版)。

[13] J. A. Hobson, 帝国主义: A Study,詹姆斯皮特和有限公司,纽约1902,p。 64。

[14] Jean-Yves Mollier和Jocelyne George, La Plus Longue desRépubliques,1870-1940,法达,巴黎1994,pp。129-30,154。

[15] Pierre Birnbaum,'LeLigédedesJuifsDans L'Industrialization de LaSociétéFrancaise' Les Juifs et l'économique,ed。 AlainMédam和皮埃尔·雅克罗吉曼,Pum,图卢兹1992,PP。174-5。

[16] Mark R. Cohen,'伊斯兰世界中的中世纪犹太人', 犹太研究的牛津手册,Eds Martin Goodman,Jeremy Cohen和David Jan Sorkin,牛津大学出版社2002,PP。198-200。

[17] 伯纳德刘易斯, 伊斯兰教的犹太人,普林斯顿大学出版社2016年,p。 158。



Richard Kuper写道:

就像其他读者一样,我想,我震惊了加德曼引用霍布森作为犹太人的写作,以及许多这些想法在自由主义和劳动力的部分中响起的方式。应该被视为理所当然,我谴责他们,但我’虽然在每次回合中未能谴责反动主义的情况是陈述它,但现在在英国,经常被为此道歉或支持它。

这么确实是犯罪犯罪犯罪杀死罪,被Finkelstein等被指控在他的脚步,他在乔纳森弗莱德兰文章的标题中捕获了很好的捕获 Jeremy Corbyn对抗抗静症 - 或者他只是不在乎。如果有人在令人愤怒的罪行中错过的情况下,Corbyn致力于在立场拼写:“劳工领导人可能声称他没有看到JA Hobson的书中的种族主义。但聚会可以沉迷于妄想吗?“

我想与Feldman的论点进行四分

1.我很惊讶,费尔德曼没有解释霍布森在金融资本的工作如何成为左翼和反帝国主义分析的主食。这是通过占据的方式,为C20的最受欢迎的文本之一提供分析框架,Lenin的 帝国主义, the Highest Stage of Capitalism。通过这项工作,霍布森在上世纪世代人世代众所周知。

在那作品中,犹太人没有提到。不止一次。罗斯兄弟的名字出现,但伴随着洛克菲勒的伴随着。它 - 就像霍布森书列在那么大量上面就是 - 试图分析金融资本。它专注于系统,而不是碰巧是财务资本家的个人。作为费尔德曼承认,霍布森“本可以在没有它[反犹太主义] ......”他的“对许多不是少数人的关注,他对金融资本的攻击和他对犹太派的反对,并不是天生的反义位......”

没有人否认,对于霍布森,他们“在他的职业生涯的不同点变得[所以]。但不是任何严肃的方式 帝国主义,也不是通过列宁的使用降期的左传统 帝国主义......(如果有人表明列宁是一个壁橱反动力,他们可能会在留下他的1919年关于反犹太人的歌词的演讲 - 以下。

2.所以Feldman的问题是什么来解释?这对我来说并不清楚,但我认为他认为它是理所当然的,左边有一个普遍的反犹太主义问题。甚至在我们到达霍布森之前,我们被告知“遗传指责犹太人,由一些劳动党成员,候选人和议员才能排放......”以及面对这一证据的一些左派的嘈杂无人性......“。什么证据?我想尖叫,多么普遍?它堆叠了吗?还有更多(并遵循链接Feldman提供无所事事,以说服我声称识别的问题的规模,持续或深生根本)。

所谓的反动作的许多指责都不会堆积。看 记者,检查你的证据对抗疫苗! 关于统计数据的一般性分析,详细讨论了牛津大学劳工俱乐部弗雷恩·弗雷恩·弗雷尔的无数案例误解的误解案件(关于杰米斯特恩 - Weiner) Jeremy Corbyn没有“反犹太主义问题”。他的对手做了。)也是2017年10月斯特恩 - 韦纳的作品 劳工会议或纽伦堡拉利尔?评估证据 与JVL网站的主题上的几十个文章发布。关于主流媒体的失败看 Justin Schlosberg的劳动,反犹太主义和新闻 - 媒体改革联盟报告......

再次避免歪曲,我必须增加 - 甚至压力 - 是的,那里 左侧和劳动党的典型类型反犹太主义的案例;在一个超过一百万人的大众方中,它会令人惊讶的是,它没有。我们需要的 - 以及什么都没有即将到来 证据 在劳动党中比其他社会其他地方更广泛或有害

3.假设最重要的是“问题”采取了它的表现,导致长城寻求一个绝大陆的解释,在“政治文化”的概念中。

“政治文化”,他写道,“是一种沉积的东西;图层随着时间的推移而建立。它带来了劳动力运动的过去以及它今天的共鸣。“

就它而言,这一切都很好。但层数 侵蚀以及建立起来,今天发现存在的东西可能会在一百年前存在的东西中具有它的根源。或者它可能不是。

链接 必须显示因为费尔德曼似乎这样做,而不是直观。例如:“这不是一条简单的直线,导致我们从霍布森到现在的”“”“遵循”遵循“仍然是”反犹太主义形式的抗犹太主义和强大的声明和纪念“少数”犹太人,左边的复发。“

我可以制作的唯一回答是“是的,但是......”。多少?普遍普遍吗?有多重要?多么嵌入式?这里几乎没有识别“反犹太主义”,即使是真实的,它也是不可被视为理所当然的 成为政治化,一个伟大的坚持击败工党的领导。 [布尔德曼认识到“反犹太主义在霍布森的日子里赋予了政治功能”,调动新的选民之间的支持;但它今天的功能是什么?识别函数相当容易 指控 今天的反犹太主义,这使得不接受面部价值几乎没有关于其存在和程度的证据断言。]

最后,如何应对Feldman的“问题”(无论是什么)。

当他说:“抗溃疡论经常被视为一个政治问题,而不是面临的政治问题,而不是一个伦理的问题,我不明白。”既没有处理它的选择似乎也可能有很多使用。

是的,劳动力有时会通过显示“零容忍”来消除反动作。但尤其是误导性地误导了“犹太社区”或“劳工党的犹太人”的误导性,如犹太人劳动运动的代表委员会,坚持需要面对它的“零容忍”(通过他们的意思是任何被指控反犹主义的暗示内疚,没有调查,到期的过程,证据或比例)。而且,随着“反动论”扩展到包括对以色列的批评,别人的法官走得太远,没有什么能更好地保证任何对抗抗病主义的严肃运动的贬值。因为如果一切都是反义义的,那么就不是觉得......

但“道德方法”也不是答案。这种方法在所有形式中都会变成了对种族主义的道德谴责(我将为那个吐司提出敬酒),但通常包括在种族主义的种类和程度之间存在任何区别,更重要的是,更重要的是,处理方式确定的问题,在哪些教育肯定有一个主要作用的作用(例如, 对话和报应 - 重新思考劳动的纪律方法).

我们所需要的确是一种政治方法,而是在圆形中构思的是。这将涉及适当的纪律程序的组合,尽管几年前的Chakrabarti原则仍然没有到位(见 警告:避免由工党问卷捕获), 结合 一个彻底的开放 政治的 探讨违法论的历史和性质(以及以色列和巴勒斯坦之间的冲突,没有被控混乱的危险)。正如最近被Peter Hain和Daniel Levy所要求的那样 谁说,正确地说,“程序解决方案无法解决主要是政治问题”。



附录

Lenin于1919年3月的“反犹太主义者”的演讲,(在收集的作品中,第29卷)

反犹太主义意味着向犹太人传播敌意。当被诅咒的沙皇君主制生活在最后几天时,它试图煽动无知的工人和农民对抗犹太人。沙皇警察,与土地所有者和资本家联盟,针对犹太人组织了宠物。土地所有者和资本家试图将仇恨者转移仇恨,这些工人和农民受到想要遭受犹太人的折磨。在其他国家,我们常常看到资本家们对犹太人造成的仇恨,以使工人蒙羞,从劳动人民,资本的真正敌人转移他们的关注。对犹太人的仇恨只持续存在于那些对土地所有者和资本家的奴隶制的国家在工人和农民中创造了深渊无知。只有最无知的人和下滑的人可以相信撒缘的谎言和诽谤。当农民在奴隶制生活时,这是古老的封建时代的生存,当农民在奴隶制中遭到袭击,当人们被粉碎和inarticulate时。这古老的封建无知是消逝的;人们的眼睛正在开放。

这不是雇员敌人的犹太人。工人的敌人是所有国家的资本家。在犹太人中,有职业的人,他们形成了多数。他们是我们的兄弟,像我们一样,被资本被资本压迫;他们是我们的社会主义斗争中的同志。在犹太人中,有kulak,剥削者和资本主义者,就像俄罗斯人之间以及所有国家人民之间一样。资本家努力在不同信仰,不同国家和不同种族的工人之间播种和仇恨。那些不工作的人被资本的力量和力量保持在权力。丰富的犹太人,像富裕的俄罗斯人和富人在所有国家,都是在压迫,粉碎,抢劫和失利的联盟中。

遭受遭受的沙皇羞辱,折磨和迫害犹太人。羞辱那些对犹太人仇恨的人羞辱,他对其他国家的仇恨。

长期以来,兄弟信托和战斗联盟在斗争中努力推翻资本。

注释 (1)

  • 这是大部分的真正问题就是英德曼’犹太纪事中的文章乞求这个问题‘why’ –为什么现在?这是学术尝试与犹太人建立同步。与一个世纪以前,当左反动作时,没有一次对抗溃动主义进行任何分析。

    [此评论已被编辑– web editor]

评论现在已关闭。