帽子 to the BBC’s Moral Maze!

最近的全景计划的Rire Sleaze之后 - 一个非凡的良好版本的抗病主义道德迷宫。 BBC头可能会滚动…

Robert Cohen和Adam Sutcliffe的清晰介绍了音调。当然,这个理智岛受到了Panellist Melanie Phillips的终端咆哮的影响。但那么,什么是新的?

你可以听剧集 这里.

 

 

 

注释 (7)

  • Leah Lemane. 说:

    [JVL Web编辑器’s note:

    这是对以下几点评论的回应,而是为了确保任何阅读评论的人都可以看到它’ve Advoored Perrogative的优势在最顶端添加了一些东西。它’没有关于Leah Lemane的评论’s comment!

    到乔治威尔默尔斯和娜奥米韦恩:你是对的。在地上迷宫的帽子在顶部。仅仅因为BBC放在了一半的体面方案(具有非常糟糕的编辑介绍)没有理由兴奋。只是救济,另一个程序不是’作为破旧作为全景,一个蒙上了我的判断!

    并且归功于安德鲁霍恩指出了迈克尔布尔克的东西’S编辑介绍应该说。]

    是的。我今天早上让自己听。开始了“antisemitism isn’局限于左边”评论介绍,几乎让我关闭,但两个伟大的见证人,我也喜欢一些问题,特别是来自Mona Siddiqi和The Acteist小组成员,其名称逃脱了我。

  • 卡罗尔布里宁 说:

    这个程序与全景计划的简单性质相比,突出了一个复杂的问题抗炎主义以及定义的困难程度
    做得好的道德迷宫来试图是公正的,并投射一系列意见Pehaps Panarama Shoul D将叶子从你的书中拿出来。在预测一个面向一个不同的反犹太主义的一个不同的叙述
    .

  • 戴夫 说:

    “无神论者的小组成员,他们的名字逃脱了我。’

    RSA的首席执行官Matthew Taylor和伟大的Laurie Taylor的儿子。

    该计划通过清楚地将问题作为以色列定位为以色列,至少从假反抗危机的一个主要方面来说,另一个主要的主要是刚刚离开VS。但道德迷宫是一个回水–他们让电台4做这些事情,因为它有小受众。

  • 乔治威尔默尔斯 说:

    “帽子休息!”对我来说似乎有点热情。

    是的,这比来自“道德迷宫”的通常的思想垃圾更好。罗伯特科恩,亚当·萨特克利夫,蒙娜·斯迪基和马修泰勒确实很好地提出了强大的争论,所以帽子向他们脱颖而出。然而,Michael Buerk建立的讨论框架的一般知识分利是漂亮的婴儿,Rabbi Neuberger和主教在虔诚的意识形态版本中寻求互相超越,而Melanie Phillips展示了她通常的痴呆别致的偏爱。大多数讨论都以反犹太主义与抗犹太主义的区别为中心,但它从未真正得多,因为以色列大厅的意识形态技巧之一是将这种区分自身塑造为争议的争议。

    没有人明确区分犹太思主义作为宗教传统和政治犹太教。
    没有人真正绕过深入分析蒙昧主义的口头禅关于“有权存在的犹太国家”,没有人询问以色列声称成为世界各地的所有犹太人的状态,而不仅仅是犹太公民的状态(这是足够糟糕的),没有人在自决权和伊拉伦菲之间的区别,允许梅兰妮菲利普斯逃脱“犹太思主义只是犹太人的自我决定权”的愤慨声称在“犹太人是唯一是以色列土地是他们国家王国的人”的基础上。也许在那个基础上,Melanie Phillips将有利于通过驱逐其他人的人口来恢复美国和澳大利亚的合法的土着所有者?

  • 约翰 说:

    这‘atheist’小组成员是马修泰勒。他目前是艺术皇家知识产权的首席执行官,并以前是托尼布莱尔负责人’S在10个唐宁街的政策单位。
    我被新伯格的极端主义和道路道歉所作所作所作,我一直认为是一个自由倾向的人。
    菲利普斯– needless to say –关于与劳动派对相关的小人物的活动漫无目的–我觉得不成功–吹到一些大规模的阴谋。
    总体而言,更加谨慎,深入了解反动表,虽然仍然存在对辩论中的历史事实掌握。
    这only people who engaged in “tropes”是新伯格和菲利普斯。

  • 娜奥米韦恩 说:

    正如乔治威尔默尔斯所说,‘Hats off’在顶部有点。我会说的是本周’道德迷宫比其平常的低标准更好,比我预期的要好得多!它的媒体和柜台演讲具有相当较少的媒体和柜台演讲,即人们通常可以从驻地小组成员中预期,并从罗伯特科恩和亚当·萨福克里夫举行了巨大贡献。相比之下,平静,合理,可理解的和知道他们正在进行的地方,特别是梅兰妮菲利普斯– well, I needn’t describe her –而且,也对第一个贡献者朱莉娅新伯格令人失望地努力使她贡献一致。但罗伯特和亚当展示了如何做到这一点!当然,有太多的是’t covered, but ‘expert’像罗伯特和亚当的参与者只能处理他们抛出的东西,当特别愚蠢的东西被抛出时,他们做得很好(特别是,特别是亚当’S平静的问题回到La Phillips,以便他应该在他可以在没有被指控的抗疫苗中倾向于以色列/巴勒斯坦大锅的脚趾之前解决中国和其他压迫国。)它不是’t a ‘balanced’ programme –致命的椅子的悲伤丰富’S介绍,加上允许菲利普斯的冗长咆哮,超过了Mona Siddiqui和Matthew Taylor的体贴。但四位参与者中有两个是‘ours’他们做得很好,所以嘲笑我们所有人。

  • 安德鲁·赫恩 说:

    我完全同意Leah关于引言。下面我已经将这种恐惧文本转录,我用我认为中立的语气写了一个。我的文字只有超过原始的四个词;如果我被指控编写该计划的介绍/促销,它并不代表我所撰写的内容–它忠诚于原来’S角和事实内容,但留下了inuendo。

    这BBC version:
    “现在已经三年多了,这是常常谈论的,就像它垄断了美德一样,已经扭转了它在机构上倾向于最古老的恶习之一。反犹太主义具有漫长而可怕的历史。它绝不是左边的手段,但最近在BBC全景计划的破坏性暴露中被涂上的图片是它在JC下的向左转移中已经增加了它。中央指控是,许多活动家将所有犹太人与资本主义联系在一起,他们讨厌和以色列的国家,他们认为是他们同情的人的压迫者。该党现已被平等和人权委员会调查种族主义。劳工说,只有孤立的抗溃疡主义实例,党决心扎发出来。只有本周成员才能在如何不成为反犹太主义的情况下给予课程。 ”

    一个中性版本:
    “迄今为止三年多的时间,长期骄傲自己作为反种族主义的领导党,已经扭转了它是犯有反犹太主义的指责,这是最古老的种族主义形式之一。反犹太主义具有漫长而可怕的历史,而且通常与远方相关的历史,但在最近的BBC全景计划中制造的情况是它在大幅度的偏移下,在Jeremy Corbyn下的向左转移。对党的指控中的核心是许多活动人士将所有犹太人与其憎恶的资本主义联系起来,并将以色列国视为他们同情的人的压迫者。平等和人权委员会目前正在调查劳动党反犹书的指控。劳工说,只有孤立的抗溃疡主义实例,党决心扎发出来。它具有反犹太主义意识计划,并即将发布关于该问题的进一步指导。”

评论现在已关闭。