今天讨厌言语立法

社会必须履行有害行为,而不是禁止虚假信仰。“所以,无可挑剔,监护人。

然而,劳动派对周围的愤怒发生在避免这个原则中,我们看到急剧判模纪律处分来解决需要持续细致的政治讨论的问题 - 正是当前的歇斯底里旨在粉碎。

劳动党的反犹太主义崩溃正在暴露建立谁拥有知识和权力来决定何时“仇恨言论”越过这条线作为自由民主国家的重要和深刻损害挑战。这一挑战是明显看出犹太社区,工党国会议员和同行的领先人物的回应,或者劳动党员和同龄人或英国广播公司和自由主义新闻界。

7月9日,守护者在其划平下进行编辑,“评论是免费的......但事实是神圣的”在标题下发表了以下民主原则的明显陈述“, 社会必须履行有害行为,而不是禁止虚假信仰“。

“言论与行动之间的区别是自由社会的基础。

言语自由意味着什么都不是,如果它不是令人震惊的自由。当任何人在线所述的社交媒体时代,这种区别尤为重要,当时任何人所述在线都可以促进并审查,而不是由国家审查,而是几乎任何私人敌人在被用作谴责的理由之前。法律可以强迫行为,但它不应该强迫思想,不应该迫使思想的表达。“

此案例提到了对谢菲尔德大学对谢菲尔德大学的审判,从其社会工作中排出课程,这是两年前在线谴责同性关系的学生。

这种无法灵活的声明是什么奇怪的是,这篇论文同时涉及其涉及劳动党反犹太主义指控的眉毛 - 这是一个讨论的语言立法案例,这是在所有方向解开的过程中。然而,监护人通过这些指控揭示了它的方式,就好像与上一段没有任何相关性。

在这种情况下,更多的是,社会无法建立谁拥有知识和决定何时“仇恨言论”越过该线的知识和当天变得越来越明显。 Kenneth Stern是IHRA原则的两个作者之一,管理新的反犹太主义的新定义,很久以前警告了它滥用和误用。可能有很少的例子,而不是这种尝试几十年来对待犹太家庭的深刻政治分歧,这是一个关于宗教仇恨言论的纪律程序的事项,与群体成立以测试劳工言论对阵一系列在修辞上,在有不可避免的情况下,在不可避免的情况下升级的歇斯底里升级,没有迅速明确的结论。

如在Brexit的极化中,这是什么明显的,是与现有证据相反的仇恨和确定性。越少有人知道什么是真正的事情,抱怨他们没有事实的人,我们更肯定的是我们已经找到了敌人,我们是最大惩罚的敌人。驱逐现在是在拖车的第一个标志上立即,因为没有人能找到每个人都可以信任的过程。它不够稳定地通过现有的积压工作。像Brexit一样,这已经很长时间了。升级要求我们看 - 现在 - 进入最接近劳动党和领导者的人。为此是一种失控的疾病,必须盖出,完成。没有人问为什么Jeremy Corbyn能够快速解决几十年来分开犹太家庭的问题。没有人奇怪,至少在缺乏政治辩论中大声响亮,这是升级仇恨的仇恨?

有一个或两个重要的直接导致升级,值得注意的是在这个收集的崩溃中。从一开始,第一个是无法建立适当的标准,以评估在这种形式的宗教仇恨形式上绘制线的何处。它在2006年已经清楚了 各方询问反犹书 新定义的推动者知道这是一个问题。他们试图在犹太社区本身找到这个决定的权力,争论麦克森报告已经以种族和宗教歧视建立了这一原则。在大都市警察部队处理机构种族主义的麦弗森报告据称,必须认真对待一个种族少数民族成员的种族歧视的任何抱怨,并由警方彻底调查。这与说,终极判决与遭到虐待社区的最终判决 - 正在进行的当前升级的一个来源。

然而,这种混乱进一步加剧了从情绪真实性的话语中与另一个紧急权威的权力融合。在这里,觉得冒犯的任何人都有一个不仅必须调查的案例,而且在第一个实例中赋予了疑问的好处,直接与给出的罪行的强度直接比例。 BBC全景举报人在某种程度上陷入了困境的受害者的医疗,这本身就被视为他们案件的辩护。抑郁症,自杀思想,以及“对方”在治疗癌症时必须处理指控:所有这些症状都开始以真正的证据代表实际证据,这些证据只能升级任何真正相关的启蒙。对受害少数群体评估的这一权威令人兴奋的其他不可避免的结果是,我们不得不询问谁是“犹太社区”。乔恩·兰斯曼 不能是对的 如此肯定,特别是,并且再次不可避免地,正如犹太人的劳动力进入巫术的聚光灯,并为特殊的opprobrium挑出。

让我们回到守护者,并且其他升级来源造成的热量远远超过光 - 主流媒体所扮演的作用。这是 守护者于7月13日星期日提供。由英国广播公司手中的举报人对Corbyn-LED劳动党表示可能导致观察员的最有可能的案例,他们将苏对“诽谤”苏“劳动力”,已经破坏了他们自己的不披露协议来履行证人在迄今为止前党的员工完成了他们的错误。读者呈现给我们的最新发展如何?

观察员引用了代表他们被任命的杰出媒体律师。很公平。他们指出,他非常成功地建立了米莉道勒案周围的丑陋丑闻的真实性。一种相当不同类型的案例,但仍然存在。他们简要地说明,劳工党在BBC的最高水平上有“提出投诉” 全景 程序。他们恢复了举报人所作的指控及其在违反他们的非披露协议方面,他们“以公众利益讲话”,以及他们个人申诉感的深度。这是一个关于这一段的一段,然后致敬致力于劳动党对他们的回应以及劳动中的“深化行”。

然后我们转向结论段落。我们在观察者信中引用了在ehrc调查的同一天中引用的领先犹太人,无论其调查结果如何,作为“污点” - 大概是“国际,历史羞耻”的劳动党。然后,我们有“20个劳动国会议员,论坛学院的所有成员”发出了一份声明,发表了关于“党的处理案件处理以及个人员工的处理方式”的报告。 “我们支持前雇员在发表讲话中,表达他们的勇敢,”议员说。“如果这些劳动国会议员没有比我们其他人的证据更具证据,那么鉴于前职员人员和缺乏严重的严重影响,他们怎样才能确定这是一种勇敢的行为,而不是升级的复仇行为。迄今为止调查进入分歧性质,例如当前的员工,不仅与“劳动的”劳动力“?

对此,观察员至少具有修正地答案,因为这当然是民意调查进来的地方:“今天的民意调查显示,三分之一的选民认为劳动力现在是一个反义党。对于反种舍的希望而不是讨厌运动,发现了42%的选民认为反演是抗逆主义是一个“真正和严重的问题”。很少有人会对劳动党的侵权主义是或不是,这是一个“真正和严重”的问题。但这一点是 - 他们能够比这更重要的事情吗?这是媒体的审判,再次是这种非常奇特的类型,其中我们对事实的了解越少,我们越过谁是谁应该责备和如何。

与此同时,一群劳动力同行(两天后60岁 - 强势签署者),大概在类似的“震惊”状态下,如果“不采取的争夺抗溃疡主义的决定性行动”,劳动力党对党的纪律流程并不透明。劳动力同行的第一个推荐听起来像呼叫更过早的驱逐的代码。无论它是什么都不清楚。第二次似乎自我挫败,自打开标准,围绕标准的辩论和威胁的决策,这些决定与被任命的人那样更广泛地赋予这些决定(为他们自己的部分声称他们已经加速了进程四倍) - 努力开始这种纪律方法的那种照明政治辩论的危险被设计为首先粉碎。无论它会做什么 - 我都会成为一个人们会欢迎这是一个劳动党成员 - 它可能无法通过新的定义“更加决定性”来解决抗病主义的行动,因为它只能导致大自然的更广泛的辩论犹太家族主义国家和所有类似的建筑,劳动党的政治,以及在自由民主国家的仇恨言论立法中的使用,而不是到目前为止遭受残酷地平衡的法律。

什么仍有待完成的 这个平衡的文章?尼尔科尼克被宣布宣布,劳动反犹太主义确实是,对于那些没有注意到的人来说,劳动力反犹太主义是“疾病”的。好吧,真的有帮助。与此同时,西方世界的领导者和西方价值观的权威,Merrily剥离了世界各地的种族主义的世界。与英国工党不同,在媒体的帮助下,未悔改的总统可以将仇恨言论与他的选举优势不同。 (一系列结论是由现在在美国和英国举行摇摆的保守民族主义者的一个结论是特朗普总统不是种族主义者......混乱。所以仇恨言论立法是什么?)


迷迭香Bechler是一家散民的编辑,也是犹太人劳动力的成员。她以个人身份在这里写道。

注释 (3)

  • Sean O'Donoghue. 说:

    伟大的文章谢谢…。尖锐。感谢您抽出宝贵的时间

  • 杰伊亨德森 说:

    亲爱的迷迭香你的意思是,但我们所需要的是一个强烈的反义义指控的强烈反驳。我完全否认还有一个。在劳动中比英国人口少!成为“nuanced”浪费时间这些人是骗子,纯粹和简单,我有很多理由这么说。那些不是骗子的人是可忘扰的傻瓜谁,引用英雄歌手,“是沉闷的羊,相信他们被告知”

  • 马克弗朗西斯 说:

    似乎是一个关于反犹太主义就像原始罪的假设–它在每个人身上(包括,它似乎“self-hating”犹太人)并否认反犹太主义是你是反犹太主义的标志。这是明显的废话。几个生成的犹太教出来的犹太教(结婚一个外邦人),我的家人自从以来一直是无神论者,所以我不’照顾谁杀了基督徒’s imaginary friend.
    我自己的困难是,如果任何犹太教,并且必须小心不要过度补偿,因为我的愤怒看到犹太社区被用作具有特定议程的人的人,以获取杰里米·哥坡,并不认为他们可以在政策问题上进行。

评论现在已关闭。