德国带来了道路。我们可能不是到目前为止…

JVL介绍

2019年5月,德国联邦格由一大多数非约束性决议所采用,宣布BDS反义。

即使是一百左右的人,那些支持它的人担心可能会受到自由言论的影响和批评以色列的能力。

他们最担心的恐惧已经被证实,恐惧,威胁和审查产生的有毒气氛

从柏林的ITay Mashiach报道,在担心这种对抗反犹太主义的政治化的恐惧中,遭到越来越大的抵抗力是危害的,这危害了这一斗争。

与保守党政府有明显的相似之处’目前在英格兰培养大学的尝试采用IHRA定义......

[自发布以来增加:乔纳森库克已发表对此处提出的问题的强大分析,将它们放在更广泛的背景中 - 查看他的文章 以色列论文展示了抗溃疡主义如何掩盖了政治和文化恐怖的统治。]

 

 

在德国,一个巫婆狩猎正在反对以色列的批评者。文化领导者已经足够了

学者抵制签署请愿书,艺术家受到背景检查,审查批判性文本。现在,在一个前所未有的举动中,德国顶级文化机构的领导人加入了宣布:足够的力量

柏林 - Nirit Sommerfeld的音乐剧多年来一直巡回德国。由她的Klezmer Band备份,Sommerfeld在德国和yiddish中执行文本和歌曲,关于Kristallnacht,以色列的渴望和侨民的光明节等事情。多年来,这位59岁的歌手在以色列中出生并在德国长大,是慕尼黑犹太社区的宠儿,她住在那里。

然而,两年前,当Sommerfeld为她的展会提交了公共资金的标准请求时,她遇到了默​​登在慕尼黑文化署的亲切职员中,并延误了她的要求。 “他们说,”你可能愿意预先接受工作的文本吗?也许有可能在这里和那里进行更改。“”索默菲尔德很震惊。 “打扰一下?你想审查我吗?“她又击倒了。她没有得到资金。

去年,她租了一个标志着乐队20周年纪念日的活动。俱乐部的主人派遣了一封正式的信件,其中她被召开“以书面形式确认,没有任何反义内容将在绩效框架内表达” - 没有哪些俱乐部将被迫取消展会。 Sommerfeld发出了强烈措辞的回复。 “10年来,我们一直在出现在其中心是我祖父的故事,他在集中营被谋杀,”她写道,并以大胆的字体添加:“我可以提醒你[他是]萨奇森豪森杀害了杀害者?“

这两个事件的解释可以追溯到单根:Sommerfeld对领域的以色列职业的激进主义以及她对以色列的批评,非常公开的言论,这长期以来一直挑起慕尼黑犹太社区的愤怒。通过向当局提交重复投诉,社区成员难以让她工作。

Sommerfeld的案例可能是轻微和本地的,但它只是海洋中掉落。德国跨越激烈的竞选活动正在反对每个人,组织或活动,持有反以色列观点,无论是真实还是被猜测。

此事的核心位于德国议会的Bundestag 2019年5月通过的决议。通过大多数人确认 解决方案指出,BDS(抵制,剥离和制裁),呼吁抵制以色列的运动,承担反义性的特征。在那些是非界定的决议中,联邦格呼吁政府“不要在财务上支持任何呼吁抵制以色列的项目,或积极支持 BDS. campaign.”

尽管议会共识,但该决议的通过争议争议。关于全部推出该决议的大约100名Bundestag成员发布了个人宣言,表达了令人担忧的是,仍然会影响言论自由,影响人们批评以色列政策的能力。此外,240名犹太人和以色列知识分子强烈反对该决议。

一年半后,在许多人的看法中,逮捕已经被证实了。德国的广泛圈子对他们认为夸张使用反疫症和BDS标签的夸张使用措施来严重令人沮丧,以削减对以色列政策的批评。普遍认为,已经创造了恐惧,威胁和审查的有毒气氛。

在过去的一年里,德国中央文化组织的负责人每月遇到一次 - 绝对保密 - 讨论出现的情况。他们在他们面前看到了这个话题,因为与德国民主和艺术和学术表达的自由相连。会议经常是暴躁的,在某些情况下,夜间进入了夜晚。由于保密,以及董事之间的合作,以及他们指导的机构的广泛支持,参与者有机会首次自由地解决主题。

超过25个机构参与了主动权,其中包括歌德研究所,联邦文化基金会,柏林德意志剧院,德国学术艺术家交流,柏林斯·费斯特(Berliner Festspiele)(一个促进各种表演艺术节日的机构),爱因斯坦论坛(犹太美国哲学家苏珊尼曼)和许多人来自建立核心。他们的领导人在一起构成了一群高级数字,其影响德国文化世界的影响力不能高估。

本周,在一个持有数月的新闻发布会上,他们谈到了在Bundestag决议中看到的危险。在其诉讼中,他们在联合声明中宣布,“对抗抗病主义的指责被滥用,以推向重要的声音并扭曲关键职位。”作为那些站在德国艺术和知识世界的最前沿的人,他们似乎相信,BDS恐慌在大大妨碍他们领先的机构中的活动和删节言论自由。

这不是每一天,德国成立的广泛和多样化的影响力成员聚集在一起,以对该国公共议程最敏感的问题表示一致的关键地位:对抗反动作的战斗。在德国,它构成了不少于文化地震。

Haaretz与各种知识分子,学术,记者,艺术家,政治家和文化机构负责人进行的访谈表明,德国民间社会所有领域的影响力的影响力。此外,他们的观点明确表示解决方案及其后果 - 许多人认为作为对抗抗病主义的斗争的政治化 - 可能会危及非常斗争。

 

斯蒂芬西鲤博士

十年前签署了申请罪

在不知道Stefanie Carp博士的故事的情况下,不可能了解文化机构如何激励采取行动。鲤鱼是,近期,德国最负盛名艺术活动之一的艺术主任,鲁尔特里安纳尔,大规模,甚至是壮观的,音乐,舞蹈,戏剧,性能和美术艺术,都在被遗弃的工业建筑中展示德国西部的RUHR地区。

鲤鱼是一个64岁的亲切妇女,将记者邀请一位记者进入柏林市中心的公寓。书籍线墙壁,以及她的工作组扣在一堆印刷页面下被密度的手写注释。今年的节日被计划成为其主题演讲者  Cameroonian哲学家Achille Mbembe。 Mbembe拥有全球名誉的知识分子与德国文化精英有关。充电 - 他是一个隐蔽的反殖民地 - 像蓝色的螺栓一样击中。

哲学家achille mbembe.

当地的博主和政客传达了这一消息。在十年前,他们指出,Mbembe签署了一份请愿呼吁在约翰内斯堡大学和Ben-Gurion大学之间遣散到Be'er Sheva,因为后者与以色列军队的联系。 BDS欢迎申请,南德斯塔格将BDS分类为反义石英组织 - 因此,Mbembe是一个反遗传物。指责者用来自Mbembe的九本书剔除的两个片段,使他们的指控。第一个包括以色列在工作中的少数提到的,其中包含以色列占据种族隔离的偶然比较;第二次提出了大屠杀作为一个极端的例子“[a]分离的幻想的表现” - 让他怀疑“大屠杀释放”。 Mbembe被标记为。

事情很快就会失控。媒体突出了“Mbembe问题”,具有罕见的强度。这些主题的文章每天出现在所有主要报纸上几个月。哲学家的反犹太主义的问题很快就会变成斯蒂芬西鲤鱼的反犹太主义问题,因为她曾邀请他说话。耶路撒冷邮报记者问她是否已准备好承认成为“现代反遗传物”。指控继续螺旋,只能通过协会内疚提供动力。

在德国博士博士中,德国的反动力专员博士称重,声称应该取消对MBembe的邀请。 “我叫他,”鲤鱼说。 “我的印象是他个人没有读过一行MBembe。我在手机上读了他整页 - 这些报价的背景 - 这让他有点沉默,但是他说,“是的,但我仍然认为他是反义的。”“”“拒绝了​​不赞成的官方印章。

其次是道德密封。德国犹太人中央委员会主席Josef Schuster呼吁鲤鱼解雇。 “约瑟夫·舒斯特是德国内疚叙事中最高的道德实例。如果他说某人是反犹太主义,而且不应该作为一个艺术主任,这是你不能忽视的东西,“鲤鱼说。

Josef Schuster,德国犹太人中央委员会主席

“我绝对震惊了,”她继续。 “他认识我吗?他知道我是谁吗?因为我邀请了一个艺术节演讲者,一个知识分子,他不喜欢甚至,我猜,不知道?你怎么能这么快地对一个没有任何研究的人,没有任何对话?这是你可以在德国在德国有关某人的最严酷的判断。“

幸运的是,幸运的是政治家 - 在董事会 - 谁尽最大努力避免在爆炸问题上取得一个局面,这节比去年夏天晚些时候举行的节日被取消,因为冠状病毒大流行。但对于鲤鱼来说,真正的理由很清楚:“懦夫,”她称之为。尽管有不良反应的意味着她已经进入了专业的Limbo,但她对Mbembe的辩护。她的术语作为这个节日的艺术主任在两个月前结束时,她相信德国没有人会提供公共职位。

“同事们害怕和我见面,接近我,”她说。 “有些人说,如果我在讲台上,他们就不会和我在一起 - 不是因为他们真的认为我是反义的,而是因为他们害怕自己的职业生涯。即使是同事我也很了解。“

许多受访者注意到当集会发生时,可能在圈子中占有圆形的光栅沉默,当事集时,可能会为MBembe和鲤鱼进行辩护。 “如此伟大的是,不安全的感觉,没有文化和艺术的声音被公开支持鲤鱼,”世界文化的家庭院长伯尔尼·斯普勒博士说柏林,德国当代艺术中最重要的中心之一。

“很多人同情她的情况,”他继续。 “我知道许多对话都是对这个问题的。但在公共场合不是一个声音。这是一件不得发生的事情,因为人们要担心他们将被标记为反义,即使他们没有与之相关。危险正在制定,在官僚机构,在政府部委和文化机构,将有一种怀疑,不安全和自我审查的氛围。这必须停止。“

我们在Haus der Kulturen的宽敞办公室在柏林西部的标志性的现代化建筑中举办了一座位于世界各地的参与者的最佳音乐会,展览和讲座。

“当鲤鱼被袭击时,我真的被困惑了,”夏尔召回了。 “我认为,如果Achille Mbembe可以被称为反义和对公共机构的需求,他们不再邀请他,那么我们将有许多其他重要的思想家和艺术家,我们将无法邀请。因为我和我的文化机构的同事都保持不变,很快就是显而易见的,几乎每个人都在处理这个问题,也是我们必须加入的问题是如此的基本问题......要面对这件事。“

这就是他们所做的。倡议的领导者,其第一阶段是公开声明,但他们计划遵循一系列公共活动,相信他们的行动将激发全国各地的大量组织和机构的广泛支持。 Scherer,就像所有参与的机构董事一样,反复强调他反对BDS。然而,他指出,“这一定不能带来从讨论中排除重要的球员,或者换句话说,回应抵制抵制的抵制。”

“罗斯柴尔德和苏尔斯统治世界”

当然有理由担心崛起 德国反犹太主义。最重要的是在政治上和在一般氛围中进入,而当局在过去两年中报告了对犹太人和机构的袭击事件的显着增加。冠状病毒危机为阴谋理论提供了肥沃的基础,其中一些人在罗斯柴尔德,巫术和统治世界的其他“犹太人的旧抗菌性世界上。 2019年赎罪日(留下两名旁观者死亡)的杨山犹太教堂的犹太教堂的暴力袭击事件,带来了超出任何疑问的危险。

困扰欺骗的批评的问题是抵御抵抗以色列批评的抗病主义的概念并未产生对抗反动作的战斗。该论点是,指控的缓解可能具有侵蚀概念本身的效果。

Felix Klein。

恰恰令人担心的是,去年7月,以色列和德国学者用德国总理安吉拉·默克尔在公开信中表达。他们遗憾的是“通胀,事实上没有根据和法律毫无根据的使用抗病主义的概念,”并坚持认为它“分散了真正的反义学情绪的注意力......实际上危及德国的犹太人生活。”批评主要针对抗动士专员菲利克林。

在Klein的干预后,一群37名学者和艺术家,其中大多数来自以色列并与剩下的人确定,也来自各项着名的机构,在去年4月的一封信中要求他解雇。德国内部部长。他们写的,克莱林是“清楚地痴迷于德国的BDS主题,他在德国有”小型脚印“,他致力于它比德国的”德国急性危险犹太人面临着远处右反动论。“

这封信的信函是在“以色列政府”的努力“中的信任”中的信念,正在“以色列政策的反对者”,并正在教唆破坏对抗反犹太主义的真正斗争的“工具化”。

52岁的高度人物克莱因律师和前外交官,自2018年以来一直是德国官方努力对抗反动作的宗旨。 Klein非常认真地对他进行批评,他向我保证了在电话采访中,也拒绝了“在反对反动脉中的战斗中”逐步分配目标“。 “没有无害的反动主义,所有类型都必须平等战斗,”他说。 “我们必须抓住根部的反动作,即使它出现在社会中心和学术界,不仅当犹太人受到攻击时。”

至于Bundestag决议,尽管它引起了限制言论自由的疑虑,它是为了大部分有益,在克莱林’S视图。它是“对抗抗病主义的明确陈述,包括在欧洲最普遍的形式 - 以色列相关的反犹太主义 - 以及对以色列的团结的表达,并反对表达制定和妖魔化它的企图。”

但似乎过度使用术语“反动作”熊的含义远远超出了文化和艺术领域。来自默克尔的CDU派对的联邦议员外交委员会的罗德里奇KieseWetter认为,对德国外交活动的广泛调用可能会对德国外交活动有重大影响。

Bundestag成员Roderich Kiesewetter。

“德国显然总是与以色列协调,通过参与其中,在国际机构中软化和中和对抗以色列的决议。在过去,德国在这方面贡献了很大的贡献,“KieseWetter说。 “人们需要了解德国在世界卫生组织和其他组织中努力,帮助看到反犹书和反以色列制剂的修订或中和。”讽刺是,根据KieseWetter的说法,德国被“被指责参加投票”为其努力获得奖励。他说,“我认为,在将来继续这样的兴趣将大幅降低。”

在这方面,这些机构作为西蒙WIESenthal中心攻击的关键数据之一是Christoph Heusgen,他们于2005年至2017年担任Merkel的外交和安全顾问。从那时起,Heusgen曾担任德国对联合国的特使在此期间,他在2019年最差的10个最糟糕的反义法案中纳入了WIESenthal Center的肇事者列表中的可疑区分。原因:他投票赞成25“反以色列”决议,并有宣布在同一个句子中从“以色列推土机和哈马斯导弹”的双方双方保护平民。

德国不太可能在这种情况下改变外交政策,但KieseWetter的评论表明,抗病指控可能会产生疲劳效果。 “从我所听到的话,人们厌倦了这种不断的敌意,”他说,“反对据说的反犹太人,并不令人越来越不到这个国家在国际论坛中的投票模式中的”范式转变“:”原因是一个人试图调整毒性,邪恶和错误的配方,并且在这一个被置于反义体角落中。我认为将来不再像那样。“

“也许我不知道我是反义义的”

回到斯蒂芬妮鲤鱼。她的第一次攻击于2018年来,在她的第一年作为Ruhr节的艺术总监,她说,她甚至没有熟悉BDS的术语。那时她邀请了一个英国流行集团,年轻的父亲,支持以色列的抵制,出现在节日。 “这是可怕的,”她说,“然后我一直在雷达。”鲤鱼被指控为反义义,实际上不得不宣布她对以色列的坚定性支持,以向北莱茵 - 威斯特法伦州国家议会的信中存在。

“在节日之前,当他们都反对我,问我怎么能邀请那个乐队,我不得不在某个地方旅行,”她回忆起。 “我坐在火车上,思考,'Scheisse'[狗屎],我犯了一个错误。也许我是反义义的,尚未知道。我觉得真的很糟糕。我以为也许德国人在我一代人中有一些东西,这是被压抑的东西,现在正在出现。“

德国文化机构的领导人谈到了2020年12月10日的新闻发布会在新闻发布会上看到的危险.Credit:itay Mashiach

鲤鱼并不孤单地居住在第一次被指控反犹主义 - 表明从指责中的反冲深入了解了扎根的深深。对本文采访的每个人都谈到了恐惧和颤抖的“反义标签”。这是一个“极端指责”,一个“标签,在社会,经济和政治上完成你”从民间社会的境界移除你“的判断,并带有”全排斥主义“ - ”它所做的善良“, “受访者补充道。

年轻的父亲剧集导致当地议会通过,2018年9月,宣布BDS是一个反义运动,不得以任何形式得到支持。该活动是文化机构行为方面的流域。

“政治家指望我们,机构的董事进行审查,”鲤鱼说。关于一个与BDS运动的联系的在线证据成为取消资格的原因。 “从那一天开始,管理[节日]对我的整个团队施加了令人难以置信的压力。 '你在调查这位艺术家吗?你找到了什么吗?你必须检查一下每个人!'他们会说。我总是不得不在警卫上,告诉他们:“这是我的部门,而不是你的,他们没有参加审查询问。”

在一个案例中,她回忆起,她用了一个引号 - 与以色列无关 - 来自 Naomi Klein 在冠状病毒危机期间对艺术家的支持陈述。克莱因犹太人的新闻工作者和犹太人的知识,在过去的支持下讲述了BDS。令她惊讶的是,该声明没有出现在节日的网站上。 “他们没有敢于发布信息,他们都害怕他们会遇到麻烦。几天后,首席执行官告诉我,“你必须拿出Klein报价,否则我不会签名。”她想在她的脑海里,她想帮助我并避免麻烦。“

鲤鱼也很快发现自己也检查了艺术家的背景,以避免麻烦。 “这是可怕的自我审查,”她说。她有一系列例子。 2019年,比利时绩效小组的首映式绩效组需要进行。

鲤鱼:“在表现的一点,也出现在[促销]拖车中,Jan Lauwers [集团的创始人]说,”我在希伯伦,我震惊了。“鲁尔特里安纳尔有一切辩论如果[某些博主]听到这句话,会发生。然后在程序[性能]中的文本更详细地描述了他为什么感到震惊。

“管理层要求说他必须跳过这些和其他句子。我想也许他们是对的,我们应该尽量避免麻烦,并试图向劳沃尔解释。他对我大喊大叫,'这是审查!如果没有发布这篇文章,我将回到比利时!“管理层退缩而且没有任何事情发生过。一切都按计划进行。但那是我们的日常生活。涉着这个节日的恐惧氛围。“

在学术界,压力也很生动。 StefanieSchüler-Springrum,58,技术大学反犹太主义研究中心主任柏林,熟悉它。作为犹太历史的非犹太教教授,她一直被迫解释她的专业化。 “我的第二个领域是西班牙历史 - 我从未被问到过,”她说。 “经常听到这个问题,非犹太人真的可以真正了解反动脉主义。这是对中心的隐性指控,其大多数员工不是犹太人。“

Stefanieschüler-springorum

Schüler-springrum引用了中心的压力持续上升,享有出色的学术声誉。 “它在2013年开始[在我的时间],当我们与犹太博物馆一起组织反犹太主义会议时,”她说。为了在牛津哲学部邀请犹太讲师Brian Klug,提供开幕讲座。犹太组织对犹太思义的批判意见,克鲁格遭到思考。在默克尔的一个公开信中,WIESenthal Center以其中等方式写道,“今天希特勒将庆祝犹太博物馆的巨大性’S]政策。“ “这对我来说是一个戏剧性的经历,”Schüler-springorum现在说。

对她来说,文化机构最近的举措是一个不得不在火线上独自站立的机会。 “如果我们把严峻的氛围和糟糕的夜晚放在一边,”她说,当被问及情况对她的中心工作的影响时,“中心的员工陷入了不安全感,并且有一种自我审查,”她解释道。 “有时候有人想到,”去那会议?''邀请这个同事吗?“之后这意味着三个星期,我必须应对一个狗屎,而我需要我获得的其他事情的时间作为讲师。有一种“预期服从”或“先前的自我审查”。

Schüler-springorum说,压力也渗透到该机构的教师与学生之间的关系。例如,两年前,来自中心的学生分布了匿名传单,反对讲师,他们认为,他们认为过于与“经典”反犹太主义的问题。 “我们希望准备加入关于反犹太主义,伊斯兰和伊斯兰反犹太主义的反犹太主义的理论和目前特征和现象的辩论,”他们写道,识别自己只是作为“以色列的年轻科学家”。

“损害教学所在的信任的事件,”Schüler-springorum说。在传单中隐含的是指责,学术人员并不是竭诚为抗反对,甚至愿意忍受抗动态的指责。从那以后,她已经停止了国外的学习之旅,呼吁与学生越来越接近。 “我觉得我不再想做那些事情,不知道是否有人之后可以诋毁我作为反义。在这方面,我对极端的谨慎,也是一般的。

“老实说,PeterSchäfer的辞职对我来说是一个重大的转折点,”她继续。 “我问自己未来的文化和学术自由是什么,如果一个知名的学者失去了他的工作。”

'Talmud学者支持德国GOY'

StefanieSchüler-springrum不是唯一提到的哈拉德的人 PeterSchäfer的案例是古老的犹太教和基督教研究的高度尊敬的教授,将其视为流域。他的辞职是2019年6月,作为柏林犹太博物馆的主任,在Bundestag决议之后几周到几周,许多人发出了该决议所需的指数飞跃。

PeterSchäfer。

77,Schäfer拒绝了过去一年半的面试要求。在他辞职后的几天,在媒体愤怒中,被告人被指控为反义义的抗病主义(以及其他事情)的专家们自己坐下来,开始在一本关于抗病主义历史的一本书中积极地工作。 “拯救了我,”他现在在电话采访时说,在这本书的出版时,他用记录速度写作。 “写作帮助我克服了一切,而不是陷入深洞。”

导致他的辞职的事件吸引了来自世界各地的95个博物馆董事和策展人和445名犹太研究学者的抗议。但是,搬迁他大部分的支持函来自45名塔尔议员,不一定是人们达成共识的人。 “最重要,最着名的Hakhmei Talmud [Talmud学者]支持德国GOY!”他笑着说。

Schäfer首先在犹太博物馆的展览“欢迎来到耶路撒冷”及其随附的计划中发现了自己的雷达。对节目的初始反应均匀优异,“然后突然转变为TOPSY-TURVY,”他涉及。来自前MP和Ardent以色列支持者Volker Beck的推文一部分,以及保守的每日Die Welt中的一系列文章集。展览 - 其罪行似乎一直在介绍耶路撒冷,从三个一瞬间宗教的角度出现,这意味着包括穆斯林叙述 - 是一种“历史扭曲”,博物馆是“反以色列”和会议持有BDS支持者和靠近穆斯林兄弟情谊的人蜂拥而至。 “耶路撒冷邮政的记者发送了炎症电子邮件,”Schäfer召回“,”你有问题是“你从大屠杀中学到了错误的教训?',”以色列专家告诉我你传播反犹太主义 - 这是真的吗?'

德国犹太社区负责人Josef Schuster也加入了抗议活动。 “我们谈到了展览,”Schäfer说,“他抱怨说,这是片面的,那些事情不能像这样,怜悯等。后来,在同一谈话中,我的下巴在他的同时下降了说他实际上没有参观展览。“

批评势头 - 甚至抵达总理本杰明内塔尼亚胡的谴责。 Schäfer经历了一场攻击,其中一些是个人,特别是恶毒的攻击。尽管如此,它是关于博物馆发言人发出的Bundestag决议的关键推文,开启了地狱的盖茨。 “气氛非常加热,”Schäfer召回。 “这是事情变得如此夸大的那一点,即我决定再也没有意义,煽动会继续下去。我本可以争吵,但我知道这会伤害博物馆。“ Schäfer决定辞职。

“这是我自己的决定,”他说,“但我也可以说,我不再从政治舞台上抛弃。当事情达到沸点时,政客说这真的没有意义,如果我辞职,那就会更好。这确实对我说。“

他的新书中的最后一章“德语”(德语),致力于BDS和Bundestag决议。 “通过一些对抗病主义的违法的对抗造成的易于释放不期望,摧毁他们的声誉,摧毁了他们的声誉,这一辩论是普遍存在的。” “反犹主义的指责是一个允许一个人来处理非常快速的死亡打击,以及对这种使用的兴趣的政治要素并使用它,毫无疑问。”

Schäfer也证明了由于指责氛围所感受到博物馆的持续压力:“越来越多,我们邀请的每位客人都会考虑我们是否会再次受到打击。这个人是一个BDS表示者,也许我们应该放弃邀请他的想法。博物馆工作人员逐渐进入了恐慌状态。当然,我们也开始做背景检查。它越来越多地毒害了大气和我们的工作。“

Schäfer确信,该决议伴随着一个重大危险。 “以色列人和试图阻止该决议的犹太同事保持不仅是对抗反抗主义,但最终甚至是为了加强反动作,我认为他们是对的。易于分散来自真正的反遗产的注意力,并从他们推广的问题中分散注意力。他们可以说这一切都只是政治,这是一个政治比赛。这是一个危险。“

在文化和艺术机构和学术界的攻击也没有通过媒体,特别是敢于批判性覆盖剧集的记者。例如,5月,例如,德国德拉迪奥的首席记者Stephan Detjen批评了菲利克斯·克莱因的抗动论Mbembe的处理。作为回应,Klein告诉Der Spiegel认为,当事人现在已经得到了他所应得的,暗示他需要他被解雇的要求。他们对政府负责部门的询问显示,没有提出这种需求。

“我从未见过联邦政府专员的内政部官员的情况,谈到由于他不喜欢的评论而发出一名记者的需求,”Detjen在电话采访中说。但他很清楚处理抗病主义问题的影响。 “当你在这些主题上发表讲话时,你需要知道会有正面攻击。攻击可以超越内容;有些人是个人的,旨在损害您的声誉。结果是创造了大压力。“

11:27到4:19之间发生了什么

最近明确表示甚至以色列人居住在德国的免疫。一年前,基于柏林的一群以色列人决定建立一个讨论组,以研究他们提出的犹太岛叙事。去年10月,本集团组织了一系列在线讲座,与柏林艺术院,柏林下,“学校为非学习犹太思。”几十人调整,组织者还计划安装一个小展览。为期一周,该项目在Web边缘的适度缩放窗口中不间断地进行。

然后有人说“BDS”。

将当地倡议用于联邦政府机构议程中,激发了当地倡议的序列说明了较大的故事。 11月7日上午11:27,以色列新闻工作者埃尔达德贝克推特“由德国政府资助的抗犹太岛课程”。两个小时后,德语的推文提到了“一群在公共机构开会的BDS支持者”。上午1:53,前政治家Volker Beck推断了“丑闻”,并报告说,他已经联系过关于此事的文化部长。在下午4:19。,一个特别挥发的电子邮件,在艺术学院的办事处降落。来自Die Welt的记者询问学院在哪里站在BDS上。

机器已经开始隆隆声。

第二天项目的网站被托管所阻止的,它被分配的小预算被取消。德国教育部急于说,融资没有来自公共资金。在一份官方声明中,以色列大使馆被称为“反义性”。美国犹太委员会谴责“以色列的德格尼亚化”。对抗反犹太主义的核心基础将该项目添加到莱比锡的体育场上的施华斯塔斯的南极信集,以及在汉堡的犹太教堂入口处的学生的猛烈攻击。

Yehudit Yinhar。
Yehudit yinhar.credit:大卫·帕尔

组织者,其中一些人不是来自活动家背景,谈到了“背叛的感觉”。 “该项目没有与BDS联系,”组织者之一的Yehudit Yinhar说。 “但我们原则拒绝允许”BDS是 - 或者“的问题是每个关于以色列和巴勒斯坦的对谈话的框架。那是如此简单。“ Yinhar,35岁,前kibbutznik和与和平非政府组织的战斗人员,以及柏林的活动家和一名艺术学生,补充说,“Bundestag决议是每当巴勒斯坦或非犹太岛或非犹太岛的东西以色列人想说话。“

该决议还妨碍了希望参加政治论坛的犹太人和以色列左翼的参与。 “邀请大部分进步犹太人口,人们在职业的左侧或批评者中,如果他们呼吁某种政治行动,”德国政治研究院的高级人物说,有人犹太人以色列背景,谁要求不被名称识别。 “毕竟,人们不仅仅是说,'Oy,这不好。”我们都是政治人民,这是一个必须解决的问题,必须停止占领......如果你不能谈论那个,你说什么? 'Oy,它太努力,Oy,以色列左派的是如此善于战斗'?

“如果这是发生的事情,” he added, “一切都变得完全是非政治性的。您的所有工作都不再具有政治意义,它已经失去了内容。它看起来像一系列的退休人员会谈。“

 

 

 

 

 

 

 

注释 (7)

  • 戈彩 说:

    这东西是如此危险。在某些情况下,正在彻底的人们进行彻底的人,在某些情况下,他们的生计受到严重影响。有效的辩论正在逐步关闭。常量滴水,滴水是领先许多体面的犹太人相信他们的朋友真的是他们的敌人。我们互相转身。我们中的一些人会看到它是什么–分开和统治,与自由主义者/反种族主义者和犹太人被用作典当。不幸的是其他人会看到的就是“evidence” of the “Jewish conspiracy”牵引,这将膨胀最右侧的数量。然后我们’re all in schtuk.

  • 娜奥米韦恩 说:

    这是如此险恶–在德国受到攻击的人是如此勇敢。我们真的需要英国的艺术家和其他文化领导者的反应,以及学术界,站立德国同行。

  • 蒂姆 说:

    itay mashiach’s and Jonathan Cook’S文章突出了危险。恐惧的气氛如此谨慎地浸入文化,学术和政治竞技场,除非它坚固抵制和停止,否则造成真实和长期的损害。

  • 杰里米邦 说:

    这种情况深深地烦恼了我–然而,我也吸引了鼓励看到令人心虚的人谈论自由。

  • 理查德·普迪 说:

    具有讽刺意味的是,这是自我蔓延的阴险过程,其中NSDAP的文化破坏令人恐惧,在“Hitlerzeit”期间沉默的所有对手。

  • 约翰贵族 说:

    我回应了Goldbach上面所说的一切。非常悲伤的事件转向,这将没有好处。

  • Pete Winstanley. 说:

    有点好消息。在这封信中超过一千名签署者:
    //nothingchangeduntilfaced.com/

评论现在已关闭。