恐惧是对我们使用的武器

通过布里斯托尔的千三月“杀死法案”抗议在警察权力方案中

JVL介绍

在我们对Covid-19病毒传染的担忧的掩护下,令人兴奋的遏制示威的巨额新警察权力。 Draconian新警察和犯罪条例草案旨在禁止所有抗议活动。

它将禁止甚至不暴力抗议认为可能太吵或在旁观者中创造“不安”。

它真的针对,建议Jonathan Cook,在那种灭绝叛乱的人那样,就像在他们面前的足震前一样,如果他们的生活被扰乱,他们只能从他们所感应的睡眠中醒来。

我们抗议的权利,肯定厨师,“即使是通过健康危机的支持 - 最尤其是在健康危机期间,当我们的权利最容易擦除时。甚至通过那些担心在Covid期间抗议的人来支持抗议权利,即使是持续锁定的人也是威胁对公共卫生的威胁。“

本文最初发布 乔纳森库克博客 on Tue 23 Mar 2021. 阅读原件。

我们生活在恐惧的时候 - 不仅仅是病毒,而且彼此

欢迎来到恐惧的时代。没有什么比恐惧更腐蚀了民主冲动。留下禁止的,它的节日,避开我们的信心和同理心。

我们现在在恐惧的时候牢牢 - 不仅是病毒,而且彼此。恐惧破坏了团结。恐惧迫使我们向内扭转以保护自己和我们所爱的人。恐惧拒绝了解或认同他人的担忧。

在恐惧社会中,基本权利成为奢侈品。它们被视为威胁,如鲁莽,因为在危机的这种时刻不能承受的分心。

曾经担心抓住,人口风险同意交给人权,赢得几十年或几个世纪,这是唯一,对精英力量赎回共同财富的权力。在基于恐惧的计算中,自由必须为其他优先事项发出方法:负责,保持安全,避免危险。

更糟糕的是,我们的同意权投降,因为我们被说服了,权利自己是对社会团结的威胁,安全到我们的健康。

'太吵'抗议

因此,英国的Draconian新警察和犯罪法案 - 专注于警方的权力,因此令人惊讶的是,这一刻就到了。这意味着警察可以防止可能是非暴力抗议 太吵了  或者可能在旁观者中创造“不安”。抗议者如果他们引起的话,犯罪的风险被指控“ 滋扰 “或在公共场所设立抗议营地,因为十年前占领了。

和损坏的纪念馆 - 图腾在恐惧中避免危险的危险时,图腾斯特别珍惜 - 可能是土地抗议者,就像那些人一样  翻页雕像  去年夏天,在布里斯托尔的臭名昭着的奴隶贸易商Edward Colston,这是一个10年的监狱。

换句话说,这是一项旨在使任何示范行为的法案,超出最虚弱,无效的案例。它使得最常的当前,据说是对被设计的抗议的非凡局限性,据说,从疾病的直接威胁免受保护公众。

要求有意义的变化的抗议总是吵闹和破坏性。表决会赢得女性的投票是否会不会造成不便,而不会冒犯他们想要他们沉默的既得利益?

什么构成了太多的噪音或公共滋扰?在大流行的时候,这是损害我们恐惧和不安全感的所有消耗努力的令人损害。当我们害怕的时候,为什么警察不能抓住街道上的某人造成“不安”?

英国法案远非不寻常。类似的立法 - 违反嘈杂,不方便和破坏性抗议 - 在美国各国被传递。正如自由言论被关闭的那样,我们不得冒犯,所以抗议正在关闭我们不能打扰的场地。

从病毒的爆发中,有人警告说,大流行者很快就会成为借口,以吸引基本权利,使我们的社会不太自由。那些警告很快被淹没在淹没,或者淹没了许多邪恶的索赔,例如病毒是骗局,或者它与流感类似,或者自由主义喧嚣与锁模和面膜佩戴。

二元选择

什么是值得注意的是准备政治和媒体的企业,故意混淆和混淆合理和不合理的论据,以诋毁所有意见,并为这种立法奠定基础。

目的是强迫我们不受欢迎的二元选择。我们要么有利于所有锁定或对病毒未经检查的传播漠不关心。我们是强迫疫苗接种的支持者,或对病毒对脆弱的威胁不敏感的威胁。我们要么是负责任的公民,无论是毫无疑问或自私的OAF,他们是否已经将其他人带到风险。

中央骨折线已经开放 - 部分是一代人 - 在那些最害怕病毒的人之间以及最害怕失去工作,孤独和孤独的人之间的人在他们的孩子的发展中所做的损害他们有价值的生活方式的结束,或者他们持有不可侵犯的权利的删除。

建立一直把它的撬棍粘在一起,试图奖励它打开并互相转动我们。

'杀死账单'

当抗议者沿着大城市的街道时,这个头在英国才能看到这个脑袋。他们这样做 - 在二元选择的另一插图中,现在占据了我们的生命 - 违反了禁止抗议的紧急科迪法规。有一个大的  行进  通过伦敦市中心,而另一个示威活动结束  冲突  在布里斯托尔的抗议者和警察之间。

什么是抗议者 - 最和平,一些不努力实现?在媒体中,目前的所有抗议都是误导性地被陷入困境,作为“反锁定”,吸引着广泛的公众对传染的恐惧。但这更误导:在目前,更抗抑郁的气候中,所有抗议必须首先是“反锁定”,然后才能抗议。

事实是,示威者在街头上出现了各种各样的原因,包括抗议压迫新警察和犯罪法案,在口号“杀死条例草案”下。

人们目前生气或担心有很多充分利益的原因。但对最珍惜所有社会自由的威胁 - 抗议权利 - 值得在列表之上。

如果自由言论确保我们拥有一些代理商,抗议使我们能够掌握一旦我们被说服的行动需要和紧迫才能集体动员。抗议是我们必须提醒别人的机会,以挑战可能存在的共识,因为它已经被政治和媒体精英制造,并提请注意忽视或故意模糊的问题。

语音和抗议密切连接。自由讲话在一个人自己的家中 - 在监狱细胞中的自由讲话 - 是一种非常截然的自由。简单地知道某些东西是不公正的,这还不够。在民主社会中,我们必须有权尽力修复不公正。

作为最访词

不久前,这都不需要说明。这将是显而易见的。不再。大部分人口很乐意看到从他们不喜欢或恐惧的人那里看到言语权利。它们似乎同样很好,似乎锁定了引起“滋扰”的人,或者在推进他们没有同情的事业方面“过于嘈杂” - 特别是因为害怕大流行所取得优先事项。

这就是恐惧的作用。建立以来一直在利用恐惧让我们遗憾地拆开和弱势。我们恐惧的来源可以无休止地操纵:黑人男子,女权主义者,犹太人,嬉皮士,旅行者,leoony lefties,自由主义者。唯一的限制是我们恐惧的对象必须识别和可区分那些认为自己是负责任的平等公民的人。

在大流行的时候,那些被担心的人可以包括任何没有悄悄地向权威提交的人。直到最近,在政治家,记者和经济学家等传统精英中,在传统精英中遭到了公众的信任。但这种趋势是由新的权力来源逆转 - 医疗机构。

因为今天的口头禅是“追随科学”,任何人都在那些从或者解决科学的人 - 即使当偏见者是其他科学家时,也可以作为一种遗传。这  政治的  即使它是深刻的危险,也很少讨论这一点。

政治确定性

政治家在受到贱民权威的贱民中获得了很多东西。当政治和科学被合并时,正如现在正在发生的那样,可以轻易重新制定逍遥法外。在这个观点上,违背锁定或反对接种疫苗并不是错的,而是疯狂地否认重力。它证明了一个人的威胁,威胁一个人对集体构成。

但医学 - 人类健康科学与艺术之间的灰色区域 - 不受重力的方式受法律。这应该是显而易见的一刻,我们考虑无限不同的Covid影响我们作为个人的无数方式。

心灵与身体之间的复杂相互作用意味着对病毒的反应,以及治疗它的药物,都是不可能以任何确定性预测。这就是为什么有90岁的孩子,他们舒适地震动了那些被砍伐的病毒和年轻人。

但“遵循科学”的政治意味着与病毒有关的问题以及我们如何应对它 - 或者我们如何权衡这些反应的社会和经济后果 - 纯粹是科学的。没有辩论的空间,分歧。威权主义总是潜伏在政治确定性的外观背后。

公共电库袭击了

在一个政治家,记者和医疗精英的世界主要是与普通人的关注的影响 - 正是我们生活的世界 - 抗议是持有这些精英责任的主要方式,公开考验他们的政治和“科学”优先事项对抗我们的政治和“科学”的优先事项社会和经济优先事项。

这是我们祖先争夺的原则。您不必同意帕尔辛·克比说,了解他和他人被允许的重要性 - 而不只是在他们的客厅,而不是几个月或多年的同意,而不是几年,如果宣布大流行。

抗议权利甚至在健康危机中必须在卫生危机中占领 - 当我们的权利最容易擦除时,特别是在健康危机中。甚至通过那些担心在Covid期间抗议活动的人来支持抗议权利,即使是那些担心Covid在Covid中的抗议是对公共卫生的威胁。由于再次不需要说明的原因。

政治家和警方一定不是要定义抗议证明的人,抗议安全是安全的,抗议责任是什么。

因为否则,那些掌握大流行的权力才能袭击公共金库,浪费数十亿英镑的计划,其主要目的是丰富他们的朋友,所以有一个理由解雇任何抗议他们寒冷和无能的人,危及公共卫生

因为否则,想要粉碎他们当前和未来的领导者,与非凡的新警察权力的刑事疏忽都有每一项激励他们的批评者作为抗锁定,或反疫苗或反公共秩序或反科学 - 或者其他其他借口,他们认为将在他们寻求坚持权力时与“负责任”一起发挥作用。

而且,政府可能会决定延伸大流行的利益 - 以及应尽可能长时间地处理它的紧急法规。

选择性自由

相当多样,如何通过在伦敦谋杀萨拉·威尔德谋杀之后,大都会警察在大都会警察的粉碎中突出了抗议的目前的争论。遇见警察被指控绑架和谋杀她。

本着时代的精神,对于谋杀受害者而言,对谋杀受害者的守夜有多广泛的同情,而不是对警察和犯罪法案的更明显的政治示威活动。但是,如果健康威胁真的是允许大型公共集会的衡量标准 - 如果我们“遵循科学” - 那么既不是合理的。

这不是我们中的任何一个都应该舒适的结论。政府甚至在大流行期间选择他们愿意赋予权利的类型的抗议活动。我们要么秉承迫切需要抗议的人,要么坚持人们的权利 - 是否反对基本自由的侵蚀,或者支持脆弱的社区的更大安全,或者反对政治腐败和成本生活的无能 - 或者我们不要。

我们要么支持每一个小组的权利,以使我们的领导者占据账户或我们没有。选择性自由,不一致的自由,是来自权力的许可证的自由。他们根本没有自由。

争取生存

英国的警察和犯罪法案与美国和欧洲类似的立法相似,是宣布一些抗议活动,作为合法和其他抗议活动。它将其留给我们的领导者来决定,因为他们正在努力通过大流行,抗议构成“滋扰”,哪些否则。

该法案的政治逻辑是由少数民族的争论 - 嬉皮士,左派,自由主义者。他们正站在抗议权利,因为大多数人自愿地假设他们将不需要抗议。

这是纯粹的愚蠢。当抗议权利丢失时,我们都受到损坏。

警察和犯罪法案的目的不太可能让我们永久锁定 - 就像一些恐惧一样。它有另一个长期目标。通过我们的精英,我们的精英正在推进我们对环境死点的影响,为他们没有解决方案,鉴于他们的成瘾,以便于利润和自己的权力。

已经是一小部分少数民族明白我们已经不多了。像濒临灭绝叛乱一样的团体 - 就像他们面前的sufragettes一样 - 如果他们的生命被扰乱,他们只能从他们的噪音受到扰乱时从诱导的睡眠中醒来。

这种理智的少数群体正在侵犯疏远大多数和避免我们物种的避免遗忘之间的消失的细线。随着赌注的增长更高,随着对即将发生的灾难的意识加剧,那些希望造成滋扰的人将会成长。

我们现在决定的决定决定了斗争的爆发:我们是否能够控制我们的未来和争夺我们的生存,或者我们是否被迫保持静音,因为灾难展开。

所以为“反锁定”抗议者祈求你是否支持他们的原因 - 因为他们携带肩膀上的重量。

注释 (3)

  • 琳达 说:

    “3个月监禁或2.5K英镑罚款,没有旅行者护照”…

    I’不是律师,但肯定是票据的一部分,直接冲突,英国强大的立法,保护个人(例如吉普赛人)免遭种族歧视?怎么出来任何人认为他们可以通过它通过?本办公室有律师建议它!

    吉普赛人是游牧民族的’他们的文化标准是如此,因此是一个“受保护的法律特征”。任何试图阻止吉普赛人保持其生活方式/文化的人都在犯罪–该人是否是局长或警察警察。

    你可以’拒绝躲避这个问题“we’LL发出旅行者’ passports”对任何声称成为吉普赛人的人免费”.

    It’法律错误地有利于任何一个群体–所以,如果所有的吉普赛人都有权享受旅行者’您可以提供特权的护照,您可以’然后否认非吉普赛游牧民族的优势相同。

  • 约翰·撒切尔 说:

    厨师是今天最好的独立声音之一,而是今天的政治和社会的作品之一,这件作品是他工作质量的一个优秀典范。人们会很好地跟随他,以便获得所有的产出,你不会失望。

  • Jimmy Cooper. 说:

    通过无知,误导和同性媒体[BBC +],向威权主义和否认基本人权和异议否认的势头越来越多的势头。
    这“Bill” is a “state passport”使用任何必要的方法来攻击我们的公民权利。
    陆军和警察的一部分已经是骚乱训练多年来,在这大流行之前–和家庭办公室有计划到位“curb” [attack] civil “unrest”[抗议/矛盾者]。
    我们必须准备好看到许多逮捕,警察和州暴力以及兔子媒体倾斜以执行“new normal”。但随着我们的权利受到攻击,我们无法忍受。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 阅读我们的完整评论政策。

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。 了解如何处理评论数据.