事实上检查事件:工党中的反犹太主义

JVL介绍

频道4.’S FigureCheck通常受到高度尊重。

因此,令人痛苦的是报告其对劳动党的反动作分析对严肃的问题开放。

伦敦大学曾经统计的Rory Allen,并且是心理学家统计教科书的作者最近提交了渠道4的投诉。

他正在等待回复。


Rory Allen写道:

在Georgina Lee 10月31日10月31日的一份报告中,可用 这里 您分析了Jeremy Corbyn声称,“数字已被夸大[......]去年的民意调查中的公众感知是,所有工党成员中的三分之一是不知何故或涉嫌抗病主义。现实是,其中0.3%的党员有一个案件,案件必须通过该过程。“

在五十年代,Darrell Huff有一个有趣的和热门的书,题为“如何统计”。我在阅读分析时提醒了这本书。问题是,因为懊恼是快速指出的,就是它制作了一个经典的错误,使用错误的措施来总结一组数据。

在您对Corbyn对公众看法的评论分析中,关键通过,您可以看到幸存记录并得出结论认为,它表明对劳动派对中反犹太主义指控的普遍性的问题的典型反应是“0到9% “。你说这表明该报告完全符合Jeremy Corbyn声称,这种指控仅关注劳动党成员的一小部分。您的判决是,公众对劳动中的抗病主义看起来毫不夸张,因此Corbyn对相反的声明是事实上的错误。

这一结论依赖于救生报告中的“最受欢迎的人物”的假设告诉我们一些关于整个公众反应的重要事项。我对任何学术统计学家感到惊讶 - 你说你咨询了他们 - 没有给你对此。

这一点是略有技术人员,但鉴于你所说的目的是让事实正确,我相信你不会介意详细的解释。有三种方法可以计算一组数值数据的“典型”值:平均值,中值和模式。您的评论提到了该模式,在一组数据中的“最受欢迎”图。

为什么模式是使用的衡量标准?我将通过查看墨西哥人口的年龄分布来说明这一点。如果你要为墨西哥人的“典型”年龄为单身,那将是什么?

首先看看下面的数据,这给了墨西哥人的数字(数百万,以数百万,以来,在每五年年龄范围内,为2018年。

该模式,您称之为“最受欢迎”的价值,年龄,从0到4年11个月的范围。因此,要应用自己的逻辑,典型的墨西哥人将在武器和幼儿园婴儿之间的某个地方。这显然是误导性的。一个更多的信息性的数字将是一个人口年轻的年龄,比这个年龄大的一半。这是统计学家称之为“中位数”。在28岁左右工作的中位年龄为“典型”墨西哥人提供了更好的印象。这就是为什么统计学家不普遍推荐使用数字数据模式。

救生报告引用了抗动论的平均估计,一个数字为34%。您也引用了您的分析中,但建议它是不可靠的。实际上是一个案例反对使用这种数据中的均值,其中分布是“歪斜”的。我建议在这样的案例中建议几乎所有统计人员都建议使用中位数。

如果您查看提供救存数据的电子表格,可以从救存的网站上获得,它显示了1009人采样的共同,大多数 - 570 - 无论是没有回答相关问题或回答'不知道'问题。 1009中有438人 做过 尝试估算劳动党成员的百分比,他举行了对他们提出的反疫症的投诉,我将称之为“普遍百分比”。

中位数试图回答这个问题:438中的219个百分比估计百分比较少的百分比是多少,而219估计它比这更大?从幸存的网站数据中,我们可以看到154 - 显着不到一半 - 估计流行率在0-19%之间。 235 - 刚刚超过一半 - 估计它在0-29%之间。因此,中位数位于20%至29%之间,更接近后者。使用标准的线性外推方法,我们可以估计真正的中位数才达到28%以上。

Corbyn评论的下半年是指反对劳动成员的抗病主义的真实形象。您指出,由于此目的,没有可靠的数据,因为劳动记录在IAN MCNICOL下的劳动力记录不足,并且您不提供来自EHRC报告的任何证据:实际上,您对报告的引用表明,没有可以收集数据它。但是,这不太正确。

只有报告就是如此 调查 关于工党办公室持有人的投诉,因为该党对其办公室持有人的行动仅对法律负责。然而,EHRC调查是自2019年5月以来的公开知识。它收集了许多月份的信息,为希望的任何人提供充足的时间,以提供证据并对有关劳动党的普通成员作出反犹太主义的抗议者。虽然EHRC报告未深入检查此类报告,但它确实提供了它们的数量,如本提取物从第16页所见:

通过对2018年夏季和秋季的反犹太主义(CAA)和犹太人劳动运动(JLM)向我们提出的投诉促进了这项调查。这些投诉提供了劳动党和党的处理中反犹太主义行为的证据反犹太主义投诉。他们向美国提供的文件包括有关劳动党内的220多个抗病主义指控的信息,可追溯到2011年。投诉主要集中在各位议员的使用,而且还包括主流媒体和事件行为的政治话语和会议。

这不是决定性的,但这并不是一个不合理的假设,至少这虐待的​​大多数受害者都将与CAA或JLM注册投诉。当然可能有一个指控可能是指劳工的多个成员。另一方面,指控指“通过成员使用社会媒体”依靠投诉人能够将社交媒体用户视为党员。由于许多人在社交媒体上匿名评论,我们无法确信,事实上,这些都是所有合法的成员。

任何具有互联网知识的人都会意识到它受到“巨魔”感染的,其中一个重要的数字是人们的主要意图是激发异议的人。玛格丽特霍奇斯的玛格丽特霍奇已经被写入了“无情的虐待”,并在“超过200个例子中,一些卑鄙的人,其中有证据表明他们来自劳动力。”但我们不知道这种“证据”是多么决定,因为玛格丽特没有公开分享它。它可能只是对劳工党成员定期使用的社交媒体进行了评论,在这种情况下,巨魔活动至少是一个可能的替代解释。

2019年2月,当党的记录保持完善的时候,劳工党报告说,自2018年4月以来,它已收到1106年的抗病主义对抗疫苗。在调查中,它发现了这些,许多人没有提到劳工党员。它报告说,673份报告确实涉及党员。在这673份报告中,我们并没有告诉他们有多少关于同一个人的多重投诉,因此抱怨的人数可能抱怨相当于673。

因此,我们有两种对党员投诉的数据:来自EHRC报告的“超过220”,达到2011年,最多673年,占2018年4月至2019年2月的一段时间。允许这两个事实这些数字可能是低估的,并且许多反犹太主义事件可能已经未报告,并在2018年4月之前提出的投诉可能只是消失,他们至少允许估计反对的抗病主义投诉数量估计数党员。似乎是合理的,假设将抗疫苗诉讼的个人成员人数的上限约为2000年。在Corbyn的领导期间,总成员率为左右。这将对隶属于成员的0.4%的投诉百分比进行粗略估计,作为上限。

因此,从这些事实来看,似乎合理的结论是:“我们可以估计大部分人口 - 近一半 - 已经听说过对劳动党成员的反对,并有一些普遍的普遍性。这种流行率的典型估计是28%,超过四分之一的成员资格。现实是,最多只有约0.4%的会员资格,一直受到此类投诉。似乎大部分人口夸张了劳动党抗病主义的普遍性。“

允许他对统计数据的无知,这是毕竟与各方的绝大多数各方共享,似乎Corbyn的评论是合理的,这是根据他可用的这样证据的合理性。另一方面,你的结论是不正确的。请问您发布缩回?

 

 

注释 (24)

  • 戈彩 说:

    我祝福rory好,但不会指望他到处都是因为:
    几乎没有记者了解统计数据。
    2.大多数人都不知道统计和数据之间的差异。
    他们不’明白他们不’知道他们在谈论什么。
    4.当统计学家向他们解释事物时,他们可以’t遵循解释。
    5.那些理解的人经常故意滥用政治目的的数据。
    请记住,有骗子,该死的骗子和那些滥用统计数据的人(或更准确,滥用数据的人)。

  • 菲利普病房 说:

    我祝福罗里,但我觉得有必要指出,他的报告中列举的大多数投诉可能都是有害的,因为他们从以色列种族隔离的热情辩护者,以CAA的形式而言, jlm和hodge。这是哥坡其余部分的含义’陈述,这些数字被特定部队夸大了政治目的。您只需要查看CAA网站(如果您可以忍受),以查看其卑鄙的以色列压迫的对手。

    我刚刚听说今晚慈善机构委员会将像国家信任那样像砖块那样下来,指出贵族和资产阶级的大型部分通过奴隶制和剥削工人阶级的财富。显然是“rewriting history”。你不被允许在这个新的Orwellian世界中讲述真相。
    caa,是一个“charity”似乎没有这样的威胁,尽管已经对劳动党的50,000名成员进行了五年漫长的运动。

  • 蒂姆 说:

    提交投诉做得好,希望你有积极的回应。频道4想拥有他们的蛋糕并吃它。 Rory Allen.&Greg Philo教授已经解释了为什么可用的数字确认Corbyn’与现实相比,对劳动党内的反义案数夸大了夸大的反义。此外,随着反犹太主义和批评以色列政策的抗结犹太主义和真正的反犹太主义,加剧了IHRA工作实例的党的不明智的采用,实际的实际案件可能更少。我不知道主流媒体有任何客观数量,以备份他们的双曲和发烧报告“antisemitic crisis”在工党区内,和它’频道4现在正在努力证明主流媒体对公众感知/信仰没有影响– incredible!

  • 朱利安 说:

    是的,但事项比这更糟糕:我们有重要和强大的人完全理解,并且无论如何都要进行,因为他们对此没有兴趣‘truth’ – there is a ‘special hell’,我们可能希望,对这些人(但我不’相信当然,除非我们制造它,否则

  • 娜奥米韦恩 说:

    优雅而美丽!也许基本统计应该包括在劳动力中’教育计划。 。 。

  • Sean O'Donoghue. 说:

    谢谢罗里,伟大的分析。就像上面的Goldbach一样,我怀疑如果你相当优秀的工作会看到一天的光明…perhaps OFCOM

    其中一个问题是我们所拥有的一切都是人数“complained against”…。我是其中之一,将是2000年之一。但犹太岛猎头的数量可以在他们喜欢和康复人自动取消资格,并注册的投诉人数增加,从而提高了公众的感知实际的反犹太主义…没有火理论的没有烟

  • 琳达 说:

    @goldbach.
    但事实检查’在方案上依赖于方案的公众声誉准确地报告了事实是什么…. I think there’编辑,主持人和研究人员的合理良好机会将诚实地响应并适当地响应Rory’s criticisms.

  • 有趣的。但如果你是LP的直白成员–你可能是400,000人中的一个。如果700人在你的小组上有你,你可能不会’T注意到这一点。但是,如果你是一个不同的成员– say you’RE LGBT +你可能是2,000人之一。如果700名其他党员正在参加你的团队,你会感到威胁和害怕。
    党内的仇恨犯罪/恐惧症们似乎被误子认真对待:巨魔似乎瞄准黑色,同性恋,犹太人,穆斯林和武器女性…

  • Hazel Seidel. 说:

    我想到了BBC Fevercheck人们在统计数据也有很好的基础。我发现它令人惊讶的是,Rory Allen发现有必要将它们教授某些东西作为模式,中位数和平均值的基本,即使分析结果确实靠近Corbyn在他非常判定的声明中使用的数字。此外,他忽略了三分之二的人忽视这个问题的事实,或者说他们不知道。这肯定表明,劳动力反症主义问题并没有渗透到任何程度上的意识。事实是,从本调查中难以得出任何结论。是的,媒体似乎可能导致人们估计党内抗病主义患者的普遍存在。有一个远远较大的群体,持续忽视或否认劳动中的反犹太主义,其中大多数人都没有处理过,谁是,如果我自己的CLP是任何事情,都对犹太人和犹太人的遗产令人痛苦。

  • 肖恩克拉克 说:

    优秀的工作和对不断偏见的媒体不断地长期的不真实的法医答复,保持良好的工作。

  • 大卫公牛 说:

    一个有趣和有启发性的报告,至少显示,邋carkers新闻…..

  • 凯瑟琳哈钦森 说:

    频道4事实检查有一段时间是关于Jeremy Corbyn的错误信息来源。很高兴看到我希望(没有太多希望)的知识渊博的回应。

  • 埃莉诺戈登 说:

    如果频道4是响应,还是实际上,我们是否可以更新任何可以在通道4上纠正歪曲的误差?

  • Jan Brooker. 说:

    哦。我完全期待这篇文章是由艾伦Maddison博士的!欢迎罗里艾伦。我已经广泛发布了上述内容,与Jonathan Cook’S观察结果,试图获得一些*事实*‘out there’。再加上乔姆斯基’提取物关于*塑造叙述*: //chomsky.info/consent01/

  • 黎明史密斯 说:

    可以进行流程图,说明这篇文章吗?它可能有助于澄清这一点。
    谢谢

  • Jan Brooker. 说:

    Hazel Seidel.
    “有一个远远较大的群体,持续忽视或否认劳动中的反犹太主义,大多数人都没有处理过,如果我自己的CLP是任何事情的,那么犹太人和犹太人的遗产令人痛苦”。 *事实分析与海岸*。 JVL似乎是LP中最大的左翼犹太人代表团;这种自由贡献不会’T真的为问题或辩论添加了任何内容。我还没有听到LP犹太成员[没有派系斧头磨砺],备份您的评论。

  • 克里斯汀夫人 说:

    我强烈怀疑,该频道4现在处于防御模式。由于他们受到许可证撤销的诚实报告的威胁,他们在近来,他们对政府的批评不那么批评,而且不太可能支持我们所知道的劳动党存在的真理。需要是一个非常响亮而明确地曝光泄露的报告。

  • alasdair mathers. 说:

    谢谢你的详细分析。因此,似乎是正确的,公众感知和事实是方差,这就是前领导者所说的。没有理由,因为暂停,无论有其他任何理由是否有想法。

  • 约翰霍尔 说:

    夸大的反犹太主义夸大的简单初探是许多这些这些权利仅仅是关于抗犹太派的影响,(主要是基督徒运动)。
    直到承认这一点,您可以使用所需的所有巧妙解释,它只会像鸭子一样脱水’s back

  • 格伦莎士比亚 说:

    我被暂停涉嫌反犹太主义。他们给了我通过电子邮件对我的证据。所有这一所谓的证据都是对巴勒斯坦的以色列行动的有效批评。所以南边是由工作人员的人为愚蠢的人’甚至了解反动作的含义。

  • 戈彩 说:

    我同情Hazel Seidel所采取的位置,并且至少有一些她识别出否认的位置。
    无可否认,有些人在派对上做了冒犯性评论。还有,无可否认,反社会主义者的一项竞选活动,以创造成员分裂的气候“camps”内部战争会爆发。淡褐色看到忽视或否认的人“党的反犹太主义 ”可能像我一样,只需亲自见证它,也不是在反社会媒体上,他们的抗议可能被视为忽视或否认反犹太主义。然后,他们可能会看到那些说他们忽略或否认反犹太主义的人,因为他们自己的园区。
    “Camps”形成。内部战争爆发了。反社会主义者取得了目标,我们互相斗争。
    我希望,哥坡议员辞职为领导者和一个有价值的领导者,一切都会冷静下来,我们可以提出劳动力’S谦虚的社会主义政策。它不是。右边没有放松。现在没有替代,而是为了与良好的斗争和尽可能尴尬。我希望榛子在船上。

  • 朱莉娅 说:

    很有帮助。包括一般关于中位数和模式之间的差异,我意识到我多年来一直混乱。

  • 大卫M. 说:

    有关救保调查的一些进一步信息。虽然0-9%是最多的人所选择的估计值,但这些人只占了那些选择数字的20%。换句话说,80%的人认为这个数字高于10%。即使实际数字高于0.2%的估计值10倍,这意味着80%的公众有一个常见的视图。

  • 伯纳德补助金 说:

    公众的估计是如此之高的事实,很容易解释,MSM正在发烧的努力阻止社会主义政府,通过真正的社会主义。一旦Corbyn成为党的领导者,它就开始了,持续到2019年的大选。
    党的指责是他们的最高宣传问题,甚至骗了他们的读者,即哥斯比人访问了一个恐怖分子的坟墓,他被埋葬在一个完全不同的公墓。
    尽管如此,在右边的右边和左边更普遍,左边甚至更少。
    这种不间断的宣传在右翼媒体上,将大大说服公众,党必须拥有大量的反禁区,因此28%+成员的平均猜测是不应该令人惊讶的。在全景计划中添加,如果Starmer让审判进入,特别是LP律师所说,那些将案件的人失去,这将表明在党内的流行负责是胡说八道。

评论现在已关闭。