划分我们堕落:美国留下的人无法在巴勒斯坦同意

JVL介绍

Rod等六十年代和七十年代的新左派活动家,评论Michael R. Fischbach’s recent book 运动与中东:阿拉伯 - 以色列冲突如何将美国剩下的冲突分开.

在1967年战争中与以色列的新左侧偏离了大部分,但它对全球革命和反对对帝国主义的反对致力于支持的支持“以色列异常”.

目前该期间的辩论今天是高度相关的,因为Jstreet和犹太人的和平声音之间的战斗作证,并且作为巴勒斯坦斗争的支持者努力将这一承诺进入民主党的核心。

 

 

本文最初发布 电子联合国 on Wed 1 Apr 2020. 阅读原件。

划分我们堕落:美国留下的人无法在巴勒斯坦同意

运动与中东:阿拉伯 - 以色列冲突如何将美国剩下的冲突分开 由斯坦福大学迈克尔·弗雷克巴赫出版社(2019年)

巴勒斯坦人对巴勒斯坦分裂的是如何堕落的?

历史学家Michael R.Fischbach在他记录的书籍中深入了解这个问题,遵循2018年出版他的突破性研究 黑色权力和巴勒斯坦:跨国颜色国家.

众多研究审查了20世纪60年代的新左侧。 运动和中东 是第一个,根据其作者,专注于美国的广泛频谱如何回应巴勒斯坦解放斗争。

Fischbach始于1967年的战争,并将其进入20世纪80年代初。在此期间,“运动”,Fischbach定义为“一个松散有组织的人们,决心结束[越南]战争,并为美国带来激进的变化,”支持全球革命和反对帝国主义。

这也需要面对菲兹巴赫术语“以色列的异教徒”,这是由于犹太人迫害的历史,以色列以色列豁免国际法标准。

外表在这一时期和今天的巴勒斯坦团结运动之间吸取了比较。

新左

提交人依赖于对该期间一些主要组织者的访谈,以及来自相对模糊的出版物和文件的主要来源材料,包括联邦调查局监测和干扰的记录。

Fischbach检查了美国的整个频谱,通过将后者定义为20世纪20年代和20世纪30年代的起源,区分后所作者作为Doctrinaire Marxist-Leninist派对的残余物。到1967年战争的时候,许多新的左侧与以色列只有一些不同意声音。

当新的独立激进 守护者在左边读的时候,在左边的读取,编辑支持巴勒斯坦人并将以色列标记为殖民主义国家,该报丢失了几千名用户。

在大学校园,许多学生认为,以色列作为一个弱者大卫反对反动阿拉伯领导人。但在两年的跨度之内,随着以色列政府对越南战争的支持很大而新的左派发展了对美国外交政策的批判,事情开始从根本上变化。

对民主社会(SDS)的学生的国家领导,那么最大的组织和几乎与新左义的同义词,开始冠军巴勒斯坦解放斗争。

Fischbach从SDS出版物的几个问题中的文章引用 新左注目据说,在越南之后,巴勒斯坦可能是“当今世界帝国主义的领导斗争。”

该文章将以色列描绘成一个定居者 - 殖民国,1948年在1948年被划分的巴勒斯坦人相似,类似于美国原住民与欧洲殖民者到达的大陆的何种东西。

然而,该职位在SDS内接受了推送,它影响了该组织的资金,类似于学生非暴力协调委员会发生的事情,作为作者文件 黑色力量和巴勒斯坦.

一种形式的自由主义犹太教,开始在SDS中发展,这是在拆分其他问题的边缘。 Fischbach描述了几种分裂组的形成和随后的SDS的遗留,其进入马克思列宁主义 - 毛派地层或民主社会主义群体。

在他的叙述中,作者只开始探讨运动内争端的程度。

左边的退伍军人可能会发现这种感兴趣的历史叙述。但是今天的年轻活动家呢?它可能只有现在缺失或奄奄一息组织的字母汤?

幸运的是,Fischbach的卓外情绪帮助读者欣赏老政治纠纷的相关性,因为对巴勒斯坦权利的支持越来越受到众多主流,甚至从民主党开始。

改变

那么今天和今天有什么不同? Fischbach指出,关于巴勒斯坦的早期辩论主要是理论上的理论和涉及缺乏团结陈述的实际活动。

在20世纪70年代后期和20世纪80年代初开始发生变化,当巴勒斯坦团结组织者开始教育民间社会,特别是传统的和平和民权团体,宗教团体,工会和最终土着权利和移民权利群体,以及向阿拉伯美国人达成时和犹太社区。

然而,许多激进的美国组织未能及时了解情况 巴勒斯坦解放组织,Fischbach笔记,似乎没有意识到PLO放弃了武装斗争,很快就会接受两个国家解决方案的想法。

虽然Fischbach不包括一个帐户 奥斯陆协定 在他的叙述中,1993年的协议随着冷战的结束,留下了剩下的许多人的斗争的紧迫性,并导致自满。

在21世纪初的巴勒斯坦主导的抵制,剥离和制裁运动的出现不仅引起了新的同情,而且也使团结活动更加实用和普遍。

这两个时期之间的另一个差异是1960年代 - 1970年代侧重于政治经济的程度,以便位于中东地区的以色列的角色,解释为什么西方帝国主义国家的支持。

再次又一次地,石油作为一个关键的中东资源出现在报纸文章和小册子中,陈述“6月的真正原因是美国石油公司的批量利润”的报表文章和小册子。“

由于专注于国际法的基本新的战略以及对巴勒斯坦人的基本人权的根本新的策略,这种分析很少看起来很少。专注于以色列大厅的作用,也倾向于掩盖军事工业综合体的物质利益和美国国家安全设施的地缘政治利益。

然而,以色列政府及其大厅在鼓励我们今天在伊朗,伊拉克和叙利亚进行干预时的作用更新了中东石油资源的聚光灯。它解释了为什么以色列对西方帝国主义作为区域霸权是有用的,因此为什么为了战略盟友而牺牲了巴勒斯坦权利。

种族隔离的进步捍卫者

在此分析上击中刷新按钮也随着气候变化运动要求化石燃料留在地上。涉及控制石油获得的军事干预措施只会增加生态崩溃的可能性。

那么现在和现在之间的相似之处也在醒目。对犹太思义的性质的辩论仍然是 和平的犹太人声音 在思想中放弃思想 j街 其他自由群体寻求将以色列保存为犹太国家。

Fischbach在巴勒斯坦女性主义运动中的单独章节中描述了菲兹巴赫的身份政治,今天仍然努力审查审查和争夺者的女权主义领导者 Linda Sarsour.安吉拉戴维斯。然后,随着今天,巴勒斯坦团结运动往往会使犹太人或犹太人的声音倾向于在巴勒斯坦人那里的犹太人或以色列。

Fischbach结束了相对均衡的评估,并注意到在中期年份所取得的收益,但警告那些相信“以色列异常主义”的人在左边继续具有相当大的政治影响,这是目前的总统竞赛所证明的。

“在任何类型的反王牌联盟中,”他观察到的普通事业,“他观察到”,“强烈的私人进展可能非常困难。”

在其中谎言问题:捍卫种族隔离系统的人仍然收到“渐进式”标签。


Rod这样的是世界书籍和Encarta Encyclopedias的前编辑,是一个新的左派活动家,守护者的员工,一个独立的激进的新婚夫妇,从1969-1975开始。他住在俄勒冈州波特兰,并积极参与占领波特兰运动。

 

注释 (1)

  • rc. 说:

    多么奇怪‘将以色列描绘成一个定居者 - 殖民国,1948年在巴勒斯坦人中被种族清理’! That is not a ‘portrayal’ –这是文字和精确的真相,由本古吉,王和大量少的一家少,以色列领导人所见证。 Nakba Denial在政治上,道德和历史上,与大屠杀否定的一个–除了Nakba正在进行中。
    然而,在LP指导下没有抗病主义的地方,纳克巴被剥夺了以色列的简史–和领导力的三个候选人有透明的修补条件,谴责以反恐的临床准确的陈述,即以色列的基础是一个种族主义的努力。 (“巴勒斯坦人没有空间”)。当然,在很大的压力下–但领导从未抵制的压力。尽管如此,对西岸和其他被占领区的持续种族清洁的可耻支持。
    似乎对巴勒斯坦人的支持堵塞了’LP的权利,生命和土地将以更快的步伐速度迅速,到内塔尼亚胡,利伯曼,贝内特及其更加极端和明确的种族性盟友的巨大欢乐。
    因此,我们必须加倍努力来排斥这种冲击。

评论现在已关闭。