残忍和不寻常的惩罚:朱利安的审判

Wikeaks创始人的支持者Julian Assange聚集在一起,通过视频链接在2019年6月14日在伦敦威斯敏斯特裁判省法院的正在进行的引渡案中的最新听证会上展示了他的预期外观。

JVL介绍

查尔斯玻璃在这里写下关于朱利安·索兰和维基解密的竞选活动,这些竞选日期正在返回2006年,当时他和他的朋友创造它 - 吸引世界各地的来源,安全地委托,匿名委托他们,文件暴露州犯罪。

这些文件的观众不是外国情报服务,而是公众。

但是,政府想要“protect”公众了解他们在封闭的门和阿富汗和伊拉克的天空中做了什么。他们出发了停止骗子。

我们是查理玻璃玻璃报告,接近对该活动的结局。

本文最初发布 拦截 on Tue 6 Oct 2020. 阅读原件。

消除朱利安公寓的前所未有和非法的运动

Assange永远不会在美国获得公平的审判,但他也没有在英国收到一个。

超过17天 朱利安·索兰在伦敦的引渡听证会上,检察官成功地证明了犯罪和阴谋。然而,罪魁祸首不是骗子。相反,违法行为和谋杀者成为英美政府。见证证人后,详细违反违反公平审判的权利,摧毁了他的健康,暗杀他的性格,并在他的余生中孤独监禁。法庭证据通过美国和英国的智力,军事,警察和司法机构来消除肛交的前所未有的规模暴露违法行为。政府有边缘,就像马尔科姆·X写道的白人,“他是一个专业的赌徒;他拥有所有的牌,在他身边堆叠的赔率,他一直从甲板的底部处理我们的人民。“

甲板显然堆叠。 Assange的敌人在2008年2月的时候标记了卡片,当时的美国陆军违规中心出现了“损坏或摧毁这一重心”,这是Wikileaks。从2006年开始,Wikileaks从Assange和他的朋友开始创造它,在世界各地的来源吸引了他们的来源,牢牢和匿名地委托他们,文件揭露了州罪的文件。这些文件的观众不是外国情报服务,而是公众。在政府的观点中,公众需要保护他们在封闭的门和阿富汗和伊拉克的天空中所做的事情。要堵塞泄漏,政府必须停止散布。五角大楼,中央情报局,国家安全局和国家部门通过建立自己的反梳理工作队并征求英国,瑞典和厄瓜多尔的援助,尽快遵循抵抗议长中心的铅。

它是多么骑。 2010年9月27日,第一个录制的“黑人op”发生了录制的“黑人op”,当时包含三台笔记本电脑,硬盘和衣物的行李箱,从瑞典到德国的飞机消失了。努力检索他的财物,其中包括与他的法律顾问的特权沟通,从航空公司引发了它的含糊不清的借口。当笔记本电脑的信息出现在针对美国陆军举报人切尔西曼宁的起诉简报中,普罗宁物品的命运成为2013年的公众知识。 2011年,联邦调查局代理商去了冰岛雇用了一个18岁的Informant,Sigurdur“Siggi”Thordarson,以间谍在Wikileaks上。当冰岛的当局发现联邦调查局的非法活动时,它被驱逐出于联邦调查局的代理商。联邦调查局支付了5,000美元并在世界各地飞行的Thodarson,后来向维基解密偷钱偷钱,被判犯有性虐待的未成年男孩。

监视,在Assange发现自己的任何地方,在2012年6月在厄瓜多尔伦敦大使馆接受政治庇护时加剧,以避免引渡瑞典。他告诉我,我在那里对他的访问之一,在大使馆中的生活,以及各地的相机和麦克风,就像“杜鲁门秀”。情报服务观察了他的每一个运动,听到了他的每一个词。他们与他的律师和他的医生讨论私人讨论。如果牧师曾访问过天主教司法,他们将违反了忏悔的神圣性。

与此同时,NSA和英国的同等学历GCHQ,跟踪登录Wikileaks网站的人。美国金融机构通过否认捐助者使用信用卡和PayPal来支持本组织来试图在经济上进行经济困境。 Assange的法律顾问没有逃脱审查。他的西班牙语律师是着名的前法官BaltasarGarzón,他被举起来了智利奥古斯托Pinochet,他的电脑于2017年底从他的办公室偷走了。我在2019年遇到了一个好奇的经历,我只是一个记者。在我的大使馆与Assange的会议之一后两天,窃贼闯入了一个与伦敦两名设计师分享的办公室。唯一缺少的项目是我的电脑,盗贼留下了我的办公室伙伴的电脑。证明是谁是不可能的,但这不是不可能猜测。

当LenínBoltaireMorenoGarcés在2017年5月24日担任厄瓜多尔总统的私人西班牙公司的前雇员,卧底雇员,卧底雇员,秘密的员工在伦敦大使馆提供安全性,在Assange听证会的最后一天作证,他们安装了更多的摄像头和麦克风,篡改了游客手机,偷走了一个Assange的婴儿之一的尿布,并讨论了绑架和谋杀他。他们向CIA喂养了Assange的法律磋商。在1971年将五角大楼和华盛顿邮政发布到纽约时报之后,丹尼尔埃尔斯伯格发生了类似的东西。白宫“管道工”,后来抢劫华盛顿水门复合物的民主党总部,闯入埃尔斯伯格的精神科医生偷窃他的医疗文件。没有逮捕令,FBI已经窃听了Ellsberg的电话。如此令人发指的是政府的行为,即威廉马修·拜尔纳将间谍法案驳回Ellsberg“偏见”,这意味着政府无法上诉。

法律专家作证说,宣言不会在美国收到公平审判,而是在伦敦的中央刑事法庭上,它变得显而易见,他也没有收到英国。分配给他的案件的第一个裁判官Emma Arbuthnot于2017年,据原来有一个丈夫和一个儿子,其中包含有关Wikileaks发布的文件中的犯罪活动的人。当她的家人与智力服务和国防行业的额外联系成为公众时,她退出了她告诉私人眼科杂志的案例是一种“对偏见的看法”。她没有正式地重新使用自己或宣布利益冲突。作为威斯敏斯特的首席法官,尽管如此,她仍未监督较小的裁判官的行为。一个是Vanessa Baraitser,他们主持了Assange的听证会。被解密网站未发现的记录表明,她的24个以前的引渡听证会,她在23中订购了引渡。从检察机关的角度来看,这不是一个糟糕的记录,但上诉法院随后在23中的六点扭转了她的判决。

当Assange于9月8日召开的听证会召开时,国防部申请了更多时间准备案件。政府有10年的准备和获得辩护律师与客户的通信。宣布宣传的倡导者被允许在伦敦南伦敦的最高安全设施的陛下监狱的贝尔马希人中很少见到他 囚犯 谁“对公众,警察或国家安全构成最大的威胁。”重要文件没有到达他。 Baraitser拒绝了请求。她还迫使Assange观察来自玻璃笼的听证会,通常保留在法庭的后面,他无法与他的律师授予。技术问题中断了声音传播到Assange,导致他错过了大部分证词。当Assange在整个房间致辞律师时,检察机关可以听到他所说的话。 Edward Fitzgerald,Assange的主要律师和英国最好的,他的手绑在戒指中。

证词展示了Assange'S合法障碍和他的失败健康应该足以防止引渡。当警方从厄瓜多尔大使馆删除了墨西哥,并在2019年4月在贝尔马什监禁他时,他们并不让他和他一起带他的任何物品。这些不仅包括他的衣服,还包括他的阅读眼镜,他被拒绝了几个星期。美国当局扣押了大使馆的所有法律论文和其他财产,没有逮捕令或者assange的法律代表。

在贝尔马什的监禁期间,梳子的心理健康状况恶化。众多的精神科医生证明了他正在自杀。伦敦国王学院的精神病学教授Michael Kopelman博士告诉法院,以19次与贝尔马希的磋商为基础,“我再次重申,即在迫在眉睫的情况下,我会尽可能肯定。引渡,Assange先生确实找到了自杀的方法。“ Belmarsh的卫兵已经在Assange的牢房中发现了一片剃刀刀片。 Assange寻求天主教脓肿,要求写他的意志,并称为Samaritans的自杀式热线。在背景中潜伏是自杀的家族史,这使得这一结果更可能。他的抑郁症在监狱医疗机翼的几个月单独监禁期间恶化,在其他囚犯抗议虐待之后,他被释放。领先的精神科医生博士证词。 Sandra Crosby和Quinton Deeley证实了Kopelman对临床抑郁症的诊断。 Deeley估计,如果转移到美国,宣传杀死自己的风险是“高”,并注意到自闭症频谱的人们的自杀率更高。“ U.n.酷刑特别报告员,宣布,宣布,“先生宣传已经故意暴露,持续几年,以持续和逐步严重的残酷,不人道和有辱人格的待遇或惩罚,累积效应只能被描述为心理折磨。“

我发了一个晶体管收音机。监狱回来了。然后我向他发了一本关于如何制作收音机的书,也会回来。

正常的做法并没有适用于索兰,他在监禁的每个阶段都接受了独特的待遇。当他对2019年4月的保释逃犯的相对较小的罪行时,法院在贝尔马什判处50周。当时,杰克牧羊人在加速船员发生的年轻女性死亡中被判杀人,收到了一半时间的判决。 797囚犯中的三分之二是在贝尔马什是暴力罪犯,其中包括恐怖主义者和帮派成员。通常练习下的非暴力保释跳线在较少的限制性B或C监狱中服务于他们的时间,但是散发不是一个正常的囚犯。当他服务于50周时,裁判官命令他留在贝尔马什的苛刻环境下,持续了他的引渡程序。

索兰的小迫害迫使允许他允许在监狱规定下允许的收音机使用。当Veteran BBC记者John Simpson去年6月宣传这一拒绝时,我发送了Assange晶体管收音机。监狱回来了。然后我向他发了一本关于如何制作收音机的书,也会回来。我在监狱服务中询问了一个朋友进行干预,但他贬低了,“贝尔马希是一个法律。”在20世纪80年代尊敬的真主党的前劫持人为,然后写信给Belmarsh的州长指出,他的队长给了他一个收音机,他称之为“一个神秘,并大大帮助我来通过折磨来帮助我。”当监狱在第二天给了一个广播电台时,它是一个巧合或当局避免出现小于黎巴嫩绑匪更淫秽的小心残酷的外表。

接下来更加特殊的处理。在听证会上,起诉初步指出,Assange在美国1917年的间谍活动下指责为出版政府秘密。当国防证人表明,梳子的行动与任何其他记者培养来源没有什么不同,检察官扭转了课程,以允许任何新闻工作者出版的分类文件责任起诉。鉴于宣布与纽约时报合作,守护者,埃尔帕尼斯和勒蒙德,他们的编辑将对起诉负责。没有人相信他们会。起诉未能解释为什么在2011年9月1日在Wikileaks之前发表了2011年9月1日出版了巨大的CaplyGate汇集国家部门通信的巨大可线性收集时,未能调查为什么。

不仅做了 美国选择忽略美国文件的其他出版商,但它还以独特的方式申请了法律,以适应案件。美国检察官曾申请美国2003年3月的“武器”的“引渡条约”迫使英国交出梳理。第4(1)条条约,令人遗憾的是,如果要求引渡的罪行是一种政治犯罪,则不方便地授予所说的“引渡”。然而,起诉和法院引用了英国国内立法,2003年的引渡法,该法案尚未提及政治排斥。这种手的言动精神社反映了美国声称对澳大利亚人的信任的矛盾,澳大利亚人在冰岛和英国进行的行动,同时否认他保护更基本的美国法律,宪法的第一次修正案言论自由和新闻。检控可以逃脱选择英国和美国法律适用于股票并没有?在不破坏自己的合法性的情况下,法院可以吞下多少检察官·暗示?

英国已批准其他国际条约,防止将梳理派遣到美国禁止酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇要求禁止和惩罚法律和实践中的酷刑。它还“禁止任何人的强迫返回到一个受到折磨的国家。”美国于1994年批准了这一批准。两年前,它曾批准了禁止酷刑免疫力的“公民权利和政治权利国际公约”,以及生命和自由表达的权利。

美国已经废除了两项条约,因为维基解密所发表的许多文件已经表明,尽管他们有签署国的法律力量。大赦国际在1998年观察到,在9月11日之前的三年内攻击为酷刑提供了借口,即美国一贯“稀释”与“限制保护保护保护的保留”的公约“的公约。它补充说,“残忍的限制使用,导致不必要的疼痛,伤害甚至死亡,在美国监狱和监狱中普遍存在。在没有适当的医学授权或监督的情况下,精神扰乱的囚犯受到四分限制的长时间的延长时期的束缚。克制被刻意被征收为惩罚,或用作常规控制措施而不是作为应急响应。“赦头也批评了美国“超级MAX”监狱的近永久孤独监禁,没有感觉刺激,即“可能导致严重的身体和心理损害”。

检控可以逃脱选择英国和美国法律适用于股票并没有?

最近的英国先例需要拒绝对健康理由的引渡申请。计算机黑客劳里的爱情,被控“在美国和其他地方突破数千台计算机系统”,具有阿斯伯格的综合症。上诉法院于2018年发现,向美国派遣他审判会造成伤害他必须留在英国的心理健康。医生用Asperger诊断了Assange,117名精神科医生签署了一个公开信,宣布宣布展示不会在美国审判和监禁。

一位美国前公共卫生女士宜安埃利斯描述为伦敦审理弗吉尼亚州亚历山大拘留中心的条件,这将在审判之前和审判期间都会追踪索利。他说,Acmange,将在一个“关于停车位的大小”中的“至少22小时”,只有一个在一个混凝土架上的床上的床。乔尔斯特勒是一位美国囚犯倡导者,作证,如果Assange被定罪,他在科罗拉多州佛罗伦萨的美国监狱行政设施又称他的待遇。 Assange将独自享受囚犯囚犯,波士顿马拉松恐怖主义Dzhokhar Tsarnaev,FBI Agent-Russ-Russic Robert Hanssen,墨西哥药物BaronJoaquín“El Chapo”ArchivaldoGuzmánLoera,以及俄克拉荷马州Co Co-Bomber Terry McNichols。监狱的制度是作为其囚犯的无情:23小时的每日限制在一个窗口中的一个窗口,六张床在周末,户外笼子锻炼一小时的锻炼,淋浴在一分钟的施用中喷洒水,并由监狱工作人员自行决定“志同志”。在那里不会有许多其他记者和出版商。

起诉和辩护的障碍有一个月的是以书面形式向巴拉斯特(裁判官)提交闭幕论,裁判者将在1月4日举行判决。一名公正的法庭没有任何选择,而是强化宣言 - 但公平迄今为止尚未出现诉讼与检察机关的10年级首先辩护; Assange的律师詹妮弗罗宾逊无法与他达成六个月;并检察机构拥有他的机密律师 - 客户文件和他的谈话成绩单与他的倡导者在沉重的违反法律中。

如果伦敦的中央刑事法院在伦敦的中央刑事法院透露,如果他被引渡,就会透露虐待。引渡将加强他的“残酷和不寻常的惩罚”。禁止在美国宪法及其前任的第八修正案中出现了这种处罚,其中12条英格兰的1689年的权利法案。几个世纪以来,这根本基本保护适用于英国和美国的每个人。但是,他们可能会对Assange作出异常。


Charles Glass(1951年1月23日出生)是一家美国英国作家,记者,广播公司,专门从事中东和第二次世界大战。

他是 ABC新闻 1983年至193日中东记者中东记者,并曾担任作者 新闻欢呼观察者。他定期写道 纽约书籍审查 他的作品出现在报纸和杂志上,在世界各地的电视网络上出现。

1987年,他在施黎巴嫩被孵化了62天’武装分子。 [来源:维基百科]

注释 (13)

  • 令人震惊。痛苦。野蛮。谁说我们生活在一个文明的民主中,当被残忍和不人道的权力?

  • 杰克 说:

    朱利安·索兰的卑鄙待遇在英国政治和司法系统中羞辱了每个人’谈到它。英国广播公司及其记者特别懦弱,实际上试图将信息与支付给他们的公众,当他们的汇款是完全相反的时候。

    无用的是Starmer和Johnson,他可以看到我们和美国的报复性酷刑,却造成了司法,但他们坐在他们的手和Starmer身上’案例,实际上是促进它。

    英国司法– it’s a myth.
    //mikopeled.com/2020/10/04/register-for-the-online-event-the-trial-of-julian-assange-october-15-2020

  • 约翰贵族 说:

    谢谢查尔斯为那个报告。

  • 马丁读书 说:

    “鉴于宣布与纽约时报,卫报,埃尔帕尼斯和勒蒙德合作”

    那么,最议员的监护人和记者如何如何?‘impartial ‘BBC覆盖案件?

  • 詹姆斯迪克斯 说:

    “2008年至2013年期间,[Keir Starmer]是公共检察机关的主管,负责皇后检察机关。根据意大利记者斯蒂芬里亚·莫里拉的信息自由,瑞典试图在2011年撤下Assange案例,但伦敦的CPS官员告诉瑞典检察官,不要将其视为“只是另一种引渡”。 2012年,她收到了CPS的电子邮件:“难道你不敢变冷!!!”其他CPS电子邮件被删除或删除。为什么? Keir Starmer需要说出原因。”
    //dorseteye.com/keir-starmer-and-many-others-must-answer-for-julian-assanges-incarceration-and-attempted-extradition/

  • Lorcan. 说:

    格劳尼亚德’虽然这种模拟法律悲惨的态度持续到另一个方向的能力是令人虚伪的最高阶的虚伪,但他们受益于维基解密勺。显然是由此产生的‘oversight’ they have from UK’秘密服务正好工作–人们甚至可能会猜测这将鼓励他们破坏任何从美国博士中获得广泛支持的自由派左翼政治家。

  • 格雷戈里道格拉斯 说:

    虽然来自MSM和劳动派对的既然沉默,但左边的大声声音在哪里?我没有从Corbyn,McDonnell,Abbott,Butler或他们制作过沉默的陈述?为什么没有人在议会中提出了这个问题?

  • 约翰·克 说:

    谁将下一个?

  • 艾伦霍华德 说:

    ‘为什么没有人在议会中提出了这个问题?’

    嗯,你真的应该先在制作完全错误的gregory的分类陈述之前先检查一下。并鉴于你显然没有 ’T,你怎么能做出这样一个分类的陈述?!我当时知道辩论–主要是由于黛安被收到捍卫朱利安并为他站立而来的德国的后果–简单的搜索现在刚刚花了大约五秒钟来找到它!

    ‘朱利安·萨奇·杜安·雅尚11/04/2019’

    //www.youtube.com/watch?v=jS1fVkyYF-4

    和这里’只是企业媒体和rabid的一个例子‘responded’ to Diane:

    //www.thesun.co.uk/news/8846940/diane-abbott-sparks-fury-defending-julian-assange/

    ps和你’我发现杰里米和约翰对朱利安说了’s plight…而在多次!

  • 艾伦霍华德 说:

    ps ’s tantamount到散发不动的格雷戈里,瞄准左侧的不忠实。

  • 格雷戈里道格拉斯 说:

    我了解雅培等的上一篇关于陈述,但很久以前,但现在呢?

  • 艾伦霍华德 说:

    好吧,如果那个’案例格雷戈里,为什么没有’你这么说,而不是给出不同的印象,即没有支持朱利安从LP,完全停止。也许我可以提醒你你所说的:

    虽然来自MSM和关于Assange Case的劳动派对完全沉默….

    虽然反思,但我想你的意思是不是‘case’, but ‘extradition hearing’.

    好吧,有这个,但就我而言’M意识到,整个MSM完全消隐:

    Jeremy Corbyn和朱利安公寓的国家要求自由

    //www.thecanary.co/global/world-news/2020/09/21/jeremy-corbyn-and-former-heads-of-state-demand-freedom-for-julian-assange/

  • Roshan Dedder. 说:

    关于梳理的不公正的最佳总结之一。谢谢查尔斯。

评论现在已关闭。