对以色列和反犹太主义的批评– shades of prejudice

JVL介绍

经济学家在美国和英国在美国和英国进行的两个调查报告,评估了反犹太主义与对以色列的批判性态度之间的联系。

在7%的美国人发现了强烈的反毒性态度,在确定的政治团体中没有差异。在英国相比之下,除了为14%的右翼集团而言,只有左右4%的态度有强烈的反犹太主义态度。

在这两个国家,强有力的反以色列态度在左侧有明显更常见但是 与反犹太情绪的联系 在政治频谱上从左到右增加。

“这些数据只是表明,批评以色列批评的大多数左翼都不喜欢犹太人“。

另见JVL对STAETSKY报告的自身分析 反义批评以色列并不普遍存在工党方面 据报道,左侧和左边以色列的批评者具有最薄弱的抗菌性态度。

 

本文最初发布 经济学家 on Sat 12 Oct 2019. 阅读原件。

画线 between anti-Semitism and criticism of Israel

O侄子原因 对以色列的辩论得到了加热的是,双方都质疑彼此的动机。以色列的支持者注意到反杂物经常剥夺对犹太国家批评的偏见。他们说一些类似的看法,即以色列不应该存在 - 是由定义反犹太主义的。亲巴勒斯坦倡导者反驳犹太人的指控旨在沉默他们。

这种不信任在英国生长,因为反犹太主义已经在政治极端重新伪造。在左边,美国的立法者指责亲自忠诚的同事,并暗示犹太金钱购买了共和党支持以色列。 2012年,杰里米·科比,现在是英国劳动党的领导者,捍卫了一个描绘了钩子鼻子的壁画。

右边使用了类似的innuendo,通常通过将自由主义者联系在犹太投资者的乔治索罗斯。泥泞的事情更多,以色列总理宾甘胺内纳胡队也谴责了索罗斯先生。在美国右翼反犹太主义也需要更明确的,偶尔暴力的形式。 2017年,弗吉尼亚州的Marchers Chanted“犹太人不会取代我们”。在2018年,匹兹堡的犹太教堂的射手杀死了11人。

可以批评以色列从反犹太主义中解散吗?在美国和英国最近的两项民意调查揭示了一种模式:对以色列和犹太人的敌意是相关的,而且在政治权利方面比左边更强大。

2016年,犹太政策研究所的Daniel Staetsky,智者坦克写了一项调查,以区分这些信念。它载有关于以色列作为一个国家的一系列陈述,另一个关于人民的犹太人。伊普斯莫斯·莫利随后轮创了英国人,看看他们是否同意这些观点,而斯雅特基先生根据答案根据受访者的敌意。在我们的要求,Yougov在美国重复了调查。

少数受访者表示对犹太人的负面影响。英国约有4%,美国7%的人在反犹太主义规模上得分至少有五个。尽管如此,这些利率意味着2万英国人和23米的美国人是明显的反犹太主义。

此外,反以色列和反犹太人的信念是相关的。反以色列规模的九个六分之九的美国人平均削减了3.4的反犹太主义,与其他人为其他人。在英国,这些数字为2.4和0.5。

但这种效果的尺寸随受访者的宣布意识形态而改变。在美国“自由主义”以色列的敌人平均反犹太主义标记为2.3。对于“保守派”批评以色列,它是5.4。在反以色列英国人中,“非常左翼”人民平均地厘定1.6个反犹太主义,而“非常右翼”平均为4.4。

这种差距的原因因国家而异。在英国,在政治频谱的两端都有很多人不喜欢以色列。但是那些批评犹太人在右边的犹太人的人。

在美国,左右左右同样是反犹太人的。然而,美国保守派主要支持以色列。许多福音派基督徒认为以色列的犹太人大多数是这本书的人。和共和党人的Hawkish外交政策通常与以色列职位一致。所以在两个国家,批评以色列的保守派 - 比英国的较少份额比英国的权利 - 通常是反犹太人。

这一切都不是对左翼反犹太主义的关注是覆盖的。这些数据只是表明,批评以色列的大多数左翼偏执者并不像人们那样不喜欢犹太人。或者,如果他们这样做,他们就会尴尬地隐藏他们与pollsters的偏见。 ■


来源:1500名美国人的Yougov民意调查; D. Staetsky的“当代英国反抗主义反犹太主义”,使用了5,466名英国人的IPSOS MORI民意调查

本文出现在“打印版”下标题下的图形细节部分“Drawing the line”

注释 (6)

  • 斯蒂芬米切尔 说:

    自从我是男孩,我一直是劳动派对的成员!956。我有犹太朋友,我合作多年的人。他也是劳工党员。我是他女儿婚礼的客人。我和他和他的两个儿子一起去橄榄球联盟比赛。我可以嘲笑我是反犹太主义。但是,我批评了以色列国家的待遇,以治疗巴勒斯坦人。我相信以色列人拥有,并正在犯一些危害人类的一些罪行。这不会以任何方式使我成为反义。

  • 显然,以色列人没有回应,因为他们可能需要太长的持续冲突。但要得出结论,正如斯蒂芬·米切尔所做的那样“Israeli …治疗巴勒斯坦人…是一些危害人类的最严重的罪行”在我看来,夸大了,因此失败了Sharansky 3D测试,也是犹太仇恨的例子。

  • Paul Ret对Stephen Michell的评论提到了“更糟糕的人类罪行罪”,作为犹太仇恨的一个例子并没有意义。纳克巴的历史强调了行动的犯罪。
    所以我同意斯蒂芬。这是否意味着我作为犹太人犯有犹太人的罪?

  • Richard Kuper. 说:

    Paul Reti says: ““Israeli …治疗巴勒斯坦人…是一些危害人类的最严重的罪行”在我看来,夸大了,因此失败了Sharansky 3D测试,也是犹太仇恨的例子。”

    这不是一个论点,而是放弃了所有逻辑。有一件事要说,斯蒂芬米切尔对以色列对巴勒斯坦人的待遇的描述“似乎”夸大了。 (就个人而言,我认为它“被夸大了。)但是从中搬到这是犹太人的一个例子是一个简单的非单片。

    我讨厌指出它,但你可以讨厌一个犹太人的人,没有这种情况无法达到犹太仇恨。你甚至可以讨厌以色列人 - 恰好是犹太人 - 没有那种犹太仇恨。你最好挤出它的是以色列仇恨。这肯定不是以色列的所有犹太人都无法稳定;你会伸展它以概括为所有犹太人以色列人,因为历史上已经成千上万的犹太人以色列人对以色列对巴勒斯坦人所做的事情非常重要。为什么在第一个地方讨厌以色列人的仇恨等同于以色列人的仇恨 - 为什么不能讨厌他们所做的事情?

    所有这一切都不令人兴奋地带来Sharansky的愚蠢3-D测试。其中一个D'S是德国以色列,作为德比特的重要性不是一个精确的科学 - 而是萨拉斯基或RETI或者谁说是德格尼特的。就个人而言,我认为以色列正在持续的职业德格尼斯以色列,以及它使用酷刑,房屋拆迁,集体惩罚,巴勒斯坦土地的盗窃等。负责所有这些侍作的人当然是犹太人的犹太人。显然是核心的反义......

    我发现Reti的声明说:“以色列人没有回应,他们可能需要太长的持续冲突”一个TAD低调。 TSK,TSK!把它们包裹在指关节上!

    但我不会起诉或指责他的信仰和更多......

  • 大卫 说:

    除了投票和历史先例外,常识告诉我,美国的“以色列”的“特殊关系”被注定为注定。它丰富地清楚的是,自1948年以来,美国纳税人提供了超过1347亿美元的无边界的“犹太国家”,为美国提供了没有有用的目的,这是一个国家,现在的经济上和地缘地政府明显下降。迟早,所有国家都以自己的最佳利益行为,美国不会是一个例外。除了施放“以色列”漂流之外,它将不可避免地没有任何选择。

  • 汤姆洛夫勒 说:

    我支持斯蒂芬米切尔’原来的评论,警告“the Israelis”在第四行应该阅读“the Israeli state”。有很多以色列人不同意他们目前的右翼政府’S政策,其中一些人在对抗以色列的岁月上竞选’违反人权。此外,要公平,有很多过去,现在的英国政府政策,大部分英国公民不同意(例如,在伊拉克和莱比亚的军事干预)。
    我强烈建议人们对本主题感兴趣的人阅读乔纳森厨师最近的一篇文章, //www.jonathan-cook.net/blog/2019-11-11/antisemitism-smears-corbyn/ 这将劳动党的索赔处于劳动党的视角。

评论现在已关闭。