Corbyn和Antisemitism.: Will any brave journalist souls admit they got the story wrong?

JVL介绍

“真正区分了民主媒体系统,”伊斯汀·斯卡洛斯伯格肯定“,如果真相表明,它就适当地讲述了。这要求专业的记者为自我反思有一个悬而未决的本能。“

好吧,只看耳聋,面对泄露的劳动派对报告。

根据新证据,“个人,集体和无情的意愿”是在新的证据的地方,如果是的话,他们是否有错误,如果是这样,纠正公众记录并承认错误。“

 

本文最初发布 中等的 on Fri 24 Apr 2020. 阅读原件。

Corbyn和Antisemitism.: Will any brave journalist souls admit they got the story wrong?

对民主的最大威胁不是撒谎政治家,假新闻或宣传。在正式民主系统中,这样的事情一直是对政治的凌乱现实,就像他们受到专制政权一样。实际上,一个运作民主的基本特征之一是,即使必须至少允许最值得信赖和最受信任的新闻机构,以便至少达到错误。

真正区分了民主媒体系统的是,如果出现真理,那就适当地讲述了。这需要专业的记者对自我反思有一个不合适的本能。鉴于新证据,它需要一个个人,集体和无情的意愿,无论他们都有错误,如果是的话,他们是否有错误,如果是的话,纠正公众记录并承认错误。

两周前,劳工内部报告陷入抗病主义投诉的处理是 泄漏到媒体。从一开始,在主流新闻中浮出水面的少数头条新闻被诬陷,以解决报告的合法性。尽管报告中包含的证据的真实性并未有争议,但尽管如此,这仍然存在竞争;指出了猖獗的种族主义文化,厌倦和腐败的证据。

当然,在大流行中,没有人可以合理地希望报告成为一个标题新闻故事。但是,鉴于自2015年以来,劳动的内部派系是主要的政治评论家的经常性谈话点,我们可能预计至少提到了一个。即使目前,大流行爆发而且在报告泄漏之前,BBC的首席政治记者发布了一个贬低的评论 'corbyn实验' 由工党前总书记Iain McNichol。但是当麦克尼洛尔那时在报告中牵连时,并被迫从上帝屋里的目前的角色下降,它不会引发反应。这似乎,它似乎不仅仅是他只有在Corbyn指示的任何批评的话语。

该报告不仅通过这些记者举行卑鄙沉默,其主流新闻界的边际覆盖率对指控的突出相当突出,即报告的调查和泄露未遵循正当程序。 只有两个BBC报告之一 在故事上甚至没有对泄露证据进行一张参考,只提供最早的提及“派系主义”指控“的担忧。

这是一种令人惊讶的偏离甚至是最基本的新闻规范。这是一个有难以证明的文件的文件,表明,反对杰里姆斯比领导的工作人员在一个月多的时间里滥用他们的力量,以促进一个明显的假叙事:哥斯比未能在党内解决反犹太主义。在Brexit之外,这一叙述强调了过去三年的最大和最长的政治争议之一,是2019年大选最大的问题之一。

在该选举的高度,BBC遍及一遍被反复被描述为“前所未有的”政治干预,由rabbi(尽管他已经制定了类似的公众意见) 在前四个月)。重要的是,首席拉比的发言责备责任在他所谓的诉讼中正确处理的投诉 “一个新的毒药 - 从顶部制裁”。随后是Andrew Neil的主要时间,大大促进了BBC的Corbyn烧烤 - 明确同意鲍里斯约翰逊将面对的条件(虽然他从未做过) - 和 专注于Corbyn本人负责的指控 对于投诉处理的故障。

所有这些都来自一个 BBC全景调查 去年夏天得出结论,劳动力领导层介入投诉过程中,以延迟,阻挠或以其他方式调查抗动症。尽管有批发证据是相反的 已经在公共领域,展示了领导办公室的重复尝试,以加快制裁和升级制裁。

该方案严重依赖于Sam Matthews的证词,前一个投诉负责人声称他努力应对反动作的努力受到领导地位受到阻碍。我们现在知道,声称不仅是错误的,而且是直接反演真相。双重悲惨的讽刺 在泄露的报告中透露 事实上,派对员工的行为实际上是党的投诉处理过程中延误和障碍的推移原因。劳动力的反犹太主义问题已经被试图将其固定在Corbyn上的人们略微更糟糕。

反犹太主义是劳动党内的真正问题。否认重要事实总是错了, even if it was never itself an obvious proxy for antisemitism.

但这不是顽固的争论的关键,顽固的Corbyn对党的领导。讨论抗性是否有争论 不成比例地增加 在他的领导下,它是否有“吞没”党,至关重要他自己是同谋。即使当他们占据占据头条新闻时,这些索赔也没有被记者质疑或探查。他们是一个群体的最佳症状,认为那些反对Corbyn领导地位的人的无知,并且在最糟糕的是,使用首席rabbi的话来说,是一个“翼面的小说”。

新闻自我反思最臭名昭着的例子之一是 首页道歉 纽约时报在令人灾难的伊拉克战争覆盖之后发表。虽然这是难题的 事实上是否有任何课程 从时代的奴隶重复国家赞助的虚假时,其臭名昭着道歉的措辞是有效的:

我们已经发现了许多覆盖范围,并不像它应该是严谨的覆盖范围。在某些情况下,那么争议的信息现在,现在似乎是可疑的,并且不够合格或被允许抵抗unchallenged

It is a sad indictment of our fourth estate that such gestures of media accountability are so rare. But it’s clear that if professional journalists really want to address plummeting standards and trust in the news, they have to start by looking inward. The leaked Labour report 为那些最重要的人提供无与伦比的诚信测试,对真理讲述的责任.

注释 (25)

  • 戴夫 说:

    贾斯汀一直是正确的,但他必须意识到大多数记者不是无辜的,而是在对阵Corbyn和左边的竞选活动中。泄露的报告对它们没有任何改变。试图让BBC对全景失败,我不信心管理或董事会将重新审视它。有一些例外–好吧,我只能想到一个,那’s Peter Oborne.

    贾斯汀还说:

    “反犹太主义是劳动党内的真正问题”

    这听起来比它更严重’我惊讶于这句话。

  • 鲍勃糠 说:

    诽谤的限制规约是多久?
    询问与首字母JC的朋友。

  • 菲利普议员霍洛维茨 说:

    鲍勃,似乎是一年。在短边作为限制期限。

  • RH. 说:

    我必须支持戴夫’对反动作的温和劝告‘a real problem’在工党。

    当然,这取决于一个’s definition of ‘real problem’ –但我认为比例必须是一项考虑因素,我们少数人民可以想到多年的成员的一第一手证据。它肯定不如人们识别的许多其他偏偏见的问题。

    为什么这件事?仅仅因为没有大规模资格的每一个防守道歉都实际上是对抗敌人的神话制作工厂的群体。

    更糟糕的是,它实际上增加了困惑的烟雾实际上是*的抗病主义是*的,由Fateful采用IHRA混乱而创造的‘definition’。在这样做时,它实际上贬低了这个术语。

    至于神话背后的MSM新闻–很难夸大专业意图的失败。调查‘investigators’通常引起维多利亚时代的少女被指控不正确的反应。这是荒谬的缺乏自我反思和/或来自已成为孤立的精英的能力。

    悲伤的历史导致这种高点宣传‘churnalism’(按照他的术语)在尼克戴维斯中有充分记录’s ‘Flat Earth News’.

  • 爱德华山 说:

    该报告几乎不是独立或客观文件,该文件将邀请审查以前持有的意见。它读到了被迫承认不法行为的组织的熟悉的道歉,但坚持过去。因此,从审查的100,000封电子邮件中,该报告选择了那些向责任造成责任的案例,允许员工反驳’ testimony to ‘Panorama’.
    那里 is no disputing of the other major contribution to that programme, the statements of those Jewish members who failed to mention membership of a group whose later General Election statement 2019 said: “劳工党的这种危机源于Jeremy Corbyn的领导失败…除非在特殊情况下,否则我们不会竞选”
    那个报告’对党的辩护失败来解决反症症的抗议量不仅仅是几乎没有呼气的“he did no知道发生了什么”.

  • 大卫推荐 说:

    那里’是一个差异的世界“他不知道发生了什么“并刻意误导。这就是说,你能诚实地说,有什么CORBYN可以解决这个问题,这将让MSM承认,“好的,我们弄错了”。由于Finkelstein教授所观察到的危机,这是什么是危机,这是攻击不仅来自通常的嫌疑人,即所谓的自由媒体也是如此。需要回答报告的真正问题是为什么要去攻击您认为服务的派对领导者的长度?

  • 菲利普斯科特 说:

    大多数中立观察员都指出,对Corbyn的反犹太主义指控是“quoted”而不是调查。劳工报告证实了这一点– Corbyn’对手积极努力在媒体的眼中涂抹他。

    那里 is no excuse for protecting those who acted against Labours interests –投掷选举。我们需要惩罚那些对他不诚实地反对他的人,并允许一个胜利。

    否则,我们需要一个新的工人阶层派对

  • 安德鲁·赫恩 说:

    为什么是“he didn’知道发生了什么”几乎没有发出呼气(SIC)?爱德华山可以争辩说,Corbyn应该采用这一点或这种方法来打击反犹太主义或战斗党的权利,我可能会同意他的意见。但我们正在谈论的exoneration涉及他启用或鼓励反犹太主义(标准媒体线)的费用或他是反犹名和种族主义(犹太新闻界)。这些是指控,泄露的报告正确地引导了他。
    我不相信Corbyn总是选择反击这些魔鬼费用的正确方式,但在这方面的任何行动的评估都必须考虑党的势力,特别是在党内的势力’在任何特定时间的各个委员会。
    像大多数成员一样,我没有详细了解这一点,尽管报告对这方面的虽然虽然是部分贡献。但我记得(来自报告),当在NEC上讨论了可怜的IHRA文件时,Corbyn被势头抛弃,独自站在文件的条件条件下争论了争论‘definition’.

  • 斯蒂芬威廉姆斯 说:

    也许它会有助于杰里米自己提供领先。现在是时候接受谎言的被动接受并不是一种抗击涂抹的有效方法。他对四个好几年的问题保持沉默,在他的朋友袭击,暂停和驱逐出境时,观看(显然),暂停和驱逐,宽容在党内没有领导者之前没有经历过的血液染色布莱尔。他的沉默被解释为弱点,甚至有罪。
    I’我还在等他的回应。他现在必须失去什么?

  • janp. 说:

    反犹太主义是“劳动党的一个真正的问题”。从我记得的那样,我认为珍妮格式’S报告通过分析和描述如何清楚地描述真正的反犹太主义,无知的差异,是什么是错误的指责,是什么才是Pro巴勒斯坦的情绪。每个类别都是通过通过教育的驱逐而被驱逐的人,以解雇投诉。该分析形成了结论的基础,即在党内的实际反犹太主义的少于1%。问题是,但没有什么是由指责者或印刷机绑定的东西的规模。我们需要继续重复这一点。

  • 罗文伍德沃德 说:

    Edward,我同意报告有自我选择的证据适合其案件,看看独立调查诱发什么令人兴趣。然而,关于处理的案件的统计数据以及缺乏标准和严格的记录,是IAN MCNICHOLS团队的责任。领导办公室和所作陈述的长期行动列表,表现出符合和充分的身体企图解决问题,只会被单位的无能/和或故意阻碍显然挫败。为了解决和种族主义一般,重要的是,公开的真相是公开的,并且采取了适当的行动,包括对那些遭受结果,成员和最后一个领导的人道歉。

  • 道格 说:

    首先是源材料需要保护
    对负责反犹太主义诈骗的个人和团体和无解释的索赔的工业水平闪耀光明
    然后起诉仇恨犯罪

  • RH. 说:

    关于。爱德华山’s comment :

    “该报告几乎不是独立或客观文件,该文件将邀请审查以前持有的意见。”

    …这似乎最能描述关于该主题的99.9%的媒体报告,以及JLM或BOD的任何话语的大部分内容!

  • 艾伦霍华德 说:

    那里 appears to be a dichotomy in Justin’思考。一方面,他造成了这个问题‘任何勇敢的记者会承认他们有错误吗?’ regards ‘Corbyn和Antisemitism.’另一方面,他说:‘反犹太主义是劳动党内的真正问题。否认重要事实总是错了…..’.

    这是一个黑色的鸦片涂抹运动,没有任何与记者一起做的–即MSM和犹太报纸(以及BOD和CAA和LAA和JLM等)–错了。这是一个制造和刻意的伪造和虚假活动,以及在整个事情中密谋的每个单一个人和群体都是他们正在做的事情。 Ken Livingstone说过任何远程反犹太主义吗?不,他当然没有’T,他在通过哈卡拉协议的历史事实方面暗指。然而,整个MSM,以及犹太报纸和BOD和JLM和CAA等人分散了Gargantuan虚假–随着山脉愤怒的山脉愤怒和谴责和诽谤–肯说,杀死了一些反蓟,他所说的是犹太仇恨。

    并且关于总结了整个A / S的欺诈程度,并从一开始就是正确的。在过去的四年里,只有成千上万的文章和数千个电视新闻项目等,而且为了杰里米是领导者(并拥有几十万会员支持者),我们不会听到关于反犹太主义的笨拙。

    至于MSM等人覆盖泄露的文件故事,嗯’S只是整个涂片活动的象征。

  • 艾伦霍华德 说:

    通过说泄露的报告,贾斯汀完成了记者(和MSM等)‘为那些最重要的人提供无与伦比的诚信测试,对真理讲述的责任’,并说这知道一般来说,MSM和犹太报纸已经促使报告对Jeremy负面影响。它’既非常好,支持记者和报纸应该做什么,但鉴于他们不’而且,如此,只是传播虚假和宣传,肯定是我们应该呼唤的。

    它是不是’为了它,宣传谎言和扭曲等……。整个目标是妖魔化和涂抹你的政治对手–或敌人,因为他们毫无疑问看到他们–以颠覆民主,这样做,以维持他们的权力和现状。当你有数百万报纸时描述ken livingstone的时候‘Red Ken’ and Tony Benn as ‘Barmy Benn’和尼尔克内克一样‘The Welsh Windbag’ –例如,80s和90s的情况如此–虽然将玛格丽特撒切尔称为‘Maggie’,这完全腐败了‘journalism’ –即黑色宣传。当Ed Milliband是LP的领导者时,他们做了同样的事,并指的是‘Red Ed’虽然参考David Cameron‘Dave’.

    有趣的事情是(不是哈哈),那个方面的历史失败的原因,我们大多数人在左眼看起来都是涂抹与杰里米的影响的影响‘friend’恐怖分子(IRA)和普京Stooge等和(据称!)慢手和/或不尊重女王等等,等等–即不屈不挠。我们倾向于专注于Brexit和A / S涂片活动,但显然许多前劳工选民没有’因为他们不喜欢杰里米而投票。

    在12月13日的守护文章中题为‘劳工失去选举的五个原因’它说:‘在老年人中,劳动力活动人员表示,他过去的支持爱尔兰共和党运动反复在门口上。’ Well the MSM –特别是企业媒体–从一开始就一直在锤击,但它并不是’2017年似乎已经过于一个因素,所以我只能得出结论,自2017年以来,报纸宣传者刚刚保持无休止地重复它‘disrespecting’女王和与外国间谍队伍诉讼‘defending’普京与Salisbury中毒等相关等等,我认为媒体在选举活动期间应该更加平衡,但在过去的几天里,我’在活动期间,曾遇到过许多令人憎恶的文章。这里’从11月21日开始的一个例子:

    Corbyn的“希望宣言”是真正的仇恨和不容忍的马克思主义目录

    //www.thesun.co.uk/news/10394665/corbyn-speech-manifesto-hate/

  • 艾伦霍华德 说:

    刚刚遇到这篇文章由Pat Stack于1月20日发布‘Jeremy Corbyn和Ira涂抹‘:

    在大选期间,声称Jeremy Corbyn是一个支持者,甚至是IRA的成员,是他如何妖魔化的重要组成部分。

    根据近期大选劳动的许多人,杰里米·科比的个人敌对比2017年更大。

    我不是在这里推荐他的Brexit Stance,这在其他地方无休止地辩论。我正在考虑相当个人的涂片,特别是他对与IRA相关的,与之相关的“涂抹”。

  • 道格 说:

    这引出了关于MSM和厕所论文的问题
    我的解决方案,将Hugh Grant和Harry Prince负责3次罢工和您的企业权力
    然后乞求这些问题,他们会错过,社会会改善他们的消亡
    这只是让什么可以取代它们

  • 斯蒂芬米切尔 说:

    我注意到最新的私人眼睛承认,劳工官有一个阴谋,以破坏哥坡,防止劳动力胜利。这是第一次PE从攻击杰里米的位置移动。只有一个小的举动,但至少是一个开始。随着我们的媒体如此完全偏向左侧,将会有完全沉默。因此它永远是。该媒体仍然没有挑战这一政府断言,在病毒袭击之前经济处于良好状态。十年的紧缩留下了我们的健康服务。甚至不能提供与基本套件的员工。责任在于保守派和那些投票给他们的人。电荷棒吗?我是可疑的

  • 桑德拉yvonne yehya 说:

    这么多虚假和误导性的理由之声。非常感谢你。

  • 泰德·阿里 说:

    艾伦霍华德,它’s a “historic fact”黑人非洲人在没有积极参与的情况下绝对是在奴隶贸易方面的同意。然而,如果一个白政治家指出这个事实,每当一个黑人提到奴隶制的有毒传统,他们就不会在左边发生认真的听证会。事实上,他们将被正确谴责为种族主义。这是一个广泛的模拟到肯利文斯通’疏浚了哈哈’Avara协议在完全无关的背景下。最多它进入了这个类别“You’re not wrong, you’re just an asshole”(用家伙的话)。

    同样,在较低的政治教育的CORBYN支持者之间讨论了很多话题,在令人惊讶的语气聋哑人和平坦的反义的阴谋理论上变化。

    这不是为了否认撒谎和畸变的运动,这对Tory Mount常见的是常用的。但是你可以’T同时说,党的员工未能处理反犹太主义,并制作整个问题。

  • 艾伦 说:

    我在劳动运动中的反犹太主义经验:

    作为20世纪80年代的Walsall North CLP中的活动家,我认识刚刚没有的成员’像犹太人一样。这对我们(犹太人)MP,David Winnick来说是那么简单,显而易见的。

    与此同时,我是ASTM的高级代表,后来在GEC集团的一家工厂的MSF。在该职位七年内,当我不得不给成员一个Comradey提醒人们的七年时,我们反对我们是一个资本主义,而且没有其他原因。那’s it.

    根据透明试图延长反对派对犹太思亚主义的思想意义的一部分,指责被混为一定。

  • Jem Coady. 说:

    泰德·阿利。
    你’把言语放入艾伦霍华德’s mouth. He didn’说整个问题是“fabricated” – your word –但它的剥削是“fraudulent”, that it didn’它赢得了它收到的广泛关注,并且哥坡不是领导者“we wouldn’听到了一个关于反动作的笨蛋”. That’s not to say it didn’存在,但它被吹出了所有合理的比例。也是,你不’T似乎完全确定了奴隶贸易和利用斯通的类比之间的对应程度’广泛误报的报价(“广泛的模拟)。我分享你的怀疑,特别是因为你不喜欢’实际上解决了Alan Howard在那里的点。

  • 亚历克斯五月 说:

    优秀的件。很好地争辩和重要。虽然BBC和其他媒体,除非他们可以被迫覆盖它以及它提出的问题,否则它将简单地忽略它。请愿请求吗?你能把这件作品送到BBC并要求评论吗?

  • 亚历克斯五月 说:

    戴夫和AH查询文章的建议,即反犹太主义是劳动党的真正问题。但它在上个世纪的跨越劳动的例子,包括1945年政府的劳动力的“黄金时代”很容易找到。 Ernest Bevin经常使用这个词“yids“。 Ian Mikardo被排除在内阁阵地之外,他的经验和能力是必要的,因为它受到领导者的感觉,在聚会上已经突出了太多犹太人。 Corbyn Era首次代表尝试解决所有形式的种族主义而不仅仅是将唇部服务付费到这个想法。遗憾的是,虽然Corbyn决定在犹太岛和他们的支持者开始他们不懈的运动来诋毁他时。他们实现了扼杀了以色列政权突出了迫使巴勒斯坦人的迫害的行动的目标。但这并不意味着媒体在向Corbyn的诽谤者提供无条件平台方面的作用都不应该追求。

  • 艾伦霍华德 说:

    泰德,肯没有‘dredge’任何东西,以及整个假和伪造‘reaction’对于他所说的事情永远不会发生,但是杰里米是LP的领导者。结束!

    以下是来自ken’S辞职声明:

    犹太人对人类文明和文化的贡献是非凡的。你只需要想到爱因斯坦,弗洛伊德和马克思等巨人,以意识到人类文明在没有犹太人的贡献和成就的情况下无法发现。

    我一生都在寻求种族主义和反犹太主义。当我在公职时,我还没有刚刚给予嘴唇服务,但我已经采取了真正的行动来解决反犹太主义。作为20世纪80年代大伦敦委员会的领导者和2000年代的伦敦市长,我确保了伦敦政府从事抗击种族主义和反犹太主义,以及支持的犹太社区组织和文化活动。

    当我是大伦敦议会(GLC)的领导者时,它提供了一些犹太社区组织,包括犹太社会责任委员会,犹太社会责任,犹太人残疾协会,犹太人就业行动小组,红桥犹太青年协会和阿穆达以色列在哈克尼。

    正如伦敦市长,我托管,参加并促进了纪念年度大屠杀纪念日的活动。我在市政厅举办了安妮弗兰克展览,并为光明节节的烛台照明。我组织了与犹太文化组织合作,在特拉法加广场的犹太节日 - 广场上的辛奇。我还支持犹太博物馆在多元文化英国的展览中,向犹太伦敦发表了几个指南。

    //www.cijgif.icu/article/ken-livingstones-resignation-from-the-labour-party/

评论现在已关闭。