警察和游说者在反犹太主义上占据欧盟工作组

挪威执法机构Europol正在参加欧盟的反犹太主义工作组。照片:Aftonbladet / Zuma Press

JVL介绍

欧盟在反动作中有一个相对较新的工作组。

但布鲁塞尔的新闻工作者为大卫腕表,大卫克隆林发现很难获取有关它的信息–甚至发现其成员资格需要信息请求自由。

他的关注是两倍:工作组’使用IHRA对抗疫苗的定义以及所有属于它的犹太人团体都是亲犹太主义者。

真正担心这一群体的活动既是寒意讨论,导致进一步试图将对以色列种族隔离的批评定罪,因为工作组的成员包括来自Europol的代表,以及来自爱尔兰和奥地利的警察部队,以及来自许多国家的正义或内部部委…

本文最初发布 电子联合国 on Wed 26 Feb 2020. 阅读原件。

警察和游说者在反犹太主义上占据欧盟工作组

只有具有非常扭曲的幽默感的人可以享受犹太人被描绘为昆虫的活动。然而,这是“娱乐” 提供 在Aalst,比利时市的嘉年华,上周末。

升降景观是提醒人们,反犹太主义仍然是一个真正的问题。在这种情况下,可以找到距离欧盟主要欧盟机构的家园距离布鲁塞尔不到20英里的问题。

最新版的牛津英语词典 定义 反犹太主义是“对宗教,文化或民族的犹太人的偏见,敌意或歧视。”

毫无疑问,Aalst狂欢节促进了最偏见的偏见。

划线 借口 从其组织者无法隐瞒事件如何表明犹太人的少于人类。纳粹传播了类似的信息。

正确地,Aalst狂欢节一直在 谴责 欧盟高级代表。但这些代表是否真的很认真地解决偏见犹太人?

下个月,欧盟将在反犹太主义上举行相对较新的工作组会议。

该会议不会通过牛津英语词典提供的反犹太主义的清晰描述来指导。相反,它将专注于更复杂的 定义 批准了33个国家的俱乐部,被称为国际大屠杀纪念联盟。

从审查中屏蔽以色列

IHRA定义的实际目的不是保护欧洲的犹太人迫害。这是从审查中盾以色列。

在附带定义的备忘录中引用的大多数假设反犹太主义的例子与以色列明确相关。根据该备忘录,它是反闪发的 问题 以色列有权存在或 alle 以色列的基础是“种族主义努力”。

换句话说,它现在被视为反犹太主义,说明以色列的活动。

以色列通过群众驱逐土着巴勒斯坦人并通过修补种族隔离系统来建立。

没有国家有权基于整个人的贬低的基础。因此,以色列没有权利作为种族隔离状态存在。

在以色列如何压迫巴勒斯坦人,并通过这种不容忍的展示作为Aalst狂欢节,这是完全逻辑的。但是,不要指望欧盟反犹太主义工作组等全面的愤慨。

欧盟的官僚机构一直暗中对这个集团的活动。我不得不援引信息规则的自由,以便收到参与其中的组织清单。

这些组织中的许多组织都是以色列大厅的一部分,正在寻求枪口的令人团结活动家。

例如,基于巴黎的CRIF, 说服了 去年法国议会正式宣布认为反对以色列的国家意识形态,犹太思,作为反犹太主义。尽管犹太象如何始终是如何 有争议的 通过世界各地的大量犹太人,他认为它 - 准确 - 作为一个政治运动,致力于从他们的家乡连根拔起巴勒斯坦人。

在欧盟的工作组中,德国的犹太人中央委员会也参与其中。该组织有 支持的 努力涂抹抵制,剥夺和制裁运动 - 这需要巴勒斯坦人和以色列犹太人之间的平等。

冷却效果

工作组的会员名单 - 发布以下[ 在这里下载] - 还包括 B'Nai B'Rith., 这 欧洲犹太国会欧洲犹太学生联盟。这些组织中的三个都试图捍卫以色列对巴勒斯坦人的暴力行为。

欧盟的工作组并未反映欧洲犹太人的意见多样性。没有邀请对以色列和犹太派直言不讳的犹太组织或个人参加其活动。

理论上,IHRA定义是 没有法律约束力.

尽管如此,欧盟的工作组吹嘘来自欧洲机构的欧洲机构,该公司总部位于海牙,以及来自爱尔兰和奥地利的警察部队,以及许多国家的司法或内政部。

随着警察参与工作组,担心谴责以色列种族隔离可能成为刑事犯罪 - 至少是事实上的,这并不是不合理的。英国的警察,直到最近欧盟成员,已经开始了 treat 巴勒斯坦团结竞选人员作为颠覆性。

虽然欧盟的努力可能会对自由表达令人冷酷的影响,但没有人应该被阻止坚持巴勒斯坦人的正义。如果足够的人说话,涂片最终会证明徒劳无功。

注释 (3)

  • 克拉丽莎smid. 说:

    这就像动物农场,kafke,坩埚…最糟糕的是,这些机器都类似于20世纪30年代开始的影响的传染媒介…

    我们是否从我们的集体历史中学到了什么?!

  • 安德鲁·赫恩 说:

    I’d想感谢大卫克隆林,为一篇优秀的新闻业。尽管如此,我’d想发出一个相当重要的声称他制作。他说:“没有国家有权基于整个人的贬低的基础。因此,以色列没有权利作为种族隔离状态存在。”
    事实上是许多州,美国和澳大利亚,例如,“基地(他们)非常存在整个人的贬低。”令人遗憾的是,导致这些国家的基因企业的成功创造了一个普遍认为合法的情况。事实上,随着企业和连续的种族主义政策的成功(吉姆乌鸦,白澳大利亚),这些国家今天发现自己在吹嘘他们是多元文化的位置。
    换句话说,道德和政治合法性不会齐头并进。
    但以色列’尝试的畜生还没有完成交易。因此,我们有责任与受害者团结一致,追随他们对国家的斗争。因为以色列是在大部分地成为社会主义而不是种族主义的运动,成为民主,而不是殖民主义,Shalom-Schmoozing和不激动,这是我们义务暴露这种令人厌恶的虚伪。
    IHRA的例子7的逻辑“反犹太主义的工作定义”是不是像大卫爵士乐’s: it implies –从exclual读到实质性陈述–以色列是种族主义的声称“endeavour”会破坏犹太人自我决定的权利。它不会’T。犹太人,即世界犹太人,无权自决,因为犹太人并没有构成他们希望建立国家的领土的大多数居民。那’是基本问题–独立于压迫问题。从现实世界中,该州的建立只能通过压迫来实现,否则可能被视为一种荒谬的想法–在境内只有一个小小的代表的人自我决定的权利–已成为一种可耻的人类悲剧。

  • 托尼 说:

    “对犹太人的宗教,文化或民族的犹太人的偏见,敌意或歧视。”

    似乎对我来说是一个完全良好的定义。

    这仍然是一个卓越的网站。

评论现在已关闭。