保守反犹太主义:鲍里斯约翰逊,理查德斯宾塞和加文麦克尼斯的奇怪案例

Gavi Mcinnes.

JVL介绍

它没有乐于在鲍里斯约翰逊期间重现本文关于观众的文章’1999年至2005年的编辑为编辑。

在此期间,该杂志雇用了一个被称为“Taki”的臭名昭着的种族主义的种族主义和反义论,约翰逊没有措施加入。

为什么我们问,他没有对他保留的公司负责,确实允许蓬勃发展。为什么他的主流媒体免费通过了种族主义?他真的不知道他正在给一个毒性的反序列是什么?

要说它的双重标准的冲击是低估犯罪的严重性。

本文最初发布 libcom.org,r totale的博客 on Sat 23 Nov 2019. 阅读原件。

保守反犹太主义:鲍里斯约翰逊,理查德斯宾塞和加文麦克尼斯的奇怪案例

探索鲍里斯约翰逊’编辑观众杂志的编辑,以及一些观众专栏作家塔基’s connections.

“美国的犹太大堂已经扼杀了辩论。”– “Taki”,观众专栏作家

“小他妈的kikes。他们被像我这样的人统治。“– Richard Spencer,Taki杂志的前执行编辑

“犹太人对白人男性有这种真正的仇恨。”– Gavin Mcinnnes,Taki的杂志专栏作家

近年来,劳动党对抗病主义的指控有很多关注 真正不可澄清的事件,如前劳动议员克里斯威廉姆斯舒适地欣赏到卑鄙的阴谋理论家Vanessa Beeley,完全奇异的争吵 攻击Corbyn参加逾越节塞特 或者 令人惊讶的声称,“Corbyn的日耳曼语”滴水滴在贫民区的回忆 - 在第二次世界大战期间,六百万犹太人在大屠杀中被谋杀。“

当然,就像任何形式的种族主义一样,无论出现在哪里都应该反对反对。但大部分反对劳动抗病主义的当代竞选都带来了更加有或更少的明确声明,即劳工是独特的反义,犹太人的仇恨更难找到工党。这个逻辑是通过像“除了哥坡任何人”之类的“别人”这样的逻辑 Rachel Riley的配方,“我不赞同鲍里斯,但我做了#nevercorbyn。” 如果劳动中的反动作意味着“任何人”会比Corbyn更好,那么它遵循抗病主义必须是少数劳动之外的稀有或不存在的。

不幸的是,这种情况并非如此。正如在一周的地方一样清楚 伯明翰Hodge Hill的Lib Dem候选人LEEDS NERWER东北的Tory候选人 两者都被暂停进行反义职言论,与其他形式的偏见,社会存在反犹太主义,因此,一心一意地关注劳动中的反犹太主义,只有在劳动力风险方面的劳动力风险,就可以在其他地方鼓励它。

当我们考虑鲍里斯约翰逊的职业时,这尤其令人不安。保守的反犹太主义问题远远超出了约翰逊,如人们的评论所展示 Suella Braverman. 或者 Crispin Blunt., 或者 该党对匈牙利的viktororbán的努力政府的争议联盟。但约翰逊的职业生涯和过去的协会确实提供了一个特别清晰和令人不安的例子。

Boris Johnson和Taki

Johnson于1999年到2005年编辑了观众。在这段时间内,并且确实达到了现在,该杂志就业,刊登了臭名昭着的种族主义和反义评论家 Taki Theodoracopulos.,更好地称为“taki”。在约翰逊接管时,Taki已被抗动物和亲纳粹态度所知,如 一个1997件 在防御修正主义历史学家恩斯特Nolte,首先在观众中发表,后来发布了许多大屠杀拒绝服装,认为“如此多的opprobrium已经依附于德国过去的各个方面,这是不可能的在没有被谴责为纳粹同情者的情况下说出任何好处。尽管如此,难以得出的,德国过去的德国非常优于[今天]…关于德国人的恒定突然似乎受到利润的动机。“另一栏,也是1997年,抱怨 “控制[好莱坞]的年轻一代犹太人现在认为那里’更愚蠢的钱越来越多。“

如果他想,如果他觉得那些评论是不可接受的,约翰逊就可以在接管观众后立即发射Taki,但他选择了。绝对没有质疑约翰逊意识到塔迪的偏执态,如 在1999年的友好面试中,他被问及Taki的种族主义并承认了“你’右转,整体,我’不生气。“ 尽管“不生气”这种明显的种族主义,但他在众所周知,他在整个时间继续雇用塔迪。

2001年,在约翰逊中间’斯蒂斯编辑的时候,Taki写了一个如此极端的反义列,所以它提示 康拉德黑色,观众的所有者而不是可能被指控对出版物不公平偏见的人抱怨“在其有毒性质及其不可忽视的荒谬中,这个谎言的这种谎言几乎值得波培或锡安长老协议的作者…[Taki]将普遍的犹太人的精神呈现为野蛮,粗俗,抓住和狡猾的邪恶。”一些人在被上司被上司被宣布他们正在出版的抗菌材料的重建,可能希望改变课程,但鲍里斯约翰逊选择继续出版塔基’此事件后的柱。

自从他作为鲍里斯约翰逊的雇员的时间以来,Taki一遍又一遍地表达了同样的反犹太主义态度,写作“美国的犹太大堂已经扼杀了辩论“ 然后 ”丰富的美国犹太人…鼓励对无辜者的不可接受和残酷的行为“, 敬畏希腊新纳粹金黎明党的辩护,最近 写一栏关于“德国士兵的英雄主义”的战斗,最初是“赞美我们赞美的我们。”

如果他的观众专栏是他唯一的冒险,那么就可以争辩说,Taki并不认真对待这一东西,这是他只是一个普罗瓦,一个过于挑战的孩子,仍然想说令人震惊的事情会让他引起令人震惊的事情。但是,远离观众的页面,约翰逊的旧员工也与当代种族主义远方的一些非常危险和忠于数据的工作关系造成了工作关系。

Taki和Richard Spencer


Taki与Richard Spencer和Peter Brimelow的白色民族主义者VDare网站。

在2000年代末,理查德斯宾塞在美国保守派杂志上工作,但被解雇了他的种族主义观点。在为种族主义被解雇后, 他拿起了一个位置 作为Taki的杂志的执行编辑,有一位面试官报告说“在斯宾塞的讲述中,他稳步发展地进入了一个针对白色民族主义者的杂志。”与他从美国保守派的出发不同,Richard Spencer从Taki的出发似乎是完全自愿和友善的,因为他渴望独自关注自己的项目,Orsterativitight.com。 Richard Spencer对犹太人的看法是相当闻名的,但为了没有意识的人的利益, 泄漏的音频最近浮出水面喊道“小他妈的凯克斯!他们被像我这样的人统治了!“

有趣的是,在搬到替代活动之后,斯宾塞将继续与Boris Johnson的另一个人一起工作’S伙伴关系。 2017年,在斯宾塞的全部范围之后’纳粹观点已成为公众知识,约翰逊’老朋友Darius Guppy,臭名昭着的电话, 一篇文章 关于需要反对“国际金融” for Spencer’s alt-right site.

虽然斯宾塞在Taki的杂志上的时间相对较短,但他能够在那里使用他的时间来促进其他种族主义者的工作,包括一些继续为杂志写的人更长。

Taki,Gavin Mcinnes和骄傲的男孩

在一个 2016专栏 对于Taki的杂志,Gavin Mcinnes为Alt-Right辩护,写的是“我肯定今天在美国有Bona Fife Bad Guys,但我找不到任何......我’已知Alt-Right先锋理查德斯宾塞,因为他让我在这本杂志上的工作,甚至他,蛇的负责人,在谈话中遇到完全合理。“同年, 麦克尼恩斯 使用了Richard Spencer让他公开推出新创业的列,这是骄傲的男孩。

2017年,麦克尼斯吸引了广泛的批评 对于视频 他在访问以色列时拍摄,最初标题为“我讨厌犹太人的10件事”。在这个视频中,他说了这一点 访问以色列让他更加反义,并归咎于斯大林的乌克兰的广泛饥饿“马克思主义,斯大林主义,左翼,社会主义犹太人”。

至于骄傲的男孩,而在Taki杂志页面上发布的组织没有明确的反义意识形态,其成员之间存在严重问题。 Jason Kessler是2017年8月8月的诺奇夏洛茨维尔集会的组织者,并与该集团联系在一起,纳粹名称吟唱的“犹太人不会取代我们”,看到骄傲的男孩3月份,沿着Taki的编辑Richard Spencer。

本集团的会员资格包括铁杆反义石英纳粹,如Sal Cipolla。在Neo-Nazi“Daily Shoah”播客, 主持人迈克“eNoch”培根朱诺维奇已提到过 “这些家伙相信我,他们不是部落的粉丝。我坐下,让啤酒与纽约市骄傲的男孩的领导者,我们所做的一切都是谈论他妈的凯克斯。“ 其他视频已经浮出水面 骄傲的男孩公开说“纳粹是我最好的朋友”,并被批准被称为“1488骄傲的男孩”,其中1488年是指白色至高无上的“14字”的口号和HH的数值代码,或希尔希特勒。

骄傲的男孩和极端反犹太主义之间的联系继续到现在的一天,作为一个内部 骄傲的男孩讨论小组 最近习惯于批量报告犹太工人Twitter账户,以便他们调查新纳粹活动。骄傲的男孩 “大众报告和转扬”线程 专门用于使用名称“oveneNgineer”来捍卫纳粹铁3月论坛的成员。 铁道3月网站是由atomwaffen使用的,这是一个彩色的极端纳粹集团与许多谋杀案相关联, 和 英国集团国家行动。铁道围的网络是 也负责 为了帮助激励最近被定罪计划在达勒姆地区轰炸轰炸犹太教堂的人。


骄傲的男孩带着犹太工人的信誉’S账户暂停调查铁3月论坛。

铁3月内容的一个例子。

如果目前的反犹太主义讨论是通过真正的愿望反对种族主义的愿望,随时随地需要举行账户,以及雇用他的每个观众编辑,包括Boris Johnson,需要回答一些关于他们的难题决定发布他。 Taki在观众继续就业也在一个相当奇怪的位置施加了一些其他英国媒体数字。罗伯特·佩斯顿或托比年轻人认为,像Richard Spencer或Gavin Mcinnes这样的人的想法是可以接受的吗?如果没有,那么为什么他们很高兴与Richard Spencer的老板分享一个Masthead?